地震不同于天气预报，可以预测，但不能发布。

梦回唐朝

原帖由 权威会长 于 2008-5-12 20:57 发表
楼主的意思是宁愿死人也不要丢面子，还是宁愿死人也不要引起白恐慌？

我不知道你出自什么用心问这句话。我只想说：我们无法控制地震，但我们有能力应对地震！

murong1210

別爭了，這些人都是在轉移視線嘛  :@

kate

原帖由 权威会长 于 2008-5-12 20:57 发表
楼主的意思是宁愿死人也不要丢面子，
还是
宁愿死人也不要引起白恐慌？

地震不预报好像是常识吧？只要不是100%肯定，就不能报，因为会引起大面积和大量人口恐慌。

为你而注册

原帖由 jihua1a 于 2008-5-12 21:04 发表
会长，这次我赞同你

一切危机预言都必须给予足够的重视

四川的某些漠视危机的官员该为这次死难的同胞背书！

胡说八道,新浪网军事论坛天天说有威胁.美国人要打我们了,过几天印度又要打我们了.你应该对这些危机有足够的认识.现在找个地下室睡觉.小心被轰炸.

evenstar

:Q 　甭回了，越顶他们挣的越多！

梦回唐朝

原帖由 needforspeed 于 2008-5-12 21:03 发表
拽你妈逼 500能买回你的贱命

    我是尽自己之力对汶川人民表点心意。对你这种出卖灵魂的垃圾，老子回复你两次算是抬举你！！
    你就出500元来买我命嘛~~来啊~~我在云南昭通。有本事把我查出来，要我命啊。老子等着你！！！

flying_xxx

原帖由 jihua1a 于 2008-5-12 21:02 发表
宁信其有不信其无

在危机来临前，人命比一起都重要

哪怕住大街上怕地震也比漠视地震来临被地震压趴好

LZ拥护政府我不反对，但政府中某些败类草菅人命是要吸取教训的

这次地震肯定要死很多人，那些漠视民间预警的官员应 ...

面对灾难，难道想到的就是这些？

什么叫“宁信其有不信其无”?

以后有人说看见蘑菇云，我们就停工停课住草坪？

绵阳说有蟾蜍，苏州也说有蟾蜍，难道全国都要报警？

地震现在就TM没有办法预报，你要怎么办？！！！

权威会长

原帖由 达达特工 于 2008-5-12 21:01 发表
那我现在观察到有巨型蘑菇云，还有很多老鼠上街，估计明后两天有大情况。
你和你家人全逃亡去吧。！！！别上网了现在立刻收拾家伙快点逃到南极去 ...

你这是诡辩！
谁教你这么走极端？谁教的？在你脑子里除了逃到南极去避险就没有别的法子了？劝你脑子不要那么简单好不？

如果相关部门预测到有地震的迹象，可以叫大家提高警惕，做好相关防范工作，争取把损失降到最小，难道这也不可以？
不能发布？

如果有迹象表明这次地震局已经预测到地震只是没有100％的把握而故意不发布，看看人民会不会骂死他们？

[ 本帖最后由 权威会长 于 2008-5-12 21:18 编辑 ]

Yana998877

保佑２００８年，保佑中国，保佑全世界！

武汉地区有小震，震感不强烈

needforspeed

500买你两条命

达达特工

不知道哪个诡辩。
美国比中国先进吧？据说很民主很人权的噢？
那美国人地震为什么还是一样死了？美国人也没预警啊.
你想问题好好想想！！！

王大石

一堆杀比网特，收多少钱了？真贱！！！

为你而注册

滚,那个SB英文字母的,你读书读到屁眼里面的.懒得和你解释!

拓拔玉

同意楼主的观点:handshake

敬礼

必须达成这样正确的共识。地震无法预测，预警的恐慌危害会更大。但提高建筑抗震能力、建立防灾救灾完善体制，是应该长期强调的。:handshake

权威会长

原帖由 达达特工 于 2008-5-12 21:13 发表
不知道哪个诡辩。
美国比中国先进吧？据说很民主很人权的噢？
那美国人地震为什么还是一样死了？美国人也没预警啊.
你想问题好好想想！！！

那我也再说两句吧，

我是针对于楼主“不能发布”这个观点和他的一些论据而言的。

“没法预测”和“不发布”是两回事，“没法预测”是压根就没想到会发生；“不发布”是预测到了但不告诉你。            你不要把它们搞混淆了。

楼主举的那些事件中预报失误，白跑一趟，大家都可以理解，这是对人民的生命负责，但故意不发布拿人民的生命赌一把就不能让人理解。

就拿你所说的美国来说，因墙上一句话就能疏散几千人，关闭几所学校，你觉得在这种警惕性下，如果预测到地震的迹象，他们会因怕引起恐慌而向民众隐瞒吗？

[ 本帖最后由 权威会长 于 2008-5-12 21:43 编辑 ]

梦回唐朝

权威会长：你靠什么权威呢？世界上天天可能会发生地震，该是我们天天都要发布预报？每预报一次就会引起一次社会动荡。如果有100次预测能成功一次那又有什么意义？