拒绝地震谣言:关于外援、飞机、蛤蟆、学校等科普知识普及

导弹888

建议专业人士上电视台做台视频节目!!!!!!!
敬重楼主!!

forest

嗯有些人只要是中国的必不对, 只要国外的必是对的, 所以楼主引数据的时候只好引美国地震局的数据, 不然这些JY肯定会说数据不对的, 还好还好, 是美国的数据就没人跳起跳到说三道四了, 真悲哀

monitor

我最近几天在电视上看到无数次这个画面：空头一件件矿泉水时，就直接往下扔的！！我想请问一下，他们这样空投有用吗！！这么高处扔下去，肯定都破了，这是作秀还是救人

大刀

一句话：造谣该杀、渎职该剐！！！！！！！！！！！！！

malody1984

楼主的帖子里有很多问题讲的非常好,但是谁是完人,谁说东西没有一点不是很完善的地方,你只揪其一,死缠烂打,就算让你自己做地震局局

长,你现在就给整个论坛一个交代---如何判断此次蟾蜍过节跟地震有必然联系?


     甚至扯上鲁迅先生,鲁先生是你在这种地方能提的么,说话之前首先衡量一下自己的位置!!你大概是受了西方"形而上学"思维模式彻底洗脑了,看问题片面偏激,以篇概全,以点概面,在最需要屏除谣言平息恐慌的时候,你一而再再二三出来煽风点火,是何种心态?



      最后你甚至说起教师工资与电力工资的问题,问你一句,在荒山里的电塔是谁建的?在沙漠周围的通信电力是谁建的?每次见山很多天在几十米高的大型电塔上冒着各种风险工作的又是谁?顶着这些强电磁辐射在国家最需要的时候维持人们正常生活的又是谁?在今年发生雪灾的时候又有多少个电力工人死在了他们最熟悉的电塔上?    你以为这些人拿的工资能跟他们做的贡献想比较么,仅仅是说比其他行业的拿的多一些.


哪里不都有好人与坏人,为什么要一棒子打死,指责这个指责那个,甚至发出再次地震的诅咒!
     本回复希望大家能看清事情主次

tenya

原帖由 larder 于 2008-5-19 22:18 发表

本来这贴我不想在谈论下去了``你既然质疑我``那我就告诉你`
在我中学的池塘边,每年的夏初就又很多小蛤蟆跑在马路上满地都是``.50只?告诉你绝对不会比你看的那照片里的少!!!!一堆一堆的```池塘边上的石砌台阶上,折角 ...

某些同志说的却是过分了点，这些现象其实在南方乡下满多的。。那我们是不是每次看到都要躲，躲到哪里去呢？地震不可预测。。动物反常行为值得探讨，但并不能精确到某地点。。而且。。这也是差不多地震发生前五六天的事情，就算预报了。。如果七天还没发生，大多数人也会去了。。

我们能所得，就是继续探索。。

天翔之翼

原帖由 ggmch 于 2008-5-18 09:33 发表
承认地震局是不一定能准确预报地震的，但地震局的作用：测定地区等级，好为建筑设计提供依据，这个能力应该有吧？不知楼主能不能提供当地地震局的这类证明？要以建筑图纸设计说明为准。别说这种地震是毁灭性的，建筑理论无用的话语 ...

回26楼
你纯粹是什么都不懂站着说话不腰疼的类型。

但地震局的作用：测定地区等级，好为建筑设计提供依据。

地震局确实有这个作用，但是中国所有的房屋都有防震设计么？估计你是没到过农村，农村的房子绝大多数都是没有什么所谓的防震设计的，因为它连建筑设计都没有，地震局能有什么办法？至于测定地区等级，这个似乎四川地震局做到了，汶川一带本来就是强地震带，不过因为农村没有合理的抗震而已。看同为重灾区的都江堰，因为城市比较大，房屋倒塌就要少得多，就是因为有了一定的抗震设计。

[quote]如果是抗震等级有了，这些人口密集场所怎么没用框架结构[quote]
同样的你到中国的农村看看，哪有什么框架结构的房屋。绝大多数都是砖混结构加预制板，少数还是砖瓦房，这是由于山区住房成本所限制了的。西部的中小学，一所投入也就百万，如果要框架结构，麻烦另外出房子钱。这个是全中国普遍存在的情况，如果你觉得为了防震需要改变，请向中央请求一笔十万亿级别的资金。

[quote]现在全国的甚至世界的资金支援来了[quote]
笑话，全世界的援助，目前还不到百亿。这次光绵竹一个县估计损失就在600亿以上（这个没有准确来源，不过个人估计差不多，以人均十万算），整个灾区重建费用估计要超过万亿，就那点援助的钱。。。修吧，全部还是豆腐渣
[quote]告诉我们也不是完全没有关系，是不是该引起这些专家的重视呢[quote]
也许这次的预兆确实没有足够的重视，不过以目前的预测水平，重视了又能如何？这次预兆分别出现在绵竹、江苏（均为蟾蜍）、山东（地震云），就出现的这种预兆可能也就是三四级的地震，难道通告全国（三个地方差不多能覆盖大半个中国了吧），未来一周内国内会出现地震，大家就不要回家睡觉了。如果这样，我们估计修房子意义也不大了，一年能有大半的时间睡在外头

也许有些人和部门确实有错（像地震部门的疏忽，某些学校的房屋建设），但是这绝对不是这次地震的结果的主要原因，在这种时候不关心救灾救援，却去揪这种小辫子，我是不是可以说你是故意引起人民群众不满破坏救援行动？还问人家干什么工作的，你也好意思说出口。
现在80后一代逐渐成熟，网络也逐渐走向成熟和理智，但是仍然很多人的不理智加上90后的幼稚让网络不得安宁。就是因为有你们这种人才让中国愤青成为了一个贬义词。不要以为你时时揪着政府的小辫子就是爱国，这是很愚蠢的做法。像这种追究某些人员的错失，可以，但是绝对不是现在这种时侯，现在，我们需要的是全民一心，援救灾区。

rabbittea

原帖由 monitor 于 2008-5-20 13:12 发表
我最近几天在电视上看到无数次这个画面：空头一件件矿泉水时，就直接往下扔的！！我想请问一下，他们这样空投有用吗！！这么高处扔下去，肯定都破了，这是作秀还是救人 ...

请问，我们在道路不通，人员不能大量进入的情况下除了这种办法你还有别的更好的运送物资的方式吗？

华夏之歌

顶！！！！！！！！！！！！！！！
支持你！！！
就是要让谣言被真相攻破！！！！！！！！

笑看花

支持楼主，抵制谣言~~~

AllerEdnIc

如果一条谣言可能挽救几万人的生命 那我们为什么不选择相信
地震确实不能准确预测 但是起码有关部门至少可以提醒一下百姓注意防范
因为不确定其真实性就选择隐瞒 宁可不报也不误报的态度LZ你认同么
我相信那些地震中牺牲的人宁可相信每一次的谣言白忙一场也不会愿意什么都不知道的被埋在废墟中:handshake

ossdownloader

看了许多网友给我转贴的留言。
地震前确实有许多现象，这些在唐山大地震、日本神户、洛杉矶等和其他国家大地震前的记录片和回忆录中都有记载，而且在我国古代传统预防中有记载，为此还有人专门拍了纪录片写了书。包括这次。但是我查了查，这些在国际的主流地震正规研究中还没有得到有效地认可，逻辑上是有a可能有b，但有b未必有a。
这好似他们震学术上的事情，内部争议也十分大，而且这种预测在国际地震学术界还未证实和充分承认，目前研究仅仅还是积累素材阶段。
地震是否可以预测，初中地理上就有，这也是国际上目前的一个共识。如果这次地震真的可以预测，西方媒体还不抓住机会吐死中国政府呀

ninth_tian

致本文原作者：
1.我国政府从来没有说过不接收国际救援队，实际上政府对此是相当欢迎的，有些国家的队伍也很早就到位了，虽然他们人数少，不会发挥太大作用，但看着他们在现场忙碌的身影，你没有一丝感动么？
2.你不要装作神秘兮兮的在这大谈国家安全，你知道什么机密？连你都知道的机密还叫机密吗？什么是第一位的温总理早就说过了，还用重复?退一步说，即使什么机密啊什么安全啊你全知道，但是你就是不知道受灾人民的感受，恐怕只有等你哪天被埋在废墟里才能明白什么是最重要的！
3.关于直升机，如果你只是对直升机不了解，那也没关系，但你怎么敢说自己是“科普知识”？让孩子看了你的糊涂概念怎么办！告诉你，虽然网上关于飞机参数报道多种多样，但直升机的升限是分为“有地效”和“无地效”两个参数的，所以只有一个升限数据肯定是不可靠的！我估计军事论坛的兄弟不会写这么外行的话，你自己断章取意的可能性很大；至于直升机能不能去灾区，你回去自己看看电视吧；
4.PLA
  解放军做了很多工作，付出了很多很多，用这几个破字母代表他们说来说去，不够尊重；
5.“首先如果你对直升机的了解仅来自于好莱坞大片或者模拟游戏，请你先扇自己2个耳光；”，告诉你，来这里的人都是极端关注灾情的人，即便是看了大片玩了游戏，你有什么资格让人家扇耳光，这么严肃的地方怎么能这么伤人；
6.你要是敢到遇难孩子家属中间说一句“教室塌了是因为跨度大...”我就服你，往伤口上撒盐的事太残忍。

浮潜部落

说起地震云
它跟我们常见普通的云有些区别，普通的云多数处于较低位置，也就是地震云会被本其他云挡住，反而外地更远地区的人能看到。
地震云是不是科学，这不要紧，在还没有科学的预测办法时，先用经验来预测吧。
如果因为没有科学的预测的办法就放弃经验，那么都等死吧。

秋后算帐是必须的，包括对地震局。

月见草

原帖由 larder 于 2008-5-18 12:30 发表

不知道你搬出框架结构做何用?你认为框架结构抗震能力强么?那你也该考虑下那些预制板教学楼可能还在使用寿命中,你能要求政府给你拆了重建框架结构的新教学楼么?还有框架结构抗震能力并不强.框架结构由梁柱构成，构件截 ...

学习了！太有才了！

浮潜部落

这次救灾，我们从逐渐了解到的情况来看，是有非常多不完善或没准备好的地方。
不要因为尽了最大的努力就认已经是做得最好了。
一定要总结经验，下一次可能不是地震，是水灾，或者是战争。

就直升机降落的情况来看，跟缺乏有经验的当地人指引有关，全部地形完全靠对该地区地形毫无概念的军队在天气不好时需要摸清环境后再决定降落，导致时间上确实有延误。但我们得承认，这确实是客观原因造成的。

不要再为地震局辨解太多了，他们既然在2年前就知道这地区将在两年后会有地震(虽然不知道是2年后的哪一年哪个月)，就必须对任何"狼来了"的迹像警剔、进行排查。

面对现在的惨状，他们敢说一点责任都没有吗？

如果首都机场因为每天接到几十个假的炸弹电话警报就放弃排查，你们会怎么看？告诉我。

ossdownloader

原帖由 ninth_tian 于 2008-5-21 09:56 发表
致本文原作者：
1.我国政府从来没有说过不接收国际救援队，实际上政府对此是相当欢迎的，有些国家的队伍也很早就到位了，虽然他们人数少，不会发挥太大作用，但看着他们在现场忙碌的身影，你没有一丝感动么？
2.你不要装作神秘兮兮的 ...

帖子是我转贴的

1、谁说我国拒绝医疗队了，那是原作者针对一些人的误解写的。事实上我不仅是欢迎的，而且我们还经常把我们的医疗队派往国外.这篇文章发表在地震不久,至于当时为何有人那样说就不得而知了.
2那个地区确实是我国的核武器基地，据说是在绵阳，国外媒体都在大吵是否会泄露
3这是一个军事爱好者网友写的，人家没有说不能去灾区，你在好好看看,这个贴是很早发的，那个时候在夜里下雨。他说的是地震发生第一天的事情。当然现在可以了。
4可能他为了打字快吧
5人家幽默一下
6关于建筑网上有许多解释已经印证，没有必要突出学校，事实倒塌建筑很多。学校人员集中引起新闻注吧了，日本神户地震学校同样80%多损坏


谢谢关注

[ 本帖最后由 ossdownloader 于 2008-5-21 13:51 编辑 ]

ninth_tian

了解。

虽然有观点不同，但心情是一致的。
另，希望所有救灾人员平安，你们辛苦了。

dan2002

支持,希望能看到更多的理性人士,这几天见多了有些人的不明是非,心痛!

dan2002

原帖由 ninth_tian 于 2008-5-21 09:56 发表
致本文原作者：
1.我国政府从来没有说过不接收国际救援队，实际上政府对此是相当欢迎的，有些国家的队伍也很早就到位了，虽然他们人数少，不会发挥太大作用，但看着他们在现场忙碌的身影，你没有一丝感动么？
2.你不要装作神秘兮兮的 ...

难道就教室塌了?