拒绝地震谣言:关于外援、飞机、蛤蟆、学校等科普知识普及

Chiang

原帖由 larder 于 2008-5-19 22:18 发表

本来这贴我不想在谈论下去了``你既然质疑我``那我就告诉你`
在我中学的池塘边,每年的夏初就又很多小蛤蟆跑在马路上满地都是``.50只?告诉你绝对不会比你看的那照片里的少!!!!一堆一堆的```池塘边上的石砌台阶上,折角 ...

哦，看来阁下家乡真是块风水宝地。对于你那边的蛤蟆，我没去过，你也拿不出证据，凭你说说就相信你了？......这话题就在此休止吧。不过我对你的话真是有不少看法。我的智力不及幼儿？那么我想批评幼儿大放厥词的人，智商又有几何？

larder

原帖由 Chiang 于 2008-5-21 18:06 发表



哦，看来阁下家乡真是块风水宝地。对于你那边的蛤蟆，我没去过，你也拿不出证据，凭你说说就相信你了？......这话题就在此休止吧。不过我对你的话真是有不少看法。我的智力不及幼儿？那么我想批评幼儿大放厥词的人，智商又有几 ...

你纯粹在这引发口水战!!
我是没有照片作为我家乡有这现象的证据!但是我告诉你了!要你在网站上搜索!有其他照片可以告诉你上万只蛤蟆并不代表能预兆地震!!!
你对我个人攻击占且不说!!可是你的原话在侮辱我的家乡人!!!我反驳你一句又有何错!!我批评你又有何错!!!
你自己不在网站搜索看下,就知道在这喷口水!!

浮潜部落

北川幸存师生：大地震前几个月大地经常晃


2008年 05月 21日 07:26    深圳新闻网
  
    “一片废墟的北川县城已不利于再建学校了。不仅是现址还有不少掩埋的师生，呆在这里伤痛难忘，更重要的是这次‘狼’真的来了，给大家带来的后遗症影响巨大，不利于今后的教学活动。”

    北川中学幸存的一位何姓女老师告诉记者，由于北川处在龙门山地震带上，大地经常“打摆子”，老师们放在桌子上的墨水瓶抖得 “咵咵”响简直成了家常便饭。一般情况是地皮抖的时候老师和同学就凝神注意一会儿，然后继续上课，而有时候根本就不理它，师生们该干什么还干什么。

    今年就读北川中学高三的陆小龙告诉记者，北川经常地震，由于他对地震特别敏感，闹了几次笑话。几个月前二诊考数学时，他突然感到地在动，随即喊了一声“地震”，站了起来，结果大地只是晃了几下就停住了，老师给了他一个“破坏考场纪律”的处分。这次大震发生前30秒，他正在五楼的教室里写作业，突然感觉笔不听使唤，“啪！”他又下意识的猛拍一下桌子站起来高喊：“地震了！”正上物理课的老师和同学一下子安静下来，盯着他看，他不好意思地又坐了下来。但他感到从未有过的恐慌，抓住身边两个好朋友的手，大震一开始，3人携手率先冲了出来……

  
(来源: 四川在线－华西都市报) 编辑: 薛建华
http://www.sznews.com/news/content/2008-05/21/content_2061578.htm

地震局的一些人需要对这次地震负责

飞奔的狂风

美地震专家认为短期临震预报是世界性难题  
2008年05月20日 23:21:46 　来源：新华网  


【字号 大 中 小】　【留言】　【打印】　【关闭】  【Email推荐：    】


    新华网华盛顿5月19日电（记者　张忠霞）美国地质勘探局地震学家露西尔·琼斯日前在接受本网记者专访时说，地震短期临震预报仍是世界性难题，精确预测地震的震级和时间目前还无法做到。     

    精确预测地震震级和时间尚难做到

    对地震的精确预测，不仅要预报出准确的时间和地点，还应该预测出震级。琼斯认为，目前世界上还没有这样的技术。

    科学界普遍认为，有地震必有断层，有断层必有地震。因此断层的空间分布属于地震预测领域极为重要的信息。目前人类对于断层的研究已经取得了一些进展。琼斯说，与大地震相比，地质断层会频繁发生一些没有大碍的小地震。因此，这就又对地震预测提出了更高的要求，即不仅要预测时间，还须预测震级，这样的预测才有实际意义。当地震发生时，震中沿断层断裂，裂得越远，震级就越大。地震发生时震级的大小，和诱发地震的因素之间不存在关联。在地震开始之前，有关地震震级大小的信息是无法通过对地层的监测获知的。

    在中国以及世界其他一些国家，都有不少地震震前预兆的民间说法，比如动物的异常行为、奇特天象出现等。琼斯说，这些说法到目前为止，都缺乏十分确凿的科学依据。从另外一个角度说，即便这些异常迹象可以作为预报地震的参数，地震监测人员也不能仅仅依靠某一个单独的异常事件做出地震预报，因其可能只对应极小的发震几率。一旦误报地震，损失往往同样惨重。

    历史上唯一的强震临震准确预报仍缺乏理论依据

    琼斯说，历史上迄今最准确的一次强震临震预报是1975年中国辽宁海城地震。但第二年发生的唐山大地震说明，海城地震预报的成功经验仍缺乏理论依据。当年《美国地震协会公告》曾评价说，“海城地震的预测，是结合了经验主义分析、直觉判断和好运气，这是预测地震的一次尝试”。

    琼斯说，从地震专业角度看，地震的长期预测是可以实现的，这主要基于地震学家对断层历史的研究。这种长期趋势性预测主要预报一个地区在未来几年或几十年内发生地震的可能性和最大震级。长期预报的主要作用是指导该地区的建筑物抗震设防，假如预测未来50年内，某一地区可能会发生一次8级大地震，那么这个地区的建筑物基本上就多要按照这一抗震标准建造。日本作为地震多发国家，长期预报的研究工作居世界前沿，建筑物的抗震性都十分科学。美国也做得比较好。

    琼斯说，“短期的临震预测十分困难，除非有‘前震’发生”。地震的发生通常都伴随若干次余震，具有“丛集性”。琼斯介绍说，在一系列地震中，震级最大的地震为主震，紧随主震且震级小于主震的地震都称作余震，主震之前发生的地震称为前震。不管是前震还是主震，只要从时间顺序上讲系第一发生的地震，就被称作“第一事件”。琼斯说，在“第一事件”之后，紧接着发生另外的地震事件的可能性要比通常情况下高得多。也就是说，余震相对而言有可能预测。

    琼斯说，目前世界各国在余震预报技术方面相对要好得多，尤其中国在这一领域更为先进。而在美国，比如地质勘探局就有一个不断更新的专门网页，显示未来24小时内地震高发的加州全州发生“有强烈震感”的余震的可能性。     

    分析汶川地震损失惨重的原因

    琼斯研究龙门山断裂带已有25年。琼斯说，龙门山断裂带是中国西部断层系统中的一部分，在地质历史上，它的形成是由于印度板块向欧亚板块不断俯冲积压，青藏高原抬升，隆起的部分向东移动挤压。与附近的其他断裂带相比，长度要小很多，但长期的挤压隆升使它的纵深深度较大。断层间的接触面足以蓄积足够的应力产生地震。

    琼斯说，龙门山断裂带是一个非常重要的断层带，“它被认为是中国境内最危险的断裂带之一”。而且龙门山断层带属于活跃断层，以每年若干毫米的速度在移动，研究记录显示它近年来每年移动15毫米。从地质学上来讲，每年15毫米已经算是很快的。

    琼斯说，像这次汶川大地震这么大震级的地震，能够在瞬间将一幢砖木建筑夷为废墟。砖块受到震动时，砖缝之间的灰浆就瓦解了，随之建筑物倒塌，造成人员伤亡。琼斯说，在中国广大地区常见的砖木房建筑物是在地震中最易受损的建筑类型之一。

飞奔的狂风

你真的很白痴.你都没看清我为什么会说他.是因为他的帖子没有给出相关链接.
看来你来这个网站没多久.你的言论有点象>>..

leofat

原帖由 lisaz 于 2008-5-18 03:36 发表
唯一的一次???

那那次日本的地震呢??8级才死了5000个人。。

证据！！！！！！！！！！！！

leofat

原帖由 ggmch 于 2008-5-18 09:33 发表
承认地震局是不一定能准确预报地震的，但地震局的作用：测定地区等级，好为建筑设计提供依据，这个能力应该有吧？不知楼主能不能提供当地地震局的这类证明？要以建筑图纸设计说明为准。别说这种地震是毁灭性的，建筑理论无用的话语 ...

这是数据：http://www.morgain.com/Help/GB50011-2001/A.htm

ggmch 你想干啥?

leofat

原帖由 天翔之翼 于 2008-5-20 18:56 发表


回26楼
你纯粹是什么都不懂站着说话不腰疼的类型。

地震局确实有这个作用，但是中国所有的房屋都有防震设计么？估计你是没到过农村，农村的房子绝大多数都是没有什么所谓的防震设计的，因为它连建筑设计都没有，地震局能有 ...

:handshake :handshake :handshake :handshake :handshake 支持！！！！！！！！！！

忍冬草

理智对待,友友千万不要相信谣言,不要跟着起哄,地震还是世界级难题,不要再批评地震局了,救人要紧!!!

ossdownloader

有必要顶起来

Chiang

原帖由 larder 于 2008-5-21 19:16 发表

你纯粹在这引发口水战!!
我是没有照片作为我家乡有这现象的证据!但是我告诉你了!要你在网站上搜索!有其他照片可以告诉你上万只蛤蟆并不代表能预兆地震!!!
你对我个人攻击占且不说!!可是你的原话在侮辱我的家乡人!!! ...

请你不要太自做多情，我哪里攻击你个人了？我讲你家乡好呃......哪里侮辱了？原来你对你的家乡感情也不好......