四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11064|回复: 117

南怀瑾:最大的迷信是迷信科学

[复制链接]
发表于 2008-7-1 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
vivi_cn 感想:

科学是有局限性的。谁能证明今天的科学是绝对正确的呢?鉴于科学领域中经常出现的推翻,否定之前结论的事例,我想我们对待科学的态度也要不盲从,不迷信。

这里声明贴这篇文章的用意不是为易经辩护。可能有些人会认为我在学习易经,所以我所说的任何话都是为易经辩护。我学习的不只是易经。

我觉得这是一个学习态度的问题。对待任何事物,都不能人云亦云。我们应该保持开放的心态,不断探索,不断否定和自我否定,不断追求真理。守着现有的知识而固步自封,不仅对自己有害,对社会也是无益的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


http://opinion.news.hexun.com/2106988.shtml





  
南怀瑾像



  男人与女人共演的戏剧

  浙江乐清人,1918年生于书香门第。熟习经史子集,贯通东西文化,著述凡三十余种。数十年来,以“经史合参”之法,讲解儒释道名典,旁征博引,拈提古今,生动幽默,在普及中国传统文化方面成就斐然(插图/李少珊)。



  南怀瑾论语

  二十一世纪的最大威胁是精神病

  孔子有两篇报告,来讲述人类的演变法则与趋势。这两篇报告,就是 《易经·系传》 的上篇和下篇。

  《易经·系传》 的上篇是讲宇宙的开始,叙说物理世界与精神世界是如何随着时代而演变;而下篇讲的是“人”。

  四百年前,中国有一个文学家说,我们整个人类只是在演了一出戏,这出戏只有两个主角,一个是男的,一个是女的。

  《易经·系传》 下篇就是讲这两个人:一个男人,一个女人,两个人变成了夫妻,又由夫妻变成了家庭,家庭又变成了社会,然后由社会演变出一切问题—只是这样演变下来,却是越变越坏。

  释迦牟尼把这个世界的演变,归纳成四个过程:成、住、坏、空。这个说法,和人的生命四个阶段一样,即“生、老、病、死”。

  我们今天的世界和人类,已经走到了第三个阶段,走过了“成”、“住”,快要到“坏”的阶段了。

  世界在越变越坏,所以我告诉很多学者:不研究这些东西,我们会活得很快乐;但是如果真正懂得了这些东西,我们则会活得很自在。

  很多年轻人问我,人活着有什么意思?我常常开玩笑地答复他们三句话,那就是:莫名其妙地生来,无可奈何地活着,不知所以然地死去。

  这听起来很消极,但是事实上就是这样。

  假定再问,人为什么会莫名其妙地生来呢?这个问题大了。为什么是不知所以然地死去呢?人类究竟有没有生死呢?这些都是很严重的问题。

  世界上有两派很古老的学问,一是中国的道家,一是印度的佛家,这两派都认为生命是可以自己做主的,人不一定会死,而是可以永远活着,“长生不老”。但是这中间有个关键,就是这个人的生命能源是怎么来的。

  有个医生跟我讲到艾滋病的问题。我认为像艾滋病这样的疾病,并不是那么地严重,人类生来就存在各种疾病,现在不过是强化了一点而已。如果得艾滋病的人,不害怕不忧愁,认识清楚自己的病理,是可以治疗的,只要不多年之后就可以改变了。当然,现在各种科技的办法,也可以使他减轻痛苦。

  认识自己生命的能源,那就是认知科学的范围了,以自己的坚定意志,生命是可以经过修养而改变的。

  对于现在的人类来说,可怕的不是艾滋病,而是精神病,或者叫心理病。十九世纪对人类最大的威胁是肺病,二十世纪对人类最大的威胁是癌症。但是二十世纪已经过去了,全球60亿人口,死在癌症上的到底又有多少?数字并不可怕,可怕的是医学宣传得太厉害,人类才感觉害怕。

  二十一世纪的最大威胁是精神病,尤其是计算机、网络的发展非常快,也非常可怕。这种科技的发展,很可能会把人类导引到幻想、精神病的世界。但是这个趋势你阻止不了,通过教育、医疗都阻止不了。这是一个大问题,比战争、比氢弹原子弹都可怕。

  最大的迷信是迷信科学

  柏拉图曾说过,存在着两个世界,一个是精神世界,一个是物理世界。这个二元世界要实现统一,就要靠精神世界来领导物理世界,这样才能统一。说到这里,我们必须要来讲“知性”的问题。

  人为什么有感情和思想?这个感情和思想有同一个来源吗?它们究竟是不是脑的作用?扩大一点来讲,是唯心的作用还是非唯心的作用?有关这个问题,在古代是“知性”的问题,用现在的新名词,就是“认知科学”的问题。

  在上世纪的欧洲,这不叫做“认知科学”,而是叫做“理性的认知”,这从康德的哲学就开始了。但是按照康德的逻辑,这些问题都不能推论下去;如果推论、综合起来,会产生更多的问题,所以现在我们倒转来进行讨论:

  第一,我们白天进行的思想和夜里的做梦有什么关系?白天的思想与夜晚的做梦,到底哪个是真实的,哪个又是假的?人的理性与情绪之间的关系是怎样的?我常常提醒人们注意,我们人是怎样睡着的,又是怎样醒来的这个问题。还有,我们睡觉的时候,究竟是脑的部分睡着了,还是别的部分睡着了?这些我们都不知道。

  第二个问题是,人是怎么生成来的?现在大家都说是基因的关系,但是在没有基因以前人又是什么?宏观来讲,地球是怎么来的?关于这些,有好几种讲法,现在都还没有定论。

  缩小范围来讲,我们的思想、感情在白天有个“知道”的作用,但是这个“知道”的作用却并不属于思想;我们的思想情绪后面有个自然知道的东西,这个“知道”的东西也并不是从思想出来的!

  只要我们一觉醒来,或者一个婴儿刚刚一生下来,这时候肚子饿了就“知道”吃,难受了“知道”哭,不过这个“知道”也不是思想!

  这个所谓的思想,分析起来大概有六个部分。

  第一个叫“根本心”,是我们的动念,即要做一件事情最初的动机。

  这个“根本心”一起作用的时候,同时就伴随了一个功能,叫做“随行心”。

  譬如我们看到一个好吃的东西,就想吃,这个是很本能的,就是“根本心”。然而这个东西我想吃,但是可不可以吃,能不能吃,这种跟着产生出来的判断,就是“随行心”。

  第三个连带着来的是:当着那么多人的面不好意思吃,或者吃了怕被人笑话,这种在心里产生很多差别的观念,这叫“伺察心”。

  第四个作用,也是同时来的,自己决定要吃,肯定要吃,这叫做“确定心”。

  第五是“总摄心”。它就是把伺察出的差别意识,总归于根本心,而且产生了总合的行为去吃的“心”。

  第六是“希求心”。就是你吃了后感觉很好吃,然后想办法把它变成一个商品,使大家都觉得好吃的“心”。

  所以说,我们在思想的同事,哪怕是一秒钟之间,都同时有五六个“心”的部分在起作用。

  思想与“知道”都是心的作用,从“根本心”一直到“希求心”,这中间的每个转动,我们自己都“知道”,这个“知道”是很自然的,本来就有,也没有丢掉过、污染过。但是思想却不是“知道”。

  我们在世界上跑来跑去,做了很多事,都是“知性”的作用。但是,为什么到了老年“知性”就没有了呢?有人说是因为变痴呆了,或者说是脑神经毁坏啦。认为这是物质的原因,但是现在科学对这方面的探讨还是不彻底的。我常常提醒大家注意,现在世界上最大的迷信是迷信科学,而不是迷信宗教。现在科学家对很多东西都是没有定论的,他们只要明天有新发现,就把昨天的定论推翻,而他们对于人衰老和死亡之前的那个“知性”,到现在还根本不认识。


  我曾建议彼得·圣吉,在研究中国文化之前,要先把“知性”的问题搞清楚。知性问题与生命问题是领导我们思想最重要的一个东西。这个东西,我们人类可以用自己的修养来认识它,而不是靠物质文明,更不是靠机械认识。

[ 本帖最后由 vivi_cn 于 2008-7-1 12:24 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-7-1 11:45 | 显示全部楼层

最大的迷信是迷信科学

最大的迷信是迷信科学 这个论断太强了 大师就是大师 我想了很久的问题 他就用10个字就总结了
发表于 2008-7-1 11:57 | 显示全部楼层
一个字,强
发表于 2008-7-1 12:19 | 显示全部楼层
看来我就是最大的迷信者了:(
发表于 2008-7-1 12:43 | 显示全部楼层
解放思想,实事求是:smile:
发表于 2008-7-1 12:45 | 显示全部楼层
大师就是大师
最大的迷信就是迷信科学
从古到今
抗洪抗灾
年年如此
科学进步在那?
算是生活环境娱乐提高了吧
最根的生命在天灾面前
科学算什么东西
发表于 2008-7-1 13:06 | 显示全部楼层
南怀瑾是儒释道通家..他的作品深入浅出,非常值得一读..http://nanshi.shixiu.net/
发表于 2008-7-1 13:22 | 显示全部楼层
抗日战争时期,在国家受苦受难的时候,他游遍名山大川、探访隐居仙士,国家与民族的苦难都置之度外。新中国成立前夕,他随国民党政府跑到台湾,继续开展他自己的闭门修行。他对民族的独立与解放基本没有做出什么贡献。
80年代开放后,温州市委书记曾拜访过他,借用他在华侨中的影响力来修建铁路,这是他对大陆做过的唯一贡献。
对比郭沫若、闻一多、鲁迅、巴金、老舍等等数不清的文人志士为国家和民族做出的贡献,南怀瑾探讨了宇宙的道理,却忽视了民族的苦难。南怀瑾如同杨振宁一样,如果值得尊重的话, 国人更应该对为民族解放做出巨大贡献的文人给予更高的尊重。
以下链接是百度中南怀瑾的介绍。请对照他的简历与国家时局,看他参与了哪些重大的国家民族事项。
http://baike.baidu.com/view/20742.htm
发表于 2008-7-1 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 ytidb 于 2008-7-1 13:22 发表
抗日战争时期,在国家受苦受难的时候,他游遍名山大川、探访隐居仙士,国家与民族的苦难都置之度外。新中国成立前夕,他随国民党政府跑到台湾,继续开展他自己的闭门修行。他对民族的独立与解放基本没有做出什么贡献。
80年代 ...


那你说说
他所涉及的东西
在改革开放前是什么地位
 楼主| 发表于 2008-7-1 13:32 | 显示全部楼层
原帖由 ytidb 于 2008-7-1 13:22 发表
抗日战争时期,在国家受苦受难的时候,他游遍名山大川、探访隐居仙士,国家与民族的苦难都置之度外。新中国成立前夕,他随国民党政府跑到台湾,继续开展他自己的闭门修行。他对民族的独立与解放基本没有做出什么贡献。
80年代 ...


我认为,人无完人(这不代表我同意ytidb的言论,对南怀瑾和杨振宁了解不深,不做评价,值不得值得尊敬,自有公道),我本人对待老前辈们,不论其功过,首先是抱着尊重的态度的。

对待学者,我们要学习的是他们好的一面。我相信这里大部分的网友都具有很强的辨别能力。这也是“取其精华,去其糟粕”的含义所在。

[ 本帖最后由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:02 编辑 ]
发表于 2008-7-1 13:32 | 显示全部楼层
迷信什么都不好,毕竟啥都有局限性,但如果在科学和风水之间选一个来迷信,那我还是选前者吧。。。。。
发表于 2008-7-1 13:36 | 显示全部楼层
原帖由 骑兵连长 于 2008-7-1 13:32 发表
迷信什么都不好,毕竟啥都有局限性,但如果在科学和风水之间选一个来迷信,那我还是选前者吧。。。。。


主观的选
客观的研究


这也是一种"科学"滴态度

再加一句
小时看电视
只知道好人坏人之分
我选"好"人

[ 本帖最后由 暗黑胖子 于 2008-7-1 13:38 编辑 ]
发表于 2008-7-1 13:58 | 显示全部楼层
说得十分有理,只有看过易经,了解易经的朋友才有资格评论易经
 楼主| 发表于 2008-7-1 14:02 | 显示全部楼层
原帖由 乾为天 于 2008-7-1 13:58 发表
说得十分有理,只有看过易经,了解易经的朋友才有资格评论易经


这贴不是讨论易经的,别歪楼啊~~
发表于 2008-7-1 14:58 | 显示全部楼层
老實說, 我對此人沒有什麼好感, 感覺他只不過是台灣方面捧出來的另一個達賴而已
跟李宏志, 達賴, 可謂鼎足而三!

最大的XX是XXYY
這個句子, 你配到別處也行, 就像父在母先亡那類江湖騙子, 同一道理.

[ 本帖最后由 ltbriar 于 2008-7-1 15:00 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-7-1 15:06 | 显示全部楼层

反思科学主义

http://www.xslx.com/htm/kjwh/kxjs/2005-10-08-19247.htm

   诚然,科学的高速发展带来人类生活方式的深刻变革,人类似乎越来越从科学的大发展中看到了未来生活的希望,人类于是天真地认为,科学是万能的,人类只要掌握了科学,就可以随心所欲地改变这个世界,使其更符合人类的欲望。这可视为人类对科学的迷信和狂热倾向,值得我们深刻反思,科学难道真的是万能的吗,它难道就没有自身难以克服的局限性吗?当今的人们如此迷信科学,但是他们是不是已经真正看清了科学所适用的范围了呢?

   当代人们对科学如此迷信乃至狂热的前因,乃来自于文艺复兴时代的科学主义思潮。如果简单地概括科学主义,就是指一种倾向,一种把科学局部的知识理论视为人类全部的知识理论,把科学十分有限的研究范围视为唯一视角,把科学的相对真理视为绝对真理,并傲慢地认为科学以外的其他学问和领域都没有研究必要,把科学视为解决人类一切问题的万能钥匙的错误倾向。

   真的如科学主义想的这样吗?笔者不妨提醒大家一下,我们现在的科学其实就是指实证主义科学,一切科学结论都是以实验和观察的数据作为依据的,以体现其客观性。这是科学的优点所在,但同时也是它的局限性所在。因为按照科学实证的观点,只有能用人的五官感觉得到或者是仪器观测得到的东西才是可信的,才能被研究。然而笔者想问一句,有没有东西是我们五官所不能感觉得到,但又是可信的实际存在的呢?中学生读者马上会回答笔者说,当然有了。是什么?红外线和紫外线,超声波和次声波。回答十分正确!虽然它们都不能被人的五官感觉到,但通过仪器可以观测到,所以按照科学实证的观点,它们可信,可被研究。这还不是一个难题,难题就在于,有没有既不能被人的五官感觉到也不能被现有仪器观测到,但又确实存在的东西呢?按照科学实证观点回答,由于不能被五官感觉到或仪器观测到,所以它们是不可信的,不可研究的,所以也是不科学的!真是这样吗?难道“看不到的就代表不存在”吗?这恐怕才真正不是科学应有的态度吧?但是科学主义不管你这么多,总之不能用五官或仪器观测到的东西通通扣上“不科学”的帽子,以至于当出现超自然现象的时候,科学主义总是基于实证观点指责,那只是某些人的心理幻觉而已,缺乏科学根据!笔者不禁对科学主义的这种“看不到就不信,就当不存在”的“掩耳盗铃”式的作风感到可笑之极!科学主义,你以为你是谁呢?你以为你真的是万能和绝对正确的吗?还是让笔者帮你找出你的“死穴”出来,好让迷信你的人们好好看清你的真面目吧,毕竟,科学的局限性是再明显不过了!

   ——科学研究的对象必须是能被重演的、被动的、可被度量的。我们都知道,一项科学成果要被公认,必须是其他人在同样情况下均能重复实验结果的才能被公认,然而,世界上有太多曾经发生的事情不能被重演,所以科学很难甚至不能研究它们,但是你就能因此武断地说他们都是假的,都没发生过,都不可信,都不科学吗?而当研究者改变某些实验条件时,被研究的东西必须能作出相应反应,研究者才能得出相关的实验数据和结论,然而世界上也有很多东西不受我们所掌握的实验条件的控制,不作出相应反应,此时,科学对它们就无能为力了。但是你就能因此武断地说因为它们不按我们的实验条件作出反应就不存在,不可信,不科学吗?我们还知道,被研究的东西必须能被度量,诸如长度、密度、强度等等,然而世界上又有很多东西不能被度量,因为它们既不能被五官感觉到,也不能被现有仪器观测到,但是你就能因此武断地说由于它们不可度量,所以不存在,不可信,不科学吗?

   ——科学是把“双刃剑”,它的研究成果并不一定把人类带到美好的未来。化学技术和化学武器同在;生物技术和生物武器同在;核能发电和核子武器同在。是否能把人类带到美好未来的不是科学本身,而是我们人类自己,而人类中自私自利、贪婪、残忍、嫉妒的本性只能让科学技术助纣为虐,把人类引向灭亡的边缘!!!难怪美国总统尼克松在美国太空事业取得辉煌时曾多次大声疾呼:“我们固然要在征服外层空间上有更大抱负,同样地,我们也要征服我们的内太空——人类的内在心灵。”而内在心灵的征服,并不能靠科学本身!

   ——科学对三维物质世界能够胜任,但对于未知(不能被五官感觉到也不能被现有仪器观测到)的五维以上的世界却望洋兴叹,鞭长莫及。科学研究有一个十分重要的前提条件:证明和研究者一定要大于或等于被证明和被研究对象。但显然地,以人类如此有限的理性和智慧是无法理解和研究比我们高维的而又不能被我们所感觉和观测到的未知世界的,但这些高维空间又确实存在着,只是人类无法想象和理解它们。科学在此,暴露了它的苍白无力!

   ——科学研究的结论并非绝对真理,它们必然受到研究者思维水平、道德水平以及世界观所左右。由于受个人名誉地位金钱的羁绊,科学界作假的事件时有发生,中外科学家均不能幸免。更为严重重要的是,从假设的提出,实验方法的确定,到实验资料数据的取舍,无不受到研究者本身的世界观的深刻影响,实际上,科学研究是难以做到十足的客观公正的!达尔文的进化论就是一个明证。进化论并不是一个科学真理,它只是一种哲学世界观,只是一种未经充分证实的假说,化石的证据不但没有给进化论以充分的支持,反而不断给它出难题,“寒武纪生命突然大爆发”以及“中间类型生物化石缺失”的化石现象,使物种的渐变进化观点越来越难以自圆其说;连美国的一些州也通过法案不再讲授进化论或是不把它作为考试的科目了,而中国却依然把进化论作为神圣不可侵犯的绝对真理,在中学生物课上讲授,真的应该反思反思了!

   没有科学是万万不能的,但科学却不是万能的,相信科学但不是迷信科学,科学的局限性已跃然纸上,认清科学的局限性,认清人类的局限性,认清人类所生活的三维空间的局限性,你就不会如此傲慢,以为科学是一切的力量源泉,在更多的未知空间里,你又怎么不想想在那里,我们的这些科学知识可能只是一堆垃圾,对那里的东西根本毫无作用呢?


[ 本帖最后由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:14 编辑 ]
发表于 2008-7-1 15:07 | 显示全部楼层
原帖由 ltbriar 于 2008-7-1 14:58 发表
老實說, 我對此人沒有什麼好感, 感覺他只不過是台灣方面捧出來的另一個達賴而已
跟李宏志, 達賴, 可謂鼎足而三!

最大的XX是XXYY
這個句子, 你配到別處也行, 就像父在母先亡那類江湖騙子, 同一道理. ...

说的好,南达李--鼎足而三 ! 形象 !
 楼主| 发表于 2008-7-1 15:12 | 显示全部楼层
楼上有几位“扣帽子”的本事真是一流。
发表于 2008-7-1 15:19 | 显示全部楼层
”五维以上的世界“
────────────────────
请明白人解释一下都是哪五维?
 楼主| 发表于 2008-7-1 15:22 | 显示全部楼层
百度用“五维空间”做关键字查找。给你个链接:

第五维空间
http://baike.baidu.com/view/34051.htm


以后看不懂的麻烦自己找资料,自主学习能力也是很重要的。

[ 本帖最后由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:24 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-21 08:44 , Processed in 1.783742 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表