南怀瑾：最大的迷信是迷信科学

ytidb

原帖由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:22 发表
百度用“五维空间”做关键字查找。给你个链接：

第五维空间
http://baike.baidu.com/view/34051.htm


以后看不懂的麻烦自己找资料，自主学习能力也是很重要的。 ...

里面讲了一大堆科学道理，按照南怀瑾的说法，信那个就是迷信。偶想学学易经之类不是迷信的解释。

[ 本帖最后由 ytidb 于 2008-7-1 15:27 编辑 ]

vivi_cn

原帖由 ytidb 于 2008-7-1 15:26 发表

里面讲了一大堆科学道理，按照南怀瑾的说法，信那个就是迷信。

南怀瑾的说法，迷信科学是最大的迷信，不是说科学是迷信。

麻烦搞清楚文章含义再发言，谢谢。

ytidb

原帖由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:27 发表


南怀瑾的说法，迷信科学是最大的迷信，不是说科学是迷信。

麻烦搞清楚文章含义再发言，谢谢。

用国学解释给俺听听吧，不懂科学没办法啊！

vivi_cn

原帖由 骑兵连长 于 2008-7-1 13:32 发表
迷信什么都不好，毕竟啥都有局限性，但如果在科学和风水之间选一个来迷信，那我还是选前者吧。。。。。

同意骑兵连长前半句话:smile:

我选择什么都不迷信。

vivi_cn

原帖由 ytidb 于 2008-7-1 15:29 发表 引用:

原帖由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:27 发表


南怀瑾的说法，迷信科学是最大的迷信，不是说科学是迷信。

麻烦搞清楚文章含义再发言，谢谢。

用国学解释给俺听听吧，不懂科学没办法啊！

说成这样都不明白... ... 不好意思，我没有教育你的义务。看书去了，回见。

[ 本帖最后由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:35 编辑 ]

骑兵连长

原帖由 暗黑胖子 于 2008-7-1 13:36 发表


主观的选
客观的研究
恩
你选了
这也是一种"科学"滴态度

再加一句
小时看电视
只知道好人坏人之分
我选"好"人

呵呵，啥意思？硬是没看太明白。。。想选风水？那你就选呗，你如果愿意全家练轮子，俺都没意见！

ytidb

原帖由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:33 发表


说成这样都不明白... ... 不好意思，我没有教育你的义务。看书去了，回见。

偶，原来是一门很高深的学问，只有少数人能学会，没有义务教给别人──────怎么听起来象轮子李的态度 ？

骑兵连长

原帖由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:30 发表


同意骑兵连长前半句话:smile:

我选择什么都不迷信。

哈，俺也同意你前面这句话。。。。

ytidb

报告连长，是否有必要请南达李大师亲自到本论坛来讲课 ？ 请指示 ！

yangyucong

很有道理！

骑兵连长

原帖由 ytidb 于 2008-7-1 15:42 发表
报告连长，是否有必要请南达李大师亲自到本论坛来讲课 ？ 请指示 ！

这个。。。等俺当了营长再告诉你！

vivi_cn

原帖由 ytidb 于 2008-7-1 15:37 发表

偶，原来是一门很高深的学问，只有少数人能学会，没有义务教给别人──────怎么听起来象轮子李的态度 ？

如果有严谨谦虚的态度，国学并不高深。否则再高明的老师也教不了。

再说我也不是老师，自然没这个义务教学。

你的态度让我想到一个词：胡搅蛮缠。

暗黑胖子

原帖由 骑兵连长 于 2008-7-1 15:33 发表



呵呵，啥意思？硬是没看太明白。。。想选风水？那你就选呗，你如果愿意全家练轮子，俺都没意见！

轮子是什么东东？
你练它么？
我只是看着有人喜欢提科学
我就教教他科学是实践出来的
而不是选出来滴

骑兵连长

原帖由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:53 发表


如果有严谨谦虚的态度，国学并不高深。否则再高明的老师也教不了。

再说我也不是老师，自然没这个义务教学。

你的态度让我想到一个词：胡搅蛮缠。 ...

第一，说实话，我觉得女孩子学点风水啊，儒家啊这些婆婆妈妈，神神叨叨的东西挺好的，男的嘛还是学法家啊，科学什么的比较好点---------
第二，事实情况也是这样，你去大学看下，理工科的一色的和尚，有些班一个女孩子有没有！相反那些文学系就美女如云。。。。。。
第三，当然也不排除例外，像你们学的太极图一样，也有些女的混在和尚里面学理工，有些男的混在女的里面学文学啊艺术啊什么。。
第四，不要争论了，就这样大概分工了，大家达成一致！呵呵，

一仙飞天

最大的科学是迷信科学  那什么是科学呢  他的概念是什么     什么又是迷信
任何事物都是围绕某一规律行进的   当某一其他因素干涉了这规律的时候  规律将发生改变
但并不能说 原来的规律是错误的   每个东西都有适应性  有适用范围   
我认为任何现在的东西  包括大家认为的科学  还有大家熟知的太级及其里面很多深凹的东西
都是在遵循某一原理而进行      事实上他们都是没有区别的

骑兵连长

原帖由 暗黑胖子 于 2008-7-1 16:04 发表


轮子是什么东东？
你练它么？
我只是看着有人喜欢提科学
我就教教他科学是实践出来的
而不是选出来滴

哈，教我？那你指指那个胡大师关于相对论的漏洞。。。。呵呵，你能说个子丑寅卯i，俺还真拜你为师。。。见过能装的，还没见过你这么能装的！佩服了！

ytidb

原帖由 vivi_cn 于 2008-7-1 15:53 发表


如果有严谨谦虚的态度，国学并不高深。否则再高明的老师也教不了。

再说我也不是老师，自然没这个义务教学。

你的态度让我想到一个词：胡搅蛮缠。 ...

你的态度让我想到一个词：执迷不悟。

暗黑胖子

原帖由 骑兵连长 于 2008-7-1 16:12 发表




哈，教我？那你指指那个胡大师关于相对论的漏洞。。。。呵呵，你能说个子丑寅卯i，俺还真拜你为师。。。见过能装的，还没见过你这么能装的！佩服了！ ...

噢？我说要教的是那些老提什么科学，但都是自己主观选择相信事物滴人，你是么？ 你是说我拿科学装么？哇，那可是要水平的，先要自我催眠自己是科学的，然后就可以不用研究而有选择滴相信什么是科学什么不是，再给自己认为不是科学滴扣个迷信帽子，打倒之批斗之。唉，俺是装不来滴

骑兵连长

说点相对论还用装？对所有大一的理工科都是必考！你觉得相对论很神秘？呵呵，应该没读过正规的大学吧？要不是学文的？

暗黑胖子

原帖由 骑兵连长 于 2008-7-1 16:29 发表
说点相对论还用装？对所有大一的理工科都是必考！你觉得相对论很神秘？呵呵，应该没读过正规的大学吧？要不是学文的？

俺小学没毕业
可俺和人探索一下科学对待事物滴态度
有人就说俺装
俺只知道科学是神圣滴
需要用科学滴态度去对待事物
只是读了几本书就当自己掌握了真理滴人
俺只觉滴他上滴学是白上了
糟蹋资源啊