视频:德国电视2台《不惜一切代价》(采访饶谨-歪曲AC)

poisonous

饶谨怎么说也是站长呀, 怎么会浪费几个小时在那些人身上. 以后西媒采访, 就规定时间, 只给15分钟接受采访, 对友好点的人, 可以回答问题; 对不友好的人,不管对方问什么问题, 只说自己要说的话, 时间到了, 就让他们走人, 看他们怎么剪接.

loveyouso

以后就干脆不接受他们的采访好了，不然他们又剪切有改编什么的，把我们想法都转反了！！

leoshandong

原帖由 bumbum 于 2008-7-14 23:36 发表
以后接受采访要自己全程录音，有条件的自己录像，这样就可以反击西方的断章取义了。对他们也是一个威慑！

坚决支持。建议版主置顶一个帖子，号召中国人接受采访时要自己录音，以防西方记者“选择性报道”。

asuradahe

说不定那个10万雇凶的帖子就是汉诺自己找人写的，不然我这个论坛的常客都没有注意的事情，他怎么会这么轻松的找到？

其实很简单

原帖由 asuradahe 于 2008-7-15 14:04 发表
说不定那个10万雇凶的帖子就是汉诺自己找人写的，不然我这个论坛的常客都没有注意的事情，他怎么会这么轻松的找到？

其实我也怀疑过，不知道我们这样怀疑，会不会被汉诺告诽谤罪？

这么大的论坛，每天上万个帖子，而且没有回帖搜索功能（只能搜索主题帖，比较郁闷），如果只是偶尔上来看看，很难发现这样的一个回帖。那么只有两种可能：
1-汉诺和他的同事相当关注anti-cnn，花了很多时间，仔细浏览了大量帖子。
2-为把自己塑造成不顾生死，奋战前线的英雄；为诋毁anti-cnn，把anti-cnn描述成仇视西方的义和团，汉诺自导自（他）演的一出戏。

个人声明：本贴内容仅代表个人观点，与anti-cnn无关！

bigestlong

原帖由 oizozo 于 2008-7-14 23:30 发表
一切都是因为我们不够NB，等以后俺们牛了，也有了自己的强势媒体，我们也。。。我们也不会象他们德国“二”台这样抹黑人家。因为，我们是中国人，我们从来都是与人为善，而不是象所谓的西方的文明人，只会鸡蛋里挑骨头，只会强加于人 ...

赞同，包括楼上的，大家都说的很有道理

75144678

我晕,真是晕死!~

YUtube 真是卡死了!!

fanancai

原帖由 其实很简单 于 2008-7-15 14:14 发表


其实我也怀疑过，不知道我们这样怀疑，会不会被汉诺告诽谤罪？

这么大的论坛，每天上万个帖子，而且没有回帖搜索功能（只能搜索主题帖，比较郁闷），如果只是偶尔上来看看，很难发现这样的一个回帖。那么只有两种可能：
1-汉诺 ...

同疑，同声明!

也即：挺你!

东方祥云

现在你们抵制中国抵制奥运是你们的个人政治但是不知道你们想没想过无论你们如何抵制奥运是无法阻挡13亿中国人引以为傲的体育盛事，你们为了个人利益如此抵制，可见中国人的怒气再也不是一句道歉就了事的，事后你们必然会付出惨痛的代价，一个国家无论你们怎样恶心她，她也会屹立于世界，但你们就不一样了，等着吧

东方红1007

有必要接受他们的采访关注他们的节目吗

那不是庸人自扰了吗

曳杖步斜阳

原帖由 bumbum 于 2008-7-14 23:36 发表
以后接受采访要自己全程录音，有条件的自己录像，这样就可以反击西方的断章取义了。对他们也是一个威慑！

同感！以后和他们打交道，自己必须全程录音录象,

FinrodElensar

怎么说呢？
我觉得我们不能被动的防守
要反击 谁的屁股也不是干净的 西方国家的问题也是一大堆
我感觉现在我们的问题是话语权 缺少权威的大媒体 然后洋鬼子就可以利用话语权 只说他们需要的
国媒当自强啊

sam712

记得CNN之前炮制的"中国黑客说世界上没有网络是安全的"那个报道了吧?!中国人接受国外的媒体采访危险啊!回头你发现被歪曲了想维护自己的权益都没办法,你总不能跑到国外去告他吧!?就算告了在人家的地盘上谁离你呢?!

说到中国的语言权是个漫长的过程,现在摆明了是他们就是在对本国报道中国中过滤对中国有利的,尽量寻找证明中国不好的,就算没有他也能编,以他们的偏见中国凭什么发展这么快肯定是有问题的,他们就是在千方百计告诉他们老百姓中国发展快是通过卑劣的、残害人权做到的

[ 本帖最后由 sam712 于 2008-7-15 17:32 编辑 ]

qianjun

原帖由 CC_best 于 2008-7-14 22:57 发表


2. 為啥我從末看到過有兩個類似警察的物體出來提醒文明上網?
你們有看到過嗎?

这个在新华网或人民网见过，但是不知道什么时候出来一下，没规律。

sspek

奶猪貌似是女生啊～～

lygqbh

人权目前是西方打击中国唯一也是最后的堡垒！ 让污蔑来的再猛烈点吧。。。

ImmortalCHN

原帖由 抗议西嗯嗯 于 2008-7-15 02:14 发表
建议AC的管理层，如果以后再有媒体来采访，一定要自己人在旁边同时录像，做保留资料。

如果该媒体之后做断章取义，可以起诉他们。

您这招太狠了……

flasher

原帖由 台湾省长 于 2008-7-15 10:30 发表
記不清是哪個國家了。貌似是英國還是美國。公民貌似是有逮捕權的。可以把他認為犯罪的人送到警察局。
貌似小不死就差點遭與此。

英国绝对不行。美国可能跟各个州有关系。
但无论哪里，都是指的现行犯罪，比如有个小偷偷你钱包被你抓住，你可以把他送警察局。但你说某人发表文章诬蔑你，把他抓起来送警察，你就绝对是侵犯人权，你自己就是罪犯了。
刑事和民事是不一样的。

[ 本帖最后由 flasher 于 2008-7-17 02:45 编辑 ]

flasher

对于国外媒体采访，我们必须要有骨气，就是要硬气。我们不缺那几个反华媒体的采访，因为他们反正都是会说坏话的，给他们时间采访基本上是浪费时间。所以站长下次考虑采访要求时，一定要提要求，不满足要求的一律拒绝。
要求包括：
1 时间，地点一定要由站长定
2 时长一定要由站长定。到时间就走人。
3 一定要有采访主题和纲要，不能任由对方搞突然袭击。凡是没有采访纲要的，或纲要明显有歧视和歪曲企图的一律拒绝。要硬气。
4 著名反华媒体一律拒绝，不给他们歪曲的机会。这是反西媒非常厉害的一招（即断掉他们的新闻来源）。
4 一定要坚持有自己人录像。

为什么站长可以强硬地坚持以上要求？因为目前是西媒急于爆新闻抢新闻，有求于AC。而AC却不需要那些反华西媒宣传，并且反正反华西媒也不会给予AC正面宣传甚至宣传，比如，AC的名字根本就不会出现，只会说中国一年轻人，他们只会给中国摸黑。

做到以上几点，就可以从一开始打掉他们的架子，让他们知道是谁在求谁。

空气稀薄

原帖由 flasher 于 2008-7-17 03:07 发表
对于国外媒体采访，我们必须要有骨气，就是要硬气。我们不缺那几个反华媒体的采访，因为他们反正都是会说坏话的，给他们时间采访基本上是浪费时间。所以站长下次考虑采访要求时，一定要提要求，不满足要求的一律拒绝。
要求包括：
...

第四条值得商榷，拒绝著名反华媒体？比如美国的CNN，德国的明镜。。。
我觉得如果其他几条准备好，倒也不必区分著名反华媒体和非著名反华媒体