关注泰国政局缘何再起波澜~讨论贴①~

不当麻木人

原帖由 白骨便当 于 2008-9-2 15:33 发表
一個爛政府,無法為人民謀福利,搞得民不聊生
人民被迫上街頭表達意見,這會兒又變成人民的錯了?

如果我查的资料没有错的话，沙马是代表农民和草根阶级的利益，而反对党是代表中产阶级的利益。论人数，绝对是支持政府的人占大多数，按民主选举法，沙马绝对是合法政府。但农民和草根阶级无论是在经济上还是在整体素质上都绝对没有办法和中产阶级相抗衡的，如果从泰国国家的前途考虑，现政府应该下台，处于优势地位的反对党更能给国家带来希望，但现实是靠民主选举选出来的农民政府才是合法政府，这就是西式民主政治在发展中国家表现出来的尴尬。而象美国这种高度发达的国家，中产阶级占的绝大多数，选民的整体素质都非常高，这样选出来的政府就会是代表绝大多数人民利益的精英政府，带领美国继续保持领先地位。

olymato

怎么这么乱啊？



...看着都烦，经济上去是真的。

一一一

从现在的亚洲区的民主选举国家（地区）的情况来看，争夺多党执政的这些党派，并不是争夺为人民利益谋幸福的权力，而实际上是在争夺民众给这些党派，有一个上台贪污腐败的权力（表面是执政的权力）。

[ 本帖最后由 一一一 于 2008-9-2 22:21 编辑 ]

烟雨任平生

[quote]原帖由 263130800 于 2008-9-2 21:54 发表
民主有好的好的一方面也有不利的一方面，我们要把先进的有利于我们国家的理念吸收，把不利的制止门外，一面否定西方的民主也不是个正确的选择，毕竟西方的民主发展了这么多年，肯定也有很多我们值的学习的地方，当然有损国家主权 ...
说得好！！！！

炎帝之裔

生于今日之中国   看当世之"民主"   岂不幸哉~~~~

ikarus

西方民主根本就骗人的，压根就没一个国家靠这个成功过。
中国还是专心发展自己的人大制度才对，比起反对党监督直接由人民来做要好的多。

一一一

原帖由 yama_lin 于 2008-9-2 22:27 发表
领导这次游行的是民盟领导人以前是泰国前总理他信的密友，同是也是泰国的媒体大亨，当初他支持他信上台后并没有获得他信相应的回报，之后两人渐行渐远以至完全反目，他信下台后虽然流亡英国，但现总理沙马被认为他信的代言人，这 ...

有道理。

就是这么简单，这些党派争夺的不是为全国人民谋幸福的权力。

pndennis

都是美式民主惹的禍

西安百姓

原帖由 yama_lin 于 2008-9-2 22:31 发表
领导这次游行的是民盟领导人以前是泰国前总理他信的密友，同是也是泰国的媒体大亨，当初他支持他信上台后并没有获得他信相应的回报，之后两人渐行渐远以至完全反目，他信下台后虽然流亡英国，但现总理沙马被认为他信的代言人，这 ...

你的意思是泰国的这次事件是利益冲突,和民主自由无关? 你的意思是只要是负面的都和民主自由无关,优秀的一面都是民主自由的功劳?

sky25327

哎，最惨的是人民

happychina19

自由换来的是这么自由的对打啊??
可怕.

红色的血

任何制度都不是完美的，我们可以不断完善自己的制度，建立符合中国各方利益的政治制度，其实看各个国家的民主本质都是各个阶层或者利益集团的博弈，一个各自妥协的过程就叫民主了（我的看法）。完全可以根据中国实际情况走出一个适合中国的民主。中国需要一个强大稳定的中央政府也需要一个稳定的社会环境这是我们的现实情况决定的。任何剧烈的政治动荡和社会动荡对中国来说都是灾难。
虽然现在人大的功能还不够强大，但是我觉得人大以后应该会很有作为，呵呵我想的。

一一一

说到底，这些民主选举国家，争夺上台执政权的党派，所争夺的第一利益，就不是全国人民的利益。

[ 本帖最后由 一一一 于 2008-9-2 23:43 编辑 ]

sxwa289797

这件事让我感觉，泰国政府太无能，处置突发事件的能力太差！

killjp2010

衣服不合身，穿着出街只是招来笑声罢了，民主不合身会死人的。

deniol

第一张的大刀和第二张满脸的血，呵呵，被雷到了啊

deniol

5年前去泰国玩过，感觉曼谷有点乱哄哄的，富的是真有钱，穷人也是不少。
像现在这个玩法，唉，不说也罢

泸州不老窖

民煮的代价，看看今日泰国9月2日凌晨，泰国支持政府与反政府两派发生激烈冲突。数千名支持政府和反政府示威在泰国首都曼谷发生大规模激烈冲突，造成至少3人死亡，20多人受伤。
　　数百名亲政府支持者凌晨手持刀、棍等武器，前往总理府冲破警方防线，同占据总理府的反政府示威者冲突。
　　泰国总理沙马9月2日上午颁布首都曼谷进入紧急状态，禁止公众集会，并委派陆军总司令阿努蓬维持曼谷的秩序。反对派的工会则威胁沙马明日不辞职，将发动全国罢工。


由于泰国军方表示不政变，不干涉反政府的示威，等于变相支持示威，而沙玛政府的警察力量又管不动示威民众，
由于反政府只一个目的，要求沙玛下台，不接受任何谈判和妥协，而沙玛政府坚决表示不会辞职下台，
由于示威民众又坚持不撤离，长久相持不下既影响人民日常生活，也影响国家政务，损害国家经济，
沙玛所在的执政联盟只好发动支持者与示威者对抗，自家人对自家人，
民煮啊，教人自杀的刀啊！砍向的是自家人啊！血的代价，解决不了任何问题！
[曼谷实行紧急状态]，[泰国群众示威已持续100天]，[泰国国企宣布大罢工]
[国会特别会议无果而终]，[泰国政治危机预测：社会两大势力鸿沟难弥合]。。。最终所有的损失，还是由泰国人自已买单！

2日，泰国政府支持者持刀与反政府示威者对峙。

泰国政府支持者持弹弓与反政府示威者对峙。

泰国军警在街头戒备。

deniol

原帖由 科学与民主 于 2008-9-3 00:18 发表
民主是好东西，这无庸置疑，我党一贯倡导民主，可怕的是操纵民主！
楼上的几位鄙视民主，莫非是喜欢封建奴隶制度？

呵呵，大家都说民主好，地球人都知道！
美国打伊拉克的时候，联合国反对，美国人民也反对，但该打还是照样打，看看现在伊拉克的满目疮痍，说起民主的好处，我想伊拉克人是最有发言权的了！
到底是谁在真正的操纵民主呢？你我心里都清楚吧

ChildeX

改成西方民主的代价比较好