同事：但是毛有责任。
我：当然。但我不首先指责毛。我认为中国需要改造文化，尤其官场文化。毛做了努力，他对干部很严厉，他迫使共产党员只能在共产主义信仰下无私的工作。但这也导致毛之后，首先反对毛的，不是普通人民，而是毛的干部。
同事：令人吃惊。
这就是为什么现在那么多人都说毛主席不好了，原来当年都是当干部的。
原帖由 浮潜部落 于 2008-6-21 01:56 发表 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
我倒不是觉得这贴子能让西方人理解中国，而是因为我更理解老毛了。
上个月我才说过，老毛是中国万年历史中10个最牛B的伟人之人，现在看了这贴子，感觉可以列在前3了。 ...
本来我对老毛的分析正面6成，反面4成。看完这篇后，应该正面8.5！
原帖由 玉泉公子 于 2008-6-19 20:02 发表 http://bbs.m4.cn/images/common/back.gif
被毛 打到的。。。干部反击毛，否定毛，
现在他们 是权力精英集团
早晚，要为毛 平反，毛 临死前 都认为自己做的两件事都是对
打倒蒋介石建新中国 发动文革 ...
这才是反毛的本质！也是那些精英们反共的本质！
其实有很多圈套在里面
推崇一切是可悲的
能说一切都是有理由
但不能说一切都是正确
一切制度都是文化的问题
所以强行植入某个不适合的文化是错误的
这就是为什么会有文化大革命
也就是为什么有马克思中国化
[ 本帖最后由 rongjingji 于 2008-6-22 06:51 编辑 ]
大家说的够全了,我只能顶一下了.
真的很好，同时我也受了一次动教育~
如此强贴不得不顶～
分析的到位！我从来都没有这么深入的思考过，感谢！
寒梅：你太厉害了！佩服！
很好的辨论。 值得学习。以后和老外谈论是可以借鉴。谢谢。要心平气和的慢慢感应他们。
意识形态这个东西害人,应该让那些肤浅的狂汪自大的老外们看看梅姐的文章境界
宗教是愚弄大众的，马列毛那是人人民自省自觉的，两个一比当然高下分明了
受益匪浅!!!!Q28)
支持........
用西方的理想方式去改变西方人对中国的理解!!
用西方的思维方式去改变西方人对中国的理解/了解/知解!
难得的好文!可更深层次的研究一下推广中国的思维方式.
已经够得上典范了。
很佩服寒梅。
不过想弱弱的提出一点疑惑
似乎寒梅的那个网友太没主见，一直跟这对方的思路走，只会说“是吗？”“太不可思议了”“哦，上帝”，表现的总是沉思，惊讶，无言以对。
所以感觉有点假。
不过还是很佩服寒梅啦，思路很清晰，想法也很深刻，让我对毛 主席有了更深刻的认识。
赫赫，那个不是网友，是同事吧？
对于印象中和以前大相径庭的事物分析，跟着思路走也正常。因为老外比较尊重对方发言的权利和发言后自己的思考。在这点上，偶觉得国人缺乏一些耐心倾听和事后分析的精神，往往是“道不同不相为谋”，一有分歧马上让人闭嘴，不太礼貌。
寒梅的这个是多次对话之后的整理，可能也有一些加工之类的，会给人造成不同的联想也正常。不过其内容和思路还是无可挑剔的。
不知道大家是否看过《沃特希普荒原》(英国)理查德·亚当斯著，里面的那只强势的专政蛮横的首领，最后成为了兔子历史中的一个重要的英雄，虽然他在兔子反抗他的“暴政”中失败了。大家可以思考一下，为什么一个蛮横的首领，居然在之后的“兔子神话史”当中占有重要地位呢？