有人说，重庆卫视的收视率下降不符合规律，我倒是不这么认为：

第一，重庆卫视这种电视台，要符合什么样的规律，是要符合弱肉强食的市场规律，还是要符合执政为民的政治规律，这是个问题。

我认为在社会主义中国和古典中国中，流行文化都起着以文化人的作用，而现代社会，影音传媒就是最强有力的文化载体，电视更是威力巨大，我们的社会主义，是要用古往今来的优秀文化去创造新人，改造国民性的，不是为了赚钱的，我们不是资本主义，我们是中国特色社会主义，所以，我们的电视播报，尤指执政党的主流媒体，就要坚持公益性原则，就要引导提升公众的道德标准，净化社会风气。坚决不能去符合资本主义的标准，市场的活跃，留给民间就可以了，唱红是党媒的责任与义务。

第二，为什么，重庆卫视符合了执政为民的要求，遵循了社会主义为民服务的政治规律，还出现了收视率下滑呢？

我要说，其实，重庆这个山城标新立异得到的孤立结果（不仅是jy，还有p民），恰恰说明了，中国的主流媒体，背离了执政规律，放弃了意识形态宣传的阵地，流行文化为资本至上文化所垄断。近30年的社会主义退潮，导致了两个结果：一是宣传舆论阵地的丧失，野蛮资本主义的意识形态，通过纳粹的宣传教条——谎话重复一千遍就成为真理，何止千百遍的轮番轰炸，导致了人民不再相信社会主义的执政党以及中国特色社会主义的前景。第二个结果是，由于社会主义文化，长期无人发展，导致文化资源枯竭和落后，没有好的文艺文学、影视电影等等的创作。缺乏吸引人、群众喜闻乐见的社会主义文化，比文化宣传阵地的失去更令人痛心疾首且造成巨大的阻力。这里，我认为，重庆卫视的收视率下滑，不是其不符合执政党的为人民服务的政治规律，而恰恰说明整个中国大环境的舆论和媒体没有遵循社会主义的以人为本的要求，没有担纲起宏伟时代的巨大能力。

第三，有人认为薄书记唱红有余打黑不足，打黑戴不起唱红的帽子。

对于这个判断，我们姑且不去判断其是否属实。我倒是认为，唱红本身就是打黑的最重要的手段之一，只有好的社会风气，良好的人民文化氛围，打黑才能所向披靡，建国初期的黄金十七年，为什么国泰民安，不仅仅是因为镇压反革命的雷厉风行，更是因为唱遍大江南北的《没有共产党，就没有新中国》，只有有力的唱，才能卖力的打，其实打黑才是辅助的手段，一旦社会风气进化，黑在红的面前毫无政治正确性，社会盲流变成了小兵张嘎，人人都以正义的诉求为谈论对象，黑老大没有人崇拜，只能获得无限鄙视，请问，他们还能组织起庞大的网络吗？天天陈浩南是英雄的社会，黑社会能不猖獗么？欧洲某小国荣登全球清廉榜首位，他们的领导人的回答是：那不是我们做事的方式。所以，打黑事小，唱红事大。

最后，我劝各位网友，拒绝nc，拥抱重庆，我们的明天会更好！