罢了，罢了，天下人都堕落如此了，我反到不知如何是好

刘剑虹

原帖由 胡紫瑞 于 2008-11-30 19:28 发表


不好意思，呵呵，你猜错了。我很少逛那些论坛，因为那些论坛里的人都是研究文字的，从不去探究文字背后的东西，说好听一点叫坐而论道，说难听一点那就是纯粹的扯淡。这儿我也不常来的，上一次来就是两个月前了吧好象。这次来一看 ...

这里也批判一下兄台关于【坐而论道】的观点。

学术清谈看似无用，实际就好比是建筑百年大厦需要先描画基本蓝图，而一味强调极端实用主义。也不见得是什么好主张。没有蓝图的大厦，注定要在中途拆掉，重新再盖。这个道理，无需我来诠释吧。

道不是一种哲学，道是，“知、智、行”，三位一体的一种知行合一的体悟修行。它即不反对清谈，也不反对实践，它必须涵盖一切，当然也包括两者（知行）。

刘剑虹

最典型的例子就是毛泽东与胡适。

wulixuan

建议剑虹继续谈谈胡适与毛主席！

刘剑虹

原帖由 wulixuan 于 2008-12-3 15:29 发表
建议剑虹继续谈谈胡适与毛主席！

呵呵，这是一个好话题。

胡适最流行的名言就是：少谈主义，多研究问题。（思考者）

毛主席最流行的名言就是：枪杆子里面出政权。（行动者）


行动者往往蔑视思想者，认为思想者往往缓不济急，累于空谈，不解决实际问题。殊不知道，虽然行动者往往比思想者做出更大的事实成就，却常常做多错多。最终还是要回到磨刀不误砍柴工的思想者面前来。

诚然，毛主席是历史伟人，胡适也是思想先驱。两者都有其伟大之处。

但是看看今天的世界，毛主席所解决的问题，仅仅是一时的扬汤止沸。而胡适关心的问题，才是真正的釜底抽薪的真问题。

这之间的关系就像龟兔赛跑。赢者别得意，比赛永无止境，一时的输赢，往往是过眼云烟，不足为凭，也不足为喜忧。

先起一个话头，细节慢慢聊。

刘剑虹

有时候真的感觉自己适合在古代,在那世外桃源中过着与世无争,恬静淡然的生活.
即使甜美的微笑,眉宇中仍流露着几分伤感




引用

刘剑虹

刘剑虹

水陆草木之花，可爱者甚蕃。晋陶渊明独爱菊；自李唐来，世人盛爱牡丹；予独爱莲之出淤泥而不染，濯清涟而不妖，中通外直，不蔓不枝，香远益清，亭亭净植，可远观而不可亵玩焉。予谓菊，花之隐逸者也；牡丹，花之富贵者也；莲，花之君子者也。噫！菊之爱，陶后鲜有闻；莲之爱，同予者何人；牡丹之爱，宜乎众矣。

刘剑虹

放松片刻，以上图文非原创，转帖而已。

寒巢___寒石

行动者一定要有平常心-------------方能成为思想者！否则其行为就要出偏差。
=========================================================

刘剑虹