|
|
2008年12月10日14：00-15：00，反CNN网站创始人饶谨做客人民网传媒沙龙，就“反外媒歪曲报道 一个草根的爱国征程”话题与网友进行在线交流。
报道相关链接：http://media.people.com.cn/GB/137800/140715/index.html
以下是访谈内容：
[人民网传媒频道]:12月10日14：00-15：00，人民网传媒频道邀请到反CNN网站创始人饶谨做客人民网传媒沙龙，就“反外媒歪曲报道 一个草根的爱国征程”话题与网友进行在线交流。欢迎届时关注人民网传媒频道的视频、图文直播。——>>★网友向反CNN网站创始人饶谨提问题<<—— [20:44]
[主持人]:聚焦传媒领域，服务传媒沙龙，我们先来认识一下到场的嘉宾，他就是反CNN网站的创始人饶谨。 [14:06]
[饶谨]:人民网的网友大家好。 [14:06]
[主持人]:欢迎网友广泛地留言参与我们的互动节目。在2008年西藏的3•14事件之后，西方媒体对这个事件有很多歪曲的报道，就是3•14事件发生第四天的时候，你已经创办了这个网站，网站声明是这样说的，我们并不反对媒体本身，我们只对某些媒体的不客观报道进行反对，我们并不反对西方人民，但是我们反对偏见。在这里也想问您，为什么提出这样的定位？ [14:08]
[饶谨]:事实上不止3•14事件，之前就有一些西方媒体的报道对中国有一些偏见和误差。所以这个偏见是一直有的，我们做这个网站就是想通过这个平台，发出中国真实的声音，给西方民众传达真实的声音。比如说把西方媒体当作可信的新闻来源，这个认识也是有错误的，所以我觉得，我们可以架设一个东西方文化交流的桥梁，彼此交流各自的价值观，意识形态，所以才会提出这么一个声明。 [14:10]
[主持人]:反CNN网站成立之后广受关注，关注程度能不能给大家讲一下？ [14:12]
[饶谨]:在网站成立以后，基本上国内国外的主流媒体都进行过采访，最早的是华盛顿邮报，法新社还有半岛电视台等等。 [14:13]
[主持人]:你觉得在这么多的采访中，他们中间报道的角度会有不同吗？ [14:15]
[饶谨]:角度是多种多样的，比如说西方媒体主要报道的角度，一方面他们也会进行反思，另一方面对我们的看法主要是在传媒领域，或者这个事件对中国话语权的影响，对中国民主主义或对整个奥运，还有中国崛起的认识，站在大的历史背景下看待，国内媒体也是进行了很多报道，当然我们更注重的是站在爱国主义的角度。当然也有很多专家学者，一些反馈，和一些媒体给予了我们很高的评价，在争夺国际话语权的过程中，我们确实起到了很好的客观作用。 [14:15]
[主持人]:在接受了很多国外媒体的采访之后，这些媒体本身对原来的偏见、看法有没有改变？ [14:15]
[饶谨]:我觉得客观上有一定的效果，比如很多媒体在网站上发明了一些声明，做了道歉，或者做了一些更正。 [14:16]
[主持人]:有哪些媒体呢？ [14:16]
[饶谨]:比如说华盛顿邮报，像后来的奥运报道中，我觉得由于我们的监督，客观上让他们相对收敛了一些。 [14:17]
[主持人]:对海外媒体的冲击还是很大的。 [14:17]
[饶谨]:对。比如像4月份的时候，德国《法兰克福汇报》，是它的主流报纸之一，说CNN网站引起了德国媒体的集体震动。之后还有一些德国的媒体长期关注我们，我们跟德国媒体打的交道是最多的。 [14:17]
[主持人]:在3•14事件过去之后，你们并没有闲着，并不是这个事件过去之后，我们就不反对这种偏颇的报道了，在之后的奥运期间也好，包括现在的反对法国总统萨科齐与达赖会面也好，都做了很多工作。能不能跟我们的网友说一下。 [14:19]
[饶谨]:我们确实不仅仅针对西方媒体本身，更不是针对CNN一家了，我们主要是针对西方的民间的，国外媒体也好，或者其他的，比如出版物，网站，我们都会进行一些行动。比如前段时间我们发起了捍卫中国版图行动，发现在很多的国外政府网站，民间机构，或者是出版物，像法国有一本工具书，就是类似于中国牛津辞典，他们就把台湾解释成太平洋上的一个岛国，在很多西方民众对我们的偏见中，形成的原因是他们从小在儿童时期就接受的教育，就是有很多的错误的地方，比如把台湾说成是一个国家。因为在他们的舆论环境，日常生活，还有接触到的教育当中，都是这样的，所以他们理所当然认为台湾是独立的，西藏也是独立的。 [14:20]
[饶谨]:所以我们就采取很多行动，比如发起E-mail抗议，事实上效果也是非常好的，比如有一家美国的政府机构网站，把台湾标成国家，我们发抗议性以后，效果非常明显，第二天他们的负责人就回了一封E-mail。 [14:21]
[主持人]:不仅道歉了，而且改正了。像这样的例子是不是还很多呢？ [14:21]
[饶谨]:很多。 [14:22]
[主持人]:最近很多网友发起了这样的万人联合E-mail抗议，致法国总统萨克齐先生的一封信。能给我们介绍一下吗？ [14:22]
[饶谨]:这只是一个形式，也是表明我们的一个态度。真正的效果，比如我们给一些德国媒体发的信，都是用双语的，或德语、英语都有。有时候也会有很多的回应，效果肯定是有的。比如当时抗议CNN的情况。国内的网民往往采取一些抗议，比如外国媒体对我们做一些不客观的报道，我们就采取抗议，他们道歉，然后我们就满意了，我们常陷入这样的怪圈。实际上我觉得抗议只是一个姿态。 [14:22]
[主持人]:应该是什么样的，您觉得？ [14:23]
[饶谨]:应该在实际的行动中，比如责令他们修改，改正。更重要的还是把我们自己的国家建设的更加强大一些。 [14:23]
[主持人]:您觉得是不是需要塑造一个窗口，让海外媒体可以看到真实的中国是什么样子的？ [14:24]
[饶谨]:当然。 [14:24]
[主持人]:你觉得是现在需要努力的方向吗？ [14:25]
[饶谨]:我们目前就是致力于中西文化交流，在纯粹的中国民间和西方民间之间建立思想交流的桥梁，筑一个平台。我们严格意义上说，并不是所谓的一家民间媒体，但是在特殊的历史时期，特殊的历史背景下，我们赋予了这样一种使命，就是相当于我们已经把一些中国人的民间的声音传递出去了，我们发出了另一种声音，在这种西方主流语境中发出自己的声音。 [14:26]
[主持人]:其实反CNN网站创建10个月来，不仅仅纠正了部分海外媒体不客观的报道，歪曲的报道，也积极向海外展示了真实中国的形象，我想问你这样一个问题，您是怎么看待国家利益这个问题的？ [14:26]
[饶谨]:我觉得在媒体，国家是一个大家庭，每个人是一个小的个体。只有当国家强大了，个人的利益才能得到保障。尤其是在海外的华人体会是非常深刻的。比如3•14发生之后，根据我海外朋友发回来的消息，这个事件对华人的影响很大，甚至我有些朋友走在街头，都会有外国人粗鲁地指责他们。在德国，会有德国人当着他的面说，你们中国人都是屠夫！西方媒体对我们所做的偏见报道，不仅仅是在某一些事件上影响了我们的形象，更重要的是影响了整个西方社会对中国这两个字的看法。整个中国被妖魔化了，或者被极端的丑化了。 [14:27]
[饶谨]:这势必影响到很多在海外的留学生、华人等，在海外的华人企业也好，他们的切身利益，比如说中国制造被妖魔化。当然我们自己也有客观问题。但是在媒体的大肆渲染之下显得异常严重。当整个国家的形象被摸黑的时候，每个人的切身利益是会受到影响的。 [14:27]
[主持人]:你觉得面对这样的情况，媒体应该做些什么呢？ [14:27]
[饶谨]:媒体还是应该起到正面传播的作用，尤其在国际传播领域方面，我们应该汇集所有积极力量，向西方展现相对真实、客观，然后比较真实的中国，因为我做过一个小调查，包括在面试员工的时候，我就问他，普通的中国人对法国的态度是怎样的，就是没有去过这些国家的时候，我们对法国的看法，一般来说就是用一个词形容，我们都会说法国是浪漫的国家，英国是很绅士的，然后德国是很严谨的，美国很自由，很开放。给的都是很正面的，很美好的图景。 [14:28]
[饶谨]:甚至很多年轻人也好，现在社会上存在很多崇洋媚外的现象，很多学生，包括是清华、北大这样的顶尖学府都有很强的世界五百强的崇拜情节，对外企的崇拜，我觉得很莫名其妙。在这个情况下，我们对西方的看法是无限美好的，对这些国家的印象都非常良好。但是换过来，如果问一个在西方的普通老百姓，从来没有到过中国的，很可能得到的就是非常负面的答复这种情况，很多朋友，尤其在海外的华人能够深切体会到。比如西方一些人还认为中国现在遍地跑马车，男人留辫子，女人裹小脚等等，对中国有很大的偏见。 [14:29]
[主持人]:你觉得媒体在纠正偏颇报道之外，更多的是做什么工作？ [14:29]
[饶谨]:我觉得是有魄有力的，我认为魄就是对他们的歪曲行为进行指正，力是更需要在中国硬实力提升的时候，同时提升我们的软实力，比如我们国家还没有一家能够具有非常有影响力的强势的国际媒体，在国际传播的博弈中，中国的媒体，力量相对还是比较弱的，尤其是对一些重大的国际问题，或者说涉及到中国人切身利益的情况下，我们的声音往往特别小，或者说，影响力比较小。 [14:30]
[主持人]:前两天看反CNN网站的时候，看到很多新的栏目，这些栏目有一些新的专题，也有一些栏目传递中国的形象跟声音，让更多的网友知道这些。能不能给网友们介绍下？ [14:32]
[饶谨]:目前来说，我们有很多实际的困难，我们的资讯是比较丰富的，我们可以说是能够向外国介绍中国真实情况的民间媒体。但是由于我们现在资金、人力特别少，比如缺少编辑，所以在内容方面，现在还在加强。而我们的多元版本，一直在设计当中，但是现在还没推出来。推出来以后，其实我们在海外有众多的志愿者，有几百名的志愿者，有成千上万的可以参与进来的网友。可以提供一些第一手的资讯。网友可以在生活当中通过自己努力，去向周围的外国朋友展示一些东西，这些都是可以相互结合的。但是我们现在由于力量比较小，所以也只能慢慢地一步一个脚印发展下去。 [14:32]
[主持人]:你现在需要什么样的帮助呢？媒体也好，政策也好？ [14:35]
[饶谨]:我们国内的媒体，在捍卫自己话语权方面，我觉得应该是停止窝里斗，应该是一致对外的。应该代表国家和民族发出自己的声音。在很多问题上，我觉得像在传递中国形象的过程中，尤其我们国家的主流媒体，因为资金比较充足，资源比较多，另外各方面的影响力也确实比较强，应该起到主战场的作用。但是我们的特点也是比较鲜明，就是因为我们民间特色，所以在这个过程中，应该说可以跟其他媒体相互配合。 [14:40]
[主持人]:希望其他媒体对你有什么支持吗？ [14:40]
[饶谨]:我觉得这方面，比如可以做个链接之类的，推荐我们一些优秀的帖子，或者优秀的文章。我们的特点就是在这方面，作为中国的年轻人，在互联网的运用，对网络和网络媒体的熟悉这方面，是不亚于其他西方国家的任何一个国家的。这是中国年轻人的特色。但是我们有很多的不足，比如我们在文化背景上，中国和西方还是有很大的差距的。另外一方面在语言方面，我们毕竟母语跟其他的以英文为母语的国家有很大的差距。但是在目前的全球化背景下，对我们的将来还是挺有信心的，我们目前也是在慢慢积累力量，希望能够在国际传播的过程中，能够发挥我们自己更大的作用。 [14:40]
[主持人]:听到你说积累力量这块，除了人力这方面，还有资金的问题。其实从反CNN网站创立至今快10个月的时间，您没有接受过任何形式的捐赠，也没有做过任何广告，全部是公益性运转？为什么要这么做呢？ [14:41]
[饶谨]:我们一直以来的基本动机，就是为中国人发声，但是这么大的使命，肯定不是我们几个人，或者我一个人就能够承担的，也不是我一个人的力量能完成的。我当然是希望能够有更多的人来参与到这个事业里来。但是从长远来讲，我们也不希望由于接受捐赠，受到各种力量的控制，使得我们不能按照自己最初的想法来发出中国年轻人的声音，所以在这方面，我们是比较慎重的。 [14:41]
[饶谨]:所以我们现在也在考虑，设计一套机制，比如我们提出大胆的设想，看看能否建立一个全球华人国际传播基金会，比如我们接受捐赠也好，但是我们要保证捐赠的资金能够公开公正透明地运行，有一套非常合理的、完善的体制，正规地运作。这样，一方面能够最大限度地积累汇聚说话的爱国的力量，对国际传播能够有所贡献。另一方面也能保持它能够持续的、长久的运转，因为这是一套可持续的发展机制。 [14:42]
[主持人]:现在的情况是饶谨自己开有一家IT公司，用自己公司赚的钱维护反CNN网站的运行。 [14:42]
[饶谨]:目前是这样的。 [14:43]
[主持人]:这些对你个人的工作还有生活有没有影响，会觉得累吗？ [14:44]
[饶谨]:是会比较累，但是对我来说，首先我一直都是比较热衷于公益事业的。另外一方面，其实也是自己比较年轻吧，有很多东西不能看得太短浅，因为自己做的是一件很有意义的事情，对国家民族有意义的事情。所以我觉得这样的事情是值得我去做的。甚至我觉得尤其在中国国力的硬实力得到提升，而软实力急需加强的时代背景下，我们需要有一家能够为中国人发声的强势的国际媒体。在这个背景下，我觉得它应该可以成为一代华人的梦想和事业。不仅仅是我饶谨一个人的，个人的梦想和事业。我觉得它可以让更多人参与进来。 [14:44]
[主持人]:在3月18号晚上22点钟你创立这个网站的时候，到现在这么长时间了，当时有没有想过会产生这么大的影响？ [14:45]
[饶谨]:坦白说，那个时候有想过，确实，它会进行到什么样的状态是未知数。不过当时我就有一个想法，对未来的发展，其实已经能够看到一些远景的东西了。我现在甚至可以提出这样大胆的设想，当然可不可行，我们还在论证。比如我们成立AC的全球华人的国际传播基金会，通过这个基金会，这个基金会一方面可以在成立基金会的同时，我们也进行一些商业的运作。比如成立一家商业的媒体，就是在国际上进行传播，因为我们国内的媒体已经很多了。 [14:45]
[饶谨]:这种情况就是基金会的资金，因为现在有很多的企业、个人，包括海外的华人，有很多发邮件表示要捐赠，尤其从4、5月份以来，非常多，之前我们都没有接受，这样的资金如果我们能够以公开透明的渠道运作的话，我们可以吸收到基金会里面来，就是为中国的国际传播事业来贡献力量。当然这个基金会可以做很多事情，我现在能想到的，比如，用于扶持媒体早期的发展。 [14:46]
[饶谨]:第二个，比如可以设立一些奖学金，支持在高校的，比如中国高校的新闻传播学院的优秀学生，或者在新闻战线上辛苦工作的新闻工作者设一些比如新闻奖，或者奖学金之类的。另外比如有一部分资金可以用于去西藏建立一个公益的小学，因为西方媒体不是老是攻击我们对西藏文化进行文化灭绝吗，那我们就进行这样一个教育事业，还可以做很多这样的事情，我们关注传播领域，甚至，我们可以年终设西方媒体报道奖，比如在传播中国文化中有比较正面贡献的西方记者。 [14:46]
[饶谨]:所以基金会可以做很多事情。媒体也是有很大的前景的。我刚才说了，因为我们现在处在“乱世”，当然这个乱世要加引号了。所以我们有无穷的机会，这是一个千年难遇的机会，中国在这种国家硬实力提升，大国崛起的背景下，完全是有可能做出一家能够有影响力的国际媒体。我甚至跟朋友开玩笑说，我们做这个网站如果光反CNN的话，也不是很了不起的事情，如果我们30年后，我们有一家华人自己的强势的英文媒体。甚至将来收购CNN，那这个可能就是很伟大的事业了。 [14:47]
[饶谨]:当然这个梦在心中，路在脚下，这肯定需要很长的过程的。尤其是我们眼下还面临很多很多的困难，我们力量实在很弱。所以在这个背景下，提出基金会加全球媒体这么一个思路来运作，也是现在，在论证中我觉得应该是可行的。尤其对媒体，如果将来发展起来了，比如每年的利润的百分之多少，全部回报给基金会，继续做很多公益事业。这样是一个造血式的公益，就可以达成良性循环了，实现社会效益和商业价值的最大的回报。 [14:48]
[饶谨]:当然商业领域，我觉得可以做的事情还很多，我们把AC定义为一种文化，比如我们现在的AC就是叫4月的文化，因为正好我们在火炬传递，AC影响最大的时候是在4月，火炬传递过程中，全球华人力量凝结在一起，而且4月恰恰代表了农历的阳春三月，代表了复兴，代表了希望，这样的话也很符合我们的精神气质。 [14:49]
[饶谨]:我们在这个过程中，我们也体会到这些青年不仅仅是很爱国的一代，也是很全球化的一代。中国青年在现在数字化时代，对网络和网络媒体的熟悉，对中西文化的理解，对东西方的跨文化的沟通能力，理解能力上，我们不亚于任何西方国家。所以在巨大的历史背景下，也意味着巨大的机遇。所以不管是基金会也好，媒体也好，我觉得都是发展潜力巨大的。 [14:49]
[主持人]:刚才听了饶谨的介绍，我觉得我对民间媒体的发展有了更新的认识，而且看到了责任二字。你认为咱们作为民间媒体，还应该肩负哪方面的责任？ [14:50]
[饶谨]:我觉得就民间媒体的责任来说，因为我们国家有自己特色的社会制度，还有相应的传媒制度。比如我们更希望我们能够在国际传播的领域，能够有更多的集结力量，代表华人和中国文化，尤其是中国文化在国际上的竞争力，华人在国际上的竞争力方面，我们想贡献自己的一份力量，尤其是在民间媒体越来越能够展示自己影响力的今天，我们肯定是希望能够在法律法规允许的范围内，能够最大限度的代表民间媒体的社会责任，代表国家利益，人民的根本利益，能够符合国家利益和民族的利益。尤其我觉得我们的特点是在欧美国家的影响力很大，尤其是现在西方的主流媒体，他们还是持续地关注我们的情况。我觉得如果我们作为一个力量发展起来，会促进国家建立中国文化的竞争力，树立中国良好的形象，在国际传播的领域，作为民间媒体，民间的传媒力量，还是能够发挥巨大的作用。 [14:51]
[主持人]:通过刚才的谈话，我也感觉到反CNN网站会有一个长足的发展，而且有很远的战略眼光。在这儿也想问您这样一个问题，将来的发展，不仅仅是为了反CNN，反对其他媒体对中国的偏颇的报道，那么以后会不会考虑修改网站的域名？ [14:56]
[饶谨]:我觉得在适当的机会会改。 [14:57]
[主持人]:但是现在已经成为大家标志性的印象了。 [14:57]
[饶谨]:也许以后AC可以有很多的拓展。其实有很多很多的内涵，也许这个名字作为我们的标志，或者我们3•14时候起来的事件，因为对抗外媒不实报道和偏颇的报道，我们始终没有放弃，所以这个标志我们肯定也是不会丢的。只是为了能够让更多的西方人能够理解和接受，让我们一些理念能够更好的传递出去，我们可能会做一些修改。 [14:57]
[主持人]:对于我们做出的贡献，很多媒体和专家都给了很高的评价，比如有一个清华大学的李教授，他说谁是下一代全球媒体，CNN还是反CNN，几个年轻人一夜之间建立的网站，让CNN30年建立的公信力没有了，通过这样一场舆论战，我们看到未来属于中国的年轻人。听了这样的消息，我听了很振奋，你对现在反CNN网站是什么样的评价呢？ [14:59]
[饶谨]:李教授说的话让我很震撼，我当时在新闻传播学院的报道看到这个照片，他在黑板上写了谁是下一代的全球媒体，CNN，还是反CNN。我看了这个也很感动，现在中国的年轻人的知识储备，所受的教育程度，尤其是现在受过大学教育的年轻人，在外语能力，互联网运用，在知识面上是完全不亚于很多西方国家的年轻人的。就是我们中国年轻人对网络还有网络媒体的参与程度，在世界上还是很高的。 [15:00]
[饶谨]:我们同时也得面临国际的竞争，要看到自己的优势，也要清醒地看到我们现在的不足。比如在文化背景上，我们和西方的主流文化背景还是有很大的差异的，这是一个文化冲突的问题。另外，在语言上，现在还是西方语境占主导的时代，我想未来过30年、50年，汉语也许会更加地风靡全球。 [15:00]
[饶谨]:几十年以后，也许可以发展成为非常宏大的国际媒体。那个时候我就想建一所学校，比如叫AC大学，类似孔子学院，就在全世界范围内推行汉语教育，推行中国文化，我觉得这也是一种梦想。所以我们同时也得面临国际的竞争，我们也要看到自己的优势，也要清醒地看到我们现在的不足。比如在文化背景上，我们和西方的主流文化背景还是有很大的差异，这是一个文化冲突的问题。 [15:01]
[主持人]:其实在这里，不光有媒体关注，专家学者也给予很高的评价，在我们节目开始之后，很多网友也非常关注，现在我打开的这个页面是反CNN网站的讨论区，现在有40、50条的留言，来挑几条，跟饶谨互动一下。说AC今年是屡受传媒关注，期待2009年更加辉煌，2009年有什么样的计划呢？ [15:03]
[饶谨]:我刚才说了梦在心中，路在脚下。虽然我们有很宏伟的远景，但是目前来说，我们还是非常脚踏实地的，一个一个问题地解决，比如解决网站的技术问题，建立一个能够更加自信丰富，内容丰富的多语种的网站是我们目前致力做的，想办法筹划我们的基金会，也进入实质性的阶段，一些其他的设想，我们也在策划和进行当中。我相信我们明年会有更大的发展。 [15:04]
[主持人]:这位网友说，心里挺感动的，在看我们的视频节目，希望你继续加油。 [15:04]
[饶谨]:谢谢。 [15:04]
[主持人]:接下来想问您这样一个问题，就是有报道称在发达国家，占世界人口的20%，但是它却掌握世界上80%的媒介资源，而占世界80%的发展中国家，却只占有20%的话语权。中国是最大的发展中国家了，要在国际上争得自己的话语权的话，还有很长的路要走，你是怎样看待这个现状的？ [15:05]
[饶谨]:一方面是因为话语权的问题，一方面是经济实力决定的，比如之前我们普遍认为西方国家比我们发达，经济要比我们强大，西方的世界五百强企业，也成了我们莫名其妙的，有这种崇拜情节，中国高校的很多顶尖学子，毕业了就想去外企找个好工作，很多人把出国当作荣耀，这是一个过程。我相信当中国的硬实力崛起了以后，相信这一点会改变的。就像今年的奥运会，我相信如果不是2008年，如果是1998年，或者1988年，无论张艺谋再有才能，他也导不出今年这么出色的奥运会，这是因为我们国家的实力确实提升了。 [15:05]
[饶谨]:就是在这改革开放30年来，我们生活水平有了实质性的提高，就是每个人可以看到，中国人的自信，就是我们可以跟你平等对话了，首先我受的教育不会比你差，再就是我的经济实力不一定比你弱，所以我们有了底气。在这种背景下，应该是很好的机会，就是在硬实力提升的过程中，提升我们的软实力。 [15:05]
[主持人]:你认为反CNN网站运作这么长时间，是在做一个正确的事情，还是在伸张一种正义呢？ [15:06]
[饶谨]:我觉得一方面出于作为中国人的最根本的东西，但是最触发我的，就是有同学在国外被指着鼻子说“你们中国人都是屠夫”。这个让我心里非常触动，所以我觉得有必要让外国人去改变他们自己的认识。当然有一部分人是别有用心的。我觉得另外这个网站也是一群关注中国命运，关注中国国际形象，关注中国文化影响力的年轻人。也不仅仅是年轻人，有很多是四五十岁的，因为共同的兴趣爱好，因为共同的理想，聚集在一起的平台。其实我们本身并不是媒体，但是由于特殊的历史时代，赋予了我们这么一种使命，也可以说是一种责任。就是像古人说的“天下兴亡，匹夫有责”。刚才说了，如果国家整体好了，对我们每个人都是有好处的。 [15:06]
[主持人]:没错，在咱们这个网站建立发展至今，为我们争夺国际的话语权做出很多努力，在争夺国际话语权这方面，您认为国家主流的媒体和民间媒体发出草根的声音，会有什么不同呢？ [15:06]
[饶谨]:我觉得可以从这么几个方面来讲，一个是性质方面，就是国家的主流媒体，被普遍认为是代表了政府的声音，尤其在西方，即使我们CCTV和新华社，我们是在传播真相，我们传播真相的过程中，他们还会认为这个媒体是党控制的媒体，是为政府说话的，所以这样比较浓重的官方色彩，恰恰被他们当作攻击的把柄，甚至在传播真相的过程中，也会让西方民众认为，因为你是政府控制了，所以只能是一边倒的。我们恰恰是因为这是民间性质的，而且确实代表了很多普通年轻人的心声，80后的，90后的。在客观性方面，在西方来说，对他们来说更容易理解和接受的。 [15:07]
[饶谨]:第二个，我觉得比如自由度方面，我们作为民间媒体，或者作为民间的组织，能够参与的一些行动，在法律法规允许的范围内，尺度可能会更多一些。 [15:07]
[饶谨]:第三点，我觉得在参与度方面，比如我们国家虽然有很多强大的主流媒体，但是都是靠一些从业人员，采编播，包括主持人，编辑。我们最大的特点就是在于我们的草根性，我们充分地理解互联网，熟悉互联网，我们可以非常熟悉中国和国外的互联网平台，然后最大限度地调动广大网友的积极性。毛主席说“人民群众的力量是无穷无尽的。”所以我觉得我们就是每个会员都是志愿者，都在参与。这样我们的力量就是无限的放大了，其实我们在几百个志愿者分布在全球各地，如果有正规的运作，有充分的资金支持，我们甚至可以马上变成一个在全球各地有国际记者站的媒体平台。 [15:07]
[主持人]:是想自己融资，还是想国家对你们有所支持呢？ [15:09]
[饶谨]:我觉得AC之所以在国外那么有影响力，之所以获得这么大的关注，获得这么多的网友支持，我觉得很大一部分原因是因为它的民间性，所以我觉得，比如像政府之间对话，或者接触，也是有必要的。但是我觉得AC还是会始终维持民间的性质。 [15:09]
[饶谨]:而且它的运作思维也不能用传统的思维去看待它，比如我们刚才提出的大胆的设想，基金会加媒体这种形式，也是一种可以尝试的办法，至于能不能成功，也是可以期待的，至少我们可以有梦想。能不能实现，我们再脚踏实地地做。即使完成不了，虽然很可惜，我觉得也是在特定的历史时期，它已经完成了一定的历史使命。 [15:09]
[主持人]:谢谢饶谨。你认为在争夺国际话语权这个事情上，是不是应该让主流官方媒体和民间媒体共同完成这个事情，声音更全面更好？ [15:10]
[饶谨]:我觉得已经有一种互动了，比如我们在反对CNN的时候，我看到包括新浪、搜狐、腾讯，新华网、人民网等也是发出了很多的声音，在资金，在影响力方面，官方媒体的影响力还是很强大的，尤其维护社会稳定方面起了很大的作用，对抗外媒不实报道的时候，应该是个主战场，但是在很多方面，比如在全球化视角，还有比较熟悉全球年轻人特点方面，我们比较有优势。因为我们都是年轻人。 [15:10]
[饶谨]:所以客观上形成了一支比较特别的力量，所以我觉得其实在这个过程中，虽然说我们国内的主流媒体已经很成熟了，但是在整个国际的传播领域，我觉得整个中国媒体，还是处在比较弱势的地位。我相信不管是人民网也好，新华网也好，就是各种媒体，同样会在中国国力得到提升的时候，会有很大的提高和发展，跟我们也是一起发展的，同步发展，互相帮助。 [15:10]
[主持人]:谢谢饶谨。在你的带领和团队配合下，我们反CNN网站是充满生机，很有特色，但是我现在看这个页面上主要是以英文和中文为主，有打算发展多语种版本吗？ [15:11]
[饶谨]:最开始的版本，我们就是希望发展多语种版本，现在我们会在网页上翻译国外的报道，比如像萨克齐接见达赖这个事件，我们就把很多国外的网站上网友的评论反应出来了，结果发现很多国外网友也是对达赖比较反感的，当然各种声音都有，我们提供渠道，让国内的网民了解西方的媒体也好，普通民众也好，对这些问题的看法。目前来看，他们整个对中国的看法，还是相对比较有偏见的。我们也一样，就是国内网民也一样，对西方的了解，可以说比西方的普通年轻人对我们了解深一些，但是还是很不够的，所以我觉得也可以成为一个窗口，让我们的普通网友有一个途径更多地了解西方的社会舆论，或者民意。 [15:11]
[主持人]:在这里我还想知道，海外的媒体，包括海外的网友，听过你刚才的话之后，会给一个什么样的反馈呢？ [15:12]
[饶谨]:我觉得从网络建立到现在，主流力量都是海外的网友，比如我们的管理员在德国和法国的，经常发回第一手的消息，或者经常提供非常新颖的素材，比如论坛主要的维护工作中一半以上是海外的网友，海外的志愿者。其实我们在这个过程中，用他们的原话是，到了海外会更加爱国，他们的感受是每天都能看到CNN的，能看到BBC的，他们的感受是很深切的，对华人的歧视，侮辱的事件，他们也是较有感触的。 [15:13]
[饶谨]:国家的形象如果受到摸黑，国家的整个形象在外面不是很好的时候，作为一个华裔或者华人，他们的生活必然首先影响。所以我们参与的志愿者当中，很多都是在海外的华人和留学生，这也是我们现在应该是一支很强大的生力军，也是我们网站跟其他网站有所区别的地方。我刚才提到了AC可能会做成非常有影响力的媒体，虽然我们重点在公益事业，但是它的商业价值也一定能够体现出来，比如我们在媒体周边能够开发一些新的跟文化相关的东西，同样是可以提供很多的就业机会，让海外的华人也好，留学生也好，能够伸展他们的才华，尤其基金会如果成立的话，我们要吸引全球最优秀的专家，最优秀的新闻工作者，有很多比如可以在国外的各个大学设立一些记者站，这当然也是梦想了。 [15:13]
[饶谨]:在这个过程中，我是深切地感受到海外华人，留学生是一个巨大的需要关注和关心的群体，他们漂泊在海外。我做这么一个事业的目的，也是希望能够通过自己的力量，做这么一个平台，让海外的华人能够生活的更加自信一点，生活更加好一些，对接触的西方人的时候，我们更有底气一些，作为中国人更骄傲一些。 [15:14]
[主持人]:是不是“爱国”这两个字把来自世界各地的管理员汇集到了反CNN网站上呢？ [15:14]
[饶谨]:我觉得是“责任”两个字。当然“爱国”这两个字我觉得，我们绝不仅仅是把它当做一个口号，因为我们每天做的就是实际的行动。我们做的事情，刚才我也说了不是我饶谨一个人的事业，它更可以成为全球华人，一代华人的事业。我们为什么不能想象，我们30年以后有一家比CNN更强大的电视媒体，然后比时代周刊更强大的杂志，我们这个杂志可能是A打头的取代T打头的杂志的时候，中国的话语力量一定是能够得到巨大的提升。 [15:14]
[主持人]:谢谢饶谨，也祝愿你的梦想，你的计划能够实现。由于节目时间的原因，我们的沟通暂时告一段落了，有很多网友的问题可能没有解答，我们可以通过其他渠道跟饶谨沟通，最后也希望饶谨跟我们的网友说几句话。 [15:15]
[饶谨]:人民网的网友，你们好！我们现在做的事情是在创造，历史也必将记住我们，争夺中国在国际话语权的路非常的漫长，非常的艰难，我希望能够有更多的有识之士，有志之士能够加入进来，让我们的力量更加强大，让中国的声音在世界上更加响亮起来，梦在心中，路在脚下，我们会一步步做好的。 [15:16]
[主持人]:谢谢你来传媒沙龙做客，也感谢各位网友的关注和支持，我们下一期传媒沙龙再见。 [15:17] |
CNN, 创始人, 征程, 草根, CNN, 创始人, 征程, 草根, CNN, 创始人, 征程, 草根, 饶谨
|
发表于 2008-12-11 11:53
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
狗仔卡
发表于 2008-12-11 20:07
