联合早报：经营中国的国际形象(阅兵很可能造成负面影响)

magicboy

……美国有航母没问题，英国有航母没问题，印度有航母没问题，中国想早航母就是世界威胁，为了良好的国家形象，我们应当解散军队，停止一切武器研究，最好还能在天安门广场上挂奥巴马的大画像…… ...
azolla 发表于 2009-1-1 11:45

经典啊。

壹就是壹

中国的国际形象很烂, 专政政府形象
firetheworld 发表于 2009-1-1 11:48

不同意你的观点，怎么是专政政府形象，是人民民主专政，至于外国人怎么看，是他们的是，至少你不能这么说。

疾风巨浪

笑话，国际形象的基础是国家实力，国家实力的增长不可避免的伴随着军事实力的提高。我们现在军力增长被视为威胁是因为我们还没有做到老大的地位，还没有足够的话语权……
现在网上bkc太多了，我们要利用阅兵的机会好好展示下平时不好公布的东西。歼十改，空警2000，超燃验证机……彻底把他们洗成hkc！

P965K

羊的形象是不错的，西方就希望中国做只羊，还是只肥羊。

jungle

您也太高看中国了，任何负面影响都不是中国想造就造的，得看人家西方人想不想造。

徐长根

大國六十大壽當然要大閱兵啦!!不閱兵才會影響國際形象哩!!

五星出东方

妄想把中国人沉浸在夜夜笙歌的糖水里, 然后等着美日来蚕食吗?

五星出东方

作者 王正绪 是英国诺丁汉大学中国政策研究所高级研究员

英国的华人位身么在新加坡的联合早报上发表文章?  新家坡和菲律宾是美国一手扶植起来的. 美国大兵在新家坡和菲律宾的军营可是为当地的第三产业(尤其是**业)贡献不小啊^_^

要知道，新家坡是华人社会里最反华的。

北海

王正绪博士,本科毕业于中国人民大学,博士毕业于美国密歇根大学,长期从事中国政治方面的研究.在新加坡国立新加坡大学，英国诺丁汉大学做访问学者
王正绪，原来是大陆人，嘿嘿，汉奸学者

guoguang2000

负面影响是少不了的，但是正面的呢?这样的阅兵能极大的提高的人民的自信心，自豪感。如果仅仅考虑到负面影响，那你中国干脆解散好了，省得有负面影响了。

逗号

重要的是走自己的路，让别人去说吧。

咸水瓶

中国有一艘航母那叫做威胁，中国如果有十艘航母的话估计欧美就会改口赞扬中国是维护世界和平的支柱了。他们现在唧唧歪歪说明了一件事，那就是我们的拳头还不够大。

一一一

西方国家的舆论洗脑机器，对自己国家内部民众和外部世界的历年洗脑，已非一日之寒了。

西方国家未有因中国的不阅兵年份，而有所放慢这些洗脑机器对中国的负面攻击的运转速度。

中国上年度（指2008年），并不存在阅兵或不阅兵的问题，而西方国家的舆论洗脑机器的运转状况，对中国的尖刻的负面攻击，还快马加鞭呢。

如同西方世界的舆论洗脑机器，所制造的中国威胁论，从八国联军血洗北京城之前，就已经吼了经年累月了，也不因中国的被欺凌而有所沙哑过。

故，为了我国综合国力的不断增强，为了我国的国家利益，如同无需理会中国威胁论，照造原子弹、核潜艇、宇宙飞船和照造航母或航公一样，继续阅兵。

血性

负面影响？ 我们不阅兵就没吗？
切   狗屎

就算有啊  那也要看对谁了
对我们来说那就是积极正面的影响
我支持阅兵！！！

emily1226

我只想问，是不是我们中国做一切事情，都要看别人的眼色，我们是为了别人的评价活着吗？他们爱说什么说什么，咱们该干什么干什么。不阅兵，不喜欢我们的人不会因此喜欢我们，他们会说中国军事不透明；阅兵，喜欢我们的人还是会喜欢我们，他们会说这是一支维护世界和平的力量，因此，阅不阅兵，看我们自己高不高兴就行了~

jundaomc

子曰：燕雀安之鸿鹄之志哉?

qztian

作者太傻太天真了！

sam712

十年阅兵一次都不行?那每年阅兵的算什么?
2007年中国没阅兵,2008年西方是怎么对中国的

snake_yin

不同意你的观点，怎么是专政政府形象，是人民民主专政，至于外国人怎么看，是他们的是，至少你不能这么说。
壹就是壹 发表于 2009-1-2 06:57

其实他说的也对啊，形象的评价是外国那些家伙给的嘛，人民民主专政他们懂吗

chuanfeierhao

老子坚决支持阅兵！老子很鄙视新加坡的华人！