AC四月青年经济视野第一期：对话ofuku,sholarzhang【聚焦G2O峰会】(ofuku和scholarzhang经济类新闻回复帖)

scholarzhang · 发表于 2009-4-3 21:50

呵~~好久没来，先问声好！想问个问题：
此次峰会前中国前所未有的高调亮相，似乎早就预料到在此次峰会不被重视的结局，却偏偏有意高调的亮相而被他人情理之中的否定，让人觉得似乎“醉翁之意不在酒”。那真正的目的 ...
梦回唐朝发表于 2009-4-3 21:15

要想打破旧的构架，就要提出新的构架，中国在峰会前高调提出超主权货币的目的有两个：一是给美国随意印钞施加压力。二是利用自身在世界经济上的份量，撬动美元的地位。也为欧元和其它主权货币提供一个可以和美元叫板的机会。总之，都是为了缓解美元贬值可能带来的损失。

scholarzhang · 发表于 2009-4-3 21:52

我的问题是：

美联储已经宣布要开动它的印钞机，印刷美元购买国债，

我们应该怎么样保护自己的外汇储备？
东方红旗发表于 2009-4-3 21:38

中国的外汇储备有大约70%是美元资产，这主要是因为一是国际贸易有2/3是以美元来结算的。二是美元相对其它一些硬通货而言来说波动更小、汇率风险也更小。而我们的外汇储备必须有一定得存在形式。要么是国外的债券、要么是黄金或者其它资源储备。如果不买美国国债的话，那买什么风险更小那？这是一个问题。

现在基于美国的自私行为，继续购买美国国债显然不是个聪明的办法。比较可行的办法是购买资源、购买技术、购买贵金属、购买垄断性企业。也可以向暂时遇到困难、有归还能力的国家借贷美元。总之，要降低美国国债在外汇储备中的比重。只有这样，才能避免被美国绑架，而眼睁睁地受损。

scholarzhang · 发表于 2009-4-3 21:58

总之，为期一天的G20峰会落下了帷幕，在峰会召开之前，本次峰会就呈现出三大阵营角逐的格局：其中：金砖四国呼吁改革，欧盟强调监管，美英号召注资。从峰会达成的公告来看，可以说：英美取得大胜、欧盟取得小胜、而金砖四国则收获不大。理由如下：

峰会前由中国央行提出的设立超主权国际储备货币议题甚至根本没有列入议题。该议题虽然得到了金砖四国和一些组织的响应，由于并没有达成广泛共识，根本没有列入讨论议题。
两个主要金融组织机构的改革进程没有丝毫推动。对于改革IMF 配额的问题，只是重申执行在2008年4月达成的IMF配额和话语权改革的方案，并要求IMF在2011年1月之前完成下一次配额审查。而世界银行话语权和代表权改革问题，也是实施2008年10月通过的世界银行改革方案。争取在2010年春季的会议上就世界银行话语权和代表权改革达成一致。

美丽河山 · 发表于 2009-4-3 21:58

scholarzhang的回答好专业啊。

哒不留。 · 发表于 2009-4-3 21:59

本帖最后由哒不留。于 2009-4-3 22:02 编辑

请嘉宾看此条新闻：
它们被称为避税天堂
http://bbs.m4.cn/thread-154172-1-1.html
------------------
我想请问scholarzhang：G20会议通过了避税天堂的黑名单.避税天堂大多是些小国.避税天堂存在这么多年,各大国漠不关心.为什么这次G20会议各大强国却把避税天堂列为首要打击对象呢?？

jundaomc · 发表于 2009-4-3 21:59

支持专业人士入住经济纵横；
谢谢嘉宾！

梦回唐朝 · 发表于 2009-4-3 22:00

要想打破旧的构架，就要提出新的构架，中国在峰会前高调提出超主权货币的目的有两个：一是给美国随意印钞施加压力。二是利用自身在世界经济上的份量，撬动美元的地位。也为欧元和其它主权货币提供一个可以和美元叫 ...
scholarzhang 发表于 2009-4-3 21:50

嗯~~不错。这样美国也会权衡大量印钞带来的外来压力！至少会考虑到别人的承受底线！只是中国要争夺话语权，过去在付出，将来也许还会付出更多！

美丽河山 · 发表于 2009-4-3 22:01

scholarzhang你好，我想问一下这次的峰会有没有对美国印钞造成一定的压力，这种影响能抑制美国在印钞问题上的自私做法，能让美国有所收敛吗？

dj1979 · 发表于 2009-4-3 22:03

来晚了，支持一下～～～

scholarzhang · 发表于 2009-4-3 22:07

scholarzhang你好，我想问一下这次的峰会有没有对美国印钞造成一定的压力，这种影响能抑制美国在印钞问题上的自私做法，能让美国有所收敛吗？
美丽河山发表于 2009-4-3 22:01

美国现在的情况是银行呆坏账严重，因此就不敢往出进行贷款，这就造成了很多企业难以持续经营，从而造成了大量的企业倒闭和失业。美联储为了增加金融市场的流动性，一方面收购所谓“有毒”资产，另一方面往金融机构注资，以使得美国的经济车轮运转起来。但是，美国现在的负债高达52万亿，其中政府负债也达到了14万亿。没有钱怎么办？只能发国债了。但是在目前的情况下，那个国家又愿意购买美国的国债那？所以，只能是由美联储出面收购。美联储的资产负债表本来就是负债2万亿美元，那只能是印钞了。因为美元是国际的结算和储备货币，美国印几万亿，稀释到国际市场上，并不会马上带来国内的通货膨胀。

但是美国印钞之后，会使得美元汇率下跌，印得越多，跌得越狠。美国的印钞也是不得已而为之。为了维护美元的国际储备货币地位，美国本身就对印钞会有自律。如果超主权货币能成为国际社会的共识的话，美国就更不敢轻举妄动了。

但是这次峰会对于美国的印钞的影响不大，因为超主权货币根本就没有被讨论。

昌盛中华 · 发表于 2009-4-3 22:07

scholarzhang你好，我想问央行提出的设立超主权国际储备货币议题有没有可能列入下次峰会议题。
还有就世界银行话语权和代表权改革能在什么时间达成一致？2010年能实现吗？（您的个人观点）

风动心静 · 发表于 2009-4-3 22:07

--------不错， ofuku对这次G20会议的归纳很精练、全面； scholarzhang的分析很深刻，很好的学习机会。

我更期望中国今后能在国际金融机构中提高话语权。

scholarzhang · 发表于 2009-4-3 22:13

scholarzhang你好，我想问央行提出的设立超主权国际储备货币议题有没有可能列入下次峰会议题。
还有就世界银行话语权和代表权改革能在什么时间达成一致？2010年能实现吗？（您的个人观点） ...
昌盛中华发表于 2009-4-3 22:07

超主权货币的话题肯定会列入下一次峰会的内容，因为目前的国际金融体系在发言权方面明显失衡，发达国家发言权明显过大，而发展中国家发言权却明显偏小。相关数据显示，新兴市场国内生产总值（GDP）已占全球的50%，贸易量占40%，外汇储备占70%。专家指出，随着金融危机爆发，西方发达经济体纷纷进入衰退期，世界经济重心将持续向新兴经济体转移。所以受到金砖四国推崇的超主权货币将是下次峰会的一个重要内容。

根据2008年10月通过的世界银行改革方案。争取在2010年春季的会议上就世界银行话语权和代表权改革达成一致。按照现在的态势，到时应该至少有了草案了。

梦回唐朝 · 发表于 2009-4-3 22:13

本帖最后由梦回唐朝于 2009-4-3 22:19 编辑

2008年之前，国内一直在防通胀而不断的提高利率，而美国则是为保经济而不停的降低利率，这就是当时所谓的利率倒挂吧。
所以我个人觉得，当时的中国经济决策者们并没有有效的预见到此次危机的时间和严重程度。所以，比较起美国来，中国还是缺泛真正的经济人才，理论学者太多！不知道现在成立的“超级智库”会不会跟此有关？

美丽河山 · 发表于 2009-4-3 22:15

美国现在的情况是银行呆坏账严重，因此就不敢往出进行贷款，这就造成了很多企业难以持续经营，从而造成了大量的企业倒闭和失业。美联储为了增加金融市场的流动性，一方面收购所谓“有毒”资产，另一方面往金融机构 ...
scholarzhang 发表于 2009-4-3 22:07

谢谢您的回答。

昌盛中华 · 发表于 2009-4-3 22:19

超主权货币的话题肯定会列入下一次峰会的内容，因为目前的国际金融体系在发言权方面明显失衡，发达国家发言权明显过大，而发展中国家发言权却明显偏小。相关数据显示，新兴市场国内生产总值（GDP）已占全球的50% ...
scholarzhang 发表于 2009-4-3 22:13

感谢回答

scholarzhang · 发表于 2009-4-3 22:19

本帖最后由 scholarzhang 于 2009-4-3 22:28 编辑

2008年之前，国内一直在防通胀而不断的提高利率，而美国则是为保经济而不停的降低利率，这就是当时所谓的利率倒挂吧。
所以我个人觉得，当时的中国经济决策者们并没有有效的预见到此次危机的时间和严重程度。所以， ...
梦回唐朝发表于 2009-4-3 22:13

你说的很有道理，我们现在的经济学家，有独立思考能力的不是很多，有不少是些挟洋自重的。这也难怪他们。毕竟现代的经济学说发端于西方。我们还是缺少学贯东西，有独立思考能力的经济学大家啊，感觉鹦鹉太多了些。

总体而言，到了07年下半年，当时中国的通胀是一种输入型为主的通胀，而不是流动性过剩。但是当时很少有人看出这一点。

无论是叫什么名字，有真才实学的智囊才是关键。否则，即使我们的中甲改为了中超，实力却没什么提高，也是没什么价值的虚名而已。

scholarzhang · 发表于 2009-4-3 22:24

本帖最后由 scholarzhang 于 2009-4-3 22:31 编辑

请嘉宾看此条新闻：
它们被称为避税天堂
http://bbs.m4.cn/thread-154172-1-1.html
------------------
我想请问scholarzhang：G20会议通过了避税天堂的黑名单.避税天堂大多是些小国.避税天堂存在这 ...
哒不留。发表于 2009-4-3 21:59

这是因为别的导致危机的根源都基本清楚了，就是洗钱和避税还是一笔糊涂账。不清算这笔帐，这些受害者是不会答应的。
另外，这项清算也可以在客观上把一些资金“赶”回母国，从而等于间接为本国注资，所以欧洲才会乐此不疲。

这次香港和澳门真的险些被纳入黑名单，关键是它们有自己监管和税制、以及注册上的漏洞。但中国的实力使得他们逃过了一劫。

湘江夏夜 · 发表于 2009-4-3 22:26

本帖最后由湘江夏夜于 2009-4-3 22:28 编辑

感谢2位嘉宾的出席,OF同学和scholarzhang老师的专业经济学知识让我们受益良多.非常精彩的对G20会议详细解读.
相信经济纵横的吸引力会越来越强

kitty · 发表于 2009-4-3 22:27

奔回来给各位献花辛苦啦

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

AC四月青年经济视野第一期：对话ofuku,sholarzhang【聚焦G2O峰会】(ofuku和scholarzhang经济类新闻回复帖)

评分

评分

评分

评分