四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 湘江夏夜

AC四月青年经济视野第一期:对话ofuku,sholarzhang【聚焦G2O峰会】(ofuku和scholarzhang经济类新闻回复帖)

[复制链接]
发表于 2009-4-3 22:31 | 显示全部楼层
夜幕四合,当这个沸腾的世界渐渐归于宁静.我们"经济视野"第一期的节目也结束了.
今晚的讲坛内容很丰富精彩,进行的也很顺利.
非常感谢Ofuku和scholarzhang今天特意抽时间作客经济视野.
也感谢各位网友的积极参与,谢谢

http://bt.lonelylive.cn/defender.mp3?c=dD0xMjM4NzY4ODA1Jmk9MTE4LjI1MC4yOS40OCZ1PVNvbmdzL3YyL2ZhaW50UUMvZjEvMjAvYTNhMmYzNTllMDkzZWVjNzEwMmVhMmU3MDI1MDIwZjEubXAzJm09MmQ0MzQwNmZkOWM0YjY0MDMyZjFkMjdjMzc3ZWFjZjYmdj1saXN0ZW4mbj3E0c38vfHP/CZzPbra0bzX0w==
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 梦回唐朝 于 2009-4-3 22:34 编辑

有一个问题:
不知道这次中国提出的“超主权货币”是不是成熟?既然中国现在是美国的最大债权国,那么手握这么多的美元外汇储备就等于是握住了现在的“超主权货币”。既然是危机,总会有过去的时候,为什么不一直握住手中的美元,却要在现在提出建立“超主权货币”?美元贬值只是暂时的,美国现在让美元贬值,难到5年后、10年后还会让美元贬值吗?与其重新建立一个新秩序,倒不如在现有的秩序下如何考虑利益最大化?不知道中国这次提出所谓的“超主权货币”会不会又是一次短视行为?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:33 | 显示全部楼层
啊,结束了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:33 | 显示全部楼层
中国一方面在购买美元,帮助美国恢复美元霸权的元气;另一方面又提出“取代美元”的建议。这反映了中国对美元体制不满同时的无能为力,也将使中国的境地变得更加尴尬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:35 | 显示全部楼层
结束了啊   刚才家里停电了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:35 | 显示全部楼层
很高兴和大家交流。如果有其它问题,仍然可以在此帖发问,我会尽力答复。谢谢大家。谢谢湘江和小芐的辛劳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:36 | 显示全部楼层
超主权货币比欧元还要没谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 scholarzhang 于 2009-4-3 22:47 编辑
有一个问题:
不知道这次中国提出的“超主权货币”是不是成熟?既然中国现在是美国的最大债权国,那么手握这么多的美元外汇储备就等于是握住了现在的“超主权货币”。既然是危机,总会有过去的时候,为什么不一直握 ...
梦回唐朝 发表于 2009-4-3 22:31


由于中国手头拥有大量的美元资产,美元贬值中国一定会受损。但是如果听任美联储印钞,中国的美元资产会越来越缩水。所以,提出一个超主权货币就等于在储备货币上有了另外选择的可能性。不但中国有了这种选择性,其它有外汇储备的国家也有啊。所以,美国能不紧张吗?美国的欠债高达52万亿,而它的GDP才14万亿。这样的负债比例,有还完债的可能吗?光是利息就够受的了,因此,美元霸权的瓦解是迟早的事。现在最大的问题是:没有很有实力的替代者出现。所以美元还能支撑。但是能支撑多久?这取决于强势替代货币出现的时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-3 22:46 | 显示全部楼层
                       通告
此贴为OF和张老师的经济类新闻回复贴,以后大家有经济问题尽可在这个贴里留言,讨论.OF和张老师会常来的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 scholarzhang 于 2009-4-3 22:56 编辑
超主权货币比欧元还要没谱。
两枚针 发表于 2009-4-3 22:36



其实超主权货币,现在大家就是指得特别提款权,它只是建立在一揽子主权货币基础上的一种权益,只能储备而无法流通。现在提超主权货币,就是看准了其具备储备货币的功能。而且一般而言,相对的波动要小于主权货币,从而具备一定得保值功能。

它与同时具备流通、可自由兑换、结算、和储备功能的欧元是两个层面的货币。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:53 | 显示全部楼层
结束了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:55 | 显示全部楼层
前面的内容还没看完  先问个问题  不知道 有没有人问过
要是 美元 崩溃了   那会怎么样
中国 会怎么样 这个问题 我觉得 还是发生的可能性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 22:59 | 显示全部楼层
由于中国手头拥有大量的美元资产,美元贬值中国一定会受损。但是如果听任美联储印钞,中国的美元资产会越来越缩水。所以,提出一个超主权货币就等于在储备货币上有了另外选择的可能性。不但中国有了这种选择性,其 ...
scholarzhang 发表于 2009-4-3 22:45
如果把美国看做是一个企业的话,资不抵债早已由来以久了,但要美元拱手让出霸主地位也许并不是这么简单,虽然经济在衰退,但毕竟世界经济的比重美国仍然占了25%。就拿现在的世界金融危机看,要真正复苏,也还得看美国!所以中国提出“超主权货币”是不是有意在给欧元打气,让欧洲和美国去折腾?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 23:03 | 显示全部楼层
前面的内容还没看完  先问个问题  不知道 有没有人问过
要是 美元 崩溃了   那会怎么样
中国 会怎么样 这个问题 我觉得 还是发生的可能性
一仙飞天 发表于 2009-4-3 22:55


在目前,这种可能性很小,原因如下:
1.货币是国家的信用符号。美国这个国家还没有到公然赖账的程度,所以美国还是有一定得信用,它的信用并没有破产。
2.由于美元占到世界贸易结算量的三分之二,现在的大国手里都有大量的美元或者美元资产,这些大国也客观上没有让美元马上崩溃的需要。
3.最重要的是:现在还没有一个合适的、可以替代美元的硬通货。既然没有替代者,谁来打倒现在的称霸者那?

美元一定会慢慢失去领袖地位,但不会突然崩溃。倒那个时候,早都有了可以替代它的货币了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 23:07 | 显示全部楼层
其实超主权货币,现在大家就是指得特别提款权,它只是建立在一揽子主权货币基础上的一种权益,只能储备而无法流通。现在提超主权货币,就是看准了其具备储备货币的功能。而且一般而言,相对的波动要小于主权货币 ...
scholarzhang 发表于 2009-4-3 22:53


周小川整那玩意出来只不过时发发牢骚而已, 超主权货币对中国未必有利。 IMF貌似“超主权”,其实是少数发达国家,特别是美国控制下的多元主权博弈的机构,美国在IMF拥有绝对权力——拥有一票否决权。即如果美国不同意,其它人谁也干不成任何事。美国人07年底也提出过所谓的“超主权货币”,要求顺差国(比如中国)把多余的美元兑换成特别提款权,存入基金组织的替代账户,再由IMF将美元投资于美元债券市场。

对中国意味着什么呢?中国将丧失对外汇盈余处置的国家主权,而将由IMF代持,IMF干嘛呢?它还是拿中国存入的外汇购买美元资产。如此一来,一旦美元赖账,中国就连向美国追账的权力都没有了,因为你把这个权力让渡给IMF了,只能通过IMF追账,而美国对IMF是拥有一票否决权的。

要取消美国在IMF的特权——一票否决权,而现在要废除这个一票否决权,美国必然会动用一票否决权否决任何挑战一票否决权的提案。因此,这将是一个永远无法实现的怪圈,就像人无法拔着自己的头发离开地球。这是欧洲反对此方案的根本原因,他们才不愿为此虚无飘渺的方案浪费时间。

欧元就是一种超主权货币 ,在抵御危机的方面没看出有什么用

回归金本位制还靠谱一点,整个什么超主权货币到头来,自己能捞到什么油水?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 23:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 scholarzhang 于 2009-4-3 23:12 编辑
如果把美国看做是一个企业的话,资不抵债早已由来以久了,但要美元拱手让出霸主地位也许并不是这么简单,虽然经济在衰退,但毕竟世界经济的比重美国仍然占了25%。就拿现在的世界金融危机看,要真正复苏,也还得看美 ...
梦回唐朝 发表于 2009-4-3 22:59


欧元建立的初衷就是要想取代美元的地位,但是一个松散的联盟、发展不均衡的内部、以及政治上不够团结,这些都制约了欧元的影响力。但如果美国病入膏肓了,欧元也是一个强有力的货币霸主的竞争者啊。
中国抛出超主权货币的概念主要是限制美国的印钞行为,但客观上也给欧元带来了新的机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 23:16 | 显示全部楼层
要是不图利息,存金子保值就好了。提款权没利息吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 23:19 | 显示全部楼层
靠政府信用发行的货币哪有超主权的。要超主权,直接用金子就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 23:22 | 显示全部楼层
欧元建立的初衷就是要想取代美元的地位,但是一个松散的联盟、发展不均衡的内部、以及政治上不够团结,这些都制约了欧元的影响力。但如果美国病入膏肓了,欧元也是一个强有力的货币霸主的竞争者啊。
中国抛出超主 ...
scholarzhang 发表于 2009-4-3 23:10
这次金融危机从根本上应该不会动摇美元的地位,但美国经济将会因此受到削弱却是一个不争的事实!仁兄刚才说得对啊,中国提出“超主权货币”应该说是主要还是对美国施压,而不是真正想取代美元。让美国知道“你美国急了可以印钞,中国实在急了真就抛美元,让“超主权货币”成为现实!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-4-3 23:22 | 显示全部楼层
美国人在推行全球化的过程中,已经牺牲掉了国内很多实体行业的竞争力,从而取得了美元在世界金融体系中的主导权,美国要是采取贸易保护主义,保护这个世界最大的国内市场,不对外转移实体产业,我看很多国家(包括中国)的发展水平就没有那么快了吧。
这些东西不是那么容易说得清楚的。能全部了解这些国际金融规则的人士就不会在ac论坛混了,已经在国务院金融研究所上班了。

这期题目太空泛,都是片面的看法, 只有灌水价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-5 10:06 , Processed in 0.052762 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表