AC四月青年大講壇第二十二期：金融危機，中國在歐中關係佔先手－－ＡＣ會員草根解讀歐中外交關係報告

来去匆匆

完了？

pigdabig

美国留下的政治空间是什么？？？？

北小沫

进来占个位置~

yv_pg

政治空间是什么？
pigdabig 发表于 2009-7-25 21:32

政治空间是多样化的，包括影响力、经济实力、军事实力等，美国在伊拉克战争和金融危机后已经丧失了经济、号召力、道义等方面的领导权，在军事实力无法与之相比的情况下，必然会开始争夺美国丧失的那部分影响力。

欧洲现在以世界道义者自居，环保、人权、和平等政治话题上他们喊得最响亮，而美国似乎也有意将这些方面的号召力让给欧洲，毕竟这些都是花钱的玩意。经济方面美国的控制力已经减弱，但不会撒手，所以这个时候美国非常重视中国的态度；欧洲不是看不到这一方面，只是没有想到中国政府的政策含义会是那么的出人意料。

sam712

应该说，欧洲就是想着如何牵制中国的，在这份欧盟文件中，有相当大的篇幅都是作者在抱怨中国如何只想得便宜却不想付代价，或者说双赢。但如果拿最基本的市场买卖来说的话，这是个纯粹的买方市场，欧洲所能提供的一 ...
yv_pg 发表于 2009-7-25 21:27

太乐观了点吧~~

两仪团子

怎么看待欧洲三驾马车英法德在现在欧盟中的地位，以及现在中国是怎么处理与三个国家的关系的？

90hou

直播~~哇咔咔

sam712

周边关系当然也是很重要的，最起码一个安定的周边国家会帮你压制很多不安定因素，比如民族问题，地区争端等。在核心利益上，中国政府一向都是不手软的，这个可能跟现在当家人的风格有关，很多事情都没有在新闻里出 ...
yv_pg 发表于 2009-7-25 21:40

树欲静而风不止~没办法的事~

两仪团子

树欲静而风不止~没办法的事~
sam712 发表于 2009-7-25 21:53

毕竟离得远，而且还有俄罗斯夹在中间

yv_pg

怎么看待欧洲三驾马车英法德在现在欧盟中的地位，以及现在中国是怎么处理与三个国家的关系的？
两仪团子 发表于 2009-7-25 21:50

英国基本上是孤立于欧洲大陆以外的，因此英国在欧盟的话题上极少发表自己的观点，而是跟随美国的政策。欧中关系的报告里也多少流露出了一点对英国的不满，每次当欧盟展开对华关系协调的时候，英国人总是不发表任何意见，也不表态支持任何决议。目前英国在对华问题上还是比较积极和务实的。

欧盟的主要问题就是法国和德国。

法国和德国一直在争夺欧盟的领导权，所以他们之间的配合并不理想。中国在对待这两个活宝国家的时候也只能分开对待，你对我好，我就报答你一下；你蹦出来挑刺，我就疏远你一点。不过在更多的时候，法国和德国更乐于互掐，这点上中国倒不用担心他们会一致起来。

CC_best

今天的時間差不多了,感謝rhapsody和yv_pg百忙之中抽出時間,做客四月青年大講壇,讓我們下期再會.

感謝各位的熱情參與!

两仪团子

英国基本上是孤立于欧洲大陆以外的，因此英国在欧盟的话题上极少发表自己的观点，而是跟随美国的政策。欧中关系的报告里也多少流露出了一点对英国的不满，每次当欧盟展开对华关系协调的时候，英国人总是不发表任何 ...
yv_pg 发表于 2009-7-25 21:57

总感觉与英国的关系很平缓，和法德两国的关系时好时坏，像小孩打架一样

两仪团子

致敬

pigdabig

随着中国综合国力的日益增长，中国在经济，文化，资源，军事，科技，贸易，意识形态等各方面的实力也会大大增长，与西方发达国家之间的利益冲突点必然也将会逐渐增多，而不是减少，中国应该怎样面对这样的冲突？有什么方法来应对？？？？

是不是仍然要以激烈对抗的方式面对这样的冲突???? 无限强调自我权益的无限正当性？？？？？ 这符合中国以及国人的利益吗？？？？

东方红旗

请嘉宾说说欧盟解除对华军售问题？这个问题对中国来说也致关重要。

rhapsody

随着中国综合国力的日益增长，中国在经济，文化，资源，军事，科技，贸易，意识形态等各方面的实力也会大大增长，与西方发达国家之间的利益冲突点必然也将会逐渐增多，而不是减少，中国应该怎样面对这样的冲突？有什 ...
pigdabig 发表于 2009-7-25 22:01

请嘉宾说说欧盟解除对华军售问题？这个问题对中国来说也致关重要。
东方红旗 发表于 2009-7-25 22:02

再次谢谢大家o036)由于能力所限没能答上各位网友的什么问题，见谅

P.S. AC各位评论员（包括yv_pg同学）的看法会汇集在欧中关系特刊里，到时大家可接着讨论

yv_pg

随着中国综合国力的日益增长，中国在经济，文化，资源，军事，科技，贸易，意识形态等各方面的实力也会大大增长，与西方发达国家之间的利益冲突点必然也将会逐渐增多，而不是减少，中国应该怎样面对这样的冲突？有什 ...
pigdabig 发表于 2009-7-25 22:01

对于中国来说，中国与欧洲的矛盾并不是最重要的一点，因为两边隔了半个地球，没有国家安全实际冲突的可能性，这就决定了欧洲在对待中国的问题会无所顾及。事实上欧洲在面对俄罗斯的时候就很低调，极少直接与俄罗斯冲突，大凡对俄罗斯不满了，都是由美国领导的北约去出面。

既然与欧洲的矛盾是无法避免的，那就面对它吧，反正欧洲内部也是不团结的，因此对中国与欧洲国家的关系影响也不是那么大。具体的就看外交部的措施了。

rhapsody

请嘉宾说说欧盟解除对华军售问题？这个问题对中国来说也致关重要。
东方红旗 发表于 2009-7-25 22:02

（还是试着给出个人的一点看法吧）不知您有没看过欧中关系报告，里边作者给欧盟的建议是：
• 欧盟应努力促成解除武器禁运的协议。作为交换条件，中国必须为达成对伊朗实施更严厉制裁作出贡献，并承诺改善其出口控制的具体执行措施。
当然中国是不太可能答应这样的条件的。不过作者也承认，当年的一系列对华武器禁运相关条款现在基本只剩“象征性意义”了，没能将其解除更多地是体现了欧盟在运作上的僵化（当初2004年欧盟几乎就决定解除了，但当时引起了美国的反弹）

pigdabig

贸易保护是冲突，科技竞赛也是冲突，资源竞争，意识形态，地缘政治，都是冲突，中国的国家利益已经超出了领土与领海，将来面对这样冲突时

是不是仍然要以激烈对抗的方式面对这样的冲突???? 无限强调自我权益的无限正当性？？？？？ 这符合中国以及国人的利益吗？？？？

yv_pg

请嘉宾说说欧盟解除对华军售问题？这个问题对中国来说也致关重要。
东方红旗 发表于 2009-7-25 22:02

对华军售的敏感性不在于欧洲方面，而来自美国。事实上反对解禁的国家，一直以英国嗓门最大；最近德国也加入了这个行列；法国出于一贯的投机心理和萨政府的亲美政策也改变了态度。

其实解除对华军售对中国来说，象征意义远大于实际意义，因为中国有别的渠道解决武器的现代化问题。中国在前段时间希望欧洲解禁，是因为小布什政府的强硬态度，中国希望通过恢复军售与欧洲达成一个在某些领域一致对抗美国的政治联盟，但很可惜，欧洲自己将这次机会放弃了。在现在中美关系开始升温的背景下，中国自然也不会在这个政治意义强烈的话题上费太多时间。