影像散记

hanfeng · 发表于 2009-10-9 15:20

这张是胶片？难道是大幅面？~
小白鲸发表于 2009-10-9 15:14

不是，都是数码片
我的数码机一直就用一台500万像素的老机器

hanfeng · 发表于 2009-10-9 15:28

04年冬，奥林巴斯第一部800万像素的数码单反E300上市，拿到南京第一台，无奈还是无法忍受数码机的宽容度，几个月后弃之不再用

jzzling · 发表于 2009-10-9 15:29

偏振镜完全可以
hanfeng 发表于 2009-10-9 12:59

恕我无知，偏振片，除非你能给整个后背景加一个巨型偏振片的同时再给相机一个偏振片，否则，偏振片仅仅能降低一半多的整体亮度而已。

hanfeng · 发表于 2009-10-9 15:32

本帖最后由 hanfeng 于 2009-10-9 15:34 编辑

南京地铁开通日

hanfeng · 发表于 2009-10-9 15:39

这台老E-1，因为味道最接近胶片而保留至今

小白鲸 · 发表于 2009-10-9 15:39

恕我无知，偏振片，除非你能给整个后背景加一个巨型偏振片的同时再给相机一个偏振片，否则，偏振片仅仅能降低一半多的整体亮度而已。
jzzling 发表于 2009-10-9 15:29

偏振可以消除一定程度的杂散光~对提高饱和有一定的作用~另外高角度天空部分也会被相对压暗~但是反差太大的话还是需要渐变才行~

hanfeng · 发表于 2009-10-9 15:53

关于偏振镜：
使用前后对比

hanfeng · 发表于 2009-10-9 15:55

之前

之后

jzzling · 发表于 2009-10-9 16:00

偏振可以消除一定程度的杂散光~对提高饱和有一定的作用~另外高角度天空部分也会被相对压暗~但是反差太大的话还是需要渐变才行~
小白鲸发表于 2009-10-9 15:39

偏振镜消除杂散偏光，提高饱和度和对比度，往往使暗部更暗。特别是在摄像机上，是不能随便用的，即便某个方位管用。可摄像机并不是拍一张照片就完的。好东西，用时也要慎重。

jzzling · 发表于 2009-10-9 16:02

关于偏振镜：
使用前后对比
255322

255321
hanfeng 发表于 2009-10-9 15:53

对于反射光，偏振镜的作用往往是立竿见影。但这与阅兵，完全不同。

hanfeng · 发表于 2009-10-9 16:07

对于反射光，偏振镜的作用往往是立竿见影。但这与阅兵，完全不同。
jzzling 发表于 2009-10-9 16:02

压暗背景，同时，增加曝光来保证前景入光量，完全可行。
另外，除了偏振，渐变镜也经常采用。

jzzling · 发表于 2009-10-9 16:17

本帖最后由 jzzling 于 2009-10-9 16:19 编辑

压暗背景，同时，增加曝光来保证前景入光量，完全可行。
另外，除了偏振，渐变镜也经常采用。
hanfeng 发表于 2009-10-9 16:07

不能说一点作用都没有，毕竟能一定程度消除天空的杂散偏振光，但正面逆光下，作用是极其有限的，而占比大多数的普通光线，只能是同步减少。

关键那是摄像机，那也不是摆拍，偏光镜不是适用于大多数拍摄的。

以下引自网络

在数码时代，很多滤镜的效果都可以通过机内设置或后期处理来达到，唯有偏振滤镜无可替代。如果说需要唯一必备的滤镜那一定是偏振镜。各位去新疆拍风景，蓝天白云、天池、喀那斯湖，可以考虑带片与自己镜头匹配的偏振镜。

hanfeng · 发表于 2009-10-9 16:17

特别是在摄像机上，是不能随便用的，即便某个方位管用。可摄像机并不是拍一张照片就完的。好东西，用时也要慎重。 ...
jzzling 发表于 2009-10-9 16:00

偏振镜，有它的方向性，这是对的！
但不是说摄像机是移动的，它就不能用了，要看移动范围

hanfeng · 发表于 2009-10-9 16:22

不能说一点作用都没有，毕竟能一定程度消除天空的杂散偏振光，但正面逆光下，作用是极其有限的，而占比大多数的普通光线，只能是同步减少。

关键那是摄像机，那也不是摆拍，偏光镜不是适用于大多数0拍摄的 ...
jzzling 发表于 2009-10-9 16:17

偏振光被最大抑制之后，增加曝光的目的，就是保证非偏振光的入光量！

jzzling · 发表于 2009-10-9 16:24

偏振镜，有它的方向性，这是对的！
但不是说摄像机是移动的，它就不能用了，要看移动范围
hanfeng 发表于 2009-10-9 16:17

是的，要看范围，若这台摄像机只需要拍湖面景色，带着就带着去吧，但直播中哪台摄像机是单一角度的？

况且，即便用上偏振镜，能改善多少？阅兵时，好像真没有需要消除的镜面眩光反射。指望他降低明亮天空的亮度，真的很难，况且背景也不只是天空。

hanfeng · 发表于 2009-10-9 16:25

不能说一点作用都没有，毕竟能一定程度消除天空的杂散偏振光，但正面逆光下，作用是极其有限的，而占比大多数的普通光线，只能是同步减少。
关键那是摄像机，那也不是摆拍，偏光镜不是适用于大多数拍摄的。
以下 ...
jzzling 发表于 2009-10-9 16:17

你不妨弄一片偏振，在逆光拍摄条件下实践一下，对其作用可能理解的更好

jzzling · 发表于 2009-10-9 16:27

偏振光被最大抑制之后，增加曝光的目的，就是保证非偏振光的入光量！
hanfeng 发表于 2009-10-9 16:22

关键是有多少偏振光需要抑制？造成背景过亮的绝大多数都不是偏振光吧？

还有，本就是逆光，主体已经不太亮了，加入偏振镜，光线又消弱一多半，能保证摄像质量吗?

jzzling · 发表于 2009-10-9 16:32

你不妨弄一片偏振，在逆光拍摄条件下实践一下，对其作用可能理解的更好
hanfeng 发表于 2009-10-9 16:25

在这里建议那些和我一样的穷鬼，买不起偏振镜，可以找两片立体电影眼镜片，同样能够感受，虽然非圆形偏振镜。当然，即便你买得起偏振镜，也不一定能装在你的傻瓜机上，呵呵。

hanfeng · 发表于 2009-10-9 16:33

是的，要看范围，若这台摄像机只需要拍湖面景色，带着就带着去吧，但直播中哪台摄像机是单一角度的？
况且，即便用上偏振镜，能改善多少？阅兵时，好像真没有需要消除的镜面眩光反射。指望他降低明亮天空的亮度 ...
jzzling 发表于 2009-10-9 16:24

我们谈论偏振镜，是由如何有效规避逆光，有哪些手段这个话题而来。
这些手段的运用是综合的，不是单一孤立的，具体套到阅兵上，具体的实施手段会更多，针对什么样的光线什么样的机器什么样的位置什么样的移动什么时间段。。。。。。怎么可能像我们这样加个玻璃片这么简单！

hanfeng · 发表于 2009-10-9 16:42

关键是有多少偏振光需要抑制？造成背景过亮的绝大多数都不是偏振光吧？
还有，本就是逆光，主体已经不太亮了，加入偏振镜，光线又消弱一多半，能保证摄像质量吗? ...
jzzling 发表于 2009-10-9 16:27

加滤镜之后画面质量的问题，不是问题重点，尤其对于摄像，考虑的重点就是怎么样改善画面光比、降低反差

		自动登录	找回密码
密码			注册会员