【09.10.5 联合早报】退守台湾60年 失败者创造奇迹

不死狂龙

你的“现在进行一次性投票”是选的什么？


如综合性的很正常啊，因为BCD可能还有别的缺点，而你没举出来。
带头反分裂 发表于 2009-10-6 17:27

对啊，说的就是这个道理啊，说的就是BCD有别的缺点但是人家就是偏偏讨厌A的缺点的时候啊。

就像现实中你有4朋友，没一个都有缺点，但是你偏偏就是最讨厌其中的有一个。

现在明白了吧？你说对了，知道了吗？

rodrick

不死狂龙，有意思啊，一个ccaaoo2（简称草草你），一个“带头反分裂”还有一个什么鸟来着，今天结伙来踢馆啊，你做你的狂龙，我做我的金毛。

带头反分裂

事实胜于雄辩。60年来，台湾人民的生活水平远比大陆人民高很多，到底谁才是真正“被解放”的一方？哈哈
　　解放？字面的意思是获得自由！封闭社会百家思想和自由经济活动的中国大陆也配？挂养头卖狗肉。从来就没有非多元化的社会能真正强大的。


社会主义是什么？就是一切为社会公众服务，中国走的根本就不是真正的社会主义。毛时期是其实是封建社会，走的土皇帝路线，现代其实更象半封建社会。

不死狂龙

不死狂龙，有意思啊，一个ccaaoo2（简称草草你），一个“带头反分裂”还有一个什么鸟来着，今天结伙来踢馆啊，你做你的狂龙，我做我的金毛。
rodrick 发表于 2009-10-6 17:34

呵呵，是有意思。和这些家伙闹闹，还是满好玩的，不是经常能听到这么多谬论的。
其实这些家伙还是挺可怜的，他们的反动目标永远达不到，上网发布一点谬论还要受打击，挺郁闷的。

不死狂龙

事实胜于雄辩。60年来，台湾人民的生活水平远比大陆人民高很多，到底谁才是真正“被解放”的一方？哈哈
　　解放？字面的意思是获得自由！封闭社会百家思想和自由经济活动的中国大陆也配？挂养头卖狗肉。从来就没有 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 17:35

台湾要是没有那点拿过去的黄金，发展个屁，资本的原始积累建立在剥夺大陆黄金的基础上，拿了那么多东西，就是个白痴也能发展出一点成果来了。

rodrick

反分裂，请问蒋经国时期是什么时期？戡乱时期？白色恐怖时期？好民主啊！
请问同年代的南韩是什么时代？军管时代？好民主啊！
请问新加坡那时到现在算不算一党独裁？好民主啊！
请问台湾30年前和大陆除了比经济有民主可比嘛？请问今天台湾除了阿扁还有经济和大陆比么？
南韩是不是吸取了台湾的民主经验？我看未必，至少人家总统拿了500万敢于跳崖以谢国民，阿扁呢？区区500万算个球啊，我贪了几个亿也就不怕烫啦HO。
阿扁，我为你自豪！

不死狂龙

反分裂，请问蒋经国时期是什么时期？戡乱时期？白色恐怖时期？好民主啊！
请问同年代的南韩是什么时代？军管时代？好民主啊！
请问新加坡那时到现在算不算一党独裁？好民主啊！
请问台湾30年前和大陆除了比经济有民 ...
rodrick 发表于 2009-10-6 17:44

哈哈。
为阿扁自豪的有很多，有人甚至要劫狱就他呢。
不过我相信你不会那么干。
呵呵。

rodrick

再请问，蒋老总统过世后经国先生继承了“大统”，父子总统，算不算封建啊？全世界也只有北韩的金家父子可以和台湾比HO，算起来也是经国先生在前，正日同志在后HO，难道也是台湾经验？

带头反分裂

对啊，说的就是这个道理啊，说的就是BCD有别的缺点但是人家就是偏偏讨厌A的缺点的时候啊。

就像现实中你有4朋友，没一个都有缺点，但是你偏偏就是最讨厌其中的有一个。

现在明白了吧？你说对了，知道了吗？ ...
不死狂龙 发表于 2009-10-6 17:32

又在浑水摸鱼，哈哈~~~~居然不明白综合的概念，也就是说没有完美的人，但综合之后，投票是对一个人的综合看法，也就是说或许A的缺点比B多，但综合的看，A的优点能盖过缺点，并显得比B强，当然就选B。

明白了吗？

带头反分裂

再请问，蒋老总统过世后经国先生继承了“大统”，父子总统，算不算封建啊？全世界也只有北韩的金家父子可以和台湾比HO，算起来也是经国先生在前，正日同志在后HO，难道也是台湾经验？ ...
rodrick 发表于 2009-10-6 17:47

现在看历史
　　老邓搞的哪套和老蒋有多少区别？
　　
　　现在看历史就是瞎折腾。争啥？革命个啥？到头来不都一样？
　　
　　烈士的死都有啥意义？到头来的不搞一样的事情？？？？？
　　
　　革命本身就是瞎折腾！现在想想老蒋也许是对的，是符合中国情况的，是实事求是的，而革命者是理想，幻想，不切实际的瞎想。
　　
　　老邓和老蒋，都是对的？要是老邓对么老蒋就对，如果老蒋对那么老邓就对！！
　　
　　看看历史，就一句话瞎折腾。

带头反分裂

你赞扬邓，他们赞扬蒋。
　　
　　这两个人不是办的一件事嘛？？争啥啊

带头反分裂

反分裂，请问蒋经国时期是什么时期？戡乱时期？白色恐怖时期？好民主啊！
请问同年代的南韩是什么时代？军管时代？好民主啊！
请问新加坡那时到现在算不算一党独裁？好民主啊！
请问台湾30年前和大陆除了比经济有民 ...
rodrick 发表于 2009-10-6 17:44

区别在于，中国1978年后的社会进程才和别人30年前一样，中国因为毛的胜利而倒退30年，谁是正义的一方？

带头反分裂

台湾要是没有那点拿过去的黄金，发展个屁，资本的原始积累建立在剥夺大陆黄金的基础上，拿了那么多东西，就是个白痴也能发展出一点成果来了。
不死狂龙 发表于 2009-10-6 17:43

笑死人！！就靠黄金能发展经济？不要再自欺欺人了~~

bird327

显然不是一件事，一个传位给儿子，一个说自己是人民的儿子

带头反分裂

　革命成功了没有计划，没有纲领，试着来，最后还是用老蒋哪一套。
　　
　　把国家搞了10年豪杰，大跃进，最后老蒋的体制成功了？
　　
　　没有计划，没有纲领，没有指挥，弄了几十年！！
　　
　　最后改用老蒋哪套成功了？？？？
　　
　　你是在说的到底是谁？？？
　　
　　恐怖啊！！！！

不死狂龙

又在浑水摸鱼，哈哈~~~~居然不明白综合的概念，也就是说没有完美的人，但综合之后，投票是对一个人的综合看法，也就是说或许A的缺点比B多，但综合的看，A的优点能盖过缺点，并显得比B强，当然就选B。

明白了吗？ ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 17:48

唉，你这人理解能力有问题。
完全词不搭调。

好，为了和你搭上，我撤退一步，按照你说的来：
就算是按你说的，A优点盖过缺点，但是也改变不了那么多人讨厌他的事实啊？
另外，在你说的那种情况下，你为什么就要选B呢，哈哈哈。
唉，，，，我要流泪了。
好我再退一步，扯回现实中来，中国人民信任共产党多还是信任别的党多？
呵呵，不用说吧。
记住是中国人民，你是很反对被代表的，是吧？你别也代表了别人啊。

不死狂龙

笑死人！！就靠黄金能发展经济？不要再自欺欺人了~~
带头反分裂 发表于 2009-10-6 17:55

能吗？那好，你和台湾人也不要自欺欺人，把黄金还回来啊，连本带利，给你们利用了这么久当然要连利也还上。

不死狂龙

　革命成功了没有计划，没有纲领，试着来，最后还是用老蒋哪一套。
　　
　　把国家搞了10年豪杰，大跃进，最后老蒋的体制成功了？
　　
　　没有计划，没有纲领，没有指挥，弄了几十年！！
　　
　　最后改用老蒋哪 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 17:57

老蒋的那一套？老蒋的安全套啊？
你所谓的老蒋那一套，用的国家不少吧？
你是不是告诉所有人一下，那一套是老蒋的啊？

带头反分裂

能吗？那好，你和台湾人也不要自欺欺人，把黄金还回来啊，连本带利，给你们利用了这么久当然要连利也还上。
不死狂龙 发表于 2009-10-6 18:04

自己不会对比了一下南北韩？南韩是因为有黄金才更富？不要自欺欺人了

带头反分裂

老蒋的那一套？老蒋的安全套啊？
你所谓的老蒋那一套，用的国家不少吧？
你是不是告诉所有人一下，那一套是老蒋的啊？
不死狂龙 发表于 2009-10-6 18:06

老邓不是学老蒋？哈哈~~