【09.10.5 联合早报】退守台湾60年 失败者创造奇迹

不死狂龙

区别在于，中国1978年后的社会进程才和别人30年前一样，中国因为毛的胜利而倒退30年，谁是正义的一方？
带头反分裂 发表于 2009-10-6 17:54

倒退？
我不是给你说了吗，你没有给别人下定论的资格，你这个德行什么时候能改啊？
原子弹是在那30年里搞出来的吧？没有原子弹，混个屁啊？
打印度，抗美援朝打“18国联军”是那30年吧？
加入联合国是在那30年吧？
竟然说倒退，我看是你的大脑倒退吧。

带头反分裂

唉，你这人理解能力有问题。
完全词不搭调。

好，为了和你搭上，我撤退一步，按照你说的来：
就算是按你说的，A优点盖过缺点，但是也改变不了那么多人讨厌他的事实啊？
另外，在你说的那种情况下，你为什么就要选B ...
不死狂龙 发表于 2009-10-6 17:59

你说的中国人民还是被洗脑的结果，既然这么自信就开放言论和还历史真象试试。

不开放就是没自信啊，因为人民一但知道了事件的全景就不会支持你了~


而关于ABC，哈哈，你怎么就知道B的缺点不是致命的呢？就算A有一千个小缺点，但B只有一个，但B的缺点是它杀过人~~结果呢？

不死狂龙

老邓不是学老蒋？哈哈~~
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:08

老邓学老蒋？哈哈哈~~

coolkeair

台湾奇迹算什么啊？中国的变化才叫奇迹。

不死狂龙

你说的中国人民还是被洗脑的结果，既然这么自信就开放言论和还历史真象试试。

不开放就是没自信啊，因为人民一但知道了事件的全景就不会支持你了~


而关于ABC，哈哈，你怎么就知道B的缺点不是致命的呢？就算A有 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:12

放开真相？你怎么不去叫美国政府和CIA分开真相啊？怎么不去叫小布什家族放开真相啊？
至于那个ABCD你还是别提了，你不是讨论那些问题的料。

带头反分裂

倒退？
我不是给你说了吗，你没有给别人下定论的资格，你这个德行什么时候能改啊？
原子弹是在那30年里搞出来的吧？没有原子弹，混个屁啊？
打印度，抗美援朝打“18国联军”是那30年吧？
加入联合国是在那30年吧？
...
不死狂龙 发表于 2009-10-6 18:12

哈哈，那按你的逻辑，你又有啥资格说我没有给别人下定论的资格？

谁有“资格”？上层阶级，原来你这个“姓社派”是假姓社，真姓资？佩服~~~


原子弹？哈哈~~~那是靠得来的体制？果然还很初级。

不死狂龙

自己不会对比了一下南北韩？南韩是因为有黄金才更富？不要自欺欺人了
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:07

你能说明台湾不是因为黄金而更富有？既然没用，说了还回来啊？不要自欺欺人了。

带头反分裂

放开真相？你怎么不去叫美国政府和CIA分开真相啊？怎么不去叫小布什家族放开真相啊？
至于那个ABCD你还是别提了，你不是讨论那些问题的料。
不死狂龙 发表于 2009-10-6 18:14

又在偷梁换柱了~言论自由和国家机密是有区别的~~这都还分不清，你还来谈什么？


ABCD，你那假设的料还是去找火星人吧

九月十五

自己不会对比了一下南北韩？南韩是因为有黄金才更富？不要自欺欺人了
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:07

  朝鲜落后在于经济封锁，不在于什么制度。
大家也不要老是咬住对方的缺点不放，那样不会有结果的，
还是让事实说话吧，现在西方媒体发表了很多关于中国制度为什么成功
的文章，他们找了很多中国制度的优点，毕竟事实胜于雄辩！！！

带头反分裂

你能说明台湾不是因为黄金而更富有？既然没用，说了还回来啊？不要自欺欺人了。
不死狂龙 发表于 2009-10-6 18:18

是你先在说台湾是因黄金的吧，应该你给出说明，比如每年GDP增率有多少是因黄金的贡献~~

不要自欺欺人了

不死狂龙

哈哈，那按你的逻辑，你又有啥资格说我没有给别人下定论的资格？

谁有“资格”？上层阶级，原来你这个“姓社派”是假姓社，真姓资？佩服~~~


原子弹？哈哈~~~那是靠得来的体制？果然还很初级。 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:16

我说过是上层阶级有资格吗？
你这人真是莫名其妙。
我来明确告诉你吧，省的你又走进死胡同-----------------------只有历史有资格。

不死狂龙

是你先在说台湾是因黄金的吧，应该你给出说明，比如每年GDP增率有多少是因黄金的贡献~~

不要自欺欺人了
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:20

那些黄金加上利息，能买下多少台湾的财产啊？财产不能让台湾更富吗？你说的可是“更富”。
唉，你这人真是。

带头反分裂

  朝鲜落后在于经济封锁，不在于什么制度。
大家也不要老是咬住对方的缺点不放，那样不会有结果的，
还是让事实说话吧，现在西方媒体发表了很多关于中国制度为什么成功
的文章，他们找了很多中国制度的优点，毕竟事 ...
九月十五 发表于 2009-10-6 18:19

自我封闭不就是制度吗？哈哈

自己不知道开放。

中国制度的优点？

改革开放”，引进技术和现代经济制度释放了中国13人的劳动潜力，才有今天。然后“改革开放”并不是中国的制度创新，而是一个正常国家的起码，客观的评价：只是改错而已，把荒唐变成正常。就好象，未来某一天如果北朝鲜也“改革开放”了，我绝对不会认为这是金胖的伟大功绩。

被说得比较多的中国现有体制“办大事效率快”的优势，其实建国历史的看还是缺点。急功近利就是这样体制下的常有表现，未经充分论证的大政策，一但错误就是巨大损失，且叫停也很慢。建国60年来的很多荒唐政策无不说明这一点。我就不多说了。

带头反分裂

那些黄金加上利息，能买下多少台湾的财产啊？财产不能让台湾更富吗？你说的可是“更富”。
唉，你这人真是。
不死狂龙 发表于 2009-10-6 18:24

对于一个封闭计划经济的大陆来说，就算得到那些黄金*10倍，还是穷~~不要再自欺欺人了。

东方之珠

民主就是谩骂打架，台湾的民主就免提了吧！说出来会笑掉大牙的

不死狂龙

自我封闭不就是制度吗？哈哈

自己不知道开放。

中国制度的优点？

改革开放”，引进技术和现代经济制度释放了中国13人的劳动潜力，才有今天。然后“改革开放”并不是中国的制度创新，而是一个正常国家的起码，客 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:24

释放了中国13人的劳动潜力不就是在这个体制下释放的吗？你又在打自己的脸。
错误的政策，哪国国家没有啊？
把美国托入战争的政策是怎么回事啊？
监管不力，发生金融危机的国家是怎么回事啊？
那么多人反战，还是战到底的政策是怎么回事啊？
发生这么多事情，是不是制度有问题啊？

带头反分裂

我说过是上层阶级有资格吗？
你这人真是莫名其妙。
我来明确告诉你吧，省的你又走进死胡同-----------------------只有历史有资格。
不死狂龙 发表于 2009-10-6 18:21

说得好了~~

哈哈，历史证明，战败的一方进入现代化，胜利的一方还在基本小康~~~所以，胜利的一方让历史社会经济相对倒退。因此谁才是正义的一方？

宣传叫得再美，影视剧再怎么美化自己和丑化对方，最好还是历史事实来看。

不死狂龙

对于一个封闭计划经济的大陆来说，就算得到那些黄金*10倍，还是穷~~不要再自欺欺人了。
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:27

不是说了吗？还回来啊？怎么回事啊？不要在自欺欺人了，不要在不知廉耻了。

带头反分裂

吃饭了，不陪各位了~~~~晚上有空再来~~~~~~~~~~~~有机会的话~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不死狂龙

又在偷梁换柱了~言论自由和国家机密是有区别的~~这都还分不清，你还来谈什么？


ABCD，你那假设的料还是去找火星人吧
带头反分裂 发表于 2009-10-6 18:18

你看嘛，言论自由国家的烂事就是国家机密，
中国是烂事就得公开。
你是什么烂逻辑啊？凭什么啊？能说个明明白白不？凭什么啊？
ABCD那种问题，你真的不是那个料，你没必要再说了，不要再嘴硬了，只会给你自己丢脸，那个问题我让了你多少步？你这人，唉。