【10.03.10.联合早报】比较政治：中国的一党制何以优于西方的多党制？

shidi · 发表于 2010-3-13 04:22

回复 2# wengliyu

支持

zyueru · 发表于 2010-3-13 05:31

留个记号

绝对中国人 · 发表于 2010-3-13 18:37

中国正在走一条前人不曾走过的路

纯真年代 · 发表于 2010-3-14 15:19

再给中国三十年时间

BRIDGOLD · 发表于 2010-3-14 18:26

发展是硬道理，只要能保持长期的经济增长，我愿意永远支持共产党！

生于1973 · 发表于 2010-3-15 12:15

网上流传一个段子这么说：
1949，社会主义救了中国；1979，资本主义救了中国；1989，中国救了社会主义；2009，中国救了资本主义；2012，中国救了全世界。

数字 · 发表于 2010-3-15 12:40

留名。

傲慢的裁决 · 发表于 2010-3-15 13:10

写的让我有共鸣

依然范特西 · 发表于 2010-3-16 14:56

现阶段，关键是加强监督体系建设，这个对于一党制来说也是很有难度的。看上面的决心了

badboy331082 · 发表于 2010-3-16 22:04

本帖最后由 badboy331082 于 2010-3-16 22:07 编辑

为什么要多党来坐天下呢？这并没有解决将国人分群的问题呀！这将依然持续政局左右摇摆的状态。感觉 ...
fly111 发表于 2010-3-10 14:32

楼上说的是
多党制？哪个政党？难到把共产党分为左右两派？然后今天左派，明天右派，大家轮流坐庄，轮流折腾？

轰炸东京 · 发表于 2010-3-16 23:02

一党专政，如果路线正确则光辉无比，如果错误，则一败涂地，请参考纳粹党在德国二战前的经济奇迹和发动战争的侵略行径
希望执行党永远正确，让老百姓安居乐业

耳冉子 · 发表于 2010-3-16 23:09

一党专政，如果路线正确则光辉无比，如果错误，则一败涂地，请参考纳粹党在德国二战前的经济奇迹和发动战争 ...
轰炸东京发表于 2010-3-16 23:02

将中共的执政类比于纳粹，原本是牛头不对马嘴，根本上就是错的。纳粹可是民煮的产物，而且以灭绝某一种族为宗旨，所以必然灭亡

zhongdong_wang · 发表于 2010-3-17 14:47

本帖最后由 zhongdong_wang 于 2010-3-17 15:01 编辑

将中共的执政类比于纳粹，原本是牛头不对马嘴，根本上就是错的。纳粹可是民煮的产物，而且以灭绝某一种族 ...
耳冉子发表于 2010-3-16 23:09

是的，纳粹当初的立党观念就是有错的。希特勒之所以能够进入政界，也说明了正投合了当时的德国政界。而那时的德国政界，一定程度上正反应了德国民众的普遍情绪和意念。
我们的目标仅在于建设国家，保持国家在世界环境中的生存力和竞争力，以此来实现自己国家民族的价值。我们的发展力量是属于中性力量。
二战时期的德国和日本还有意大利，则是以破坏来显示自己对世界的影响以此来实现国家价值的。
这是两种国家心态，是两回事。
德国和日本，他们在二战前期也都注重国家建设。但是，这种注重不同于中国的当前建设。德日两国战前注重国家建设只是手段和暂时政策，是为最终对外实行破坏性影响为目的服务的。
中国的国家建设，不是以此为目的，所以中国的国家建设不存在临时性或者中间手段的问题。除非中国现行的治国理念（即为了建设而建设，以使国家保持生存、竞争力，只要政权不变更那么我们未来的主要任务就还是建设国家），受到一些人的反对。那么作为反对的对立面，他们的观念势必会要有意区别于先行治国理念，这样就会出现偏差。其中一种偏差，就会向二战时期的德日的那种理念靠拢，从而出现悲剧。
这就好像当初赫胥黎为了驳倒达尔文，使得他由此建立起来的关于生物进化的观念出现了偏差，从而与事实形成了鲜明对比一样。
学术上尚且这样，政治见解上也是这样的。而政治上为了要反对一种见解而出现偏差的话，一旦持这种偏执观念的政治派别掌握国家机器，就不会像学术上那么平静温和了，那将会给国家和民族带来不可预测的灾难了。

櫻林花主 · 发表于 2010-3-17 20:30

西方的文化基因不足以支持这种一支独大的政权
西方一出现这种一支独大的政权就意味着扩张和侵略和霸权 ...
双子dě真爱发表于 2010-3-10 13:08

各取所需很好。其实民主可用，可以很有效地拖住某些不希望他们很快决策的某某。

mmc210 · 发表于 2010-3-17 22:14

其实要说民主法国才是真正的民主真正的三权分立

不过就像穿着一条裤子的三个人~ 怎么走怎么别扭

轰炸东京 · 发表于 2010-3-18 19:27

将中共的执政类比于纳粹，原本是牛头不对马嘴，根本上就是错的。纳粹可是民煮的产物，而且以灭绝某一种族 ...
耳冉子发表于 2010-3-16 23:09

是人就可以比较，是政党也可以比较，世上没有不可以比较的超人，也没有不可以比较的超政党
我觉得中共在控制腐败控制贫富差距上还不如纳粹党呢，中共的领导干部也少有希特勒的清廉
不能因为纳粹灭绝犹太人，发动侵略战争，就完全否定他们对当时德国的贡献
纳粹时期摆脱经济危机的措施，纳粹党创造的经济奇迹，纳粹德国的科研成就，现在依然有借鉴的价值
纳粹时期修建的高速公路，现在依然在使用，而且是不限速，我们国家的高速，基本上过2年就要大修一次

轰炸东京 · 发表于 2010-3-18 19:40

德国工人条件大大改善，福利也相当的好，当时纳粹还专门造了几艘邮轮专供工人阶级度假用~ 所以工人的干劲高，同时通货膨胀由于政府介入控制经济活动，打压了一些投机倒把的，尤其是针对犹太经济社团，工人实际上是多拿了钱晋升成为中产阶级来刺激社会消费了~
XTL 大力推广国内公共事业建设，修筑全境的高速公路等交通设施，为国家工业的复兴和纳粹日后调兵创造了极好的后勤基础。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
XTL 大力发展汽车工业等重型机械工业，XTL 本身喜欢汽车，大众这个牌子可是XTL设立的，甲壳虫汽车也是XTL 下令著名的保时捷博士设计制造的，来刺激国内工人阶级去买汽车，那个时候的工薪阶级大量拥有汽车有力地带动相关机械，化工产业的兴起~ 同时道路交通设施的改善，也有间接刺激工业发展的作用。
最后纳粹政府在XTL带领下，虽然独裁，但是党性有保证，政治清廉，处理事务效率较高，纳粹党上台就是有个口号要惩治贪污腐败，事实上在纳粹的准军事组织打击下，成果不错。而且纳粹党是个典型的极端民族主义政党，大力宣扬人种优越来扫除德国民众因为一战战败而沉沦的阴霾，带动国内民众的积极性来拉动国内的内需。其实纳粹党的上台是德国民众的悲哀，因为纳粹党可是完全民主的竞选上台的~

耳冉子 · 发表于 2010-3-19 02:15

是人就可以比较，是政党也可以比较，世上没有不可以比较的超人，也没有不可以比较的超政党
我觉得中共在 ...
轰炸东京发表于 2010-3-18 19:27

纳粹执政前后12年。中共执政前20多年里在控制腐败上也曾是有口皆碑

两个完全不同性质的党派又如何比较？那除非大象可与老鹰比较

轰炸东京 · 发表于 2010-3-19 02:40

国民党是资产阶级政党，GCD是工人领导的无产阶级政党，纳粹是国家社会主义工人党，论血亲，GCD还和纳粹党更近些，为啥GCD可以和国民党比，却不能和纳粹党比较
学了那么多年马列，凡是都要分两面看，纳粹党有值得借鉴的地方，GCD也有失误的地方，评价一个政党不是简单的好或者坏来定论

急速狂徒 · 发表于 2010-3-23 11:20

回复 66# 中山水寒

从列举的国家来看，你列的国家，有穷国，有富国，似乎不能成为有力的论据。不过有一件事情倒是真的，所列的国家除了韩国，没有一个有相对发达的制造业。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员