四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 耳冉子

【10.03.10.联合早报】比较政治:中国的一党制何以优于西方的多党制?

  [复制链接]
发表于 2010-3-13 04:22 | 显示全部楼层
回复 2# wengliyu


    支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 05:31 | 显示全部楼层
留个记号
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-13 18:37 | 显示全部楼层
中国正在走一条前人不曾走过的路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-14 15:19 | 显示全部楼层
再给中国三十年时间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-14 18:26 | 显示全部楼层
发展是硬道理,只要能保持长期的经济增长,我愿意永远支持共产党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-15 12:15 | 显示全部楼层
网上流传一个段子这么说:
1949,社会主义救了中国;1979,资本主义救了中国;1989,中国救了社会主义;2009,中国救了资本主义;2012,中国救了全世界。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-15 12:40 | 显示全部楼层
留名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-15 13:10 | 显示全部楼层
写的让我有共鸣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 14:56 | 显示全部楼层
现阶段,关键是加强监督体系建设,这个对于一党制来说也是很有难度的。看上面的决心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 badboy331082 于 2010-3-16 22:07 编辑
为什么要多党来坐天下呢?这并没有解决将国人分群的问题呀!这将依然持续政局左右摇摆的状态。感觉 ...
fly111 发表于 2010-3-10 14:32

楼上说的是
多党制?哪个政党?难到把共产党分为左右两派?然后今天左派,明天右派,大家轮流坐庄,轮流折腾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-16 23:02 | 显示全部楼层
一党专政,如果路线正确则光辉无比,如果错误,则一败涂地,请参考纳粹党在德国二战前的经济奇迹和发动战争的侵略行径
希望执行党永远正确,让老百姓安居乐业
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-16 23:09 | 显示全部楼层
一党专政,如果路线正确则光辉无比,如果错误,则一败涂地,请参考纳粹党在德国二战前的经济奇迹和发动战争 ...
轰炸东京 发表于 2010-3-16 23:02


将中共的执政类比于纳粹,原本是牛头不对马嘴,根本上就是错的。纳粹可是民煮的产物,而且以灭绝某一种族为宗旨,所以必然灭亡
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 14:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhongdong_wang 于 2010-3-17 15:01 编辑
将中共的执政类比于纳粹,原本是牛头不对马嘴,根本上就是错的。纳粹可是民煮的产物,而且以灭绝某一种族 ...
耳冉子 发表于 2010-3-16 23:09



是的,纳粹当初的立党观念就是有错的。希特勒之所以能够进入政界,也说明了正投合了当时的德国政界。而那时的德国政界,一定程度上正反应了德国民众的普遍情绪和意念。
我们的目标仅在于建设国家,保持国家在世界环境中的生存力和竞争力,以此来实现自己国家民族的价值。我们的发展力量是属于中性力量。
二战时期的德国和日本还有意大利,则是以破坏来显示自己对世界的影响以此来实现国家价值的。
这是两种国家心态,是两回事。
德国和日本,他们在二战前期也都注重国家建设。但是,这种注重不同于中国的当前建设。德日两国战前注重国家建设只是手段和暂时政策,是为最终对外实行破坏性影响为目的服务的。
中国的国家建设,不是以此为目的,所以中国的国家建设不存在临时性或者中间手段的问题。除非中国现行的治国理念(即为了建设而建设,以使国家保持生存、竞争力,只要政权不变更那么我们未来的主要任务就还是建设国家),受到一些人的反对。那么作为反对的对立面,他们的观念势必会要有意区别于先行治国理念,这样就会出现偏差。其中一种偏差,就会向二战时期的德日的那种理念靠拢,从而出现悲剧。
这就好像当初赫胥黎为了驳倒达尔文,使得他由此建立起来的关于生物进化的观念出现了偏差,从而与事实形成了鲜明对比一样。
学术上尚且这样,政治见解上也是这样的。而政治上为了要反对一种见解而出现偏差的话,一旦持这种偏执观念的政治派别掌握国家机器,就不会像学术上那么平静温和了,那将会给国家和民族带来不可预测的灾难了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 20:30 | 显示全部楼层
西方的文化基因不足以支持这种一支独大的政权  
西方一出现这种一支独大的政权就意味着扩张和侵略和霸权 ...
双子dě真爱 发表于 2010-3-10 13:08


各取所需很好。其实民主可用,可以很有效地拖住某些不希望他们很快决策的某某。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-17 22:14 | 显示全部楼层
其实要说民主 法国才是真正的民主 真正的三权分立

不过就像穿着一条裤子的三个人~ 怎么走怎么别扭
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-18 19:27 | 显示全部楼层
将中共的执政类比于纳粹,原本是牛头不对马嘴,根本上就是错的。纳粹可是民煮的产物,而且以灭绝某一种族 ...
耳冉子 发表于 2010-3-16 23:09


是人就可以比较,是政党也可以比较,世上没有不可以比较的超人,也没有不可以比较的超政党
我觉得中共在控制腐败控制贫富差距上还不如纳粹党呢,中共的领导干部也少有希特勒的清廉
不能因为纳粹灭绝犹太人,发动侵略战争,就完全否定他们对当时德国的贡献
纳粹时期摆脱经济危机的措施,纳粹党创造的经济奇迹,纳粹德国的科研成就,现在依然有借鉴的价值
纳粹时期修建的高速公路,现在依然在使用,而且是不限速,我们国家的高速,基本上过2年就要大修一次
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-18 19:40 | 显示全部楼层
德国工人条件大大改善,福利也相当的好, 当时纳粹还专门造了几艘邮轮专供工人阶级度假用~ 所以工人的干劲高,同时通货膨胀由于政府介入控制经济活动,打压了一些投机倒把的,尤其是针对犹太经济社团,工人实际上是多拿了钱晋升成为中产阶级来刺激社会消费了~
XTL 大力推广国内公共事业建设,修筑全境的高速公路等交通设施,为国家工业的复兴和纳粹日后调兵创造了极好的后勤基础。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
XTL 大力发展汽车工业等重型机械工业,XTL 本身喜欢汽车,大众这个牌子可是XTL设立的,甲壳虫汽车也是XTL 下令著名的保时捷博士设计制造的,来刺激国内工人阶级去买汽车,那个时候的工薪阶级大量拥有汽车有力地带动相关机械,化工产业的兴起~ 同时道路交通设施的改善,也有间接刺激工业发展的作用。
最后纳粹政府在XTL带领下,虽然独裁,但是党性有保证,政治清廉,处理事务效率较高,纳粹党上台就是有个口号要惩治贪污腐败,事实上在纳粹的准军事组织打击下,成果不错。 而且纳粹党是个典型的极端民族主义政党,大力宣扬人种优越来扫除德国民众因为一战战败而沉沦的阴霾,带动国内民众的积极性来拉动国内的内需。 其实纳粹党的上台是德国民众的悲哀,因为纳粹党可是完全民主的竞选上台的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-3-19 02:15 | 显示全部楼层
是人就可以比较,是政党也可以比较,世上没有不可以比较的超人,也没有不可以比较的超政党
我觉得中共在 ...
轰炸东京 发表于 2010-3-18 19:27


纳粹执政前后12年。中共执政前20多年里在控制腐败上也曾是有口皆碑

两个完全不同性质的党派又如何比较?那除非大象可与老鹰比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-19 02:40 | 显示全部楼层
国民党是资产阶级政党,GCD是工人领导的无产阶级政党,纳粹是国家社会主义工人党,论血亲,GCD还和纳粹党更近些,为啥GCD可以和国民党比,却不能和纳粹党比较
学了那么多年马列,凡是都要分两面看,纳粹党有值得借鉴的地方,GCD也有失误的地方,评价一个政党不是简单的好或者坏来定论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-3-23 11:20 | 显示全部楼层
回复 66# 中山水寒


    从列举的国家来看,你列的国家,有穷国,有富国,似乎不能成为有力的论据。不过有一件事情倒是真的,所列的国家除了韩国,没有一个有相对发达的制造业。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-3-29 22:03 , Processed in 0.044250 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表