中国周边战略态势观察（与事序时俱进）

北小沫

　　（之三十六）这里有必要把话再延伸一点。现在的美国已经取代了当年的英国而成了世界上唯一的超级大国，似乎正在步昔日大英帝国之光辉。自美国主导的阿富汗战争的爆发以来，美国及北约向驻阿联军运送给养的线路，主要也是通过今属巴基斯坦的开伯尔山口。这条运输线从巴基斯坦卡拉奇港经开伯尔山口运往喀布尔，承担着70%物资的运输任务。奥巴马对阿富汗的增兵计划，使原来就面临困难的后勤补给线困难重重，于是美国除在求谋求经俄罗斯方向的线路外，运用明修栈道，暗渡陈仓的策略，寻求借道中国瓦罕走廊借道。只是中国对其中利害洞若观火而明确给予拒绝。
　　
　　（之三十七）1895年英俄制造的瓦罕走廊缓冲地带仍不能使英国感到放心。因为当时俄国在帕米尔高原不断向东蚕食中国领土，这一缓冲地带仍有被从东面的中国新疆迂回包抄过来的危险。于是兴都库什山同喜马拉雅山、喀喇昆仑山的交会处的地区便又成了英国人考虑的重点。但英国人对这一地区的看法是动态的：前进派主张御俄于尽可能远的地方；温和派则主张认为最好用依附英国的第三势力把英俄隔开。因此，在确定阿富汗边界及应对来自这一方向的俄国威胁的同时，英国也关注着克什米尔同中国的边界，最后留下的是中印之间的阿克赛钦地区争议。
　　
　　（之三十八）克什米尔原为印度锡克王国的一部分，第一次锡克战争后，英国于1846年制造了查谟—克什米尔土邦（简称克什米尔土邦），其地域原来主要限于喜马拉雅山南坡部分山区。但在1834年，查谟的军队越过喜马拉雅山占领了原属西藏阿里地区的拉达克；1840年又吞并了拉达克下游的巴勒提（又被称为小西藏）；19世纪后期，克什米尔又控制了洪扎（即巴勒提西北的坎巨提）等地。这最终使克什米尔又囊括了喜马拉雅山和喀喇昆仑山之间的广大地区，并使之开始与中国的西藏和新疆接壤。这条沿喀喇昆仑山走的边界实际上也就成了后来中印之间的传统习惯线。
　　
　　1865年，克什米尔军队又乘中国新疆阿古柏之乱的时机，越过喀喇昆仑山口进抵昆仑山地区。同时，由于阿古柏与俄国的密切关系，也使英国人开始关注来自中国新疆方面的俄国威胁。这种促使英国前进派主张把边界从喀喇昆仑山推进到昆仑山。于是一条扩张性的边界在1868年出版的一张英国地图中被标了出来，这就是1865年的“约翰逊线”，结果喀喇昆仑山和昆仑山之间的阿克赛钦等广大中国地区被划归了英属印度，但当时英国政府主张的边界则仍是沿喀喇昆仑山走的。1877年清政府平定阿古柏之乱之后，又再次加强了对新疆南部边界的控制。但英国为谋求新疆的商业利益和建立削减俄国可能威胁的战略边界，谋划的阿达尔线仍把阿克赛钦地区划归英属印度。1899年3月，英国提交中国政府考虑的马继业—窦讷乐线，主张边界则主要是沿喀喇昆仑山走向，这是英印方面在历史上向中国提出的唯一一段由其建议的中印边界。但中国政府并未对此给以正式答复，这条边界也未成为正式边界。到1927年整个阿克赛钦地区仍然稳固地在中国的控制之下。
　　
　　1927年，英国决定从中俄阿三国交界处起沿喀喇昆仑山直到喀喇昆仑山口，从而放弃了在喀喇昆仑山以北的部分领土要求，但喀喇昆仑山口以东的边界走向却未被提及。这条线实际上仍是对“约翰逊线”的修改，此时中国的阿克赛钦仍被划在印度境内。1947年印巴分治后双方在克什米尔归属问题上有分歧并发生战争，从而使中国同克什米尔的边界问题又同印巴双方在克什米尔问题上的争端纠缠在一起。这样就使由约翰逊线造成的阿克赛钦归属问题便成了中印边界争端中的一个重要内容。
　　
　　

北小沫

克什米尔及历史上拉达克所在地域态势图

北小沫

（之三十九）关于拉达克问题，需要说明还点：一是拉达克地缘的重要性。这片区域位于喀喇昆仑山脉和喜马拉雅山脉之间的区域，是印度次大陆通向西藏西部的咽喉要地，由此西南行经克什米尔可至印度河平原，东进到西藏西部的交通枢纽，北上通过喀喇昆仑山口可到达中国新疆以至俄国的中亚的地区，曾经是历史上重要的贸易中转站。二是克什米尔而不是英属印度殖民军侵入了原属西藏的拉达克。这也说明，藏传佛教传播信仰有效，但对付入侵不足，特别是在边缘的区域。这这种情况后来也发生在印度侵入藏南，但西藏地方仍无法有效阻击而失去的历史事实。
　　 如果说，英属印度对其西北边界防范俄国的威胁，而影响到中国西部边疆稳定的话，那么英属印度对其北面的中国西藏，则是赤裸裸的入侵了。

（之四十）英属印度于1888年和1903年共两次侵入西藏。但两次入侵的外在条件、战争追求及带来的影响是不同的。
　　 1888年第一次侵藏战争，是英国推行对华贸易战略的一个战术动作。1840年第一次鸦片战争后，英国就对华贸易展开辩论，结果形成了在从中国东南沿海逆长江西进的同时，贯通滇缅、贯通藏印，将英属印度与长江流域连结起来的对华贸易战略。在中英签订《天津条约》、《北京条约》后，开放中国沿江沿海地区的计划大体完成，英国着手贯通滇缅、藏印；中英《烟台条约》规定在增开长江流域通商口岸，向西推进的同时，另议专条规定允许英属印度派员赴藏，以实现其连结英属印度与长江流域的构想。但在英国侵藏之前，西藏尚在清朝政府的有效管辖之下，英国绕过清王朝与西藏地方建立商业往来的企图多次为西藏地方所拒绝，于是英属印度便转向军事手段。1888年3月，英印军队开始进攻列拉山西南热纳宗的隆吐山，西藏僧俗同仇敌忾，但因武器落后、后援不利而失败。战争结束后，清政府于1890年和1893年分别与英方签订了《中英会议藏印条 约》和《中英会议藏印续约》，承认锡金受英国保护、接受藏锡分界线、开放亚东为商埠等内容。这次战争打开了英属印度贯通西藏的门户。

图19-英印1888年第一次侵藏战争线路图

北小沫

（之四十一）英印1903年的第二次侵藏战争，是英国从全球战略利益高度考虑和处理与西藏边境关系的背景下发生的。19世纪90年代后半期，帝国主义列强在世界范围内瓜分和重新分割殖民地斗争愈演愈烈。这一时期，俄英法在中国的角逐也更加白热化。一方面，俄国派出宗教间谍德尔智入藏、离间西藏与清朝关系并提出联俄抗英的同时，俄沙皇亚历山大三世也于1893年2月接受并着手实施鲸吞中国的巴德玛耶夫《关于俄国东亚政策的任务》（即巴德玛耶夫计划），其主要内容是将外蒙和西藏合并于俄国，以兰州为基地，通过武力夺取中国西北领土以及西藏。英国的宿敌法国也从法占越南方向进逼英属缅甸。俄法联盟的这一态势对英属印度构成了"钳形攻势"。所以，你现在看到2010年2月法国同意卖给俄罗斯两栖战舰就不大惊小怪了，这不过是两国历史上曾经的战略联盟的当代演绎而已。另一面俄国割占东北强租旅大，法国占据广州湾，划两广和云南为势力范围，又形成了俄法联盟对英在华势力范围的"南北夹击"态势。还有，新崛起的德国与英国争夺非洲、重新瓜分世界的叫嚣，对英国的威胁更为严重。颇具全球战略思维的时任英印政府总督寇松主张，将西藏纳入英国的控制之下，使之成为英属印度北上的一个前进基地，由此将英属印度与朔江而上的英国在华势力打通，这一方面可在西藏获取更大的利益和特权，另一方面可由此击破俄法的"钳形攻势"和"南北夹击"，最终达到与俄法争夺亚洲霸权的目的。因此西藏是从印度北上的战略要地，势所必争。

　　 鉴于对上述国际政治格局认识，一到印度上任的寇松就做了几件事：一是撇开了清政府、致信达赖喇嘛要求建立英藏直接关系；二是1901年6月首次提出西藏"缓冲国计划"；三是极力说服英国内阁通过武力先于俄国之前征服西藏。而当时的英国政府从全球利益考虑，在对俄策略上，主张利用英日同盟鼓动日本在东北亚与俄国决战、以牵制俄国的西藏攻势；在西藏问题上，主张通过谈判，至多是惩罚性的补偿战争来解决。这说明英国内阁与寇松的主张明显不同。但积极推进的第二次侵藏战争还是在寇松不断编造的战争理由中爆发了。再加上当时的清朝国衰力竭，无法抗衡列强，更无法顾及中国西南边疆的西藏地区；而主张对英印武力对抗的西藏地方对第一次侵藏的清政府退让政策不满而出现离心现象，这些也助长了寇松武力侵藏的野心。

（之四十二）1903年10月，由麦克唐纳和荣赫鹏率领英印军队向隆吐山集结。12月，英军先头部队偷越则里拉山口、占领帕里。1904年1月占领堆纳。此时，西藏地方政府派拉藏军民兵赴堆纳至多庆一线布防。3月，准备向嘎吾发起进攻的英印军队了解上述情况后，提出谈判，但同时英军偷偷包围了藏军。后英方开火对藏军进行了残酷的大屠杀，英军又乘机攻占古鲁，追杀藏军。这就是历史上的古鲁大屠杀。

　　4月，英印军队进逼山南通往拉萨的门户江孜。藏军有1万多人聚集准备保卫江孜。6月，英印援军向到达并攻占江孜西北方向的紫金寺，切断了江孜与日喀则的联系。此后，英军从东、南、西北三面包围了江孜。7月英军遂向江孜发起总攻。但因守卫藏军弹尽粮绝，江孜宗山最终失陷，英军旋即占领整个江孜。这就是历史上著名的江孜保卫战。接着英军从江孜出发，长驱直入拉萨。8月3日，英军占领拉萨。达赖十三世逃往外蒙古。9月，西藏地方政府被迫与英方签订了包含排斥中国对西藏的主权、建立英国对西藏保护关系的《拉萨条约》后，英军撤离拉萨。1906年4月在清英签订了《中英续订藏印条约》(即《北京条约》)。

图20-英印1903年第二次侵藏线路图

64396170

分析具有战略眼光！~

悄爱

辛苦额：）内容很丰富额

zzzhawk

好好多啊~~~我得分好几天看~~~
就达赖那个小丫的，不应该搭理他，让他自生自灭。。

神七

收藏，慢慢学习！谢谢楼主！:smile:

北小沫

好好多啊~~~我得分好几天看~~~
就达赖那个小丫的，不应该搭理他，让他自生自灭。。 ...
zzzhawk 发表于 2010-4-7 20:32

    我也是看多少就转载多少,这个帖子的作者比较强悍的,我很喜欢他的叙述方式,配图+文字

北小沫

米人看啊...

元素

中國周邊生變局 危及邊疆安全

4月7日，包括首都比什凱克在內的吉爾吉斯斯坦多個城市和地區發生大規模騷亂。上萬反對派支持者走上街頭，衝擊地方政府大樓，圍攻總統府，佔領議會，並與軍警發生衝突。4月8日，反對派組建的「人民信任政府」負責人奧通巴耶娃在比什凱克宣佈成立以她為總理的臨時政府。從不同渠道傳來的信息顯示：總統辭職，議會解散，軍方同意與反對派合作。形勢急轉直下，前景一時難料。

　近來，中國周邊多個地緣方向滋生變局，一些國家政局出現動盪：

　在南亞，美國擴大阿富汗戰爭，阿選舉「後遺症」嚴重，當選總統卡爾扎伊與「佔領國」、「佔領軍」之間摩擦加劇。巴基斯坦重大恐怖襲擊接二連三，印度安全部隊遭反政府武裝突襲，傷亡慘重。

　在東南亞，泰國政治繼續「打擺子」，「紅衫軍」越鬧越大，與政府「對決」的可能性增大。緬甸軍政府急於在「大選」之前進一步「收拾」緬北少數民族地方武裝，菲律賓選前角力升溫。

　在東北亞，蒙古爆發反政府示威，朝鮮半島局勢撲朔迷離，日本鳩山政權民意支持率「跌跌不休」。

　在西亞，美國加緊從伊拉克「撤軍」，而伊國內恐怖襲擊不時升級。伊朗選舉「後遺症」未消，伊朗核問題即將面臨「攤牌」。

　周邊國家政局動盪趨於普遍化與常態化，「病症」大致有三：

　一是所謂「成熟民主國家」的週期性「折騰」，政局動盪具有暫時性與可控性，如日本、韓國、印度等。

　二是所謂「轉型國家」的「陣痛」與「反覆」，政局動盪具有中期性、常態性與較大的不確定性。其多處新舊體制轉軌期，由於「民主」體制不健全、「移植」民主「水土不服」、舊體制慣性強大、軍方與財閥等既得利益集團長期坐大等，致使腐敗滋生、當局缺乏權威性，乃至不時發生政變與「倒退」，周邊國家政局動盪多屬此類。其中，中亞的哈薩克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫曼、烏茲別克等五個「斯坦」均系從「前蘇聯」解體而來，體制上不同程度帶有「前蘇聯」痕跡，哈、塔、烏三國政權「新老代際問題」突出，土新總統尚在摸索。而吉爾吉斯斯坦自從2005年在西方大國策動下爆發「顏色革命」以來，「複製」西方「民主」，「革命後遺症」不斷發作。

　三是所謂「地緣支點」國家的政局「波動」乃至「震動」，包括伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、緬甸與朝鮮，這五個國家均具有重要的地緣戰略價值，西方又將其界定為所謂的「問題國家」，認為其政局演變具有長期性、突發性與高度不確定性。

　統觀周邊國家政局動盪，究其根源，內因是主要的，但外因也不可忽視。

　首先，國內政治日趨「兩極化」與深陷「民主困境」。周邊多個國家均已形成以兩大主要政黨為首的「兩大陣營」和朝野對峙僵局，如泰國的「保守派」與「親他信」勢力等，對立雙方分庭抗禮、長期相持不下，以致政爭不已。而「民主化」更使得周邊一些國家政府權威下降，「政治生態」呈現為「弱政府、強社會」的失衡狀態，反對派力量壯大，非政府組織活躍，反政府活動盛行，「街頭政治」司空見慣，內耗不止。

　其次，國內經濟社會分化嚴重，國際金融危機激化社會矛盾。貧富差距不斷拉大，社會矛盾趨於尖銳，各種弱勢群體以暴力或非暴力手段激烈抗爭。金融危機嚴重衝擊周邊國家經濟發展，致使經濟大幅下滑、失業問題嚴重、社會動盪加劇。吉爾吉斯斯坦此次政局動盪，其主要原因就是經濟發展出了問題。

　再者，國際恐怖主義、宗教極端勢力與部族民族矛盾作祟。西亞、南亞、中亞與東南亞不同程度地存在著「三股勢力」，「基地」組織與「塔利班」等在此具有長期肆虐的「土壤」。

　同時，西方大國加大介入誘發亂局。美國奧巴馬政府全球地緣戰略「聚焦」亞洲，改採軟硬兼施的「巧實力」，將「反恐重心」東移南亞，大舉增兵阿富汗，對巴基斯坦一再實施「越境打恐」，以所謂「大中亞戰略」極力整合中亞與南亞，加快「重返」東南亞，重點威懾伊朗與朝鮮。尤其是，美國利用反對派、非政府組織與互聯網等，繼續在中國周邊地區推行所謂「民主」，致使周邊多個國家跌入「民主陷阱」，陷入「民主亂象」，難以自拔。

　周邊國家政局動盪對中國和平發展帶來一系列嚴峻挑戰：一是其「外溢效應」危及中國的邊疆穩定與安全，尤其是中亞、南亞與西亞不穩恐將衝擊中國的地緣「西線」，「三股勢力」又將蠢蠢欲動，中國的「西部大開發」與西部安全將面臨新的複雜考驗；二是西方大國等趁虛而入，渾水摸魚，侵蝕中國和平發展的地緣依托帶；三是影響中國對周邊地區的經濟「走出去」戰略，海外利益保護壓力增大；四是對中國的周邊外交帶來新挑戰，兼顧「維權」與「維穩」的難度加大，中國外交「不干涉內政」原則面臨「中國責任論」的衝擊；五是影響周邊區域合作進程，掣肘亞洲經濟一體化。

　面對複雜的局面，中國需要不斷強化「周邊是首要」的意識，加快制定「大周邊」戰略，統籌周邊外交與沿邊地區的發展穩定，有效化解周邊動盪風險，妥善因應大國地緣角逐。來源：《瞭望》

引述于http://news.wenweipo.com/2010/04/11/IN1004110022.htm

chanww

辛苦了。

虎头虎尾

好贴，得慢慢看

sjh2323

辛苦了 慢慢看

北小沫

辛苦了 慢慢看
sjh2323 发表于 2010-5-30 12:15

    谢谢呀，让我有了继续搬运的动力

nbabnm

好专业，慢慢学习。留名

奥运

好帖，强力顶

hsieh2h

分析得如此独到，不愧为高手啊

北小沫

亭台楼榭堂：写的真好，这几天一直跟踪看，楼主能不能分析一下：伊朗问题，汇率问题的走向啊，这几天这两个问题好像冷些了。
　　=============================================
　　countyinfo【回复】这两个问题都比较大，分两次答复吧。这两个问题永远不会冷，因为石油美元是美国的命根子。先说伊朗问题。这可以从以下几个方面来看：
　　一是伊朗核问题的定性。你可以参考我前面的《朝核问题下的国家安全与经济发展》相关内容。按伊朗的说法，它已具备制作核武器的20%是民用浓缩铀的纯度极限，在技术上已经跨过制造核武器的门槛。这是美国推动制裁的基础。

　　二是美国的态度。美国国家目标仍是维持其在世界上“唯一超级大国”的地位。中东是世界的石油能源仓库，美国的中东布局就是谋取能源拿到能源仓库的钥匙，意图在保障自己需求的前提下，再给其他国家分一杯羹。而伊核问题是横亘在美国中东战略绊脚石，美国必然欲除之而后快。因此，美国推动制裁伊朗、把伊朗掏空是手段，在三面围堵的军事打击才是目的。由此看阿富汗战争也只是对伊朗打击的前哨战。而美国的难处是如何有效地说服其他国家配合美国这一策略，而美国正在做的就是

　　三是其他国家的态度。在美国综合实力仍然据第一、而世界影响力逐渐下降的格局下，美国通过软实力、巧实力战略鼓动其他国家配合，以此为观察点，就可以看出美国以对欧盟、俄罗斯、中国等国家在其他问题上的让步、换来对制裁伊朗的支持，就容易理解了。能源对于中国越来越重要，国家刚成立不久的高规格的能源委员会，就显示对这一问题高度重视。所以中国对伊核问题的态度，也是美国的一个重要考量。前几日，法国总统萨科齐与美国总统奥巴马在3月30日就更加严厉制裁伊朗进行了会晤和统一认识。所以，伊核问题正在按着美国的主导逐步升级，不但不会冷下来，很可能是军事打击前的黑夜。



亭台楼榭堂：非常感谢，那会不会用汇率问题交换伊核问题，或者中国用美国国债等问题已化解汇率问题。伊朗一旦被拿下中国就被美国攥住命根，你觉得中国会怎么处理那。谢谢，谢谢
　　=========================================
　　countyinfo【回复】汇率问题。我认为首先要明确美元的霸权地位。美元作为目前国际化结算的主要货币，是由美国的综合国力决定的。它既是美国得以推行经济霸权的有力工具，也是美国攫取世界财富的主要手段。客观地讲，现在还很难撼动美元的国际货币地位，而且美国千方百计保的，也是美元的霸主地位。为此，美国会毫不犹豫地打击其他任何对其地位存在挑战的国家，而势头强劲的一个正在崛起的中国，就是美国打压的国家之一。中国要想在这种困局中获得发展，必须从全球格局的高度，全面而自主的强大自己，受制于人的思维对于大国是没有真正的出路的。基于这些基本认识，可以明确地回答你的问题，并指出中国的走向了，（当然是一家之言，可以充分展开讨论）：

　　 一是中国不会拿汇率问题交换伊核问题。没了伊朗，中国会更加孤立，更易受到大力度的美国打压。制裁的一个原则是，只要伊朗不制作核武器，中国就不会同意制裁伊朗。而且中国，可以就核问题与印度、以色列核武器挂钩，出手从侧面制约一把美国的支持者。中国一贯的立场是，不拿原则做交易，而汇率问题事关中国核心利益。中国的策略应使把这两个问题脱钩，分别处理。

　　 二是中国不应该拿中国的美国国债化解汇率问题。你所说的化解，我理解就是再增持美元国债。但中国现在已经是美国国债的最大或第二持有国。在外汇资产价值上，已经被美国绑定。美国的印钞机增印一倍，美元资产就贬值一半。增持越多，风险越大。所以，不但不要增持，还要减持，才有利于中国的国力。

　　 三是是要认清汇率对中国的影响。美国用货币贬值的措施打击的是世界上所有美元资产持有人。而迫使人民币增值则是定向针对中国的阴谋：对外使美元资产贬值，对内造成经济倒退甚至动荡。所以，保持汇率基本稳定或可控性的浮动，是中国必须坚持的原则，这个主动权之能掌握在自己手里。

　　 四是中国应该有的策略。第一，减持美国国债，投资世界优质资产或战略性能源、资源，在上游资产具有话语权和定价权。第二，要求美国开放高端技术的对华出口，而不是进口大片、可口可乐或者迪斯尼之类的消费品。说的夸张一点，不妨拿美国的拿军工技术进口，来向美国说事。第三，组建自己的国际化财团，支持华为、联想、吉利等中国企业在世界上纵横驰聘，稳步推进它们的国际化扩张。第四，外因是变化的条件，连横拆解一强。凡是没有美国参加的国际组织如欧盟、欧佩克、非盟、阿拉伯联盟、南美洲国家组织等，中国都要积极交往和追求最大化的共同利益，如有条件地支持欧元、有步骤地推进东盟10+1用人民币结算、与有外贸的国家用人民币结算、逐步推进人民币国际化战略等。第五，内因是变化的根据，最基本的还是做好国内自己的事，才是不会出现你说的”中国就被美国攥住命根“的危险。如优化产业结构和布局、坚决打击贪污腐败、减小严重的贫富两级分化、缩小东西及城乡差距、促进国内市场消费、让人民获取实惠、保持国内稳定等。

　　 五是对美国放弃幻想，要做好军事斗争准备。这是最关键的一手，也是美国敢于经常要挟中国的本钱。经济要发展，军事要保障。凡事预则立不预则废，为了国家的核心利益，要树立立足于打，但不轻易打，打则必胜的坚定信念，踏踏实实做好军事战争准备工作。中国2010年2月首次出台的国防动员法，是在新条件下军事斗争准备思想的体现。这个胡主席是有讲话（简要内容可参照我前面的中国军事动态简讯）的。只要自己稳住阵脚，只要不给美国以可乘之机，战略操作上不出现大的失误，随时保持一种进攻性防御的姿态，做美国一个”合格的敌人“，美国是无可奈何中国的。

北小沫

（之四十三）西藏地方抗击第二次英印侵藏战争的失败，主要原因有以下几点：一是西藏独有的藏传佛教对内教化可行但对外战争不足；二是西藏上层对政治、外交没有足够的经验，对俄国的本性认识不足，轻易相信；三是军事斗争准备不足，战斗中的武器装备、战略战术尽管无法与一只正规军队相比太大，但不会充分运用地理优势；四是西藏上层长期与下层民众脱离，动员基层民众没有恰当的策略。


（之四十四）英印两次侵藏，给中国西藏地方和西南边疆带来了严重的后果，除了直接造成了西藏人民生命和财产的巨大损失、英印在西藏享开设商埠贸易特权外，还有以下最重要的三个严重后果一直影响到现在：
　　 一是严重损害了中国在西南边疆的主权和领土完整。根据条约，重新划定的藏锡边界，西藏从此失去了热纳、隆吐等地；原隶属于西藏锡金的中国藩属变成英国的保护国，印度独立后又成为了印度的一个邦，边疆安全失去了有效保障。

（之四十五）二是导致了西藏分裂势力的产生、发展、叛乱和对立。现在对这部分势力比较多的一个叫法是“藏独”，我认为不妥，叫“藏裂”、或“藏离”更贴切些。因为西藏本身无论地缘上文化上、还是政治上军事上、以致僧俗大众心里上，并没有独立的基础。英印两次侵藏的轻易成功就是一个例证。退一步讲，即便是按着达赖的想法西藏独立成为可能，那么其背后一定会成为某些国家的附庸或者付出更大的西藏人民利益的。西方国家是没有免费的午餐的，就连达赖集团里的关键成员自己也承认被美国利用了。因此达赖们最大的能量也就是搞一下分裂的动作。现在恐怕连分裂的企图也无可能了，最多也就是借西方之力搞搞分离活动罢了。所以，对他们还是叫“藏裂”、“藏离”比较合适。


（之四十六）英印侵藏后，西藏上层分裂出的亲英派与英国在西藏僧俗上层中培植亲英势力的策略合拍，西藏分离势力逐渐形成，“西藏独立”一词在藏语里开始出现，英印名为建立西藏“缓冲区”实则将西藏从中国分裂出去的意图开始付诸行动。

（之四十七）西藏第十三世达赖喇嘛是土登嘉措，因英印二次侵藏在1904年10月出逃到外蒙，欲借俄国势力抗英的努力失败后，转而寄希望于清朝。1908年10月，在觐见光绪、慈禧而对清政府涉藏政策失望后返藏。与此同时，清朝在康区实行的改土归流并和派遣川军入藏的做法，引发清朝和达赖为首的两藏部分僧俗上层的矛盾，促使十三世达赖从坚决抗英逐渐转变到依靠英国支持来保住自己的统治和利益的立场上来。1910年川军进入拉萨，十三世达赖出逃印度。英国加紧利用这一形势，为进一步侵略西藏做准备。

（之四十八）1911年中国辛亥革命爆发，英印趁西藏乱局到大吉岭和达赖喇嘛洽谈，承诺提供装备、武装藏人，并要求西藏断绝与内地来往。1912年12月十三世达赖回到拉萨却不敢完全脱离中国而推行“西藏独立”，于是英国又策划了1913年由中英藏三方参加的意图分裂西藏的西姆拉会议。因第一次世界大战在欧洲爆发，英国无暇东顾，会议被宣布无限期休会而流产，但麦克马洪线则由此出笼。此后，在英国武器、军训支持和西藏分裂势力操纵下，奋勇反抗侵略的藏军逐渐蜕变成为英印和分裂势力服务的武装。1929年南京国民政府成立。1933年十三世达赖因病圆寂后，中央在西藏当局的同意下派员以专使行署名义联络西藏。英印也在西藏当局同意下在拉萨没立办事机关，并对西藏与中央改善关系予以阻挠、对转世灵童活动予以监视等，极尽干涉西藏事务之能事。

（之四十九）第十四世达赖喇嘛丹增嘉措的经师达扎·阿旺松摄政时，积极靠拢英印势力，他的思想和行为也深深地影响了年幼的丹增嘉措。

　　1934年英国支持西藏成立“外交局”的阴谋破产后，又提供武器装备的行径，引发三大寺僧人的激烈反对。1947年独立后的印度仍未放弃英国在西藏的诸多特权，原为英国代表的黎吉生也变成了印度驻拉萨的代表，并策划制造了西藏独立国地位、热振事件、谋求英美等国承认西藏独立等一系列事件。1949年新中国成立后，黎吉生又策划了针对国民党政府驱汉事件。1950年，中国人民解放军进军西藏，印度政府公然予以指责和阻挠，英美也对中国进行指责和威胁，但遭到中国政府的严正拒绝。1957年5月，西藏反动武装组织开始发起一系列叛乱活动。1959年初，在拉萨密谋的武装叛乱失败后，十四世达赖被裹挟出逃印度。从此，达赖开始了在境外长达半世纪之久的分裂活动。

　　2008年10月，在十四世达赖私人代表到北京进行第8轮谈判之前，英国外交大臣米利班德声明，英国政府明确承认西藏是中华人民共和国一部分，并称英国过去的政策是“时代错误”，并在事实上已经放弃支持达赖分裂活动的做法。这个昔日策划西藏分裂的始作俑国，算是对日益强大的中国做了一个历史性的交代。