当西方面临科技革命前夜时，中国明朝在干什么 转帖

韩斯

比较认同

火秋

至于说到当年的瘟疫之苦，这个我不太想展开说。你可以认为那是匈奴人发动的细菌战。但即使如此，那 ...
师子吼 发表于 2010-4-19 17:43

    中医是中华文化的重要组成部分。中华文化不被提倡，自然中医也发展不起来。再加上清末西医的强势入侵，中医走到这一步，实属必然。但未必就是绝境。

纯真年代

哀叹历史毫无作用，客观认识历史却非常有必要。当野蛮践踏文明，造物主也会悲伤。中华民族缔造出了封建社会的巅峰却没能拉开科技时代的序幕。这就好比万亿年前当类人猿首次仰望星空迸发出智慧的火花，却依然有很多种群走不出密树丛林。无需哀叹无需抱怨这就是生命。值得庆幸的是即使被压迫剥削的千疮百孔，中华民族还是挺过来了。

communicator

当你跟不上人家的思路时，还是躲在一边看热闹就好，别急着发表意见。你看文章，都看文字，我却在看 ...
师子吼 发表于 2010-4-19 18:45

呵呵，反正：要是纸还没有发明，你就用树皮；要笔还没有发明，你就用树枝，对吧？

反正你有文化，一看就看到纸背面去了

佩服啊！佩服！

communicator

这文采用的是对比手法，开头重点描述西学崛起的知名人物和成就，然后笔锋一转，提到在这些学问和人物出现 ...
火秋 发表于 2010-4-19 20:44

mm真有耐心啊！对那种半罐子水生怕别人不知道的人还这么循循善诱，只可惜恐怕灌不进去的，别人以为自己是满满的。呵呵！

communicator

哀叹历史毫无作用，客观认识历史却非常有必要。当野蛮践踏文明，造物主也会悲伤。中华民族缔造出了封建社会 ...
纯真年代 发表于 2010-4-19 21:18

这个评论还是很中肯的。好在我们今天还有机会反思，究竟问题出在哪一步，不像那些已经灭绝的种族，连反思的机会都不再有。

师子吼

呵呵，反正：要是纸还没有发明，你就用树皮；要笔还没有发明，你就用树枝，对吧？

反正你有文化，一看就 ...
communicator 发表于 2010-4-19 21:40

    你说得太对了，在什么时代，就适应什么时代。在农村，就适应农村，在城市就适应城市，不因为环境的变化搞得自己要死要活的，这就是人类的能动性，也是智慧所在。你恐怕是很难觉得这有什么价值，但这就是人生的智慧。

     人类文明当中，最重要的遗产就是智慧。这也是文化的主体。识人者，当识人心。看文章光读文字了，就象买椟还珠一样，丢掉了重点与核心。

火秋

mm真有耐心啊！对那种半罐子水生怕别人不知道的人还这么循循善诱，只可惜恐怕灌不进去的，别人以为自己是 ...
communicator 发表于 2010-4-19 21:43

    米关系，反正我该说的也说了，听不听得进去是他的事情了。呵呵。

火秋

哀叹历史毫无作用，客观认识历史却非常有必要。当野蛮践踏文明，造物主也会悲伤。中华民族缔造出了封建社会 ...
纯真年代 发表于 2010-4-19 21:18

    +1000000000000000000000
    感谢您的精彩回帖。加分！
    只有认清过去，才会更好的面对未来，防止再犯同样的错误。

火秋

论满清康熙 科学政策的失误

席泽宗院士是享有国际声誉的天文学家和天文学史专家，已被8种世界名人录列传。 ...
论坛会2 发表于 2010-4-19 21:15

    呵呵，您的资料真是蛮多的呀。谢谢分享了。

10的112次方

现在，当中国面临科技革命前夜时，西方又在干什么？

communicator

你说得太对了，在什么时代，就适应什么时代。在农村，就适应农村，在城市就适应城市，不因为环境的 ...
师子吼 发表于 2010-4-19 21:55

当你正在用树枝刻画你的智慧大作时，一队游牧民族挥刀而至，结束了你的性命，于是一切都结束了。

这样的命运如果发生在你个人身上，倒也无所谓了。但这样的命运，我可不愿它发生在我的民族身上。

火秋

现在，当中国面临科技革命前夜时，西方又在干什么？
10的112次方 发表于 2010-4-19 22:18

    恩，他们在研究我们祖先1000多年前就在研究的学问，用西方来说，那叫混沌学。

师子吼

这文采用的是对比手法，开头重点描述西学崛起的知名人物和成就，然后笔锋一转，提到在这些学问和人物出现 ...
火秋 发表于 2010-4-19 20:44

    你所谓的这不矛盾，恰恰就是矛盾的核心之处，用西方的哲学搞中医，一定会搞成西医那个样子，用中国的哲学搞西医，最终也会把西医搞得象中医。这就是文化的核心之处。

     所以你既然是崇尚中医的方法论与理论体系，就不要跟着搞什么崇拜科技的事儿，因为思维方向完全是相反的。科技发展起来之后，那个方向就是细化的。搞什么都是这套方法。

communicator

恩，他们在研究我们祖先1000多年前就在研究的学问，用西方来说，那叫混沌学。 ...
火秋 发表于 2010-4-19 22:28

殊途同归

说句实在话，咱老祖宗的东西到了西方人手里，其发扬光大的速度之快足以羞煞我辈；而且西方文艺复兴后也经历了多次毁灭性的战火，为什么他们的科技文化就没有因此失传，而是一直在可持续发展？而我们中国的东西倒是不断地失传又重新发明，又再失传？

这其中就有很多需要我辈反思和学习的东西

我想：最终应该是中西方文化的有机融合，而不是偏执于中、西中的一个，这也符合我们的中庸之道

师子吼

当你正在用树枝刻画你的智慧大作时，一队游牧民族挥刀而至，结束了你的性命，于是一切都结束了。

这样 ...
communicator 发表于 2010-4-19 22:25

    事情如果是那么简单，那就太好了，可惜的是事情不是那么简单。一个有智慧的民族，会无法正确预测事情的发展，会让自己的文明毁于蛮荒吗？如果真是那样，说明这个民族的智慧有限。民族的消亡与发展，都不是个体行为，是个团体行为。改朝换代、外敌入侵等，其实都是民族整体的原因，而不是个人原因。如果民族整体强盛，谁敢入侵呢？象今日的中国，虽然汉奸众多，但有人敢打中国吗？文化就是这样一种东西，它融入到生活的方方面面，结合到每个人的衣食住行，在需要集体智慧时，它也有产生的方法。

    比如你们崇拜的明朝，真正灭亡的原因是什么呢？是因为老百姓不与国家一条心。但李闯王很得民心。所以李闯王几年之间的战争，把明朝政府的给掏空了。你们以为是清朝满族灭了明朝，实际上根本就不是。是李闯王打下来没守住而已。在两败俱伤时被满族钻了空子。如果错开这个时间段，哪怕再往前后错半年，满清绝没有机会入关。入关来也是被消灭的命运。十万军队，那在当时算什么呀？所以明朝是亡在内患，而不是亡于外敌。很多人总喜欢在外部因素上找原因，是很被我瞧不起的。中华民族强，是强在自身，弱也同样是弱在自身，跟别人有什么关系？就算有关系，那也是次要关系，而非主要原因。

    如果可以把一个国家和民族的希望寄于一人之身，那倒简单了，俗话说“千军可以夺其帅，匹夫不可夺其志。”因为一个人能够背负国家与民族的希望，那他一定错不了。那这样的人办事我放心，比一个民族整体要可靠得多。

communicator

回复 57# 师子吼


    嗯。有时候也还是有点正常思维

那再说说，弱在自身的方面吧?

师子吼

恩，他们在研究我们祖先1000多年前就在研究的学问，用西方来说，那叫混沌学。 ...
火秋 发表于 2010-4-19 22:28

    你恰恰是搞乱了，我们祖先研究的东西，可以归为系统论，是个研究整体的东西。而混沌学，只是模糊数学的一个分支，它的中心思想，是研究局部理论的。西方整个科技，都是研究局部理论的。没有看清楚这一点，就没有看清中国传统文化与西方文化的本质区别。这也是西医与中医的区别，也是西方科技与中国传统科技的区别。

师子吼

回复  师子吼


    嗯。有时候也还是有点正常思维

那再说说，弱在自身的方面吧? ...
communicator 发表于 2010-4-19 23:16

    中国传统文化的弱势方面，主要是存在波动。所谓分久必合，合久必分，说白了，有波峰，必然就有波谷，有兴自然有衰，所以每逢波谷，就是中华民族最危险的时候，内忧外患一叠加，很多意想不到的事情就发生了。这个时候往往面临的就是血的代价。所以按照中华民族的传统，一定不可以走极端，比如汉族兴盛，那一定不要让汉族自满、自大，否则这个下坡路马上就会到来。只要汉族不骄傲，不固步自封，就可以带领整个中华民族一直走下去，从成功走向成功，从胜利走向胜利。

    道德与人心就是中华文化里最为亮丽的瑰宝。

cowpa

思想是以物质为基础的？目前就算在你所崇拜的西方，这个观点也是有争议的，难道你吃人家的嚼过东西 ...
师子吼 发表于 2010-4-19 16:06

    文化和科技到最后是殊途同归的，都是对周围世界的思考和探索。