走近被美国人领养的中国孩子

维维豆奶

我们小区有一对美国夫妇，30多岁，有三个孩子，现在收养了一个中国宝宝，是第四个，前三个大约8岁，5岁，3岁我猜的，中国的宝宝一岁左右，每天晚饭后都用推车推出去放风，男主人有个脚蹬的三轮车，就是拉货的那种，去超市什么的就骑车去，他在前边瞪，妻子和孩子坐在后边的板上，全都坐满了。

言论自由否

这些小孩是幸运的！

jia5725

不说别的咱国家的男女比例已经是严重失调了..

chmmr

这世界上总有一种“人”，在做完最恶毒的事情后，就开始用最高的道德标准来评价任何做好事的人。

维维豆奶

能有人关爱他们，有父母照顾无论如何都是幸运的。

mmc210

没女孩哪来的男孩

dj1979

爱心不容亵渎……不管是哪国人！前提这个爱心是纯粹的，我也相信多数人的爱心是纯粹的~

青木川

为什么全是女孩子，更应该问问中华民族千百年来遗留的“养儿防老”，“传宗接代”…… ...
zuzo 发表于 2010-6-28 17:47

没有这种传统，中华民族早就灭绝了。

datang123

无论是中国人还是外国人领养那些孩子。都比你们伟大一万倍。。。

林间画匠

哪怕全世界一切都‘不是政治’；基因和民族传承也是政治。
如果继续这种情况；那我觉得有点值得担忧。

林间画匠

无论是中国人还是外国人领养那些孩子。都比你们伟大一万倍。。。 ...
datang123 发表于 2010-7-11 17:18

我们在这里能做的只是讨论怎样做能更好一点，你却这么激动，这么迫不及待，却是为了什么呢。

林间画匠

能有人关爱他们，有父母照顾无论如何都是幸运的。
维维豆奶 发表于 2010-7-4 20:00

    你知道什么叫；‘被偷走的一代’么？？？？！！你知道么！！！！？？？？

如果不知道的话，就请百度一下。
然后，再来评价这个事情。

暮霭天涯

我们在这里能做的只是讨论怎样做能更好一点，你却这么激动，这么迫不及待，却是为了什么呢。林间画匠 发表于 2010-7-16 16:42

你先做了再来讨论吧，别只一个劲地讨论但却从来不做.....

红色的血

这点我只能说我的观点，要么是养不起，要么是不能养，在这个前提下，为什么不能少生点儿？本来就是 ...
Apple_mzz 发表于 2010-7-2 22:48

    生与养，生是权利养是义务，但是中国社会是事实存在重男轻女，如果无视这一个事实，还有各类情感需要和现实历史习惯，一味限制生养只能导致女婴的抛弃，反而让人去生，女婴倒不会被抛弃也不会导致生育大量提高，因为养的条件在中国基本已经解决了，即使养的情况很困难一般人也不会去抛弃骨肉？再说了教育水平的提高和财富的增加和重男轻女的习惯改变没有很大的关系，作家莫言就很清楚了。教育水平的提高和生活水准的提高只会有一个效果就是出生率的下降，也就是说会有重男轻女但不会有普遍的要生7个8个的情况。
如果教育和生活的提高 会降低重男轻女，那么李泽楷为什么要梁洛施不停的生呢？潘石屹 杨澜  嫁给老外的主持人歌手啊，为什么会生两个生男孩，而不是一个呢？更不是七八个。是说即使是外国教育也一样，整个社会的文化心理和伦理传统的情感如此。也就是说有条件的有需要的都会作出适合自身情感需要的选择
而实际上，所谓的计划生育对哪些人最具有威慑力呢？就是国有企业和公务员了。在乡下其实知道很多基层干部都想要男孩这是一个事实，但想要男孩并不代表要抛弃女孩，更多是来自传宗接代的文化和情感，而不是养儿防老？我一同学成了整个家族的希望因为其叔伯都生了女孩整个家族就一个男孩。当然这个东西没有摆上台面并不代表这个东西在中国人的生活上不重要。

就是要琉璃

你知道什么叫；‘被偷走的一代’么？？？？！！你知道么！！！！？？？？

如果不知道的话，就请百 ...
林间画匠 发表于 2010-7-16 16:48

依你之见，又该如何呢??

这世上有多少的孩子，连关怀、爱，是什么都不晓得。
能有人照顾、疼爱的孩子是幸福的~

千年明月

生与养，生是权利养是义务，但是中国社会是事实存在重男轻女，如果无视这一个事实，还有各类情感需 ...
红色的血 发表于 2010-7-16 21:07

这种情感的需要就是“男孩比女孩重要”。如果生的是男孩，即使是超生，这些家庭是绝对不可能抛弃的，从这点来说，“重男轻女”才是根源。抛弃女孩是对女孩无爱，在“被罚款”和“留下孩子”的选择上，宁愿选择保留钱财，钱财在此比自己的亲生骨肉更重要，只因为她们是“女孩”。受教育程度高的人群中，“重男轻女”者的比例要比受教育水平低的人群低，这是客观事实，也有统计学数据的支持，但这并不是说所有受到高等教育的人都不“重男轻女”，只是比例相对要低得多，不信可以在AC做个调查。