10月20日《诺贝尔和平奖：历史上的污点》---小资

小资 · 发表于 2010-10-20 22:14

第六页插播下期预告：

10月27日
0591 发表于 2010-10-20 22:13

题图很有意思啊，我想看。

小资 · 发表于 2010-10-20 22:16

回答斑竹第六题：

更正一下，戈尔确实获得2007年诺贝尔和平奖，与联合国政府间气候变化专业委员会(IPCC)共同获得。
有关诺贝尔和平奖的“转向”并非来自诺奖委员会的说词，倒是暨南大学教授庄礼伟2007年发表在南方都市报上的文章《诺贝尔和平奖的“三重门”》中提到，“诺贝尔和平奖从诺贝尔遗嘱中的“和平”、“友好”，转向范围更为深广的人类社会的和谐与进步”。他的诠释十分“贴心”。俄国专家对此评论“研究气候变化是重要和有益的事情，但这属于学术领域，它离争取和平要远一些”。

实际上，诺贝尔和平奖的意识形态从来没有改变过：那就是对欧美候选者不惜“预支”和谬奖；对其它“并不总是赞同西方的民主概念”的国家，则以“人权”为名挑战该国的主流价值观为基本，包括颁奖给一个触犯国家法律的罪犯。这种看似前后不一的表现不过是欧美自认天下第一也是唯一正确价值观的蛮横再现。诺奖评选最初的设想，应该是“脱离国际政治因素和只关心人类永恒价值”。诺奖对美国获奖者的做法已经引起议论纷纷，如此这般，诺奖委员会早已丧失了独立性，破坏了诺贝尔遗嘱的永恒精神。　　

向左微倾 · 发表于 2010-10-20 22:16

循着广告进来了…

0591 · 发表于 2010-10-20 22:17

话题资讯内容补充：

《不出所料，300年殖民先生小波波获奖了，但我相信中国会用时间和事实来证明这只是一个错误、一个笑话》http://bbs.m4.cn/thread-270745-1-4.html

向左微倾 · 发表于 2010-10-20 22:18

爪机中…
待一楼整理出来在看
遁地→_→

小资 · 发表于 2010-10-20 22:19

循着广告进来了…
向左微倾发表于 2010-10-20 22:16

老朋友啊

0591 · 发表于 2010-10-20 22:19

话题资讯内容补充：

《挪威人也看不过眼了开腔恶批诺奖委员会》http://bbs.m4.cn/thread-272022-1-5.html

0591 · 发表于 2010-10-20 22:21

话题资讯内容补充：

《刘晓波是美国策划中国颜色革命的马前卒（西西河）》http://bbs.m4.cn/thread-272844-1-6.html

0591 · 发表于 2010-10-20 22:23

话题资讯内容补充：

《挪威斯考根公司总裁：“中国才应得到诺贝尔和平奖”》http://bbs.m4.cn/thread-272477-1-7.html

小资 · 发表于 2010-10-20 22:24

话题资讯内容补充：

《刘晓波是美国策划中国颜色革命的马前卒（西西河）》 ...
0591 发表于 2010-10-20 22:21

这篇文章很有意思啊

0591 · 发表于 2010-10-20 22:26

话题资讯内容补充：

《刘县长的历次得奖及其背景分析》http://bbs.m4.cn/thread-271188-1-8.html

renjie119 · 发表于 2010-10-20 22:26

对不起，“各自的感受”不是标准。
小资发表于 2010-10-20 22:02

诺贝尔和平奖评选时更多的就是依据评委的感受来决定的
其他奖项则更多的是则是依据实际成果评比

丰城人 · 发表于 2010-10-20 22:28

抱歉，来晚了，
支持小资

小资 · 发表于 2010-10-20 22:28

抱歉，来晚了，
支持小资
丰城人发表于 2010-10-20 22:28

支持ACER!

丰城人 · 发表于 2010-10-20 22:31

支持ACER!
小资发表于 2010-10-20 22:28

呵呵，我先看看全文。

0591 · 发表于 2010-10-20 22:32

回复 91# 小资

是啊，刘殖民这一获奖，把他主子的底都给翻了出来。如：

刘晓波是独立中文笔会（Independent Chinese PEN Centre）名誉会长【1】，独立中文笔会是【美国国家民主基金会】（NED）资助的组织【2】，【美国国家民主基金会】是美国政府出资运作的全球超限战机构。2008年中国拉萨和乌鲁木齐的暴乱都有【美国国家民主基金会】的身影【3】。

山抹微云 · 发表于 2010-10-20 22:33

潜水了蛮久，再不出来，要被笑话了

0591 · 发表于 2010-10-20 22:33

回复 95# 小资

7、嗯，也就是说如瓦文萨、戈尔巴乔夫、DL之流等获诺贝尔和平奖的理由，实际上都伴随着意识背景，这算不算西方绑架整个世界的历史缩影？而如今的诺贝尔和平奖已成为西方的一个打手？呃，这样的提问可能太过于抽象了，不如请嘉宾（小资）给我们举几个简单例子，介绍下诺贝尔和平奖历史上污点人物的背景情况。

小资 · 发表于 2010-10-20 22:37

本帖最后由小资于 2010-10-20 22:43 编辑

回第七个问题：瓦文萨的最大历史功绩并非促进国计民生，而是率先摧垮了东欧社会主义阵营。瓦文萨成为第一位民主波兰的总统后，经济形势丝毫未见好转，工人罢工一如从前。瓦文萨当了一届就丢掉了总统大位。诺贝尔和平奖的颁奖词应该是“感谢瓦文萨帮助整垮东欧、对欧美高度配合”。

前苏联诺奖获得者从作家索尔仁尼琴-物理学家萨哈罗夫到苏共中央总书记戈尔巴乔夫，几乎是对欧美利益的无限趋同线性图。索尔仁尼琴是前苏监狱古拉格群岛的揭露者；我本人相信萨哈罗夫是一个和平主义者，因他作为物理学家一直极力主张核裁军；我会更相信如果他也主张美国搁置星球大战计划，不过那样美前总统布什就不会献给他情深意切的贺语了。里根一定极力主张戈尔巴乔夫获奖，让裁军就裁军、让销毁武器就销毁，让撤出东欧就温顺地撤离了东欧。载入西方史册的这位人物却为本国人民带来了巨大的灾难。这也解释有网友就其它奖项提出的问题，以及“美国利益”与戈氏和平奖的密切关系。

相比“先贤”，刘晓波的业绩有点微不足道。如果他能奋起直追、设法将人民币一举升值百分之五十或者与美金同值，那奥巴马一定会痛哭流涕地相赠诺贝尔终身和平奖。

索尔仁尼琴的后续故事必须补充一下：看到他曾极力反抗的前苏崩溃后的惨像，他痛悔不已。嗣后言行也很为西方不喜。作家比和平奖更有无论国家政治的良心、公正和永恒价值观。

我并不认为诺和奖可以继续绑架中国，今日的中国与东欧前苏完全不同。瓦文萨和戈尔巴乔夫可以成为压垮整个东欧的稻草，而无论“魅力非凡”的老和尚达赖，还是以牢狱加冕的刘晓波，都只不过是在边缘裸奔的杂耍马车。中国人对他们已经失去兴趣，外国人也并不真正认为他的理论有益于今日的世界大局。这一点，斑竹上列的“过时的诺贝尔奖”一文也可作参考。

0591 · 发表于 2010-10-20 22:38

话题资讯内容补充：

《诺贝尔和平奖是西方给刘殖民的政治“犒赏”》http://bbs.m4.cn/thread-272050-1-8.html

		自动登录	找回密码
密码			注册会员