印媒：印成第二大经济体超中国跃居第一

chchbit · 发表于 2011-1-8 16:13

本帖最后由 chchbit 于 2011-1-8 16:15 编辑

我的观点是《印度时报》的说法是中肯的。也就是印度的经济总量会超过美国，也有可能接近或超过中国（我 ...
silkrain 发表于 2011-1-8 16:01

如果按你这种说法，我们可以说中国的经济永远不可能超过俄罗斯。因为中国每建一个电站，俄罗斯土地上就可以建三个，对不对？
老哥讲资源我们的却干不过俄过但中俄差距没有中印差距大你懂不？？？俄国1707.55万平方公里，你怎么算出俄国是中国面积3倍？？而现在中国超过俄国已经是事实，中国主打制造业，工业，俄国靠资源出口，印度就连俄国一半的工业水平也没有（战机，军舰，炼钢等技术），俄国尚且不行，印度行？？？

chchbit · 发表于 2011-1-8 16:14

本帖最后由 chchbit 于 2011-1-8 16:25 编辑

首先，我说的是90年代初。我的原话是：印度的用电量相当于我国90年代初的水平。中国走过的路印度也 ...
silkrain 发表于 2011-1-8 16:06

印度05年才等于90年的水平除非2000年到05年印度的供电没任何提高否则2000年的印度个人用电量不可能达到90年的水平！你还忘记了一个数据，就是90年代初中国人口还比印度多2到3亿！！

fynfyn1992 · 发表于 2011-1-8 18:37

回复 15# 紫玉炎华01

好主意

常言笑 · 发表于 2011-1-8 18:54

印度的用电量相当于我国90年代初的水平。中国走过的路印度也会走的。
silkrain 发表于 2011-1-8 14:10

……………………………………………………

此计甚好，汝速去办来

hawawa · 发表于 2011-1-8 19:15

据预测：2100年，三哥由于以下原因
1：人口多，
2：随便什么
3：........
三哥将成为银河系第一强国，棒子都不够看，何况小美

silkrain · 发表于 2011-1-8 22:43

》中国跟美国在总量上还相差一倍到2倍的差距，印度想干过中国难以达到，赶过美国更不可能，美国的工业建设够印度人辛苦100年。单靠软件发展能超过美国那是白日作梦，就是超过日本台湾都不可能！！！

什么叫印度想赶过美国“更”不可能？？？为什么要用这个更字？难道你认为未来的中国经济规模会比美国小？？？？？？

中国的实体经济现在就已经超过美国了，经济总量超过美国是铁板定钉的事情，只是时间是10年，还是20年，或更长一些。

什么叫超过台湾不可能？印度的经济规模早就超过台湾了，现在是台湾的三倍以上。
什么叫印度单靠软件业？包括软件在内的印度的整个IT业只占印度经济的7%（有说5%的）。
什么叫美国的工业建设够印度人辛苦100年？印度2009年的钢铁产量与美国相差不到5%。

不要提什么质量，人均，或技术水平之类的话。我从头到尾说的都是经济总规模，也就是GDP总量，仅此而已。

silkrain · 发表于 2011-1-8 22:48

》印度05年才等于90年的水平除非2000年到05年印度的供电没任何提高否则2000年的印度个人用电量不可能达到90年的水平！你还忘记了一个数据，就是90年代初中国人口还比印度多2到3亿！！

我不知道你在说什么。我说的是印度（现在2010年！！！）的用电量相当于我国90年代初的水平。无论是人均还是总量都差不多。

silkrain · 发表于 2011-1-8 22:55

如果按你这种说法，我们可以说中国的经济永远不可能超过俄罗斯。因为中国每建一个电站，俄罗斯 ...
chchbit 发表于 2011-1-8 03:13

你应当回去看看我们当时在争论什么，把自己的思路理清楚，想想清除我们的分歧到底在什么地方。就事论事，没有必要去说一大堆我们本来就没有分歧的地方。

小鱼在乎 · 发表于 2011-1-8 23:09

中国人还没敢说第一，这个阿三就出来抢第一了，很有干劲嘛，前途无限啊。

yikunsheng · 发表于 2011-1-9 01:54

三锅要追上小白兔，必须要有基础。农业方面，虽然现在它的可耕地比中国还多，气候条件很好，但是能不能支撑他不断增长的人口，还是个问题？现在的劳动力不应该仅仅计算数量，其文化程度也应该考虑在内，考虑到其种姓制度不可能在几十年内彻底改变，那些人口占多数“下贱”种姓受教育的程度和机会实在是让人怀疑，没有学习能力，人口就不会成为劳动红利，反而会成为负担。工业呢，低端制造业已经被中国做完了，现在中国在加速转型，但这些接纳大量人口低端制造业不是像以前西方世界和“四小龙”那样转向国外，而是转向中西部，因为中国地方太大，发展也不均衡，所以不会出现产业空心化，也就是说不会给印度承大量接制造业转移的机会。高端的嘛，没有完整工业体系支撑，只是一味引进国外技术，高端的也有限。现在想要建设完整工业体系太难了，尤其是在民主国家，没有哪个政党敢做这种吃力不讨好的事？

logo0 · 发表于 2011-1-9 03:19

印度成为工业国家前（注：不是发达国家），必有一场惨烈的变革。

rongjingji · 发表于 2011-1-9 06:56

本帖最后由 rongjingji 于 2011-1-9 07:00 编辑

有个华尔街土鳖在这里得瑟
真是土鳖
印度还会发展这是一定的
但是他们将变成一个没有基础的国家
看着吧这个国家整个会像苏联一样畸形
没有基础的发展最终的结果可想而知
它就像浮萍一样风一吹就什么都没了

reader11 · 发表于 2011-1-9 10:00

西方人当然包括华尔街的人，还有印度人热衷于谈论人口红利。人口多又年轻就一定有红利吗？30年前为什么没有人谈论中国的人口红利？中国的发展完全由于人口红利吗。人口红利一定会体现于工业发展到一定程度。尤其是劳动密集型产业发展到一定程度，对于后发展国家没有这一条根本谈不上人口红利。同为东南亚国家，印尼的人口最多，为什么没有像新加坡马来西亚等国那样发展起来？印尼的人口老化了吗？中国如没有前三十年建立的完整工业化体系，后三十年凭人口就能产生红利了？这个话题真要写起来，可写一本书，决不是华尔街和印度一些精英脑袋一热，写上三五句话，就能下论断的。中国的发展既有国内因素，也有世界工业国家产业转型所造成的外部环境有关。只是根据中国的发展就断定印度也一定会走到中国这一步。只是一种意象而已。只有美国快速崩溃，才能造成2050年印度超过美国。至于超过中国，除非中国实行印度现有的制度，否则本世纪没有可能。

yzzq99 · 发表于 2011-1-9 10:02

祝贺祝贺，

xifei · 发表于 2011-1-9 14:34

给你给你，只要中国的老百姓有钱就行了，那个谁想要就由谁拿去。

ben07jiang · 发表于 2011-1-9 14:44

富不及三代！十年河东，十年河西~~~~这些警世名言不用多讨论！！！
现在我们是超前人家一段路，但也要不断的学习，调整，进步啊！！！

cjaugust · 发表于 2011-1-9 16:37

引以为戒~不能学三哥啊~
低调扎实奋进！

HSLN · 发表于 2011-1-9 16:40

silkrain说的我觉得还很在理的，只是讨论中各自重点有点差距。印度能发展这么快当然有其原因，那么多组织和个人看好印度必然有所依据。
这里的人不看好印度是因为：人口素质低、人口--资源矛盾、宗教种姓之类的传统制约（包括什么男女平等、相对的不嫌贫爱富等等）、恐怖袭击和暴乱、人口营养不良状况、社会流动的基础薄弱、民主政治体制和发展阶段的冲突、自主创新能力不足（高端军工什么的多数进口，看前端时间的火箭发射。。。）、没有东亚人勤劳美德（独立写出来的，我觉得很重要）有没补充的，继续。
看好是因为：未来比较优势下的人口红利（当然人口质量有点问题，个人认为这么大规模的人口红利在劳动密集型如制造业、基建上发挥的更好，服务业需要经济基础，但取代中国的世界工厂我觉得挺有问题）、
没时间了，大家感兴趣的继续补充。讨论问题说清楚最好。

秦汉周唐 · 发表于 2011-1-9 17:21

恭喜三哥

仙人掌 · 发表于 2011-1-9 17:35

人？！
哈哈！
我笑~~~~~~~~~~~~~~~！
到那时，我们的机器人都快比三哥聪明了~~~~~~~~~~~！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[焦点关注] 印媒：印成第二大经济体超中国跃居第一

评分

评分

[焦点关注] 印媒：印成第二大经济体 超中国跃居第一

评分

评分

[焦点关注] 印媒：印成第二大经济体超中国跃居第一