四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hxj90

[焦点关注] 印媒:印成第二大经济体 超中国跃居第一

[复制链接]
发表于 2011-1-11 09:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 chchbit 于 2011-1-11 09:23 编辑
》印度可以凭内需而崛起成经济大国吗??如果他们做到了,哪他就是世界首创了,那就又创造了一个世界奇迹 ...
silkrain 发表于 2011-1-11 00:40



    你说的经济大国和经济总量超过美国大概是两回事。原文是指印度的经济总量在2050年可能超过美国。
以印度人的工作效率和现在的基础建设要达到美国或者中国现在的水平都要50年,难道中国美国就不进步???印度建国除的铁路里程是中国3倍,而中国改革开放初就超越了他了,而且现在铁路还在升级提速。印度跟中美的经济增长率每一个百分点都是千亿级别的差距,经济争长百分点是以GDP总量计算的,以印度的GDP总量相当中国接近3倍的差距,那印度要赶上中国每年增长率要1倍以上,中国是8%的话印度最少要10%以上那才有可能。而现在的印度基本上达不到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 10:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 silkrain 于 2011-1-10 22:02 编辑
你说的经济大国和经济总量超过美国大概是两回事。原文是指印度的经济总量在2050年可能超过美国 ...
chchbit 发表于 2011-1-10 20:15



经济规模的计算与经济增长率的关系没有你说的那么简单。假定现在经济A与B规模一样,A以比B高5%的速度增长,你可能会自然地认为20年后A的经济规模会是B的1.05^20=2.65倍。但实际情况比这要复杂。除了大家都熟悉的汇率因素之外,还有一个是通货膨胀的因素。因为经济增长率的计算通常是扣除通货膨胀率。经济增长率相同的两个经济体,在汇率不变的情况下,通货膨胀率高的那个经济体,其名义货币计算的其经济规模增加也越快。

与发达国家相比,发展中国家的通货膨胀通常会较大,而汇率相对还会升值,这使得两者名义货币的经济规模缩小的速度一般会比经济成长率的差异要大。当然,你会说通货膨胀带来的名义GDP扩张是没有意义的,但是这与其说是发展速度的虚高,还不如说是当下发达国家与发展中国家经济差距的虚大所造成的。通货膨胀造成的“虚”快实质上是挤掉经济差距虚大的水分。

这实际也是中国追赶美国的速度比两国经济增长率差别给人的感觉要更大的原因之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 11:00 | 显示全部楼层
另外,印度经济的快速增长始于90年代的经济改革,在这之前,印度走了很多的弯路。经济发展基本没有步入正轨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 11:40 | 显示全部楼层
那你拿2010年的印度跟90年代来比,这样比较有意义,看看他的增长速度如何,发展工业需要的是从 ...
chchbit 发表于 2011-1-10 20:09



>   中国建设到现在并非单靠14亿人口的人口红利,

没有人这么说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 11:41 | 显示全部楼层
华尔街土鳖经济上一窍不通
内需笑死,国家的强盛在与生产不在与消费
消费只是为了辅助生产
内需?
隋炀帝早 ...
rongjingji 发表于 2011-1-10 16:57


你受了什么刺激吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 15:45 | 显示全部楼层
三哥,任重而道远啊;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 16:48 | 显示全部楼层
印度梦,不错,挺一个。

希望越来越多的国家有梦想
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 19:17 | 显示全部楼层
中国从建第一条高速公路到现在有20多年了,现在还在建而且建设的速度比印度还要快。而现在印度也只有一条高速。GDP 是什么?没有这么大的投资,基础建设,靠老百姓的消费就能产生这么大的GDP吗。印度落后中国的基础设施应该至少有20多年。以印度的体制进行这么大规模的基础建设,没有理由比中国快吧。没有基础设施的投入建设,就靠民生消费就能将经济规模扩大到美国的规模?印度要达到中国现在的经济规模也至少要30年。2050年他的经济规模怎么会超过美国?经济那回事,没那么复杂,再复杂的数学计算,最后还要回到基本面上来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 15:05 | 显示全部楼层
印度其实很有前途的  只要和中国联合为一个经济体 充当我们的市场和劳动力来源 ...
紫玉炎华01 发表于 2011-1-8 12:12



    我怎么觉得他们很善于磨洋工呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 15:24 | 显示全部楼层
>   中国建设到现在并非单靠14亿人口的人口红利,

没有人这么说
silkrain 发表于 2011-1-11 11:40



    但主贴文中很显然就是主要靠人口红利!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 21:22 | 显示全部楼层
几十年了三哥路都修不起来几条,怎么搞房地产冲GDP刷经验?;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 15:00 | 显示全部楼层
回复 128# 阿布萨拉


中国大学里磨洋工的人也不少
主要看理想,中国当年国企里多少磨洋工的
都没有理想,做和没做一样,自然是少做点
政府执行力太差,基础建设不行,能做制造业也做不了多好,没几家有实力的会来这样的地方展开竞争
然后政府会为了支持民族产业,对其多方维护,这样就早就了懒人
东南亚应该也和印度差不多,但是有很多外国企业在哪里开厂了,而且东南亚出海口也蛮多的整个半岛和群岛地区
要不是头30年建立其了工业体系,世界工厂都轮不到我们做,也就和三哥一个样了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-13 16:40 | 显示全部楼层
印度错误的把人口和经济两个概念混淆了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-14 14:21 | 显示全部楼层
欢迎三哥超越
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-15 14:18 | 显示全部楼层
回复  阿布萨拉


中国大学里磨洋工的人也不少
主要看理想,中国当年国企里多少磨洋工的
都没有理想,做和 ...
nhkbbs 发表于 2011-1-13 15:00

在你的理论里需要工业体系吗?
不就内需多一点就好了
怎么开始对着自己扇嘴巴
在伟大的华尔街眼里次级债是多么完美的数学体系构架啊
用笔算算就可以创造财富了
那是一万年都不会有错的
这个发展模式多好,多有创造力啊 是吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 19:22 | 显示全部楼层
历史属于棒子,未来属于三哥,阿门
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-16 21:42 | 显示全部楼层
有个华尔街土鳖在这里得瑟
真是土鳖
印度还会发展这是一定的
但是他们将变成一个没有基础的国家
看着吧这个 ...
rongjingji 发表于 2011-1-9 06:56



实在看不下去了。。。这个版块竟然可以堂而皇之的攻击网友。说一次也就算了,当你头脑发热;还没完呢!
“求真务实”,难道都是说给别人挺得?

这个版块的负责版主呢?
不会当版主我可以教你,免费的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-29 14:01 | 显示全部楼层
呵呵呵……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-21 08:45 , Processed in 0.039048 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表