四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10035|回复: 74

袁崇焕真的是汉奸吗?

[复制链接]
发表于 2011-2-17 10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
乾隆给袁崇焕平反在逻辑上很可笑:乾隆说是明庭中了反间计误认为袁崇焕通敌,真是可笑;明庭给出的罪名是:擅杀大臣,卖米资敌,私下议和。 可偏偏没有通敌卖国这一条
真是驴唇不对马嘴!!!

明史》列传第一百四十七,袁(毛)记事,观众请看。
    袁崇焕,字元素,东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略,好谈兵。遇老校退卒,辄与论塞上事,晓其厄塞情形,以边才自许。
    天启二年正月,朝觐在都,御史侯恂请破格用之,遂擢兵部职方主事。无何,广宁师溃,廷议扼山海关,崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事,讶之,家人亦莫知所往。已,还朝,具言关上形势,曰:“予我军马钱谷,我一人足守此。”
  
  ——此处出现的事情是袁崇焕是内奸的最大证据!一个人敢单骑外出,直赴敌营,然后莫名其妙就平安返回,还大言什么“予我军马钱谷,我一人足守此。”如果不是已与后金勾通,能有这么大的口气吗?而他之后的表现,更证明他与后金配合,大挖明朝的墙角。这不是内奸是什么?

一、袁崇焕在位期间,关宁军军费占用当期大明财政收入的一半以上。
   二、关宁军是全国最强大的机动野战军(甚至于是全国唯一成规模的机动部队)。
   三、京师保卫战中,袁崇焕的行为反常
   1、袁崇焕命赵率教军出战遵化确有送其入敌包围之嫌,从军事角度难以解释。
   2、袁崇焕将八旗进攻京师沿线的明军调离。
   3、数万敌军及其粮车辎重从袁崇焕所率数万关宁军眼皮下地“穿越”(有贴子说是距重兵把守的城门一公里)而不被发现,不合逻辑。足球比赛结束后即使无人闹事,散场时几万人的噪声也极为恐怖,何况还是骑马和驾车的几万人,何况视线内一马平川。
   四、袁崇焕违规通过蒙古间接向满清卖粮,并有祭努尔哈赤及议和行为。
   五、虽然金庸在《评传》中说袁崇焕杀毛文龙是朝内党派之争,挺袁派说是为统一指挥,倒袁派说是为排除议和干扰,表面上看法不同,但事实上一致认为杀毛的原因绝非袁为其判定的罪名。而毛建立的东江军的存在对满清有较大的牵制作用。
 
乾隆49年 帝下诏为袁崇焕翻案。乾隆帝下令将明朝史书关于袁崇焕的相关记录销毁或更改。《清高宗实录》载:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。”
  
  1、 努尔哈赤在宁远城下被炮弹击中负伤,进而身死不可信。
  2、 刚愎自用、猜忌多疑的崇祯帝对袁崇焕的奏章几乎是本本准奏,唯一不准的是袁崇焕卖粮与蒙古人,然袁崇焕抗旨,依然我行我素。
  3、 在东江军作战时断了他们的粮草,是令人不齿的行为。
  4、 议和使蒙古诸部倒向后金。
  5、 袁崇焕被杀时,百姓的反应与岳飞、于谦遇害时相反。
  6、 乾隆帝下令将明朝史书关于袁崇焕的相关记录销毁或更改的做法,增加了一条反证。
 楼主| 发表于 2011-2-17 10:48 | 显示全部楼层

袁崇焕真的是汉奸吗?

乾隆给袁崇焕平反在逻辑上很可笑:乾隆说是明庭中了反间计误认为袁崇焕通敌,真是可笑;明庭给出的罪名是:擅杀大臣,卖米资敌,私下议和。 可偏偏没有通敌卖国这一条
真是驴唇不对马嘴!!!

明史》列传第一百四十七,袁(毛)记事,观众请看。
    袁崇焕,字元素,东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略,好谈兵。遇老校退卒,辄与论塞上事,晓其厄塞情形,以边才自许。
    天启二年正月,朝觐在都,御史侯恂请破格用之,遂擢兵部职方主事。无何,广宁师溃,廷议扼山海关,崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事,讶之,家人亦莫知所往。已,还朝,具言关上形势,曰:“予我军马钱谷,我一人足守此。”
  
  ——此处出现的事情是袁崇焕是内奸的最大证据!一个人敢单骑外出,直赴敌营,然后莫名其妙就平安返回,还大言什么“予我军马钱谷,我一人足守此。”如果不是已与后金勾通,能有这么大的口气吗?而他之后的表现,更证明他与后金配合,大挖明朝的墙角。这不是内奸是什么?

一、袁崇焕在位期间,关宁军军费占用当期大明财政收入的一半以上。
   二、关宁军是全国最强大的机动野战军(甚至于是全国唯一成规模的机动部队)。
   三、京师保卫战中,袁崇焕的行为反常
   1、袁崇焕命赵率教军出战遵化确有送其入敌包围之嫌,从军事角度难以解释。
   2、袁崇焕将八旗进攻京师沿线的明军调离。
   3、数万敌军及其粮车辎重从袁崇焕所率数万关宁军眼皮下地“穿越”(有贴子说是距重兵把守的城门一公里)而不被发现,不合逻辑。足球比赛结束后即使无人闹事,散场时几万人的噪声也极为恐怖,何况还是骑马和驾车的几万人,何况视线内一马平川。
   四、袁崇焕违规通过蒙古间接向满清卖粮,并有祭努尔哈赤及议和行为。
   五、虽然金庸在《评传》中说袁崇焕杀毛文龙是朝内党派之争,挺袁派说是为统一指挥,倒袁派说是为排除议和干扰,表面上看法不同,但事实上一致认为杀毛的原因绝非袁为其判定的罪名。而毛建立的东江军的存在对满清有较大的牵制作用。
 
乾隆49年 帝下诏为袁崇焕翻案。乾隆帝下令将明朝史书关于袁崇焕的相关记录销毁或更改。《清高宗实录》载:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。”
  
  1、 努尔哈赤在宁远城下被炮弹击中负伤,进而身死不可信。
  2、 刚愎自用、猜忌多疑的崇祯帝对袁崇焕的奏章几乎是本本准奏,唯一不准的是袁崇焕卖粮与蒙古人,然袁崇焕抗旨,依然我行我素。
  3、 在东江军作战时断了他们的粮草,是令人不齿的行为。
  4、 议和使蒙古诸部倒向后金。
  5、 袁崇焕被杀时,百姓的反应与岳飞、于谦遇害时相反。
  6、 乾隆帝下令将明朝史书关于袁崇焕的相关记录销毁或更改的做法,增加了一条反证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 10:54 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 10:54 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 10:55 | 显示全部楼层
以上是本人两篇讨论文章,应该比较透彻解释以上问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 10:55 | 显示全部楼层
以上是本人两篇讨论文章,应该比较透彻解释以上问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 11:01 | 显示全部楼层
“予我军马钱谷,我一人足守此。”这句话还有下文。
是在上朝的时候,崇祯问他的,他那么回答的。崇祯就信他了。退朝后,有人问袁,怎么办。袁的回答是糊弄皇帝的。

袁在位的时候,没什么建树,唯一的一个就是红衣大炮,打死了努尔哈赤。

数万铁骑没见打过什么仗,倒卖军粮是事实,杀毛文龙是莫名其妙。最后防御北京的那次,真的就是里应外合了。。。
所以说他汉奸,可能直接证据不足,但其他事情看来,他实在是误国啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 11:01 | 显示全部楼层
“予我军马钱谷,我一人足守此。”这句话还有下文。
是在上朝的时候,崇祯问他的,他那么回答的。崇祯就信他了。退朝后,有人问袁,怎么办。袁的回答是糊弄皇帝的。

袁在位的时候,没什么建树,唯一的一个就是红衣大炮,打死了努尔哈赤。

数万铁骑没见打过什么仗,倒卖军粮是事实,杀毛文龙是莫名其妙。最后防御北京的那次,真的就是里应外合了。。。
所以说他汉奸,可能直接证据不足,但其他事情看来,他实在是误国啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 11:30 | 显示全部楼层
说他误国太轻,说他卖国一点儿不冤。所谓红衣大炮打死了努尔哈赤也恐是虚报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 11:30 | 显示全部楼层
说他误国太轻,说他卖国一点儿不冤。所谓红衣大炮打死了努尔哈赤也恐是虚报。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 12:12 | 显示全部楼层
若他是,那郑成功也是,岳飞也是,戚继光也是以及所有的被冠以民族英雄称号的人都是. 当然了,汪精卫不是,他那是曲线救国. 后来被国家枪毙的所有被冠以汉奸罪名的人都不是,他们是死于冤假错案,国家应该摘掉他们的汉奸罪名,并授予民族英雄称号.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 12:12 | 显示全部楼层
若他是,那郑成功也是,岳飞也是,戚继光也是以及所有的被冠以民族英雄称号的人都是. 当然了,汪精卫不是,他那是曲线救国. 后来被国家枪毙的所有被冠以汉奸罪名的人都不是,他们是死于冤假错案,国家应该摘掉他们的汉奸罪名,并授予民族英雄称号.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 12:32 | 显示全部楼层
用现在的思维去考虑古时候的事情,明显的思维不对称,考究个p呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 12:32 | 显示全部楼层
用现在的思维去考虑古时候的事情,明显的思维不对称,考究个p呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 13:34 | 显示全部楼层
若他是,那郑成功也是,岳飞也是,戚继光也是以及所有的被冠以民族英雄称号的人都是. 当然了,汪精卫不是,他那 ...
zlwan001 发表于 2011-2-17 12:12



    对,除了汪精卫,其他都是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 13:34 | 显示全部楼层
若他是,那郑成功也是,岳飞也是,戚继光也是以及所有的被冠以民族英雄称号的人都是. 当然了,汪精卫不是,他那 ...
zlwan001 发表于 2011-2-17 12:12



    对,除了汪精卫,其他都是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 16:22 | 显示全部楼层
本来在广大人民心目中是人民英雄的一个人物,有人非要去“解密”把这个人说的邪恶肮脏,比如岳飞、袁崇焕等;本来在广大人民心目中是罪大恶极的一个人,有人非要去“平反”,比如秦桧、汪精卫等。
其实这些人在世的时候是忠是奸与现代人根本就没啥影响,但有人极力这样去做,无法是想混淆我们的是非观念,所以这样的言论大可一笑置之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 16:22 | 显示全部楼层
本来在广大人民心目中是人民英雄的一个人物,有人非要去“解密”把这个人说的邪恶肮脏,比如岳飞、袁崇焕等;本来在广大人民心目中是罪大恶极的一个人,有人非要去“平反”,比如秦桧、汪精卫等。
其实这些人在世的时候是忠是奸与现代人根本就没啥影响,但有人极力这样去做,无法是想混淆我们的是非观念,所以这样的言论大可一笑置之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 16:31 | 显示全部楼层
建议发往历史自版块,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-2-17 16:31 | 显示全部楼层
建议发往历史自版块,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-22 19:25 , Processed in 0.054806 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表