|
乾隆给袁崇焕平反在逻辑上很可笑:乾隆说是明庭中了反间计误认为袁崇焕通敌,真是可笑;明庭给出的罪名是:擅杀大臣,卖米资敌,私下议和。 可偏偏没有通敌卖国这一条
真是驴唇不对马嘴!!!
明史》列传第一百四十七,袁(毛)记事,观众请看。
袁崇焕,字元素,东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略,好谈兵。遇老校退卒,辄与论塞上事,晓其厄塞情形,以边才自许。
天启二年正月,朝觐在都,御史侯恂请破格用之,遂擢兵部职方主事。无何,广宁师溃,廷议扼山海关,崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事,讶之,家人亦莫知所往。已,还朝,具言关上形势,曰:“予我军马钱谷,我一人足守此。”
——此处出现的事情是袁崇焕是内奸的最大证据!一个人敢单骑外出,直赴敌营,然后莫名其妙就平安返回,还大言什么“予我军马钱谷,我一人足守此。”如果不是已与后金勾通,能有这么大的口气吗?而他之后的表现,更证明他与后金配合,大挖明朝的墙角。这不是内奸是什么?
一、袁崇焕在位期间,关宁军军费占用当期大明财政收入的一半以上。
二、关宁军是全国最强大的机动野战军(甚至于是全国唯一成规模的机动部队)。
三、京师保卫战中,袁崇焕的行为反常
1、袁崇焕命赵率教军出战遵化确有送其入敌包围之嫌,从军事角度难以解释。
2、袁崇焕将八旗进攻京师沿线的明军调离。
3、数万敌军及其粮车辎重从袁崇焕所率数万关宁军眼皮下地“穿越”(有贴子说是距重兵把守的城门一公里)而不被发现,不合逻辑。足球比赛结束后即使无人闹事,散场时几万人的噪声也极为恐怖,何况还是骑马和驾车的几万人,何况视线内一马平川。
四、袁崇焕违规通过蒙古间接向满清卖粮,并有祭努尔哈赤及议和行为。
五、虽然金庸在《评传》中说袁崇焕杀毛文龙是朝内党派之争,挺袁派说是为统一指挥,倒袁派说是为排除议和干扰,表面上看法不同,但事实上一致认为杀毛的原因绝非袁为其判定的罪名。而毛建立的东江军的存在对满清有较大的牵制作用。
乾隆49年 帝下诏为袁崇焕翻案。乾隆帝下令将明朝史书关于袁崇焕的相关记录销毁或更改。《清高宗实录》载:“袁崇焕督师蓟辽,虽与我朝为难,但尚能忠于所事,彼时主暗政昏,不能罄其忱悃,以致身罹重辟,深可悯恻。”
1、 努尔哈赤在宁远城下被炮弹击中负伤,进而身死不可信。
2、 刚愎自用、猜忌多疑的崇祯帝对袁崇焕的奏章几乎是本本准奏,唯一不准的是袁崇焕卖粮与蒙古人,然袁崇焕抗旨,依然我行我素。
3、 在东江军作战时断了他们的粮草,是令人不齿的行为。
4、 议和使蒙古诸部倒向后金。
5、 袁崇焕被杀时,百姓的反应与岳飞、于谦遇害时相反。
6、 乾隆帝下令将明朝史书关于袁崇焕的相关记录销毁或更改的做法,增加了一条反证。 |
东莞人, 乾隆, 反间计, 山海关, 袁崇焕, 东莞人, 乾隆, 反间计, 山海关, 袁崇焕, 东莞人, 乾隆, 反间计, 山海关, 袁崇焕
|