袁崇焕真的是汉奸吗？

zhubin777 · 发表于 2011-2-17 16:35

卖米资敌，私下议和不是通敌卖国吗？

zhubin777 · 发表于 2011-2-17 16:35

卖米资敌，私下议和不是通敌卖国吗？

jzzling · 发表于 2011-2-17 17:00

卖米资敌，私下议和不是通敌卖国吗？
zhubin777 发表于 2011-2-17 16:35

你见过？

jzzling · 发表于 2011-2-17 17:00

卖米资敌，私下议和不是通敌卖国吗？
zhubin777 发表于 2011-2-17 16:35

你见过？

行斋主人 · 发表于 2011-2-17 17:19

众口铄金，积毁销骨

行斋主人 · 发表于 2011-2-17 17:19

众口铄金，积毁销骨

zhubin777 · 发表于 2011-2-17 17:31

你见过？
jzzling 发表于 2011-2-17 17:00

我是没见过，可楼主原帖的第二行就是这么写的，你应该问他去

zhubin777 · 发表于 2011-2-17 17:31

你见过？
jzzling 发表于 2011-2-17 17:00

我是没见过，可楼主原帖的第二行就是这么写的，你应该问他去

蓑笠翁 · 发表于 2011-2-17 17:45

回复 13# jzzling

你没见过雷锋，那还要学雷锋吗？你没见过的多了，历史课你不要学，地理课也不要学，反正大部分你也见不到。
什么时候袁崇焕成了可以和岳飞相提并论的民族英雄了？就凭金庸的那本小说？

yilun · 发表于 2011-2-17 18:51

袁崇焕和岳飞相比，岳飞大捷完金军撤到黄河北岸去了，袁崇焕大捷完满兵打到北京城下了

jzzling · 发表于 2011-2-17 23:11

我是没见过，可楼主原帖的第二行就是这么写的，你应该问他去
zhubin777 发表于 2011-2-17 17:31

要说毛文龙卖米资敌，我信，很简单，毛文龙的所谓自力更生，是通过贸易实现的，他的贸易对象是谁？能是谁？

但袁崇焕有必要吗？欲加之罪，这若能成为后人分析问题的根据，那我只能怀疑某些人的脑子了。

袁崇焕的是明朝抗击后金的脊梁，但悲剧也正是因为他是唯一的脊梁。

jzzling · 发表于 2011-2-17 23:17

回复 jzzling

你没见过雷锋，那还要学雷锋吗？你没见过的多了，历史课你不要学，地理课也不要学，反正 ...
蓑笠翁发表于 2011-2-17 17:45

你凭什么学历史？因为野史？因为汉奸文学?

袁崇焕是大人物，所以他会被诬蔑，英雄被诬蔑的民族，是可悲的

jzzling · 发表于 2011-2-17 23:19

袁崇焕和岳飞相比，岳飞大捷完金军撤到黄河北岸去了，袁崇焕大捷完满兵打到北京城下了 ...
yilun 发表于 2011-2-17 18:51

1. 打到北京，不是通过突破袁崇焕的防线

2. 国家的防御，不应该只寄望于一人，只指望一人的国家，还会有什么希望？

yilun · 发表于 2011-2-18 07:02

要说毛文龙卖米资敌，我信，很简单，毛文龙的所谓自力更生，是通过贸易实现的，他的贸易对象是谁？能是 ...
jzzling 发表于 2011-2-17 23:11

这可是老猿自己都承认的事实

yilun · 发表于 2011-2-18 07:02

1. 打到北京，不是通过突破袁崇焕的防线

2. 国家的防御，不应该只寄望于一人，只指望一人的国家， ...
jzzling 发表于 2011-2-17 23:19

那是突破谁的防线啊？

jzzling · 发表于 2011-2-18 07:47

那是突破谁的防线啊？
yilun 发表于 2011-2-18 07:02

大明王朝的防线，最高统帅是崇祯皇帝

jzzling · 发表于 2011-2-18 07:47

这可是老猿自己都承认的事实
yilun 发表于 2011-2-18 07:02

您怎知道的？

yilun · 发表于 2011-2-18 09:01

大明王朝的防线，最高统帅是崇祯皇帝
jzzling 发表于 2011-2-18 07:47

大明北部防线就是老猿防守的

yilun · 发表于 2011-2-18 09:02

您怎知道的？
jzzling 发表于 2011-2-18 07:47

历史书上都写着的

jzzling · 发表于 2011-2-18 09:10

大明北部防线就是老猿防守的
yilun 发表于 2011-2-18 09:01

大明王朝袁崇焕最高？

偌大国家，命运只寄于一人，这是这个人的悲哀，更是这个国家的悲哀！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员