TG生活腐化标准谣言是这样升级的

0591

日 好吧。。我看到的是讽刺，当时还会心一笑。你爱怎么看是你的事。 ...
垂钓戈壁滩 发表于 2011-4-19 20:32

    嘴巴放干净点吧。既然是别人的事，你的留言不是自找无趣？

垂钓戈壁滩

嘴巴放干净点吧。既然是别人的事，你的留言不是自找无趣？
0591 发表于 2011-4-19 20:40

    “日”字是我的口头禅 你管的是不是宽了点？
这个论坛里好像有许多人的“脏话”比我的严重多了吧？这您真该管一下，以您“大区区长”的身份哈
我留言只是表达下我看到这篇帖子时的想法，这您应该容许有不同意见者表达观点吧？
话说回来，是您先回我的吧？我不高兴的时候可以不回您，但刚才真高兴了，所以就回了您句。以表示礼尚往来的厚道。 难道这觉悟也不被容许，大区区长？

老呆

谣言就是谣言，再辩解也是谣言。

中国没有“国家标准委员会”这一机构，真正的名称叫“国家标准化管理委员会”，它的职责是产品的技术标准管理，和韩寒说的风马牛不相及。

0591

回复 62# 垂钓戈壁滩


    "日"是你的口头禅，在生活上我是管不着，但论坛里是禁止的，这是种人身攻击，希望你能先学习下论坛版规。想要让别人尊重你，首先你要先学会尊重别人，论坛是用来交流的平台，不是个人发泄不良习惯的地方。而我是不是管的宽了点，你心里应该明白，若不是因为我的版主身份和这贴的关系，我会把你的这句话进行扣分或者屏蔽的。可我并没有如此做法，只不过是礼节性地转告你一声，你便怪我管你管的太宽了。既然你说我管的太宽了，却又记着我是版主的身份，这是不是太矛盾了？

至于你说许多人的“脏话”比你严重的多，这一点让人无法苟同。一、有句谚语叫“善者比好不比烂，比烂好比....蛋”，比烂只能说明个人素质与修养问题；二、论坛是不是有许多脏话，只要是我或者其他版主有扫过的贴子，都会采取扣分与屏蔽处置，目前我扫的版没出现这种现场，当然除了你。

至于我回复你的评论，你以“大区区长”身份压我，说什么应该容许你发表不同观点等类话，你不觉得你的逻辑很没君子风度？你有见我或其他版主不许会友发表不同意见了？难怪你会认为韩寒的言论只是单纯的反讽，原来物以类聚是有出处的。

至于谁先留言谁先回复，我就不说了，那是小孩子玩家家的事，争了也无意义。但最后，还是要感谢你提出论坛脏话过于严重的建议。

0591

某某名人要是说句“我饿死了”，某些网友是不是也会真以为他饿死了？
fskr_sb 发表于 2011-4-19 14:19

    无厘头的类比，彰显水草的缠劲。难道韩粉就这点功力？至少主贴还有吴京辉的截图，证明韩寒言论是谣言的源头。而你举的这句话做为例子，是不是显得太苍白了？想要拥韩，至少拿出有力证据出来，说明韩寒的言论是真的有这个规定吧。

yhf0920

那篇文章很早就看过。我一直当讽刺在看。

中国平凡人

一个上海市区级的红十字会一顿大众饭（17个人）就是9000多块，人均600多。
可以想象政府机构人员吃饭的标准 ...
wilkins 发表于 2011-4-18 23:49

    这没啥希奇的
   基金会是收管理费的
   各位还以为他们是义务的？

垂钓戈壁滩

回复 64# 0591


    真不好意思，原来这是您的大帖。
您说我“自讨没趣”，这我实没感觉到一丝的礼节。因为我只是表达下我看到您的大帖后的感受，您就说我的留言是自讨没趣。这是不是说明，凡事跟您想法不同的，都是在自讨没趣？那这以后得注意了，只能跟自己想法相同的人的帖子后面留言才算正解。
还得感谢您提出的我的不良习惯哈。以后得改。
把“日”字改成“曰”字显得我投机取巧，作风也不够正派。我刚看到个贴字，那里面虽然满篇都是骂人的，但不带一个脏字。为了适应这个论坛的癖好，我真得好好学习下。

fskr_sb

无厘头的类比，彰显水草的缠劲。难道韩粉就这点功力？至少主贴还有吴京辉的截图，证明韩寒言论是谣 ...
0591 发表于 2011-4-20 00:37

   不扣帽子更能显出你的底气。

黄瓜

回复  垂钓戈壁滩


    "日"是你的口头禅，在生活上我是管不着，但论坛里是禁止的，这是种人身攻击，希望 ...
0591 发表于 2011-4-20 00:21

那位网友仅仅说了“日”，而没有说“日你”或者“日楼主”，

按照我在AC接受过的处罚和所见所闻来看，只要不是针对Ac网友，是不该受到处罚的。


我问你的“你有没有机会接触官员”是想说，如果你没有机会接触官员，你如何能论证韩寒说话的真伪？

我不是在和你讨论“韩寒的话是否是谎言”，而是在讨论你在证明韩寒的话是谎言过程中，你的论据不充分。

明白？

0591

回复 68#  垂钓戈壁滩

    恭喜你学会韩寒式的真传。这是回你的最后一贴。我把整个你我回复的经过贴出来，你要怎么YY是你的事了，但再出现人身攻击的字眼，就不是你的事了。

垂钓戈壁滩：
                -----------------------------------------------------------------------------------
0591：
               -----------------------------------------------------------------------------------
垂钓戈壁滩：
              ------------------------------------------------------------------------------------
0591：

0591

回复 70# 黄瓜


    无关主题的部分我就不回复了，但有一点要告诉你，不管是“日”谁，只要是我扫的版，我不管他是针对会员还是针对版主或是自虐，我都会给予处理，这是我的标准，我只希望良好的交流平台，更有利于大家理性的发言。AC论坛之所以被称道，不仅仅是允许有多么犀利的评论，更是维护每个会员不受人身攻击的底线。

PS：韩寒的言论是谣言的源头，我的证据还不够充分？难道我的标题和文章的中心思想错了？都从“国家标准委员会”升级到“中纪委”了，还不够充分？如果你认为不够充分，你应该证明韩寒不是撒谎，确实有这个明文规定的标准才对，倒是问我有没有接触官员做为反驳，这不是很苍白、很无力、很让人误会吗？

既然是种交流，就是以主题为中心就事论事，拿证据论述自己的观点。也许最后谁也说服不了谁，但至少这是来论坛最大的意义吧？

可是呢？本贴有几个象样的评论？你也算是老会员了，可你参悟了吗？看看你平常的评论，有哪几贴是在正正经经地驳观点，摆事实？

垂钓戈壁滩

回复 71# 0591


1.您也许误解了在这留言与回复的区别。没错，这是您的帖子。可您知道，这是公共平台，不是您的私人空间。您有权给我的帖子扣分，因为我确实说了“世博”两字。您没有这么做，而是善意的提醒，我很感激。但在您的帖子后面留言，并不代表我在跟您说话。比如盖楼，您盖第一层，我盖第二层。虽说是您打的地基，但我们是平等关系。并不因此，我表达想法还得看您的脸色。
2.您自己说一下，AC真如你说的那样的干净吗？是，我是说了脏话，这我认。但其他人骂人的或自骂的，难道就该被容许？比如，有人说五毛党是皇家的鹰犬，这不明显是骂人是狗吗？五毛骂美分，说美分是西方的走狗。这在很多时候可是指名道姓的骂的哈。看来，两派都在骂人嘛！如果您说，这只是骂人是狗，不算骂人。上一段时间，骂艾未未的帖子可不少吧。什么垃圾，什么搞破鞋的，应该多了去了吧。您要不信，就给您引见几个。算我知错就改，知恩图报。注：所有的截图都出自一个主题里。试想AC有多少篇主题？截图如下：















下面这篇可纯粹是在骂人的哈




我在这可能得罪不少高人哈，但为了让您看看真相。其实您作为大区区长，应该知道这些的哈

垂钓戈壁滩

有些话可都是你们AC的老人们说的了。你们AC的人却可以这样说的哈。

扛着镰刀

看到后来，怎么就上升到互相攻击了
也许这只是HH的讽刺，但是不能否认其造成的坏影响，它的结果也许已 ...
风请云淡 发表于 2011-4-19 17:21

垂钓戈壁滩

另外，别跟我扯善者比好不比坏。州官放火，难道百姓点灯也将被禁止？好吧，我决定在这不再说脏话，但我恳请您，能让火烧的再小一点么？熄火的水可在您的手里哈

寒铁

HH就一只咬人的狗

矢量技术

是啊，谣言就是这样产生的

小弦尚月

这种漫天飞舞的谣言实在是太多了

pj731

奇怪，怎么看都是一段纯正的讽刺……干嘛当真啊