被南方系渗透？人民日报怎能推崇“普世价值”观？

zhubin777

回复 80# 帽子批发商


    中国五千年的文明楞是被你说成个没好人，真不知道谁假。

帽子批发商

回复 81# zhubin777

我说了没好人了吗?不要搞栽赃

zhubin777

回复  zhubin777

我说了没好人了吗?不要搞栽赃
帽子批发商 发表于 2011-4-18 21:49

    那在跟我争什么呢？我说的是中国的好人从古至今一直都有，你有什么意见？

帽子批发商

回复 83# zhubin777


    好人和好人不一样啊.每一个时代的道德内涵都是不同的

zhubin777

回复  zhubin777


    好人和好人不一样啊.每一个时代的道德内涵都是不同的 ...
帽子批发商 发表于 2011-4-18 21:53

    基本的道德内涵都是一样的，就是指那些原意奉献出自己的力量去帮助有困难的人的人。

帽子批发商

回复 85# zhubin777

当然不一样了,出发点和表现形式都不一样.具体在雷锋这个例子上,新道德的表现形式至少新在几点上:1,雷锋是个平凡的人;2.雷锋做的好事都是些平凡的小事;3.雷锋的伟大在于把行动融入生活.出发点就是阶级情感,是劳动者在为一个相同事业努力工作过程中形成的情感,帮助别人即是帮助自己，被助者和助人者是平等的。

悠哉

老是炒民主的冷饭有啥意思，不就是怕愚民去实践，因此必要把民主说成是需要判别的东西。。

yuyeguihua

回复 76# 白珉

惨不忍睹的智商，东拉西扯的儿语。

zhubin777

回复  zhubin777

当然不一样了,出发点和表现形式都不一样.具体在雷锋这个例子上,新道德的表现形式至少新 ...
帽子批发商 发表于 2011-4-18 22:04

    1、从古至今好人善人是平凡人的十之八九

    2、好人做的帮助别人的事基本都是些平凡的小事，从来都是这样。

    3、做好人，做好事，没有什么伟大的，好人善人跟其他人的却别只是在于，好人善人更原意把自己的爱心奉献出来，在帮助别人排除困难的同时让自己身心愉悦，图回报的，那不是真善人。

逆卷炎灵

看到第三段我就知道是乌有的文章了

fyer

那就由中国来定义普世价值呗

fskr_sb

回复 75# 帽子批发商


    咱可以接着那段宪法条款说。那部宪法上说的明明白白： 蒙古，回，藏，苗，黎，高丽人等，凡是居住在中国地域内，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。他们可以加入联邦，也可以脱离联邦，或自己建立自治区域。很明白。你说这是文字游戏，这是故意含糊。那请问是什么意思。是无视宪法，违背宪法，强制这些民族迁离原来居住地（中国的西、北、西北地区）吗？还是什么？


如果不再讨论，咱们就各自可以保留意见。

大墩墩

民主自由，本就是你情我愿。你信仰马克思，这是你的自由。不需要硬逼着你去改信其他。否则我就是反民主 ...
fskr_sb 发表于 2011-4-18 20:16

呵呵，要不是那一千多导弹威慑着分裂势力，台湾早公投独立了。另一个因素就是国民党想以中华民国的形式独立，并加入联合国。这与以台湾国的名义分裂没有任何区别。大陆这边早就划下了红线，两个中国，是针对国民党的分裂路线，是为独台；一中一台，针对的是民进党的分裂路线，是为台独。

今天国民党维护所谓的中华民国，不是为了维护中国的统一，而是为了本党在岛内的政治地位。否则它要加入联合国干什么？当年毛蒋都是寻求在联合国取代对方，而不是并存。凡寻求在联合国取代对方的，可以看作是内战问题；凡寻求在联合国与对方共存的，就是分裂与反分裂问题。

看台湾问题的本质，不是看所谓中华民国四个字的招牌，而是看中国主权在世界组织内的唯一性。谁挑战这个唯一性，谁就是分裂分子。

你为了维护台湾的伪民主，连当今台湾问题的本质都可以篡改，连国民党这种独台分裂势力都加以美化，不就是想给自由化势力留点儿种子，将来好让台湾的制度统一大陆么？别做梦了。

大墩墩

是大墩墩在歪曲之前说的“中华民族认同”这个概念。他将国与民族认同混到了一起。 ...
fskr_sb 发表于 2011-4-18 20:31

将国家与民族观念混淆，从而淡化分裂问题的是你。

同一个民族完全可以成立不同的国家。就算所有台湾人都坚定地认为自己属于中华民族，只要台湾当局加入联合国，那就是不折不扣的，既成事实的分裂。分裂与反分裂是一个主权概念，不能用民族概念加以混淆。

在你看来，只要台湾人能保有中华民族的认同感，他们成立一个国家了也是可以接受的。或是你认为只要台湾人都能保有中华民族认同，他们就绝对不会分裂，所以大陆可以高枕无忧。

看来你根本就不承认台湾社会的去中国化思潮在潜移默化地改变这下一代台湾人的国家民族认同感。这个“国家”，只的是中国，是中国的主权，而不是中华人民共和国。即便如此，也有大量的视频和两岸交流报道可以证明有越来越多的台湾人不再认为自己是中国人，认为中国是另外一个国家，对中华民族这个词也逐渐淡漠了。今天尚有不少台湾人还有中国和中华民族的认同感，但不能拿出这一时刻的静止状态来否定台湾社会正在朝去中国化的道路上发展的趋势。

你说什么大陆也有哈韩哈日族云云。这是典型的狡辩伎俩。大陆那些哈韩哈日的年青人并基本不涉及对中国和中华民族的否定。整个大陆从官方教育到社会心态，其主流都没有任何挑战中国和中华民族认同感的思潮。庙堂之上没有任何人会害怕承认自己是中国人而葬送政治生命。江湖之中也很少有人会认为自己是XX（省）人而不是中国人。

今天台湾的所谓的民主自由，正是分裂思潮和分裂势力寄生的温床。台湾当局把分裂宣传当作言论自由，把分裂势力的政党当作合法政党，与之共同玩弄选举游戏，并寻求加入联合国，与大陆并存。台湾这种以分裂势力为政治既得利益者的民主制度，就是地地道道的伪民主。

帽子批发商

回复 92# fskr_sb

你想讨论啥呢?苏维埃宪法条文里只说明弱小民族有从苏维埃联邦中脱离的权力但是没有其可以将中国固有的领土从版图上分裂出去,所以不支持你的"有民族认同，但他又有国家独立想法",这是事实有什么可讨论的呢

帽子批发商

回复 89# zhubin777

1."从古至今好人善人是平凡人的十之八九"你家是开统计局的吗?而且还有时间机器能穿越时空搞统计.

2、"好人做的帮助别人的事基本都是些平凡的小事，从来都是这样。"雷锋是道德模范每个时代都有道德楷模,反映了那个时代的价值取向.比如封建时代就有二十四孝比如西方资本国家也有某某某修女之类的人物,这些人做的是平凡小事么

    3、"做好人，做好事，没有什么伟大的，好人善人跟其他人的却别只是在于，好人善人更原意把自己的爱心奉献出来，在帮助别人排除困难的同时让自己身心愉悦，图回报的，那不是真善人。"做一件好事不难难的是做一辈子好事,不求回报说的是不刻意追求回报,每个人都热心帮助别人每个人也就能得到别人的热心帮助,这就是建立在集体主义价值观上的做好事的理性动力,这不是什么崇高的感情而是一种朴素自然的感情,只有建立在这个基础上,做好事才能成为大多数人的日常习惯.雷锋在大多数人之前做到了这一点,这就是他的伟大之处

帽子批发商

回复 93# 大墩墩

"当年毛蒋都是寻求在联合国取代对方，而不是并存。"?

　　1971年10月25日，美利坚合众国提议将决议草案中“把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”作为另一项议案另行表决。这一提议如果获得足够的赞成票，将使得中华人民共和国代表中国参加联合国，同时中华民国仍然保持其联合国普通会员国的席位。这一提议在表决中以61票反对，51票赞成，16票弃权的结果未获通过。“中华民国”代表发言时表示：拒绝A/L.632草案及其l、2号附加文件是公然违反联合国宪章中关于开除会员国有关规定的行为，中华民国代表团决定就此退出联合国大会。

fskr_sb

回复  fskr_sb

你想讨论啥呢?苏维埃宪法条文里只说明弱小民族有从苏维埃联邦中脱离的权力但是没有其可以 ...
帽子批发商 发表于 2011-4-19 09:00

1、你说弱小民族
实际上这些民族为：蒙、回、藏。
2、你说的从苏维埃联邦中脱离的权力但是没有其可以将中国固有的领土从版图上分裂出去
实际上宪法条文为：蒙古，回，藏，苗，黎，高丽人等，凡是居住在中国地域内，他们有完全自决权：加入或脱离中国苏维埃联邦，或建立自己的自治区域。按你的说法，如果土地不能独立，那就只能是驱逐这些民族离开他们生活的土地了（还有其他的解释吗？期待直接回答，别绕）。


要么这个宪法为假把式，糊弄人的，从没把宪法当回事，要么就是支持这些民族独立国土。
如是后者，那就是既有民族认同，但又有国家独立愿望。

fskr_sb

呵呵，要不是那一千多导弹威慑着分裂势力，台湾早公投独立了。另一个因素就是国民党想以中华民国的形式独 ...
大墩墩 发表于 2011-4-19 03:20

   民族认同非国家认同。咱本来讨论的就是民族认同问题。我和帽子批发商讨论的也是民族认同问题。你何必强加观点于我。

台湾的国家分裂愿望这一点，我和你一样，也同样认为他们很强烈。

fskr_sb

将国家与民族观念混淆，从而淡化分裂问题的是你。

同一个民族完全可以成立不同的国家。就算所有台湾人都 ...
大墩墩 发表于 2011-4-19 03:44

   你已经在赞同我的观点了：有民族认同的同时，也可能有国家独立愿望。