地沟油不会上餐桌的原因

加油_ha

地沟油离我们有多远？

我的父亲爱吃油条，我总劝他少吃。

但是老人家不但买了油条自己吃，而且也给我买了。

我想既然买了，不吃浪费，总不能不吃吧。

于是热乎乎的吃了一根，没有太多异味。

最后还剩了一根。

那根早上的油条放到冰箱

到了晚上，我母亲去吃的时候，咬了一口，吐了。

臭的。

我闻了闻

发现油条热的时候，和冷的时候，真的不一样。

冷了的那根真的是臭的。

经过这次事情，让我更加确定了，油条油的不安全性，
和人味觉的不可靠性。

当然我没有办法证明，那些不合格油，是不是从地沟里捞上来的，也没有心情关心这个。

我从来都是叫这种油，为地沟油
可不是听什么媒体的炒作。

。

竺琳

加油先生，对油条热时不臭，冷时变臭这种现象我没做过试验，不便评论！
地沟油不仅仅有臭味，应该还有其它异味，比如麻辣味或辣味、羊、牛油的膻味……
再有，用掺有地沟油或泔水油炸的油条是黑的，而不是金黄的。

竺琳

谁能请到回先生，我随时奉陪。
我下想请教他一下我对那篇文章的几点疑问呢。

老三是高手

回复  老三是高手


    哈哈，以前有点小误会

    早过去了

    发现本人的错误，请多指正



。 ...
加油_ha 发表于 2011-5-25 13:24

哈哈。那都不是事儿。
你拿事实讲道理以理服人，我佩服。

加油_ha

回复 407# 老三是高手


    惭愧   :)

加油_ha

谁能请到回先生，我随时奉陪。
我下想请教他一下我对那篇文章的几点疑问呢。 ...
竺琳 发表于 2011-5-25 13:52

以下这段话，非攻击。
请专家先生平心静气的看待：

消极等待
不符合专家先生个性及以往之行事风格。
理应充分发挥其主观能动性。


专家先生以前跟 蒋昕捷、何东平，还有其他炮制假新闻记者的较量中

不但能主动找到他们的电话联系方式
而且可以主动打个电话，询问什么的。

这表明，专家先生不但有能力，而且有魄力，干好这样的事情。

专家先生理应主动联系“回先生”。
主动促成此事。



为保证本人说话之客观性
请看专家先生自曝：


PS1：

关于请求调查“地沟油上餐桌”真相的建议

温总理：

    我叫朱宝利，是湖南会同县食品药品监管局原副局长，现已退居二线任主任科员。
    去年3月以来，随着《中国青年报》发表的《围剿地沟油》一文见报后，全国各大、小媒体掀起一股炒作“地沟油上餐桌”新闻的势头。一时间，全国上下人人闻油色变，个个见油心慌。国外媒体也纷纷借机诽谤我国的食品安全状况。
    可我经过一年多来从全国各地进行的调研和亲自实验结果证实，从下水道捞出来的废弃食用油脂（地沟油）根本就无法上餐桌，也从来没有上过餐桌。
   经与《中青报》撰写《围剿地沟油》一文的记者蒋昕捷沟通，他承认，他写此文是受了武汉工业学院教授何东平的误导。而何东平教授却始终不肯与我沟通。



PS2：

作者：竺琳　回复日期：2010-08-22　15:32:59

　　记者制造假新闻的目的一是制造眼球效应，二是想当然，认为应该有地沟油回餐桌这档子事。就像去年的《齐鲁晚报》报导的那个什么记者调查人造鸡蛋之父的新闻一样，也是个假新闻，当时全国很多报纸都转载了。但那个叫杨飞越的记者叫我盯住后，最后连电话都不敢接我的了。今年年初这个新闻还被评为了山东新闻奖。




。

liuyw2009

呵呵，再次听到加油网友亲口承认他全家一直在吃“地沟油”了。另外还有假鸡蛋，也是加油网友家的必备食品。
既然加油网友如此坚信网上的这类“地沟油上餐桌”的报道，我认为加油网友下一步的工作，应该是找到有关“如何将黑乎乎的地沟油加工成清亮食用油”的报道，才能证明你上面搜索复制粘贴过来的那些地沟油上餐桌的报道的可能性。

liuyw2009

另外你上面转的那几个帖子，其中一个做面包的，里面只提到工商人员推测认为这家面包店从市场批发来的油是地沟油，但并未确实查获供应商，所以这个说法纯属猜测，不足为据。

liuyw2009

最后，加油网友你所转的那个回先生的“亲身经历”，里面有大量的篇幅在讲“油水分离器”，这东西明明是装在饭店后厨回收废弃油用的，怎么就让你联想到“从地沟里淘出来的黑乎乎的地沟油”上去了呢？
而且该文中百分之九十九的篇幅都是在讲不法分子将饭店的“泔水油”通过“油水分离器”回收利用的，关于掏取“地沟油”的描述，只有一百多字，即你如获至宝用红字标注的那一段：“与此同时，他们还每天派出两个人在白天监视这个黑加工点，跟踪这台面包车。他们看到，有四五个入，在卖给这个黑加工点泔水油的40多家饭店附近，揭开窖井盖，把绑上大勺子的长长的木杆子伸入窨井底捞出油来，这就是大家所说的地沟油。看到这一幕，他们的心里翻江倒海般地难受，把这样的油加工当食用油卖，真是丧尽天良啊!”
我注意到，你对回先生文中大量提到“用泔水油回收制作假食用油”的文字并不关注，而仅把这段有关“地沟油”的一百多字标红帖出，以图证明你的观点，这是不是“选择性失明”？
而且仔细阅读回先生文中这段有关掏取地沟油的去向问题，他根本没有说明这“四、五个掏地沟油的人最后把油送到了哪里”，请问你又凭什么认定他们会送去制造食用油呢？难道又是你的“联想”？
对于这么重要的证据，当场抓了现形，而回先生居然没有全程跟踪，这明显不合情理。要知道，回先生的重点是在“地沟油上餐桌”，可他为什么要对饭店后厨用“油水分离器”回收废油上面用了大量的篇幅去描述，而对亲眼看到有人在掏地沟油却不去跟踪其最后到底送到了何处呢？如果他能跟踪这些人，弄清他们到底把油送到了哪里，这岂不是最有价值的证据吗？但可惜的是，回先生根本没有兴趣去跟踪这些“掏地沟油”的人，对他们最终把油送到哪里也不感兴趣。
而且你在这段有关“掏取地沟油”的描述下面放上该文中该窝点向一些小饭店送加工后的劣制油的描述，企图使阅读者产生误解，以为他们送的就是用上面掏取的“地沟油制成的食用油”的手法很不光明啊。

加油_ha

回复 412# liuyw2009


      你说的再多也没用。
      像我们这种普通网友，得找好自己的定位。
      耐心等待，是我们现在应该做的。
      华山论剑，电视争锋，争风头露脸，那是专家们常做的事。
      当然，如果听不进，你也可单独找专家、委员们挑战。
       冲着你无畏的挑战者精神，我支持你。


     如果专家愿意 PK 政协委员，那就什么都好办，什么都明白了。   

      2011年5月的期刊，政协委员正把地沟油打黑，当成绩宣扬。
      这个时候，揭假权威去坏他事。
      就跟当初方舟子 PK 肖传国一样，轰轰烈烈，人尽皆知。

       只要我们的专家先生，把握住这次大好机会
       说不定还能升级成另一个的方舟子呢！



。

liuyw2009

在此严重鄙视加油网友“断章取义”、“移花接木”的不光彩行为。
虽然加油网友声称自己及家人一直饱受地沟油的毒害，也博得了“不明真相”的我的同情，但同情归同情，事实归事实，对你上述的不光彩行径我还是要予以揭露和公示。

打从这个帖子发布以来，你一直坚持“地沟油上餐桌”是个事实，并且在这楼里贴了几十个链接，试图证明这个事实。但是只要有耐心一一把你转帖过来的链接看一遍，就会发现，你所谓的“地沟油上餐桌”的这些“证据”，其实都是说“用饭店后厨收集的废弃泔水油经过加工后冒充食用油”流入市场的报道。跟你想像中的“又黑又臭的地沟油”重返餐桌毫无关系。只是因为报道中有一句两句笼统的“地沟油”这个字眼，就被你当成“地沟油上餐桌”的铁证拿到这里来搅浑水了。这种失查且轻率的行为浪费了论坛资源和网友大量的时间，而你居然还乐此不疲，一再继续这种无厘头的搞法。

liuyw2009

就拿你从387楼开始大力鼓噪，并视为“铁证”的那篇“政协委员卧底揭露地沟油黑幕”的报道来说。
只要认真读过此文，就可以发现：从始至终，这位“政协委员回守列”所指的一直都是“用饭店后厨收集的废弃泔水油经过加工后冒充食用油”这个不法行为，跟“加工又黑又臭的地沟油冒充食用油出售”根本就没关系。而且这位回先生也是受了网上一些“别有用心”说法的误导，把“从后厨收集的泔水油”和“又黑又臭的，从地沟里淘出来的根本无法重上餐桌的地沟油”视为了同类。

回先生该文共有5600字，其中5400字的篇幅都是在讲“从后厨收集的泔水油”的事，而回先生在暗访中所做的一切工作，都是围绕“从后厨收集的泔水油”这个主题来展开的。而描述“地沟油”的文字，仅有160字，原文如下：“与此同时，他们还每天派出两个人在白天监视这个黑加工点，跟踪这台面包车。他们看到，有四五个入，在卖给这个黑加工点泔水油的40多家饭店附近，揭开窖井盖，把绑上大勺子的长长的木杆子伸入窨井底捞出油来，这就是大家所说的地沟油。看到这一幕，他们的心里翻江倒海般地难受，把这样的油加工当食用油卖，真是丧尽天良啊!”

只要读过回先生的原文，就可以发现，回先生他们追踪监视的，一直都是不法炼乳油窝点从大小饭店后厨回收泔水油的行动，文章中用了大量的笔墨在描述这个惊险的过程。而这段有关“淘地沟油”的描述，只是他们在监视收泔水油的过程中，偶然碰见几个人在淘地沟油，于是就发出了“这就是大家所说的地沟油”的感慨。也由此可知，回先生该文的重点并未放在“地沟油”上，而主要是说“从饭店后厨回收的泔水油”。

回先生暗访全文共有5600字，几乎全都是在说后厨回收的泔水油，而这段跟其文主题并无直接关联的有关“淘地沟油”的160字，却被加油网友选摘出来，如获至宝从387楼开始大贴特贴，而且还用一分硬币大小的红字加以标示，惟恐大家看不到，但却对回先生文中几乎用到全部篇幅所描述的“用泔水油回收制作假食用油”的事丝毫不感兴趣，而仅把这段提到“地沟油”的段落帖出，以图证明他的观点。在这里，加油网友再次犯了我已经多次指出他的“选择性失明”错误。

而且加油网友在这段用一分大小硬币的红字标示出的有关“掏取地沟油”的描述下面，刻意“移接”上回先生文章中讲述的那家非法加工窝点向一些小饭店送加工后的劣制油的描述，企图使阅读者产生误解，以为他们送的就是用上面掏取的“地沟油制成的食用油”，不得不说，加油网友这种移花接木的手法很不光明。

仔细阅读回先生的暗访文，有关这段“淘取地沟油”的去向问题，文中根本没有说明这“四、五个掏地沟油的人最后把油送到了哪里”。因为回先生他们一直在监视从饭店回收泔水油的事，只是偶然碰到有人在淘地沟油，这本不在他们的计划之中，所以未加理会。请问加油网友又凭什么认定这些油会送去那个加工点制造食用油呢？难道又是你的“联想”？

如果回先生的暗访是针对“又黑又臭的地沟油重上餐桌”，那么对于发现有人在淘取地沟油这么重要的线索，他不可能放过。当场抓了现形，但回先生居然没有全程跟踪，看看这些人到底把这些地沟油送到了哪里，这明显不合情理。如果回先生暗访的重点是在“地沟油上餐桌”，那他为什么要对饭店后厨用“油水分离器”回收废油经加工后出售这件事上面用了大量的篇幅去描述，而对亲眼看到有人在淘地沟油却不去跟踪其最后到底送到了何处呢？如果他能跟踪这些人，弄清他们到底把油送到了哪里，这岂不是最有价值的证据吗？但可惜的是，回先生根本没有兴趣去跟踪这些“掏地沟油”的人，对他们最终把油送到哪里也未加描述。

由上可知，这篇“政协委员卧底揭露地沟油黑幕”的文章，所指的明明是“用饭店后厨收集的废弃泔水油经过加工后冒充食用油”这种不法行为，文章中也几乎用了全部篇幅来描述这个事，但却被加油网友断章取义，采取剪切移接的手法炮制成为用来证明“又黑又臭的地沟油上餐桌”的所谓“铁证”了。

最后再次鄙视一下加油网友，请你以后不要再玩这类拙劣的手段了，花点心思亲自去找些“地沟油上餐桌”的铁证吧。

加油_ha

半个多小时前
准确的说，是 2011年5月25日20时30分左右

CCTV2 - 《经济与法》 的《食品安全在行动 - 重庆食品安全打黑》
中有专家先生要的东西：

一位执法人员，面对媒体，宣布重庆打黑成果：

…… （地沟油）从毛油，到上了餐桌，中间有四个环节……共抓捕了13人 ……


地沟油被打击
是放在 《食品安全在行动 - 重庆食品安全打黑》里的重头戏
查处地沟油 是 重庆食品安全打黑 的重要成果。


专家先生
CCTV，今天你看了吗？


。

竺琳

从通篇文章看，回先生调查“地沟油”的义气十足，可令人奇怪的是，他在追踪到数家餐饮店购买了“地沟油”的线索和证据后，却不愿向卫生监督所举报呢？这似乎有些不符合逻辑吧！只要他及时举报，卫生监督部门肯定会抽检油样品的。食用油只要稍稍添加了少许地沟油，一检验就会检出来。这位回先生为什么要放餐馆老板一马呢？想必是记者在瞎编的时候忽略了这一点。

竺琳

辽宁省政协办的电话：024-86293833

竺琳

辽宁省清真商业食品管理协会　
地　址： 辽宁省.沈阳市.大东区大东区大什字街152号
电　话： 024-88721118

加油_ha

不知不觉
      这个帖子，变成了 ANTI-CNN，【会诊新闻】中，跟帖数量第一多帖子。
      跟帖第二多的是，空气稀薄的一篇文章，跟帖才25页。

      跨时数年，天涯盖楼9X的专家先生的威力，由此可见一斑。


       不知道后人如何看待这样一个帖？
       在这个帖子中，专家只有名片，却没有任何展示任何专业性的东西。

        尤其在人造鸡蛋，这个靠他起家的问题上，隐忍不发的态度，耐人寻味。


。

加油_ha

回复 419# 竺琳


    这电话都有了

    朱专家 离 【辽宁省政协委员、辽宁省伊斯兰教协会副会长、辽宁省清真商业食品管理协会秘书长】回守列
     PK 还远吗？

加油_ha

从通篇文章看，回先生调查“地沟油”的义气十足，可令人奇怪的是，他在追踪到数家餐饮店购买了“地沟油”的线索和证据后，却不愿向卫生监督所举报呢？这似乎有些不符合逻辑吧！只要他及时举报，卫生监督部门肯定会抽检油样品的。食用油只要稍稍添加了少许地沟油，一检验就会检出来。这位回先生为什么要放餐馆老板一马呢？想必是记者在瞎编的时候忽略了这一点。竺琳 发表于 2011-5-25 21:27

      为什么不换个思路？
      为什么不是你把【卫生监督所】，看得太重要了呢？

       为什么【不向卫生监督所举报】？
        你要半个小时前看CCTV
        会不会也会发出同样的问题？


        重庆食品安全打黑中
        重庆市公安局，依靠的是【工商局】、【质监局】
        三方还签订了《共建平安重庆战略合作协议》


        整个过程中，真的没【卫生监督所】什么事。

   
。

加油_ha

2011年5月25日
CCTV2 - 《经济与法》 的《食品安全在行动 - 重庆食品安全打黑》
视频，网上还没有。
有了一定放上，让先生过过瘾。


一位执法人员，面对媒体，宣布重庆打黑成果：
…… （地沟油）从毛油，到上了餐桌，中间有四个环节……共抓捕了13人 ……



。