天涯82楼精彩脱水版

abigale_77

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-14　15:51:14　 回复  

　　基建是你经济继续前进的基础，千万别说铁公基没有用，而且国家这么大，原来基础这么差，人口又这么多，提前规划，超量建设是有必要的，想想中国若有10亿人口的庞大城市群是个什么情形？他们做的就是这个规划；
　　
　　你现在看看是觉得建设超量了，等过了几年城市化进程再推下去，你就会发现，即便是原来的超量的规划，也远远不够用的

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　16:00:51　 回复  

　　那种动不动就拿腐败来说经济的事情，只能说他根本不懂经济，腐败和经济的关系不大，他是政治范畴，请不要误导。

    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-14　16:07:43　 回复  

　　做大事，总要有取舍和牺牲，我还是相信我们的执政者总体上来说，还是有这个愿望和能力的，一切都需要时间，发展中产生的问题免不了的，而且只有继续推进才能最终解决问题；
　　
　　就说收入分配的问题，如果不解决美国的外部压力，国家的精力和资金大头还是要用在外交和军事上，而如果现在就把资金分给老百姓，国家反而没有实力，最后的结果是什么？倒真有可能让老美进来剪我们羊毛了，到时候产生输入性的经济危机，结果还不是都支援美国人民生活去了？
　　
  

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　16:17:42　 回复  

　　给老百姓发钱绝对是最差最差的一条路，美国都想QE3了，也没敢给民众发钱，因为这是一条死路，是通涨之路，当时流动性枯竭，中国的投资实际上是给市场注入流动性，让银行敢于借钱，政府的投资大多是进入了社会保障项目和基础设施建设，在当时是正确的，当然由于没有挤破房地产泡沫造成了房地产的泡沫加大，但中国的做法已经是最不坏的做法了。香港和台湾之所以分钱，主要是他们的币值是虚高的，而且他们是依靠中国的，风险主要由中国来承担，所以他们敢发钱，当然最近已经有给他们断奶的迹象，很快就会明白发钱的问题了，不用等太久。

abigale_77

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-14　16:18:10　 回复  

　　中国人口结构是什么状态？我们父辈有多少人？接下来就是独生子女；
　　
　　如果不在这个20年，我们父辈彻底老去之前，拼命积累财富，最后等独生子女们出来挑社会大梁，那是什么状态，都想过没有？
　　
　　若到时候国家没有钱来养这些海量的老人，就是夫妻两口要养四个老人，想过到时候这是什么经济压力么？怎么能够现在就提什么“发展过快”？
　　
　　我们这二十年，除了成为世界第一，别无选择

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　16:30:59　 回复  

　　腐败个经济关系不大，因为腐败的钱是真实的钱，是一个转移过程，并不牵涉货币问题，腐败也不牵涉投资税收这些财政问题，他其实是一种收入的分配问题，是政治范畴，所以用经济来管腐败是没用的，是政治和法律来管。

abigale_77

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-14　16:33:18　 回复  

　　到时候我们的社会老龄化问题若开始发挥作用，其影响要比现在所有发达国家要严重的多得多，所以现在千万别提什么发展慢一点的短视论调；
　　
　　现在就是为了下半生拼命的时候，这是没有选择的命运

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　16:52:24　 回复  

　　政治经济学我不懂，但是中国的腐败应该不在其中，在中国腐败还是偷偷摸摸的，把钱藏起来，那和死钱一样，可能国外的腐败有点关系，他们的政治从属于资本嘛。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　16:57:21　 回复  

　　中国要讲政治经济学，我觉得剪羊毛应该多讲讲，这方面中国还是短板，不敢说主权基金不懂，起码金融机构是外行居多。

    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　17:03:13　 回复  

　　镍炭电容我认为中国有点那个，是在秘密研究的，谁也没告诉，和咱打卫星一样，比较突然。当然，对美国是很有打击的。

abigale_77

作者：BOCTOK　回复日期：2011-09-14　17:13:16　 回复  

　　给老百姓发钱在相对封闭小地方也许是名利双收的上上策。在人口多经济总量大的国家绝对是制造通胀的下下策

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-09-14　17:16:27　 回复  

　　过渡委在米苏拉塔的大街上毙了85个卡大佐的雇佣兵。
　　‘革命’胜利，人头落地，哦也~~

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　17:16:47　 回复  

　　这个技术突破主要对准的是汽车业，我认为会影响汽车能源两个大行业和衍生的无数小行业，也就意味着用石油为锚的货币要小心了，在中国，车用油是大头，如果去掉车用油，中国自己的石油加上和某些国家的协议供油基本可以满足需求，那么省下的就是国际市场的买卖交易了，而国际市场的买卖交易才是用到美元的地方，也就是中国已经不需要美元了，人家都不需要美元，美元还是国际货币吗？当中国提出中国制造用人民币结算时，以美国的逆差，拿什么来弥补。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　17:24:40　 回复  

　　其实石油美元四处漏风，打头阵的就是萨达姆，从那时开始就没消停，看看现在有多少不用美元结算的？美国打得过来吗？石油美元的崩塌只是时间问题，看利比亚用啥货币结算，我觉得美元的可能很小，要么欧元，要么欧元美元同时用，又是一个漏洞。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　17:33:54　 回复  

　　利比亚反对派处死雇拥兵欠妥当，他们就是拿钱干活的，凭白搞出仇恨对将来的治国理政很不利。这不是土匪吗？我怀疑他们的治理国家的能力。

abigale_77

作者：bobxiao　回复日期：2011-09-14　18:38:38　 回复  

　　为了对付朝鲜，美国和韩国举行了不少的军事演习，最近又搞了一次大的；而且为了纪念，所谓的朝鲜战争（韩国称之谓韩战），遍邀天下盟友，尤其是当年参加朝鲜战争的国家，观摩了美韩的军事演习。
　　
　　　　不过据透露，本来美国计划邀请当年参加战争的国家能够派兵一起参加演习的，此举不但能够印证美国还能够拉起大面积的盟友对付中国，而且能够对中国实施更加广泛的压力。
　　
　　　　但是最后却事与愿违，这些国家除了派出几个观摩人员，非但没有采取派兵的措施，反而对美国这种高调的刺激战争的做法，表示出了非议：认为美国在玩火。
　　
　　　　随着中国经济军事实力的不断强大，所以与中国为敌的国家都渐渐的采取了软化的态度，他们认为在武力让联合让中国屈服的时代已经一去不复返了。
　　
　　　　如果中美再次爆发全面冲突，美国将加速失去世界的霸主地位，中国可能一战机会而名扬天下，所有的美国盟友打死也不愿冒这个险，所以最后只能美国自己玩了！
　　
　　　　那么，美国真的要和中国开战了，美国还会拉起朝鲜战争那样多的盟友吗？如果不能得话，对中国来说，又有着什么样的意义呢？下面我们从三个方面进行以下分析。
　　
　　　　首先 美国拉队伍的方式，已经失去了作用了？
　　
　　　　美国拉队伍的方式，无非就那么三板斧，第一招，意识形态；第二招，金钱诱惑；第三招，挑拨离间的鼓动方法。但是现在的问题是，美国这几招在最近二十年里，使用的是在世太频繁了。导致了一些国家，已经疲于应付。
　　
　　　　而且由于追随美国，导致了一些国家，不得不承受巨额的债务，还有国内沸腾的民意。在过去二十年里，美国主要针对等的是一些小国家。人口基本上都在一两千万以下的国家，只要人口规模过大，国家地域比较大的国家，基本上都采取围困的姿态。
　　
　　　　所以，一旦美国要和中国真刀真枪的进行战争的话，世界一下子就会安静下来，恐怕连站队的时间都没有了。加上美国国力的衰落，导致美国的几个手段频频失败。
　　　其次 中美之间的战争，是两个国家之间的战争吗？
　　
　　　　这个问题，很多人都在研究，如果中美真的在战场上相见的话，那么中美之间的对抗，是局限在两个国家之内吗？
　　
　　　　中美两个国家都是有核国家，都是世界性的大国；美国追求的是一个小时打遍地球的各个角落；中国追求的是能够毁灭地球若干次。
　　
　　　　美国想要的是世界范围内的绝对霸权，而中国想要的反而是终结这种霸权。至于其他的国家来说，比如法国和英国，还有俄罗斯，这五大常任理事国，别看现在一个个的都盟友长，盟友短的，而一旦爆发了核战争，那么他们会立即向真正的强者屈服。
　　
　　　　而且会不遗余力地采取方式，来对付另外一个不强势的国家。所以，一旦中美爆发，冲突，可以预料的是中美两个国家，都只有各自为战，几乎找不到各自的盟友。
　　
　　　　或许美国还有一些摇旗呐喊的国家，但是实际上，这些国家，是不会向战场派遣一兵一卒的。这就是冷酷的现实，而且随着美国整体衰落的加速，这种现象，会越来越严重。美国最终会感受到一种前所未有的冷落感！
　　
　　　　最后 中国从中能够得到什么启示
　　
　　　　中国的几乎所有问题都是美国的问题，而解开美国这个死结的所有根源，都在于中国能否控制住美国。
　　
　　　　购买美国国债是不能解决这个问题。和美国做生意，学习英文，接受美国的几乎所有的生活方式和美国所有的价值观和意识形态的话，同样也不是解决问题的办法。
　　
　　　　中美两国应该是一个事物的两个各自占有绝对优势的两股力量，这两股力量之间的对决和对抗，并不一定是一件坏事。
　　
　　　　所以中国应该抛开，美国强大的感觉；中国应该站稳了脚跟，敢于和美国进行针锋相对的对抗，尤其是在军事方面，更显得尤为重要。如果军事不能和美国匹敌的话，那么其他的领域里，中国是老不到好处的。
　　
　　　　总之，力量对比的天平，已经发生了本质性的改变，美国的衰落，已经让美国失去了很多的坚定的盟友的支持。而且，历史也给了中国一个千载难逢的机会——即便中国不愿意取美国而代之，也会成为世界的一极，形成牵制美国的力量。

abigale_77

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-14　18:43:51　 回复  

　　有些事在美国就是大问题，在我们这种经济政治体制内，其实就是领导一句话的事情，问题是有，但也不必太恐慌了；单论我们的这个执政党，大概是全世界家底最厚的政治组织了，是最有资格举债的机构了

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-09-14　18:49:38　 回复  

　　卡大佐的雇佣兵毙了也就毙了，过渡委的雇佣兵也被毙过。
　　雇佣兵俘虏不受任何国际公约保护，杀这类人的代价跟宰只鸡区别不大。
　　和平最珍贵，人命在战争机器面前的价值还不如一颗螺丝钉。
　　----------------------
　　兔子上个月20号援助利比亚五千万的物资，一共分成同样的双份，第一批先发给了班加西的‘反对派’，原计划是同样的另一份给卡大佐的黎波里，现在木有动静了。
　　过渡委里现在分成多少个派别其实不重要，反正都是打着过渡委的旗号做虎皮，分赃还没开始，算账自然提不上日程

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-14　19:02:49　 回复  

　　我其实觉得只要能解决问题就ok了，管他办法合不合理

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　20:20:18　 回复  

　　土耳其总理访问埃及，埃及的小百姓把土耳其总理当成英雄欢迎，反以可不是白反的。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-14　23:55:42　 回复  

　　正是有了这个致命伤，所以加入欧元区的国家才有债务不得超过国民产值的六成，财赤不超百分之三的硬性要求，但是在高盛的妙笔下，很多不合格的国家也混进了欧元区。希腊就是一个例子，希腊本来经济不是太糟，但是在一个货币区，竞争力被效率高的德国给悲剧了，收支开始出现问题，为了维持平衡保持符合欧元区的标准，希腊开始了高利贷之路，同时为了掩盖他靠债务支撑经济的窘况，将债务包装成债券掉期合同，卖给高盛，经济危机后，掉期合同价格大跌，希腊的债务就掩盖不住了。怎么说呢，希腊既是受害者，也是加害者，在全球化，必须不顾一切把自己的竞争力提上去，他在全球化的过程中落后了，后面的事情就是顺理成章了。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-15　00:07:48　 回复  

　　圆周沙，我怎么官僚了，你不要扣个帽子，说下理由。周是货币政策的最高执行者，也是决策者之一，而李只是一个学者，出主意的学者每天千千万，他只是其中之一，既不是决策人，也不是执行人，他的话可以听也可以不听，他到底比周强在哪？李的意见最多作为参考，任何时候还是以货币当局的决策为准。

abigale_77

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-15　09:48:30　 回复  

　　关于周和李的事，我是这么理解的，之前看到有人提过，在体制内有位置的人，一般都有纪律，出来说话都会特别小心，不会乱讲的；
　　
　　周是有位置的人，说这个话的时候，人还在国外，他说的应该是场面话、假话，李最多就是个智库，他说这个话的时候，是在气氛相对自由的论坛上，也没有位置的压力，他说的应该是实话、心里话；实际情况估计是大领导私下开会定过这个调头了，两个人位置不同，表态也自然不同；
　　
　　其实更要判断一下人民币五年内自由兑换的目的是什么？为什么要这么做？潜台词是什么？
　　
　　一个符合逻辑的推断就是，他们真实意图可能是，人民币自由兑换，而后取代美元成为国际储备货币，但现在仅仅是停在领导定的一个基调而已；
　　
　　这种情况下，事情可大可小，换成主要执行者的周，人还在英国，怎么敢出来乱讲话呢？

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-09-15　10:25:58　 回复  

　　我又发现了“驭剑长空啸九州”的一个钓鱼帖，“对一个漠视正义的国家而言，金钱外交有何意义？”说美国和埃及的，在杂谈，谁想发钓鱼帖？转到凯迪去，我觉得水平挺高的。

abigale_77

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-15　10:26:59　 回复  

　　估计5~10年内外部环境会有大的变化的，一切都难说，本身+Bao同志就很保守的，如果5年计划是真的话，估计他们也应该是有十足的把握的，等着看伐，不能自由兑换的货币，还要搞什么“国际化”？

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-15　10:31:34　 回复  

　　老实讲，一年就设备全折旧折光，奥黑这条还是蛮有创意的；
　　
　　要我们这么干，保证跳出无数个经济专家，狂骂执政党了

abigale_77

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-09-15　11:14:15　 回复  

　　巴基斯坦拟引进中国第三代核技术
　　中国日报 周四援引巴基斯坦科技部长在大连出席世界经济论坛的话报道称，在两到三年的时间内从中方引进第三代核技术。
　　报道称，巴基斯坦目前正在Chashma建设该国的第三个核电机组，该项目的资金由中国提供。
　　---------------------------------------
　　米帝不是打算南亚暴力破局么？这回知道啥是核心利益了吧

作者：xique32　回复日期：2011-09-15　11:14:50　 回复  

　　YST的文章都是很经典的，但是很不好找，特别是最新的文章，他是台湾人，住在加拿大，是个技术流的高手