天涯82楼精彩脱水版

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:22

作者：xique32　回复日期：2011-09-19　23:32:03　回复

　　中国可以试试局域网，中国有几个人需要外国的网，我觉得可以有两个网，需要进入外国网的少数人进互联，电信运营商专门弄个服务，还能多赚钱，大部中国人就在中国这个小局域里，反正中文只有我们用，联上外头也没用

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:22

作者：xique32　回复日期：2011-09-20　08:57:26　回复

　　内贾德搞局域网我看了，好像成本不怎么高，很快就转过去了，他们用阿拉伯文都能作，我们独一国的中文更能作，无论什么东西成本第一，弄一堆没用的网，好多淫秽的，骗钱的，挂马的，网特们，一下子解决了大半，不是很好吗，这能节省多少公共成本呀。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:23

作者：xique32　回复日期：2011-09-20　09:46:44　回复

　　我觉得用外网的是极少数，一两万顶天了，完全可以给这些人提供专业服务，但是社会成本会降很多，而且还对中国的间谍活动进行有效控制，对网特可以监控，对危害社会的淫秽网站和诈骗网站可以有效管理，能给警察省不少事呢，而对应的成本就是一小部分人加个Vip服务而已。我觉得是非常合算的。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:23

作者：xique32　回复日期：2011-09-20　10:46:47　回复

　　美国的加税恐怕很难通过，不过这个决议却对奥巴马连任有利，因为把加税限定在极少数的富人，况且有巴非特和墙街事件作底，奥巴马很容易推卸责任。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:23

作者：xique32　回复日期：2011-09-20　10:59:42　回复

　　从盖特纳的口风看，美国的情况很不好，弄钱不容易了，一下子减那么多赤字，昨天还是两万亿，睡个觉增了差不多一倍，肯定是晚上有谁妥协了，是谁呢？看裁减的方向，加税，撤军，减福利，还有上次提限时答应的。怎么感觉不太靠谱呢？

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:24

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-20　12:19:15　回复

　　喜鹊，新闻里说的是两个人，一个是亨利.保尔森，一个是约翰.保尔森；
　　
　　做过财长的那个叫亨利，新闻里说亏钱的那个叫约翰，他是上次在次贷危机的时候大赚一票而出名的

作者：xique32　回复日期：2011-09-20　12:19:56　回复

　　中国是向左转的，估计是中间偏左，中国的中间偏右的道路走到头了。我们是主动的，其他国家，特别是发达国家是被动的，恐怕有反复。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:25

作者：xique32　回复日期：2011-09-20　14:20:01　回复

　　zzkefa,我理解先进决定落后，正常情况下是经济基础决定上层建筑，因为经济总是比政治的发展要快，当然新中国建立时例外，我们制度很先进，经济基础却没有达到，所以我们才要补上工业化这堂课。但是这是在自己的国家之内，国际上的政治我理解的是控制和反控制，只有控制对方才能赚到钱，所以是政治决定经济，日本永远也逃脱不了剪羊毛的命运就是证明，至于股市，投资的事情还是自己决定的好，现在是不会涨的，啥时美欧加息，或者人民币贬值你再看看，不过这是一家之言，如果按照此说投资赔了，概不负责。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:25

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-09-20　15:13:30　回复

　　@绿春江南 2011-09-20　14:41:09
　　　　@闲庭信步1998 2011-09-20　14:32:56
　　　　　　著名法学家，中国政法大学祖师爷江平说，中国现在最荒谬的就是两个观点，一个是稳定压倒一切论，一个是中国情况特殊论。
　　　　-----------------------------
　　　　呵呵，想说又不知从何入手。
　　　　祖师爷是何人所赏？看见祖师爷三字，莫名激动。
　　-----------------------------
　　说两句，老校长在民法典和物权法等公私法领域堪称法学界的泰斗，称祖师爷也不为过，因为今天适用的很多民事法条就是他直接起草拟定的。
　　
　　俺个人曾经跟老校长有过几次接触，除了聆听老校长的学术演讲和讲座外，还曾经作为助理之一赴内蒙某地参与处理某公司的经济案件。
　　老校长的学术作风非常严谨，对手下弟子的要求也非常严格。为人很爽朗。
　　可能是由于文革受到迫害的缘故吧，对什么事情都比较看得开。
　　
　　有一件听前辈学长留下来的传说：那年广场上事情越来越严重的时候，学生们要坐车去把body抢回来。老校长搬了一把椅子坐在学校大门口说：今天你们谁要是想出去，就先从我的身体上踏过去。
　　学生们随后放弃了。
　　此后还保护了一些老师并安排他们转去校图书馆工作。
　　鉴于法大在广场上的‘突出表现’及方某人夫妇与法大的若干关系，老校长没能干到卸任。此后法大也颇受AA和有关部门的特殊照顾直至今天。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:25

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-09-20　16:11:57　回复

　　说到阴暗面，其实米帝的阴暗面更多，米帝家一共三亿多人口，有过刑事案底的人以前是1/7,现在貌似是1/5。被强力部门采取羁押措施的人口好像是二百多万。大型监狱人员数量过万。这些要是放在兔子家是不可想象的
　　---------------
　　难道说说米帝的阴暗面就得被卡擦，涯叔，您啥立场啊

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:26

作者：焰摩罗王　回复日期：2011-09-20　16:21:43　回复

　　@绿春江南 2011-09-20　15:38:12
　　　　@我在巴罗达等你 2011-09-20　15:26:09
　　　　---------------
　　　　我怎么觉得天涯照顾你呀，我刚说的还不及你的，我的剪刀手鸟！
　　　　哥们，学法的，好职业！
　　　　为什么现在学法的社会“精英”较多，好象在国外也一样，是因为他们见社会黑，不完善的地方多，以至于潜移默化？还是因为学法的本身就具批判精神？
　　-----------------------------
　　一些“精英”律师本身就是不完善的受益者，而法律的滞后性决定了法律的完善是一个没有尽头的事，但是这并不是说法律是无用的或者说就不去完善法律了，只是说法律不是万能的。律师们就是靠社会上这些黑暗和不完善来赚钱的，律师使用法律就好比工人使用扳手、钳子，是工具。你觉得“精英”律师们会想怎们完善自己手里的工具。
　　江平老先生的话很有道理，但是全世界哪个国家不是稳定压倒一切，只是中国说的太白了而已，也表明了各级政府在处理群体或者说群众性问题上的经验不足，真等到各级政府成老油子了，治人的招也能跟英美那样收放自如了，他也就不说稳定压倒一切了，因为这已经不是问题了。第二点，倒是完全同意，中国真没有什么特殊的，唯一是真特殊的地方就是人太多，还个个都是吃货，要像三哥那样能有一半人是清心寡欲派的话，还很是能追求一下共同理念的。
　　本人也是学法的。总觉得学法的有点心比天高、命比纸薄。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:26

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-20　16:30:29　回复

　　我觉得老美政府手上的现金应该是很紧张了，国内的失业率也在点火，否则奥黑的政策不会这么前后反复的，前面不是刚刚承诺过共和党不向富人收税么，否则提国债上限的事，怎么还搞了这么长时间的

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-09-20　16:34:23　回复

　　@焰摩罗王 2011-09-20　16:21:43
　　　-----------------------------
　　要只是赚小钱钱倒也罢了。
　　绿春说的‘精英’是指还要通过自己在领域内的地位和话语权宣扬的一些所谓的‘普世价值’。
　　这样的一批‘精英’对社会进步不产生积极意义

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:26

作者：绿春江南　回复日期：2011-09-20　16:42:41　回复

　　作者：中国武松　回复日期：2011-09-20　16:24:33　
　　
　　　　中文的影响大不大？看看纽约时报的想法就知道了。喜鹊你看是让西方报纸随心所欲的中伤龙，还是让西方人民能够正常接触了解中国的一切好？
　　----------------------------------
　　FT中文网常看，确实西方的作者有的偏见是根深地固的。上面的各方评论对此批评意见是不少，当然也包括对中国执政当局的批评，对西方作者的思想改变态度从长远看有积极的意义，如果我们的批评更富有道理的话，就是一个互相融合的过程。比如上次西方作者渲染南海中印海军一事，中国网友舆论几乎一边倒，这个西方作者如何想他心里有鬼不会触动？所以世界舆论阵线大家同参与就如同一个变相的民主过程了。
　　华盛顿邮报，还是很保守派。纽约时报是好一点。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:26

作者：东吴7王国　回复日期：2011-09-20　18:05:13　回复

　　电容器的优势是短时间内释放出大电流,应用到电动大巴上可以在启动时节省油耗,但性能并不稳定和持续,而锂电池的特性就是动力稳定。所以锂电和镍碳电容器各有优势,完全取代锂电池不太可能。
　　
　　而且,从材料化学特性看,锂作为电池正极还是比较合适的,欧美、日本等发达地区还是用锂的多,比如三菱、本田、丰田等企业,锂电的投产计划相当明确。另外,实验室研究成功,距离商业化大规模应用还是有一段距离的。比如燃料电池的概念提出已经10年,可是因各方面条件还不成熟,至今仍未有商业化应用。
　　
　　另一位分析师也表示,镍碳概念以前就出现过,撇开性能进行比较,还存在两个问题,一是制造成本,二是能否实现产业化。首先,镍的提取工艺在业内是不难的,为何镍碳电容器到现在才研制成功,可能是其他工艺的限制,也很有可能是正负极材料的原因。其次,与锂电池相比,是否产业化成本更低。
　　
　　此外,锂电池在小型化应用方面已经很成熟,推广的瓶颈还是在大功率的车用电池上。这种新型电池主要还是在电容器上面的突破,对锂电池的替代效果是否明显尚不可知,但有混用的可能。
　　

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:26

作者：xique32　回复日期：2011-09-20　18:34:28　回复

　　我对中国下一个融合的对象不看好基督教，我觉得伊斯兰的可能性更大。伊斯兰在中国很长时间了，一直融不近来，主要是他不肯改变，不过最近从伊朗和新疆的情况看，他们正在寻找一个出口，和中华文明挂靠上，中国的传播能力很厉害，文明整合能力也很了得，伊斯兰也有了意愿，我认为这次会有不同。而基督教却坚持单向传教，离中华文明还很远。

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:30

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-21　10:27:14　回复

　　派一个华裔的驻华大使来，而且那老兄一来，就明目张胆的搞“意识形态输入”，明目张胆的推动这边“颜色革命”的开展，我也算佩服奥黑，也真是亏得他搞这么不要脸的招数，还明着来~~~

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:30

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-09-21　10:29:28　回复

　　@绿春江南 2011-09-21　10:20:13
　　　-----------------------------
　　哪是‘精英’啊，精英还能不知道基本常识。
　　春春抗战前生人，怎么可能还有个上学的娃娃。人家闺女ceo干得妥妥的。
　　这个谣造的别有用心，一看就是轮子在发功。
　　南德意志报是个比cnn还cnn的货色。兔子猫床底下都得中枪

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:30

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-09-21　12:45:17　回复

　　绿春江南 2011-09-21　12:36:11
　　　　如果美国的诉讼赢得WTO判决，那么中国对稀土所采取的措施在WTO认为是违法的，后面如何继续？难道会有你（.....
　　-----------------------------
　　木有。
　　到头了就是制裁。
　　可以单方面制裁，也可以提请组织表决通过集体制裁，不过可能性不大。
　　基本上也就是各制裁个的。掐到最后也是两败俱伤。
　　
　　286很早以前就说过：中国和美国的关系好也好不到哪里去，差也差不到哪里去

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:30

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-21　12:48:27　回复

　　@绿春江南 2011-09-21　12:36:11
　　　　据上海证券报援引外媒19日报道，美国贸易官员周二将宣布针对中国申请强制执行判决的诉讼。这一诉讼可能针对早些时候对于中国稀土出口的裁决。
　　　　报道引述美国贸易代表办公室的一份报告称，美国贸易代表柯克周二将举行新闻发布会，宣布针对中国申请强制执行判决诉讼。
　　　　--------------
　　　　如果美国的诉讼赢得WTO判决，那么中国对稀土所采取的措施在WTO认为是违法的，后面如何继续？难道会有你（.....
　　-----------------------------
　　应该是允许美国对中国搞一些对等条件的惩罚措施之类的；
　　
　　我们不是第一次违反WTO了，反正跟老美到WTO打官司，我们总是输的，要搞中国10年前可以，现在WTO对我们的威慑，其实就是个渣了；
　　
　　你老美用的生活基本用品都是我们提供的，你有本事加个重税试试看？不通涨通死你才怪

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:33

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-22　13:13:59　回复

　　我觉得那个4000亿短债换长债，其实就是在变相的搞QE3了，只不过是怕直接叫QE3影响太坏，所以才告诉你，还要卖掉短债的，到时候真的卖不卖，谁又能管的了？

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-22　13:19:03　回复

　　没有意外的话，那个4000亿其实是用来还账的，关键时刻还是要美联储出头顶一把，至于那些短债到时候怎么样，那真是鬼才知道了，4000亿又不是4000块，哪个250会去接盘？

abigale_77 · 发表于 2012-1-1 20:33

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-22　17:13:24　回复

　　又来了，哪里有的中债危机，就我们地方政府这点债务还不至于；
　　
　　美债能拖，中国就出问题，哪里来的混账逻辑~~~

作者：fourshallot　回复日期：2011-09-22　17:17:35　回复

　　他们是我们最大出口市场之一，他们能维持现状拖的下去，我们就也能维持现状拖下去，我们的金融政策又这么封闭，资金又不能自由进出，哪里来的危机？
　　
　　他们的市场若崩溃，那我们才有出口转向的危机；
　　
　　大宗商品的涨跌，影响也不是我们一家，他们怎么有可能真的呼风唤雨的？
作者：fourshallot　回复日期：2011-09-22　17:26:27　回复

　　况且这次老美实际在做的，其实就是增加货币供应，就是再搞QE3，怎么换个说法，都搞糊涂了？
　　
　　4000亿的长债难道不要靠美联储印钱去买的么？都怎么理解的？
　　
　　4000亿短债怎么找人接盘还都是个问题，况且找人接了这个盘，美国政府这钱难道都不还了？不过是美联储暂时解套了而已

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[透析评论] 天涯82楼精彩脱水版