天涯82楼精彩脱水版

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-21　14:12:05　 回复  

　　中国和谁的利益比较一致很清楚了，中国和美国已经势如水火，欧洲如果不长眼也是不会客气的，俄毛虽然有矛盾，但是利益还是一致的，所以中国的战略很清晰，联俄拉欧打美，团结广大发展中国家，建立全球反美统一战线，建立全球反资本统一战线。前段时间，中国的汇率下跌得到了广大发展中国家的响应，是一步妙手。

abigale_77

作者：wtwzhq　回复日期：2011-10-21　15:53:18　 回复  

　　18日希拉里突访利比亚
　　
　　19日法国开始在阿富汗撤军
　　
　　20日卡扎菲被击毙
　　
　　20日希拉里得知卡扎菲被抓瞬间表情吃惊
　　
　　21日上午消息　中国外交部就卡扎菲身亡表态:利比亚历史翻开新一页
　　
　　21日下午消息　希拉里称卡扎菲之死为利人民“开启新时代”
　　
　　卡扎菲之死对希拉里来说是“意料”之中捏？还是“意外”捏

abigale_77

作者：wtwzhq　回复日期：2011-10-21　16:01:12　 回复  

　　补一条，外交部18日宣布美安全助理22－24日访中。别看是个助理，地位至少等同国务卿和国防部长，多数时期影响力高于前者。基辛格和布热津斯基都干过这角色。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-21　17:33:50　 回复  

　　如果巴基斯坦的事情是真的，将有三个可能，伊朗爆核，或者南美某个国家爆核，比如委内瑞拉，或者中国进入巴基斯坦。美国这是嫌命长呀。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-21　17:44:06　 回复  

　　那就看美国的安全事务助理访问印度的成果了，如果印度跳出来，核爆就不可避免。

abigale_77

作者：wtwzhq　回复日期：2011-10-21　18:05:14　 回复  

　　背景：１、西方主导的国际政治中不存在诚信问题，只有利益、实力。
　　
　　２、利比亚的稳定是欧盟急需的，卡扎菲的死而不僵对欧盟是威胁！而对美国则是一个要挟欧盟的筹码。
　　
　　那么卡扎菲的死意味着什么？
　　
　　１、美国在反对派中找到了替代卡扎菲的代言人且有相当实力，仍然手握利比亚稳定与否的开关，可以继续要挟欧盟，所以卡扎菲没用了；
　　
　　２、美国急需欧盟在其它方向上的实质配合，不得不吐出实质性筹码，所以卡扎菲只好牺牲了（问题在于欧盟得到了想要的，是否实质回报美国想要的）
　　
　　３、反对派走了“狗屎运”或有其它势力配合，帮助欧盟彻底拔掉、根除了这个芒刺（直接打死而不是俘获、审判，而常理，重要政治人物留着公审更有用，如米氏、萨达姆，战死则很容易成为悲情英雄，美国民众舆论已经对媒体播放卡扎菲死状有异议了），使得欧盟某种程度上（或某个方面）不再受制于人，便于欧盟下决心做出某种选择！
　　
　　中国的表态很快，甚至早于希拉里，用的都是类似词汇，内涵一样么？中国为了讨好反对派么？
　　
　　卡扎菲的死到底会如何，我觉得还需要其它后继新闻来佐证。
　　

abigale_77

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-10-21　18:08:44　 回复  

　　米帝拖着阿富汗的皇协军，扛着‘反恐’大旗，站在巴阿边界上指着巴铁道貌岸然：你来不来？你不来就我来。
　　你说你要是KB分子，人家都知道你藏在哪儿，眼看着米帝拖着酱油瓶就打过来了，是在那儿戳着等死还是早撒丫子扯乎？
　　你米帝要是真反恐，你派无人机啊，地方你都知道了还用派兵？炸光了多省事。
　　干嘛非得学兔子，非得派一波026越境过去敲掉了才算完。
　　这种欲加之罪 怀璧其罪的小伎俩能有神马用？有本事你跨境敲掉不就完了。
　　还事事儿的跑到巴铁下个最后通牒，分明是色厉内荏嘛。
　　米军胆敢跨进巴铁境内之时，就是阿富汗‘反恐’陷入无解之际。没有这点胆量，就别叫自己大流氓。还南亚破局，中东不想要了？

abigale_77

作者：悲哀的镇魂歌　回复日期：2011-10-21　18:09:25　 回复  

　　看看邓公的十个如果，看看现实，答案也很有趣啊
　　1、如果走资本主义道路，可以使中国百分之几的人富裕起来，但是绝对解决不了百分之九十的人生活富裕问题。（《建设有中国特色的社会主义》《邓小平文选》第三卷第64页）　　
　　
　　2、如果按照现在开放的办法，到国民生产总值人均几千美元的时候，我们也不会产生新资产阶级，基本的生产资料归国家所有、归集体所有，就是说归公有。（《在中顾委三次会议上的讲话》《邓小平文选》第三卷第91页）　　
　　
　　3、如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页） 　　
　　
　　4、如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》《邓小平文选》第三卷第111页） 　　
　　
　　5、但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界。（《在中央政治局常委会上的讲话》《邓小平文选》第三卷第154页）　　
　　
　　6、如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快的富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷。（《中国只能走社会主义道路》《邓小平文选》第三卷第208页） 　　
　　
　　7、我们实行的是社会主义制度，我们的人均四千美元不同于资本主义国家的人均四千美元，特别是中国人口多，如果那时十五亿人口，人均达到四千美元，年国民生产总值达到六万亿美元……就表明社会主义优于资本主义。（《社会主义必须摆脱贫穷》《邓小平文选》第三卷第225页）　　
　　
　　8、如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义，历史上有人想在中国搞资本主义总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的来说改变了中国的面貌。（《吸取历史经验防止错误倾向》《邓小平文选》第三卷第229页） 　　
　　
　　9、如果搞两极分化，情况就不同了，民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展，相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。（《善于利用时机解决发展问题》《邓小平文选》第三卷第364页）　　
　　
　　10、如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。解决的办法之一，就是使富起来的地区多交点利税，支持贫困地区发展。 （《在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话》《邓小平文选》第三卷第374页
　　

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-21　20:17:54　 回复  

　　我对多尼隆可能判断错误，因为上次他也来过一次，是奥黑和希拉里不和，他来过之后希拉里就悲剧了。军方要搞奥黑，这人又来了，我觉得还有人悲剧，不是奥黑就是他的对头。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-21　20:24:15　 回复  

　　外交就是个忽悠，最终还是政治军事经济决定一个国家的成败。外交总体还算可以，但是亚洲方面过于软弱，恩多威少，其他还好，特别是对俄还算成功吧。中国的外交俄要占将近一半，还可以吧。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-21　21:39:24　 回复  

　　中国有核，美国用生化，中国不会用核吗？谁说核武器就是原子弹，很多普通炮弹带点核，够美受的。

abigale_77

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-10-21　22:38:11　 回复  

　　@xique32 2011-10-21　22:15:32
　　　　中国派医疗队当然不是看病。前几天，军用飞机，注意是军用，将物资运到卡拉奇，说明什么？
　　-----------------------------
　　喜鹊，那个伊尔76运输机基本上都是军用的，民用的本来就少之又少。能一次性聚齐五架跑9个航次，这活儿只能空军干。
　　卡拉奇附近100多公里的特达属于重灾区，所以落到这个机场。
　　当然，飞机里除了物资外还放点什么谁也不知道。
　　但是这一切看上去都很正常，只是看上去而已。  
作者：xique32　回复日期：2011-10-21　22:39:53　 回复  

　　美国想往中国引，这得多弱智呀？

   

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-21　23:39:40　 回复  

　　理智的说，战争对中国比对美国有利，我们是生产过剩，他是消费过剩，我不知道两个国家打起来后，美国还过不过了，看看苏联，生产不足是多么恐怖，货币贬值上千倍，一片哀鸣。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-22　13:03:55　 回复  

　　我来回答武松的提问，那个叫许小年的态度正好和中国出台地方债券市场的政策是相反的，要看一个政策的出台要看他的原始目的是什么。头一个需要人大批准，可有可无，这种具体的金融政策不如在财经委员会讨论更好些，都是内行，况且有些事情也不是那么好说的。第二条和第三条就是白痴了，和中国出台政策的初衷正好相反。中国出台地方债无论如何解读，他根本的想法是借这轮经济困难时期将过去下放到地方的权力收回中央，特别是财政权力，如果你看到我过去关于中央和地方关系的论点就应该知道这是迟早要发生的。如果发多少债由地方说了算，岂不是地方的权力更大了，哪怕他们自己借自己还，反而加强国家内部的分裂，那样国家不如让这些地方彻底穷下去好呢。所以地方发多少债中央说了算，也由中央担保，就是国家利用地方最困难的时期果断将地方的财权收回来，我说过，必须让地方政府过不下去，揭不开锅将权力收回中央才能保证中国的统一和长时间的繁荣。我认为中国的崛起已经不可逆转了。历史上中央越极权，地方的势力越小，中国就越强大，就越稳定，历朝历代皆是如此。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-22　13:19:41　 回复  

　　那种说美国航母进黄海是中国吃亏的就是不懂国际政治的游戏规则的小儿科了。美国进入黄海是在朝鲜打炮后的事情，布氏发表那篇文章之后的事情了，也就是这次进黄海不是来威胁的，纯粹是演出来的，这就不涉及那些乱七八糟的事情了。当时美国还是非常不放心的，让中国和俄毛的军队领导上了航母，就是防止擦枪走火，当时在演习地点也是离朝鲜很远，生怕朝鲜擅自行动，一个演出的演习就和战略没有关系了，中国正是因为演习的性质改变才放行的。你可以不让人家威胁，但是不能不让人家演出拿出场费，对吧？

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-22　13:26:32　 回复  

　　分析要有些线索，如果都是表面，然后想当然，只要说中国软弱就万事大吉，是什么也分析不出来的。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-22　20:07:33　 回复  

　　说个事，今天新闻提到了也门的事，我觉得也门是下一个被打击的对象，也门的萨利赫也是美的老朋友。有后台的都不好惹。不过后台是美国的的确很不走运。看图，也门也在黄金水道上，这是让大家硬着陆呀。

abigale_77

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-10-22　20:56:07　 回复  

　　从也门的角度看，
　　‘好就好在’它什么都没有，没石油，没zf；
　　‘坏就坏在’他的地理位置，守在亚丁湾、红海的‘气门’上；
　　我兔的能源进口一半以上都要经过这里，欧洲的能源进口也主要经过这里；
　　相对于我兔来说，也门不能乱。
　　相对于米帝来说，它目前的现状如果不发动战争，就只能做战略收缩。
　　也门也是一个很好的观察点和止损点

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-22　20:58:07　 回复  

　　美国股市升其实和美国人民关系不大，他们不炒股，唯一和他们有关的是401K,股市上升不过让401K好看点罢了。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-10-22　21:27:34　 回复  

　　你非觉得美国的股市好也没有办法，这种没有支撑的泡泡有什么投资价值？他们就是食利者，一个国家的八成国民总值是服务业，其中七成服务业是金融业，这样的结构不害怕吗？