|
|
楼主 |
发表于 2011-11-26 18:35
|
显示全部楼层
作者：xique32 回复日期：2011-08-04 13:42:51 回复
外汇在你没有卖给国家时是你的,一但卖给银行就和你没关系,就比如你卖鸡蛋给人家,收了钱,你能说鸡蛋还是你的吗?谁买的属于谁的,外汇不属于国家也不属于人民,他是属于央行的,这些外汇只有变成商品才算是钱,没有商品的对应他一文不值,就是外汇。
手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
作者：wtwzhq 回复日期：2011-08-04 13:42:54 回复
@哎唉唉 2011-08-04 12:25:52
@wtwzhq 2011-08-04 11:55:40
内循环，更多是国家战略上的考量（有能力的大国，两手准备是必须的，也是长期的政策，小国准备也没用），提高内循环能力不代表内循环的即将到来，ZF有意无意的透露出国家在内循环的准备工作，更多是给世界一个信号，以影响其它三方的政策。
内循环是不得已而为之的办法，也是国家极力要避免出现的情况。如果威逼、利诱政策奏效，国家是...........
-----------------------------
房子问题已经是个政治问题，民生问题，其次才是经济问题。中国的房市，存在着内外的博弈和内部的博弈。
一线城市的房市价格已被冰冻很久，谁敢涨就打谁，而开发商、投机者利用地下银行的钱，利用美国的零利率、低利率的钱，利用从实体经济撤出的资金，利用银行以理财名义拆借的钱在对抗，ZF则用收缩银根，限价限购，土地清查，打击地下钱庄，大造保障房满足刚需，提醒百姓注意理财风险（如果银行理财涉足太深的话，估计会清理银行理财产品）等来对应，随着开发商转战２－３线城市，这种对抗也将陆续蔓延到２－３线城市。
当开发商在所有战场均被围堵时（产生对此的预期即可），当刚需逐渐被保障房满足而无法在舆论上支撑其泡沫时，房价的下跌是必然的（一线城市苗头已现）。
个人认为，国家已经放弃了商品房市场，只是目前还没有放手而已。房子和教育、医疗一样都是具有社会功能的特殊产业，完全放手给市场，资本的逐利本能势必抛弃民生的诉求，导致社会的混乱、民怨的加深。ZF已经意识到这问题，正在逐步重新赋予、建立这３个行业的社会功能。
具体到房市，就是用国家掌控的公租房、廉租房、保障房来满足最广大普通民众的住房需求（满足社会功能），然后放开商品房，随富人们去游戏。目前保障房建设刚刚起步，欠账太多，总量太少，尚不能完全抛弃对商品房的依赖，在此过渡时期，只有先把商品房市场按住、打下去先满足一部分有条件的中产阶级的刚需（已建成保障房满足基层民众刚需），等待保障房的成规模。
打压商品房除了以上实用目的外，也有安抚民心的作用。
只是开发商的确是掌握着大量银行贷款，房市的暴跌、崩溃的确会对银行（银行压力测试结果真相如何我们不知道，重要的是银监会公布没问题，这就是要打掉房产商绑架要挟之心，警惕的是，有银行的人跳出来说有问题，这证明对手的势力也是很强的）和其它相关产业造成波及，所以一个缓降的过程是稳妥的，但趋势的指向信号是要明确的，不能反复，在此期间，允许部分房产商平稳退出、转行（也意味着银行的钱的安全），给一部分投机者见好就收的时间，给房地产上下游产业适应的时间。
以上是内斗。
外斗，房市的不动和缓降则有预防外资套现出逃，也有防止大跌后被外资抄底的作用。
当前管房子的是李副总（未来五年的总管），这本身也是告诉对手：和我扛，日子长着呢。
这些都说明，ZF的决心是大的，博弈还在继续。
|
|
楼主: abigale_77
[复制链接]
狗仔卡
显身卡