四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 崇新岳

毛泽东与文革大起底(长篇连载,每日更新,原创)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-10-29 17:03 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(605)/重点突破夺权(61)
  
  【接前】(六)周恩来入住后,谢富治、杨成武、李作鹏、汪东兴等人立即向他汇报情况,他们开会共同商议好毛泽东撤离武汉的方案。
  (七)周恩来与众人商议好撤离的方案后,才去找毛泽东,这也体现了周恩来的智慧。因为这样周恩来就可以说,请毛泽东立即转移,不是他个人的意见,而是在武汉众高官的全体意见。如果周恩来一个人劝毛泽东走,毛泽东的面子还不够,众高官都劝他走,毛泽东的面子就足了。毛泽东很满意周恩来处处照顾他的面子,于是毛泽东接纳周恩来的意见,立即转移离开武汉。
  
  关于毛泽东是怎样离开武汉的,李作鹏回忆说:【当时毛主席住的别墅附近和周总理住的别墅附近,均有“百万雄师”的人员活动,别墅里的工作人员也有“百万雄师”观点的。为了不使别墅内的工作人员和别墅外的“百万雄师”知道毛主席的转移行动,毛主席一行人采取了秘密伪装等措施。21日凌晨,毛主席静悄悄地离开别墅,离开武汉。】
  毛泽东的警卫队长陈长江也回忆说:【7月20日深夜,实际是7月21日凌晨2时许,毛主席的转移开始了。毛泽东乘坐一辆普通的军用吉普车,我们随行的警卫部队分乘两辆大卡车,从东湖宾馆出发,穿过沉睡的武汉街道,通过长江大桥,向王家墩机场开进,我们的车队顺利到达王家墩机场。】
  一些戏说历史的书,说毛泽东从武汉慌张逃走,这是不真实的。毛泽东是井然有序“撤走”的,他采用了与周恩来一样的策略,乘坐一辆不引人注目的普通吉普车。如果毛泽东乘坐他平时坐的大轿车,一出门就会被人们发现。另外,李作鹏说毛泽东采取了“秘密伪装等措施”,这里所谓的“伪装”,是不是毛泽东也像周恩来那样,穿一身普通军装,戴一副墨镜的“化妆”呢?这些就只能猜测了。
  毛泽东到达王家墩机场后,先上了停在机场附近的毛泽东专列。这时,邱会作乘坐的飞机也到达王家墩机场。据邱会作回忆说:【我们乘伊尔18专机夜航,于20日晚11时左右达到王家墩机场。我到了之后,来接我们的竟是一辆帆布篷有多处弹孔的北京吉普。我立即同周总理打通了电话,总理高兴地说:“好!你在机场待命,过一会有人找你。”】
  【我坐在房间的沙发上抽烟待命,大约21日凌晨3点多钟,杨成武来了,第一句话就说:“我们胜利了!跟我走。”我听杨成武的话,估计主席已经安全转移出来了,我心里也很高兴。我坐上杨成武的伏尔加车,开往主席在机场的专列,毛主席在火车上召见了我。】
  【主席见到我时,心情还平静,他同以前一样,首先就说:“‘兴国佬’来了。你那个总后勤部的人现在听你的话吗?文革是个好办法,好人坏人都会自己去表演的。”接着,我把林总的信及林总要我转告主席的,林总关心他老人家的话,都向主席做了简要汇报。】
  【主席一边抽烟,一边听我说,待我说完之后,主席说:“我要先睡一会觉了,待一会给他们写几个字。”我即回到机场宿舍休息去了。】【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(606)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-29 17:04 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(607)/重点突破夺权(63)
  
  【接前】周恩来派武汉军区副司令孔庆德去找王力,孔庆德听说王力被29师的人救走了,派人去29师查问。29师政委张昭剑因为已经不相信武汉军区领导了,就推说王力不在这里,这样孔庆德就找不到人了。周恩来又派武汉空军副司令刘丰去找,7月21日下午2时,刘丰找到29师师部,张昭剑信任刘丰,马上说王力藏在他们这里。刘丰立即向周恩来汇报,周恩来指示说:马上把王力转移到王家墩机场的武汉空军司令部。
  周恩来命令武汉空军调两个连的士兵接应,29师派一个连的士兵护送,共三个连的兵力护送王力,行动时间在天黑之后。当时“百万雄师”还在武汉街上大规模游行,通往机场的长江大桥上都是“百万雄师”的人。为了不暴露目标,这些人戴上“百万雄师”的袖标,打出“专揪王力战斗兵团”的旗号,喊着“打倒王力”的口号,果然一路畅通无阻,把王力送到了机场。
  找到了王力,周恩来还要处理武汉军区的问题。首先周恩来把可靠的武汉空军调进城里,进驻造反派集中几个学校“支左”,意在保护造反派的据点。然后武汉空军逐步从独立师手中接防城里的战略制高点和军事要地,驻在东湖宾馆的独立师也全部撤走,由武汉空军接管。
  另外,武汉独立师的几个战士以“武汉独立师全体指战员”的名义,发表了一份支持“百万雄师”的《特急呼吁》,这个我们在前面提过。有人把这份《特急呼吁》反映到独立师政委蔡炳臣那里,建议独立师立即发一份声明辟谣,蔡炳臣却说:“有什么值得大惊小怪的?”对此置之不理,任其流传。这份由“百万雄师”铅印的《特急呼吁》,很像那么一回事,使群众认为“百万雄师”有军队的支持,大涨“百万雄师”的士气。
  对此,周恩来让留在武汉帮助他的海军政委李作鹏,给停泊在武汉长江上的东海舰队过境部队下令,发表一份《严正声明》。《严正声明》说:【所谓8201部队(武汉独立师)的《特急呼吁》,是一小撮人盗用该部队名义发出的。8201部队昨天参与‘百万雄师’的武装游行,是违反纪律的行为,特此提出强烈谴责和严正警告。我东海舰队严阵以待,随时准备粉碎任何反革命暴乱!】
  东海舰队的《严正声明》与武汉独立师的《特急呼吁》,论调完全相反。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(608)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-29 17:05 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(608)/重点突破夺权(64)
  
  【接前】但老百姓却又开始怀疑,这份所谓的东海舰队《严正声明》,是不是又是一小撮人盗用该部队名义发出的?所以老百姓对武汉独立师的《特急呼吁》和东海舰队的《严正声明》,都是半信半疑的。当时真是谣言满天飞,老百姓根本无法判定真假。
  接下来是对“百万雄师”的处理,这是最让周恩来伤脑筋的。刚开始周恩来听毛泽东说“陈再道反了”,他也以为陈再道真的造反了。可是到了武汉实地察看之后,周恩来很快就明白,“七二零”事件不是陈再道造反,而是号称有120万人的“百万雄师”造反。陈再道造反,周恩来并不难处理;而120万人的“百万雄师”造反,这就很难处理了。
  为什么这样呢?我们先看陈再道的回忆,陈再道在1979年说:【谢富治、王力私自把总理关于解决武汉问题的方针透露给‘三钢三新’,把他们封为‘革命左派’,把‘百万雄师’打成‘右派’,他们这样的倒行逆施,激起了武汉数百万人民的义愤。7月19日深夜,一场百万群众自发地揪斗王力,进行说理斗争的‘正义行动’,不可避免地发生了。】
  陈再道说“谢富治、王力私自把总理关于解决武汉问题的方针透露”,然后“激起了武汉数百万人民的义愤”。这也就是说,激起了武汉数百万人民“义愤”的原因,最根本的是周恩来的“解决武汉问题方针”。谢富治和王力的责任,不过是“私自”透露而已,因为这个方针并不是他们制定的。这里,陈再道用非常隐晦的语言指出,造成武汉“七二零”事件的原因在于周恩来的“解决武汉问题方针”,换句话说,就是周恩来是引发武汉“七二零”事件的“肇事者”。
  周恩来本人也很清楚,他的“四点指示”是引发“百万雄师”闹事的“引爆剂”。当然,周恩来有他的苦衷,他本来是不想插手武汉事件的,是毛泽东让他来处理,结果出现这么一种结局,周恩来本人也始料未及。
  中共建国后,一直宣传这样一个概念:共产党是代表最广大人民利益的,是永远站在广大人民一边的。具有120万人的武汉“百万雄师”,他们的确包括了武汉的大多数人,毫无疑问代表着武汉的广大人民。因此“百万雄师”的人们就有一种天然的想法,认为他们既然代表着武汉的广大人民,那么毛主席党中央一定会站在他们这一边的。因此,当王力说“百万雄师”是“右派”时,“百万雄师”的人想不通,他们不相信毛主席党中央会不站在广大人民一边,他们能够想到的唯一解释,就是毛主席和林副主席受蒙蔽了。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(609)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-29 17:06 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(610)/重点突破夺权(66)
  
  【接前】据王力回忆说:【总理先把我们送上飞机先飞,然后他自己留下来再作一点工作,总理的专机后飞。到北京后,总理让我们的飞机在天上绕圈,他先赶到机场再来迎接我们。】
  【对于在机场的迎接和百万人大会,我当时是反对的。我提出:“我不明白为什么这样搞?机场迎接,过去只有反修斗争时才这么搞过,也没有这样大的规模,我更不赞成开百万人大会。我反对的结果,只反掉一条:原定由谢富治、王力乘敞篷车绕场一圈,后来不搞了。】
  【这一系列的作法是林彪主持的,当时主席不在京,林彪、江青等人说:“这样作法,不是为了你(指王力),而是为了主席。”这样说,我当然不好反对了。】
  王力不敢提周恩来的名字,推说是林彪、江青干的,在当时的环境下,王力也只能这么说。
  
  周恩来对武汉事件处理的另一个措施,就是把陈再道打成反革命,让陈再道承担“七二零”事件的责任,不能把120万人的“百万雄师”打成反革命,否则他就站到人民的对立面上去了。当然,陈再道一个人还不够分量,后来又把原湖北省委书记王任重也放了进去,说“七二零”事件是王任重和陈再道策划的。毛泽东也不得不同意周恩来的做法,他也知道不能把“百万雄师”打成反革命,毛泽东只是指示说:“陈再道可在武汉报纸点名,王任重可在全国点名。”陈再道毛泽东还是要保的,而王任重就不保了。毛泽东为什么要保陈再道,将在后面详细说明。
  毛泽东和周恩来一样,他在刚开始误以为陈再道造反了,因为毛泽东想不通,那些热爱他的人民,怎么会对他派出的“钦差大臣”造反呢?当毛泽东了解到“七二零”事件不是陈再道造反,而是120万人的“百万雄师”造反,这让毛泽东感到非常的失落。
  自从文革开始以来,中央文革小组一直是毛泽东的化身,享有非常高的威信。可是这次武汉人民不再信任中央文革小组了,甚至把中央文革小组的人绑架起来,这么发展下去,是不是人民以后也会不信任他了?毛泽东心中不能不有所思虑。
  因此,毛泽东更要把自己淡化出“七二零”事件,因为他不能站到人民的对立面上去,所以毛泽东把“七二零”事件全权交给林彪和周恩来处理。像“七二零”这样震惊全国、甚至震惊世界的重大事件,而且毛泽东本人也被卷了进去,可是事后毛泽东居然对“七二零”事件几乎没有发表什么指示,由此可见毛泽东的心态。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(611)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 01:44 | 显示全部楼层
搬起石头不小心也会砸自己的脚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 07:17 | 显示全部楼层
黑白分明,一目了然!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-30 15:55 | 显示全部楼层
谁让李家洋当副部长??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:51 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(611)/重点突破夺权(67)
  
  【接前】对于“七二零”事件的处理,毛泽东、周恩来、林彪有不同的想法,前面说过毛泽东和周恩来的想法,这里再说林彪的想法。
  林彪本人完全没有参与或插手武汉问题,所以“七二零”事件的爆发,林彪是没有责任的。不过 “七二零”事件却给林彪带来一个好机会,那就是“揪军内一小撮”,肃清军队内的非林彪派系。
  解放军内的派系,可大致分为三大派系:红一方面军派系,红二方面军派系,红四方面军派系。早期的红军有三大主力:红一方面军、红二方面军,红四方面军。
  红一方面军,活动范围在江西南部和福建西部的根据地,也称中央苏区。红一方面军约12万人,总政委毛泽东,总司令朱德,主要干将有林彪、彭德怀等人。
  红二方面军,活动范围在湖南省和湖北省边界的根据地,也称湘鄂西边区。红二方面军约2万人,总政委任弼时,司令员贺龙,主要干将有许光达、肖克等人。
  红四方面军,活动范围在湖北、河南、安徽三省边界的根据地,也称鄂豫皖边区。红四方面军约8万人,总政委张国焘,总指挥徐向前,主要干将有王树声、徐海东等人。
  这三支红军,基本上完全是独自发展成长起来的,红二方面军和红四方面军的成长与发展,都与毛泽东无关。后来,这三支红军经过长征到达陕北,合成一只队伍,但这支队伍仍保留着明显的三大派系。1966年文革前,解放军各大军区司令员的出身情况如下:
  ***********************
  北京军区司令员:杨勇(红一方面军)
  济南军区司令员:杨得志(红一方面军)
  广州军区司令员:黄永胜(红一方面军)
  西藏军区司令员:张国华(红一方面军)
  空军司令员:吴法宪(红一方面军)
  海军司令员:萧劲光(红一方面军)
  ************************
  新疆军区司令员:王恩茂(红二方面军)
  成都军区司令员:黄新廷(红二方面军)
  装甲兵司令员:许光达(红二方面军)
  ************************
  沈阳军区司令员:陈锡联(红四方面军)
  南京军区司令员:许世友(红四方面军)
  福州军区司令员:韩先楚(红四方面军)
  武汉军区司令员:陈再道(红四方面军)
  兰州军区司令员:皮定均(红四方面军)
  昆明军区司令员:秦基伟(红四方面军)
  ************************
  红一方面军出身的司令员六人,红二方面军出身的司令员三人,红四方面军出身的司令员六人。红一方面军和红四方面军的人数较多,将领也多,红二方面军的人数较少,将领也少。因此,文革前的各大军区司令员布局是比较平衡的,它与当年三支红军的势力布局相吻合。
  这样的布局,对于毛泽东来说没有什么问题,而对于林彪来说,问题就比较大。因为林彪进入中央高层较晚,在此之前林彪只管自己的一支军队,其他军队不属于林彪管,所以林彪与这些军队的将领也就无法建立那种“同一个战壕里作战”的友情。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(612)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:52 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(612)/重点突破夺权(68)
  
  【接前】比如毛泽东问杨成武:“你认识陈再道吗?”杨成武回答说:“原先不认识,建国以后才认识的。”
  杨成武是林彪的老部下,杨成武在建国后才认识陈再道,那么林彪也应该差不多在建国之后才认识陈再道,这样林彪与陈再道等红四方面军的将领,关系就十分生疏,就无法建立起在个人感情上的信赖关系,这对于林彪控制整个军队,是很不利的。而陈再道这些人对林彪也不服气,被林彪视为军队中的“钉子”,一直希望拔去而后快。
  武汉“七二零”事件,陈再道犯了错误,正好给林彪一个拔钉子的机会。于是林彪借着这个机会,不仅要严惩陈再道,并提出“揪军内一小撮”的口号,希望借此一举拔除军队内非红一方面军的将领。林彪的“揪军内一小撮”,尽管遭到毛泽东的阻止,但还是有一定的效果。到1969年中共“九大”前,解放军各大军区司令员的出身情况如下:
  ************************
  济南军区司令员:杨得志(红一方面军)
  广州军区司令员:丁  盛(红一方面军)
  新疆军区司令员:龙书金(红一方面军)
  成都军区司令员:梁兴初(红一方面军)
  昆明军区司令员:谭甫仁(红一方面军)
  武汉军区司令员:曾思玉(红一方面军)
  空军司令员:吴法宪(红一方面军)
  海军司令员:萧劲光(红一方面军)
  ************************
  沈阳军区司令员:陈锡联(红四方面军)
  北京军区司令员:郑维山(红四方面军)
  南京军区司令员:许世友(红四方面军)
  福州军区司令员:韩先楚(红四方面军)
  兰州军区司令员:皮定钧(红四方面军)
  装甲兵司令员:陈宏(红四方面军)
  ************************
  在新的势力布局中,红二方面军的势力全军覆没,这也与贺龙的倒台有关。红一方面军的势力增加,红四方面军的势力减弱,要不是毛泽东保护这些红四方面军的将领,红四方面军的势力也可能会全军覆没。毛泽东为了平衡军队中的势力,不让林彪的势力过大,所以他不能让红四方面军出身的将领都被打倒,陈再道也就要“保”了。
  
  7月21日上午,毛泽东离开武汉去上海;7月22日下午,周恩来也离开武汉回北京。周恩来回北京的第一件事,是把王力和谢富治塑造成“七二零”事件的英雄。周恩来的飞机比王力的飞机早降落一些,周恩来下飞机后,马上在机场主持欢迎仪式,迎接王力和谢富治,到机场欢迎王力等人的还有中央文革的江青等人,因为王力本身就是中央文革的成员。另外,还有几千人的红卫兵队伍夹道欢迎。
  欢迎仪式的气氛非常热烈,王力因为脚部受伤,周恩来和江青在两侧搀扶着他,仿佛是欢迎打了大胜仗、载誉归来的英雄。欢迎的人们高呼口号“欢迎王力同志回到北京毛主席身边!”7月23日,周恩来夫人邓颖超又代表周恩来去钓鱼台慰问王力,并向王力赠送毛主席塑像。
  
  在处理陈再道这方面,周恩来与林彪的意见是一致的,因为打倒陈再道这个毛泽东的嫡系,对林彪和周恩来都有好处。7月22日,林彪主持包括中央文革小组在内的中央会议,会上把武汉“七二零”事件定性为“反革命暴乱”,认为陈再道、钟汉华是“主谋”。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(613)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:53 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(614)/重点突破夺权(70)
  
  【接前】这次大会上,林彪和周恩来都没有讲话,两人都表现得比较低调。这是林彪唯一一次在毛泽东不在场的情况下,单独登上天安门城楼接见群众。有人因此说,这是林彪有野心的表现,他想要享受这种领袖的高高在上的感觉。这种对林彪内心想法的推测,根据是不足的。
  这次林彪上天安门,主要是因为“工作的需要”。由于武汉的“百万雄师”公开声称,只要毛主席和林副主席不公开表态,他们就要顽抗到底。所以林彪有必要上天安门,进行公开的表态,这样“百万雄师”一下子就土崩瓦解了。
  
  从7月26日开始,在京西宾馆召开批斗陈再道等人的会议,林彪委托周恩来主持这次会议。周恩来没有忘了陈再道多次对他当面顶撞,这次周恩来要借机教训一下陈再道。据参加这次会议的吴法宪回忆说:【召开批斗陈再道等人的会议在京西宾馆,到会的主要是驻京各部队的负责人。会议的前一天,周恩来带领中央文革小组的成员,召集我们开了一个预备会议。周恩来在预备会议上要求,大家不要心软,要狠狠地揭发批判。】
  【正式会议的第一天,王力由一名医生和一名护士陪同,坐在轮椅上被推到会场。刚一进门,周恩来和中央文革成员马上起立带头鼓掌欢迎,其气氛同欢迎毛泽东差不太多。】
  另据参加这次会议的邱会作回忆说:【那天开会的阵势是很大的,会议由周总理主持,参加会议的有近百人。那天总理的表情非常严肃,开场白也非常严厉,我记得总理有两句话说得非常重,一句是总理宣布“这次会议是扩大的中央政治局常委碰头会”,另一句是“你陈再道对毛主席对党是叛逆行为!”总理的话对全场震动很大。】
  【陈再道等人在会场的西面,面朝东站着接受批判。陈再道一听到总理的话,吓得立即瘫倒在地上,身后的两个卫兵又把他拉起来,因为总理讲了“你陈再道对毛主席对党是叛逆行为!”。吴法宪气愤地给了陈再道一个耳光,一些在主席台后面的中央首长秘书和工作人员,给陈再道和钟汉华做了“喷气式”,总理和台上的中央首长并没有制止。】
  这次,林彪和周恩来都想严厉处罚陈再道,可毛泽东出面制止他们进一步对陈再道的批斗。据吴法宪回忆说:【不久,毛泽东从上海给林彪、周恩来转来一封信,信的大意是:武汉军区“支左”犯了路线错误的领导同志,只要检讨承认错误,不再坚持错误,就可以重新革命,包括陈再道同志在内。这最后一句话是最重要的,有了毛泽东的这个指示,这次批判会开完以后,对陈再道、钟汉华就没有再进一步处理了。】
  毛泽东这封信的原话是这么说的:【对于犯了严重错误的干部,包括你们和广大革命群众所要打倒的陈再道同志在内,只要他们不再坚持错误,认真改正,并为广大革命群众所谅解了之后,仍然可以站起来,参加革命行列。】毛泽东特别说“你们所要打倒的陈再道同志”,意思是毛泽东本人是不要打倒陈再道的,而是“你们”要打倒陈再道。
  此后,“七二零事件”不再被人们关注,另外一个问题又凸显出来,这就是所谓的“揪军内一小撮”。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(615)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:53 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(615)/重点突破夺权(71)
  
  【接前】文革中所谓的“揪军内一小撮”,全称是“揪出军内一小撮走资本主义道路的当权派”,这个运动搞过两次。第一次“揪军内一小撮”是毛泽东发起的,1967年1月配合“全国全面夺权”运动,在军队内掀起“揪军队当权派”的造反运动。当时的军队内,最大的当权派就是林彪,主要的大权都掌握在林彪手中,因此“揪军内当权派”,受打击最大的就是林彪。所以林彪想方设法地抵制毛泽东的“揪军内一小撮”,终于使毛泽东放弃了对林彪派系夺权的计划,暂停“揪军内一小撮”。
  毛泽东暂停了“揪军内一小撮”,而林彪却又搞起“揪军内一小撮”,在1967年7月发起第二次“揪军内一小撮”运动。林彪为什么要发起“揪军内一小撮”呢?要说明这个问题,我们先看一个典型事例:陈再道与毛泽东的关系。
  据陈再道本人回忆说:【1965年底和1966年初,毛主席在武汉和杭州的时候,曾经两次把我叫到他面前,给我交底,说:“中央可能会出现修正主义分子,你是听谁的呢?听我的,还是听什么人的?你不是已经揭露了罗瑞卿了吗?岂止一个罗瑞卿呢,还有比他大的呢,他们都盼望我下台。就像赫鲁晓夫搞斯大林那样来搞我,就像勃日列涅夫赶赫鲁晓夫下台那样来逼我下台。这都是可能的,你不要以为我是在和你讲故事。你们要有这个思想准备,出现了这样的问题,你们怎么办?】
  【我毫不犹豫地说:“主席,你放心,我是坚决站在你这一边的,坚决和一切修正主义分子进行斗争,而且要斗争到底。我除了你,其余谁都不认。”】
  从陈再道的回忆来看,毛泽东是非常信任他的,很明确地向陈再道交底说:“中央出现修正主义分子的话,你听谁的?”,陈再道则说:“我除了你,其余谁都不认。”
  陈再道只服从毛泽东一个人的指挥,其他谁都不认。陈再道靠着毛泽东撑腰,不仅敢当面顶撞周恩来,林彪的帐他也不买。这样一来,林彪要想完全控制军队,就必须拔掉陈再道这样不听他指挥的人。以前林彪没有机会,现在陈再道自己跳出来,正好让林彪如愿。
  
  前面说过中共的军队,是由三支各自独立的军队组成:毛泽东和朱德领导的红一方面军,任弼时和贺龙领导的红二方面军,以及张国焘和徐向前领导的红四方面军。这三支红军在各自的地盘上独立发展的时候,大家相安无事,可是1936年红军三大主力在陕北会师,三支红军合为一支红军,这样问题就来了:谁来领导呢?【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(616)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:54 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(616)/重点突破夺权(72)
  
  【接前】1936年10月,中共成立新的中央军委,毛泽东为中央军委主席,周恩来和张国焘为副主席,但张国焘兼任红军总政委。因为红军总政委是红军的最高领导人,所以张国焘的实权与毛泽东相当,毛泽东根本领导不了张国焘,因此张国焘就成为毛泽东掌控军队的最大困难。特别是张国焘这个人,具备最高领导人的资质,各方面并不输给毛泽东。当时红军的人都看得出来,将来能够领导中共的,不是毛主席,就是张主席。
  张国焘知道“一山不容二虎”的道理,他如果在陕北长期呆下去,非跟毛泽东火并不可。因此张国焘提出在甘肃和宁夏一带开辟新的根据地,并派出红四方面军为主力的“西路军”,去开辟新的根据地。张国焘的想法是,一旦开辟了新的根据地,他就可以离开陕北去新的根据地发展,避免双方的火并。后来张国焘的西路军失败,属于运气不佳,苍天不作美。
  张国焘的才智,还表现在他具有远见性的审时度势水平。当西路军失败后,张国焘马上知道自己输了,毛泽东赢了,自己再呆在陕北是非常危险的,于是张国焘做出一个让人预想不到的计划:出走。张国焘在没有任何前兆的情况下,突然出走,引起中共内部的巨大震惊。当时张国焘出走在中共内部引起的震惊,不亚于后来林彪出走引起的震惊。张国焘的这个“出走”,使他得以善终,一直活到1979年。林彪后来的“出走”,有很多程度也是模仿张国焘的“出走”。
  毛泽东当然清楚张国焘是他所遇到最大的竞争对手,后来美国作家斯诺在北京采访毛泽东时问:“您一生中最黑暗的时刻是什么时候?”毛泽东回答说:“那是在1935年的长征途中,在草地与张国焘之间的斗争。”
  张国焘对毛泽东也是很了解的。1968年10月,美国政府派官员向住在香港的张国焘了解,毛泽东为什么要发动文革,因为美国人对毛泽东发动文革的动机总是很难理解。张国焘说:他认为毛泽东发起“文革”有两个方面的考虑,既带有哲学的思考,也出于权力的考虑,但主要是前者。
  张国焘还对文革的走向提出预测:【围绕在毛泽东身边的激进派,比如毛泽东的妻子、陈伯达、康生等,都将很快失去其位置和政治影响。在激进派失势后,中国政局上最可能出现的是“林彪—周恩来”合作的治理模式,中国将归复平静,将进入实干家治国的时期。至于一些当时被打倒的人,比如刘少奇、邓小平等等,也将有机会重新复出。】考虑到张国焘的预测是在1968年,他的眼光还是很不错的。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(617)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:54 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(617)/重点突破夺权(73)
  
  【接前】张国焘这个毛泽东领导不了的人“出走”之后,毛泽东收编了张国焘留下的残部,此后毛泽东就基本上可以完全掌控军队了。尽管红二方面军的掌门人任弼时,并非毛泽东完全领导得了的,不过红二方面军的势力比较弱小,对毛泽东的威胁不大,而且任弼时早在1950年病逝,更是客观上帮了毛泽东的忙。因为任弼时在党内军内的地位都很高,1945年中共“七大”上,任弼时是中共“五大书记”之一(毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、任弼时),如果任弼时活到文革,那么毛泽东就会有不少的麻烦。
  
  林彪要想完全掌控军队,也要除去他领导不了的人。林彪领导不了的人,主要是红二方面军和红四方面军的将领,第一个是红二方面军的贺龙元帅,第二个是红四方面军的徐向前元帅。对于这两个人,毛泽东一直把他们放在“替补队员”的位置上,虽然现在没有重用,但随时可能重新出山。因此,林彪在军队中地位最大的威胁,来自贺龙和徐向前,林彪要拔掉这两个最大的钉子。当然还有一些比较小的钉子,比如陈再道、许世友等掌握兵权而林彪指挥不动的高级将领。
  有人说:“林彪这样做,正好证明他有篡党夺权的野心。”这种说法是不公正的。作为一个单位的领导人,谁都希望按照自己的意志去领导这个单位,而一些不听话的人,是阻碍实现自己意志的障碍,当然是拔去后快的。林彪这种心情和做法,毛泽东一样会有,周恩来也一样会有。周恩来领导国务院,也要设法除去张春桥等妨碍他的钉子。因此,林彪想要除去军队中不听话的人,不过是一种正常的人之常情,不应该对林彪提出特别高的道德标准,更不应该上升到“篡党夺权”的高度。
  借着武汉“七二零”事件的机会,林彪开始启动“揪军内一小撮”的运动,排除军中的异己分子。林彪对武汉问题讲话说:“武汉问题不单是武汉问题,而是全国的问题。”这样一来,本来局限于在武汉军区的“揪军内一小撮”,就扩展为全国范围的“揪军内一小撮”和批判“带枪的刘邓路线”。
  文革中红极一时的造反派头头蒯大富,后来说:【林彪做接班人,有好多人不服,主要是红四方面军的,他们力量大人多。‘七二零事件’是红四方面军的陈再道搞的,林彪提出‘带枪的刘邓路线’就是冲着这些人来的。】
  王力在他的回忆录中也说:【其实“七二零”事件真正的教训,是林彪利用了这个事件,在军队中排除异己,重用亲信,从而逐步在中央内部逐步形成了林彪集团,并逐步掌握了党相当大的一部分领导权,这才是最惨痛的教训。】
  王力的说法是中肯的,林彪在军队中的势力,正是借着“七二零”事件膨胀起来的。这次林彪搞“揪军内一小撮”,并不是用“自上而下”的行政手段,而是学毛泽东,采用“自下而上”的群众运动,夺取非林彪派系将领的权。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(618)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:55 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(618)/重点突破夺权(74)
  
  【接前】前面我们提到过,在1967年5月13日的“五一三”事件中,军队中的保皇派群众组织,彻底打垮了造反派群众组织。从此以后,军队中就形成一支在林彪控制之下的群众组织,林彪依靠自己的这支群众组织,对非林彪派系的将领“造反”,进而夺权。
  吴法宪回忆说:【“五一三”事件后,军内的造反派垮了,“三军革命派(军内支持林彪的群众组织)”成为林彪和军委直接控制的一支政治力量。凭借着这支力量,林彪和军委可以直接与北京的学生造反派对抗,中央文革依靠北京“学生造反派”一手遮天的时代成为了过去。】
  邱会作也回忆说:【三年以后,也就是1970年5月13日,那天天气很好,叶群建议到居庸关长城走一走。黄永胜、吴法宪、李作鹏、邱会作是从西山坐了一辆面包车去的,我们先到叶群后到。叶群笑着说:“你们记得今天是什么日子吗?今天是‘五一三’!两年前如果军队内部反党乱军的打砸抢分子不压下去,军队也会像地方一样乱的不可收拾。现在好了,军队稳住了,才能保住全国的局势。”】
  这次,林彪利用他控制军内的群众组织,先制造舆论。这些群众组织马上在北京街头贴出大字报,声称“揪军内一小撮”是文革的“第三战役”。这些大字报说:打倒“彭、罗、陆、杨”是文革的“第一战役”;打倒“刘、邓、陶”是文革的“第二战役”;而“揪军内一小撮”则是文革的“第三战役”。在这个“揪军内一小撮”第三战役中,林彪想要揪出的是贺龙和徐向前两个元帅,这两个人倒台的话,林彪在军中就真正站稳了。
  
  先说林彪对徐向前的进攻。因为在红四方面军时期,徐向前是陈再道的领导,所以可以顺理成章地把陈再道与徐向前联系起来。吴法宪等人公开散布徐向前是陈再道的“黑后台”,军内的群众组织“三军革命派”在北京城里游行示威,在打出“打倒陈再道”的口号和标语的同时、也打出“打倒徐向前”的口号和标语,并抄了徐向前的家。
  林彪把徐向前看成是一个要想拔掉的钉子,毛泽东对徐向前则是另外一种看法。据徐向前回忆说:【我担任全军文革小组组长后,毛主席见了我,说过这样的一句话:“你可以大胆地干,你应该知道我为什么让你担任这个职务!”这句话我回去想了很久。】
  毛泽东对徐向前说“你应该知道我为什么让你担任这个职务”,而且让徐向前“大胆地干”,这个问题,让徐向前想了很久。徐向前听得出来,毛泽东让他“大胆地干”,这个“大胆”明显就是针对领导军队的林彪去的。但徐向前又拿不准,毛泽东真的会反对林彪吗?毕竟林彪是他的亲密战友呀。徐向前前思后想,始终没想清楚,所以徐向前始终没敢做出明显的反林彪的动作。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(619)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:56 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(619)/重点突破夺权(75)
  
  【接前】从事后的情况来分析,毛泽东是把徐向前作为遏制林彪在军队中势力的一个有力棋子。针对林彪对徐向前发起的攻势,毛泽东发出了“保”徐向前的声音。1967年8月1日是解放军建军40周年的纪念日,要举行一次盛大的招待会。出席这个招待会的高级将领,就表示“没事”,而没有出席的高级将领,就意味着“有事”,就有可能要被打倒。
  这天周恩来给徐向前打来电话,告诉他说:【毛主席指示,今天的招待会,朱德要出席,徐向前要出席,韩先楚(红四方面军出身的高级将领)也要出席。】徐向前出席这次招待会,意味着毛泽东是“保”他,所以徐向前没有受到进一步的批斗。
  红四方面军出身的另一位著名将军是南京军区司令员许世友。1967年8月6日,南京的造反派借着“揪军内一小撮”的东风,要揪许世友,许世友躲到大别山里去了,造反派就抄了许世友在南京的家,并筹备召开批斗许世友的十万人大会。
  这时,毛泽东发出了保许世友的信号。8月18日,毛泽东派人把许世友接到上海,亲自召见了他,据说许世友当场给毛泽东下跪,表示自己永远忠于毛主席。1967年10月1日国庆节,毛泽东在天安门城楼上与许世友交谈半个小时,并公开见报。这在文革中是非同一般的,以后就没有人再找许世友的麻烦了。
  
  对于林彪要想拔掉的另一个钉子贺龙,毛泽东就没有“保”了,贺龙没有出席这次“八一建军节招待会”。毛泽东对贺龙的处理,一直是很犹豫的,因为贺龙曾经和刘少奇走得很近,这点与徐向前完全不同,这是毛泽东不保贺龙的一个原因。但毛泽东最初的本意是“火烧”一下贺龙,并没有想“打倒”贺龙。据邓小平后来回忆说:【对贺龙同志,林彪从一开头就是要整的,毛泽东同志确实想过要保。虽然谁不听他的话,他就想整一下,但是整到什么程度,毛泽东还是有考虑的。】
  可是林彪发起打倒贺龙和徐向前的动作之后,毛泽东不得不考虑与林彪的关系。此时毛泽东的重点进攻目标是周恩来,还需要林彪的配合,所以要给林彪一些“甜头”,让林彪得到某种程度的满意。所以,毛泽东在“保”徐向前的同时,就“不保”贺龙了,让林彪打倒贺龙,使林彪感到一定程度的“如愿以偿”。
  “七二零”事件后不久,中央就成立了“贺龙专案组”,开始着手打倒贺龙的准备。同时,林彪利用自己控制的群众组织,对贺龙派系的高级将领进行批斗和夺权。例如,装甲兵司令员许光达大将,是贺龙派系红二方面军将领中地位最高的。“七二零”事件后不久的8月14日,一群“三军革命派”冲入许光达家中,撕去他的领章帽徽,将他逮捕,关押到装甲兵招待所。从此许光达失去自由,一直被关押批斗,1969年5月去世。1969年6月,贺龙也在关押中去世。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(620)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:56 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(620)/重点突破夺权(76)
  
  【接前】陈再道、许世友和许光达同是大军区司令员,陈再道犯了那么大的错误,毛泽东却一再保他,而许光达没有犯什么错误,毛泽东也不保他,这就反映出毛泽东对红四方面军和红二方面军出身将领的不同态度。当然,毛泽东的本意并不是这样,他是为了让林彪满意。所以在林彪事件后,毛泽东就给贺龙平反了,毛泽东说:【我看对贺龙同志搞错了,我要负责呢。我是听了林彪的一面之辞,所以我犯了错误,向同志们做点自我批评呢。】
  
  这次林彪提出“揪军内一小撮”,得到了中央文革小组的积极支持和配合。因为林彪的这个口号,从客观上讲,完全没有违背毛泽东的文革精神,反而可以说是毛泽东文革精神的“积极贯彻者”,所以它在理论上得到文革小组的支持。
  从实际情况来的看,中央文革小组的成员们,大多数对军内的老军头极为不满,因为这些老军头仗着自己的老资格,看不起文革小组的小字辈,刺伤了他们的自尊心。所以林彪提出“揪军内一小撮”,中央文革小组的人也非常高兴,他们也想打倒这些人而后快,所以做出了积极的支持与配合。
  从1967年7月25日开始,《人民日报》借着“七二零”事件的东风,不断登载各种文章,提出“批判带枪的刘邓路线”和“揪出军内一小撮走资本主义道路的当权派”。特别是8月1日纪念解放军建军40周年,《人民日报》和《红旗》为此发表了社论,明确指出:【目前,全国正在掀起一个对党内、军内一小撮走资本主义道路当权派的大批判运动,这是斗争的大方向。】
  中央文革小组的干将们,并没有理会到林彪提出“揪军内一小撮”,还有深一层的意思,被林彪“利用”了。看到这种情况,毛泽东急忙对文革小组发出指示,说:“不要并提‘党内、军内’一小撮,还是提‘党内’一小撮,并提‘党内、军内一小撮’很不策略。”毛泽东发出指示后,报刊上对“揪军内一小撮”的提法戛然而止。
  据王力回忆说:【8月12日,主席的指示传到北京,说并提“党内、军内一小撮”的提法不策略。这一问题,虽然不应由我负责,但我觉得自己没有反对,也执行了,便做了自我批评,表示也有我一份错误。但是,后来江青、康生、陈伯达把责任全推到我的身上来了,实在可笑。】
  
  在“七二零”事件后,徐向前领导的全军文革小组彻底垮台。这次全军文革小组没有再重组,而是转而成立一个新的机构“军委办事组”,这是林彪在“七二零”事件中的最大收获。
  1967年8月17日,经毛泽东批准成立“军委办事组”,处理中央军委的日常工作。军委办事组的正、副组长,实际上相当于以前的中央军委正、副秘书长,直接掌控军队的大权。军委办事组的正组长最初是杨成武,后来是黄永胜,副组长是吴法宪,组员是叶群、李作鹏、邱会作等人,基本上是林彪的心腹,这样“军委办事组”就完全在林彪的掌控之下,使林彪在军内的控制力骤然大增。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(621)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:57 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(621)/重点突破夺权(77)
  
  【接前】武汉“七二零”事件后,毛泽东对形势的看法有所变化,他认为文革中造反派之所以打不过保皇派,是因为有军队在背后悄悄地支持保皇派,特别是给保皇派提供武器。武汉“七二零”事件中看得很明显,造反派只有简陋的自制武器,而保皇派却是各种武器齐全。对此,毛泽东做出一个惊人的决定:给造反派发枪。
  文革史专家王年一《大动乱年代》一书中,这样写道:【在“七二零”事件后,毛泽东指示:“给左派发枪,武装左派。”毛泽东看到一些部队支持所谓的“保守组织”,明里暗里给保守组织发枪,就做出了这样的指示。】
  不过毛泽东的这个指示,并不是通过他自己直接说的,而是通过他写给江青的一封信,由江青转述出来的。1967年8月4日,在上海的毛泽东给江青写了一封信,这封信的全文尚没有透露出来,但信的大意是“给左派发枪,武装左派。”
  据王年一先生说:【毛泽东当时认为,军区和人民武装部支持右派,所以他要求武装左派,要求发枪100万支,江青的“文攻武卫”由此而来。“武装左派”现在已不是秘密。当时毛泽东用“润之”的名字给江青写了一信。这个信,我处有一个复印件。】
  王年一先生说他有毛泽东这封信的复印件,可惜他没有公开出来。毛泽东为什么要给江青写信呢?这个原因是林彪给毛泽东写了一封信。关于林彪给毛泽东写信的过程,林彪秘书张云生回忆说:
  【我向林彪、叶群报告:“陈再道、钟汉华、牛怀义、蔡炳臣等人到了京西宾馆后,许多穿着军装的人在京西宾馆外边结队示威,高呼“打倒陈再道!打倒徐向前!”的口号。叶群说:“这是革命行动,我们应当支持。”林彪则默不做声。当夜,叶群拉着陈伯达以及中央文革的几员大将亲自到京西宾馆,坐车绕着宾馆四周的街道转了一圈,给那些高喊“打倒陈再道”的军内群众组织“三军革命派”撑腰打气。】
  【“八一建军节”前后,北京街头也出现了这样的内容:打倒“彭罗陆杨”是文革的“第一战役”;打倒“刘邓陶”是第二战役;现在“揪军内一小撮”是文革“第三战役”的开始。在“揪军内一小撮”口号煽动下,不少地方的群众组织开始抢夺部队的枪支、弹药,武斗更加升级。】
  【林彪问:“抢枪的情况很多吗?”林彪对别的动向不以为然,对有些部队的枪支被抢似乎很注意。
  我回答说:“从文件的反映看,目前已经发生抢枪的情况有五个省,看来还在蔓延。”
  林彪说:“那好,给主席写信反映一下这个情况。主席在上海,有关武汉事件的处理情况也该写信报告一下了。”】【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(622)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:57 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(622)/重点突破夺权(78)
  
  【接前】【接着,林彪口述了给主席的信,我作了记录,大意是:武汉事件后,亟待处理的一些问题正在处理。对于陈再道等人的处理,已按主席指示的方针办。当前的问题仍然是两派对立,武斗升级,特别是抢夺部队枪支的事,已在南方五省发生,且有蔓延之势,急需设法制止。】
  【林彪口述这封信后,让我誊清,立即送钓鱼台去给戚本禹看看。林彪此时为什么突然器重戚本禹?我也摸不透。照规矩,我去钓鱼台前须先经叶群点头。叶群听说后非常同意,催促说:“这样好,叫你去你就快去。”】
  【到了钓鱼台16楼,我找到了戚本禹,把林彪口授的信稿给了他,并转达了林彪请他“看看”之意。戚本禹很高兴,他看完信,对我说:“你别急,这件事关系重大,我得再送江青同志看看。”】
  【戚本禹拿着信稿找江青去了,我被一位工作人员带到一个小会议室里等候。过了不长时间,听从走廊里传来的说话声音,像是江青和戚本禹走过来了,但走进这个小会议室的,除了戚本禹外,还有陈伯达、关锋和姚文元,唯独没有江青。】
  【他们几个人坐在会议桌旁,逐字逐句地推敲林彪给主席的那封信。对于我这个旁观者,他们装作没看见,不加理睬。他们修改文字的方式也很有意思,你一言我一语,但只有几个人都同意后,才由陈伯达落笔。他们把文件改完,戚本禹退给了我。我拿回来仔细一看,他们改动之处并不多,而且在我看来,那几处改动也无关紧要,何必这样郑重其事呢?】
  【林彪对钓鱼台对他信稿的改动,既无称赞,也无不满,双方都是作作姿态,无需过分挑剔。林彪又让我把信稿重誉一遍,立即派人坐飞机把这封由他签名的信送往上海。两天后从上海带来了毛泽东的亲笔批示,说:“对于群众抢枪的事,不必看得过于严重。所谓群众抢枪,有些地方实际上是部队向他们所支持的一派发枪。因此,对此事的处理似可不急,待时机成熟后再去从容解决。”】
  
  毛泽东对林彪的这封信,显然是不满意的,但毛泽东这时还要顾及与林彪的关系,不能直接批评林彪,因为林彪的自尊心很强,受不了这个。所以毛泽东就旧技重演,又给江青写一封信,间接地表达他与林彪的不同看法。
  据原文革小组成员王力在回忆录中说:【主席写给江青的这封信,是在林彪主持的常委扩大会上,江青拿出来传阅的。信头的称呼是“江青”,署名是“润之”。这封信后来中纪委查到了,是在一张纸的正反面都写的。当时江青叫我们都抄下来,贯彻执行。】【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(623)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:58 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(623)/重点突破夺权(79)
  
  【接前】【林彪在此之前刚刚给主席写了信,说当前最严重的问题是夺枪问题,并且起草了一个制止夺枪的指示。毛主席给江青的信,是针对这点说的。主席在给江青信的开头说,他同意林彪的看法,当前的形势很好,这是套话。但对于林彪提到的实质性问题,如夺枪问题,他就不同意了。毛主席说:夺枪问题并不严重,并分析说,现在百分之七十五以上的军区干部支持右派。主席说当前文化大革命的中心问题是武装左派,要建立第二武装。】
  【武装左派的问题,主席在7月18日晚上在武汉对总理、王力、谢富治、包括陈再道、钟汉华在内的谈话中就说:“为什么不能把工人、学生武装起来?我看要把他们武装起来。”主席8月4日的信,对形势的估计完全错了,他认定百分之七十五以上的军队干部是支持右派的,因此当前文化大革命中的一个主要问题就是武装左派,这与主席在武汉的遭遇有关。主席的这个指示后果太严重了,不可避免地造成大规模的武斗。】
  
  早在7月22日,江青在接见河南造反派时讲:【同志们,当我们听到“百万雄师”拿着那样的武器对着手无寸铁的革命群众行凶,甚至绑架、殴打我们的王力同志、谢富治同志,我们能允许吗?我不是提倡武斗,我说的是当阶级敌人向我们进攻的时候,我们手无寸铁怎么行呢?我们不能太天真烂漫。我记得河南一个革命组织提出这样的口号,叫做“文攻武卫”,这个口号是对的。】
  另据北京航空学院造反派“北航红旗”的领袖之一戴维堤回忆说:【鉴于“北航红旗”在文革中的特殊地位,中央决定首先武装“北航红旗”。经周总理亲自批准,北京卫戍区奉命把数千支枪发给了北航。】
  【1967年7月27日,北京卫戍区在北京航空学院主楼前举行了隆重的授枪仪式,北京军区第一政委、公安部长、副总理谢富治,总参谋长杨成武,北京卫戍区司令员傅崇碧等军界领导人出席了授枪仪式。卫戍区副司令员李钟奇奉党中央、周恩来总理指示,代表北京卫戍区把二千五百多支苏式冲锋枪、新式半自动步枪和20支五四式手枪,授予“北航革委会”。随后,北京卫戍区有关人员如数把武器运到了北航。】
  【这事立即轰动了北京市和全国。据我所知,文革中由中央直接发枪的,全国仅北航一家。外地群众组织的枪,有些是部队偷着给的,有些是抢的。至于周总理在武汉“七二零”事件后,为什么亲自批准给北航发枪,其中的奥妙笔者不得而知。】
  
  8月10日,中央根据毛泽东的指示精神,在《关于处理江西问题的若干决定》中,首次明文规定要给左派发枪,以建立群众武装,同时严禁给保守派发枪。该决定说:【在条件成熟的地区,要把革命群众武装起来。今后,军区和人民武装部,决不准以任何借口,把枪枝弹药发给或变相发给保守派。】
  
  不过这场“给左派发枪”的行动,很快就嘎然而止了。对于这件事的原因,我们将在后面分析。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(624)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-10-30 16:59 | 显示全部楼层
毛泽东与文革大起底(624)/重点突破夺权(80)
  
  【接前】毛泽东为什么要“给左派发枪”呢?这要从毛泽东搞文革的思路去理解。毛泽东搞文革的本质是夺权,但毛泽东所谓的“夺权”,并不是仅仅把权力夺过来,然后一切按照旧的章程办,按照老的一套办,国家机器还是老样子。毛泽东的“夺权”是要创造一套新的国家机构,建立一套与过去传统旧体制截然不同的新体制,建立一个崭新的史无前例的国家。
  在毛泽东的新国家机构设想中,军队的改革是重点中的重点。毛泽东的建军思想,主要来源于马克思的“人民武装”学说。马克思所谓的“无产阶级专政”,是一种没有职业官吏,没有职业军队,没有职业警察,没有职业法官的,公民自治的社会方式。马克思反对建立国家军队,即所谓的“正规军”,提出用“人民武装”来取代它。
  马克思的“人民武装”概念,类似于美国的公民持枪,是谁都可以拥有枪支的“人人有枪”社会。马克思认为,一个社会中,如果有人有枪,有人没有枪,那就像有人有钱,有人没有钱一样,是非常不平等的。有枪的人在没有枪的人面前,具有极大的优势和特权,因为无产阶级专政需要废除这种“枪”的特权,实施“人人有枪”的“人民武装”体制。1871年成立的巴黎公社就是这样一种“人民武装”。
  中国几千年来的传统,一直是禁止老百姓拥有武器的,造成中国人的一种固有观念:老百姓不应该拥有枪支武器,否则就要天下大乱了。因此,很多中国人对美国这样“人人有枪”的国家感到不可思议,无法理解,想象不出“人人有枪”的美国,为什么没有天下大乱。
  在旧中国,只允许军队有枪,禁止老百姓有枪。这样没有枪的老百姓,在有枪的军队面前,是完全没有平等可言的,也是无法抗衡的。因此在旧中国,掌握“枪”的军人,就有了绝对的特权,就可以控制和掌握政权。而对于美国这样“人人有枪”的社会来说,掌握“枪”并不是军人的特权,所以也就不会出现军人执政的军政府。
  按照中国的传统思维,一个给老百姓“发枪”的领导人,肯定是头脑发昏,肯定要天下大乱;而按照美国的思维,给老百姓“发枪”是很正常的,禁止老百姓有枪才是不正常的。所以用中国的传统思维,是无法理解毛泽东的“给左派发枪”。这里我们应该转换一下思维方式,用马克思主义来理解“给左派发枪”。按照马克思主义,一个社会要实现真正的平等,不仅要人人有钱,同样要人人有枪。
  有人总担心“人人有枪”会导致天下大乱,这种担心其实是多余的。美国就是一个非常典型的例子,美国建国两百多年来,就一直人人有枪,但美国从没有天下大乱,历史上只发生过一次内战。而世界上那些天下大乱的国家,都不是人人有枪的国家。如果以为禁止老百姓有枪,就可以实现天下太平,那就大错特错了。【待续】
  *****下接《毛泽东与文革大起底(625)》*****  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-24 07:48 , Processed in 0.045468 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表