中医药的残忍

浙江一草民

gongyesheji2013 发表于 2014-5-29 12:35
都是西医惹的祸？——梁启超之死

　　正当梁启超找到了一条可以释放全部生命能量的路途时，却不得不面临着 ...

梁启超：被割错肾还为西医叫好

1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医。结果，在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误珍误医之后，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。

浙江一草民

gongyesheji2013 发表于 2014-5-29 12:36
.陈晓旭，无良西医粉常说她是中医治死的，今天我告诉大家真相她是死于西医误诊。陈得病最早是看西医，西医 ...

5月18日，“中国中医废医论倡导者”张功耀，在自己的博客中转载了一篇名为《陈晓旭的去世印证了中医的极大缺陷》的文章，并在文前加了一段按：“这是中医作为“有意或无意的骗子”的又一个案例。
就中医生的本意来说，并不想害死任何人。可是，中医是一种典型的问题医学，它的盲目性决定了它对生命安全的威胁。”
　　张功耀说：“借此机会，我要奉劝各位自觉接受西医的理念和方法，自觉告别中医中药，因为西医是科学的，中医是不科学的。所谓“西医”，其实是“世界医”，是全世界世世代代优秀的医学及生理学家智慧的结晶。它接受全世界人民的监督、检验和完善。一种接受全世界人民监督和完善的医学，比那种连监督方法都没有、被阴阳五行之类的歪理邪说包裹起来的、拒绝进步，甚至还没有找到进步的途径的医学，要可靠得多。”

浙江一草民

gongyesheji2013 发表于 2014-5-29 12:37
西医粉常用一些名人反中医，来论证中医是伪科学。却不知其中很多人不仅不反中医而且还是中医的支持者 ...

19世纪与20世纪之交，是中国近代历史上的转型时期，门户开放、西学东渐，各种新思想不断涌入，使面临民族危亡、文化经济停滞的中国社会产生激烈的震荡。这个时代造就了一批独立思考、开一代新风气、指引新文化方向的思想家和学者。他们极力推动新文化运动，倡导学习西方，宣扬民主和科学，批判专制、愚昧和一切陈腐的传统文化，鼓吹创立新的文明。中医作为传统文化的一部分，他们自然持批判的态度。胡适是新文化运动的领袖人物，对中医的态度应当不会例外。(注1)

然而，我国改革开放以后出版的二本回忆胡适的书和一本《胡适传》却认为，中医陆仲安治好过胡适的病，因而胡适相信中医药。[1，2，3 ]由于撰写回忆的作者，一位是曾与胡适过从甚密的受业弟子、史学家罗尔纲，另一位是“与胡适有乡亲关系” 的石原皋，因此他们的说法更加令人觉得可信。(注2)但是，胡适一贯提倡科学精神和科学方法，而且明确指出过，现代医学只能在西方文化背景上产生，“我们现在尊为‘国医’的知识与技术究竟可比人家第几世纪的进步” 。 [4] 所以，我们必须把上述作者的立论证据，仔细考察一番。

这些作者说胡适相信中医，是根据中医陆仲安早年曾给胡适治病，特别是他1921年3月30日所作的“题陆仲安秋室研经图”（以下简称题研经图）：

林琴南先生的文学见解，我是不能完全赞同的。但我对于陆仲安先生的佩服与感谢，却完全与林先生一样。

我自去年秋间得病，我的朋友学西医的，或说是心脏病，或说是肾脏炎，他们用的药，虽也有点功效，总不能完全治好。后来幸得马幼渔先生介绍我给陆仲安先生诊看。陆先生有时也曾用过黄芪十两，党参六两，许多人看了，摇头吐舌，但我的病现在竟好了。

去年幼渔的令弟隅卿患水鼓，肿至肚腹以上，西医已束手无法，后来头面都肿，两眼几不能睁开，他家里才去请陆先生去看。陆先生用参芪为主，逐渐增到参芪各十两，别的各味分量也不轻，不多日，肿渐消灭，便溺里的蛋白质也没有了。不上百天，隅卿的病也好了，人也胖了。

隅卿和我的病，颇引起西医的注意，现在已有人想把黄芪化验出来，看他的成份究竟是些什么？何以有这样大的功效？如果化验的结果，能使世界的医学者渐渐了解中国医学药的真价值，这岂不是陆先生的大贡献吗？

我看了林先生这幅《秋室研经图》，心里想像将来的无数《试验室研经图》，绘着许多医学者在化学试验室里，穿着漆布的围裙，拿着玻璃的管子，在那里作化学的分析，锅子里煮的中国药，桌子上翻开着：《本草》、《千金方》、《外台秘要》一类的古医学，我盼望陆先生和我都能看见这一日。——芝翁《古春风楼琐记》引[5]

他们认为，胡适题研经图赞扬陆仲安治愈了他的病，因而他相信中医是理所当然的。罗尔纲先后有二篇文章叙述此事；[1]石原皋在其书中专有“胡适相信中医药”一章。[2]然而，后来有人向胡适求教陆治好他肾脏炎和糖尿病的药方时，他矢口否认得过这些病，也不相信中医药能治好这些病。（[5]第7册第2671页；第10册第3539，3689页）他对陆的评价只是“一位颇读古医方的中医”，而且气愤地说：“造此谣言的中医，从不问我一声，也不问陆仲安，竟笔之于书。此事真使我愤怒！”（[5]第7册第2671页）

胡适对中医陆仲安的态度似乎先后不同，他在题研经图中对陆的赞扬，与后来的彻底否定形成鲜明的对照，很令有些人困惑。于是，罗尔纲断言胡适“说假话”。他说：“胡适最恨人说假话。他为什么自己反说假话呢？这是因为他主张‘充分世界化’，主张科学。他认为中医不科学，他患肾脏炎，西医束手无法，而中医陆仲安居然医好他，社会盛传，发生了不信西医的倾向事实。”罗尔纲的臆测有道理吗? 让我们仔细审察一下事实。

陆仲安为胡适治好了什么病？

要回答陆仲安为胡适治好了什么病，首先必须知道胡适生的究竟是什么病？据《胡适之先生年谱长编初稿》：1920年10月18日，“今秋以来，先生患病多日，诊治久不见效。友人马幼渔介绍陆仲安中医师替先生诊病。”（[ 5 ]第419页）11月11日，胡适复日本友人青木正儿的信中说，“我的病还不曾全好，……病中不能多谈，……”（[ 5 ]第420页）11月18日，开始服陆仲安的药方，但未提及患什么病。（[ 5 ]第421页）(注3)只是在他翌年的题研经图中说，有的西医朋友说是心脏病，有的说是肾炎，也没有肯定。[ 5 ]然而，半个多世纪以后，石原皋的回忆却认为 “早年，胡适患肾炎，……请陆诊治。陆的处方以黄芪、党参为主，分量特别重。普通药罐盛不下，乃用砂锅煮药，节制饮食，多吃鱼肚，清炖，不放盐，完全淡食，难以下咽。胡适坚持下去，经过陆仲安的精心治疗，他的肾炎居然全好了。”[2]罗尔纲根据这些文字，加上石原皋曾在北京住过，并与胡适有“乡亲关系”，便肯定石“明确地记明他的病是肾炎”，是“千真万确的事实”。 [1]白吉庵著《胡适传》中则称：1920年7月2日胡适到南京讲学，8月26日返回北京，“自南京回来后，经常生病，一用脑脚底就痛，说是脚气病，但据西医诊断为心脏病。”著者也根据题研经图， 认为陆仲安用中药治好了胡适的病，所以“他是相信中医的，但希望提高、科学化”。[3] 我曾致函白先生，请教引文出处，可惜答复是“未查到写作引用的细节资料”。

中医注重师古和个人传承，陆仲安至今仍被推崇为“医道精深”的“太老师”，赞扬他奇迹般地治愈了胡适的病。[6, 7，8] 实际上，他们道听途说，声称 “1920年11月18日，胡适因久患糖尿病，兼有慢性肾炎合并心脏性水肿，被诊治已久，胡氏心悦诚服、死心塌地的协和医院，宣判为‘死刑’，词曰‘无法挽救，速备后事’。 ”[6] 他“以为‘劫数难逃’”，[7]“遑急万状，家人惊慌无计，连颇有名望的西医好友也支持协和医院的诊断”，劝试中医。为了不致 “坐以待毙”，经 “劝导再三，胡适遂勉强从之。中医至，（指陆仲安）诊毕，曰‘此易事尔，饮我此药如不愈，惟我是问。’胡服后，即见转机，后竟霍然而愈”。[6] (注4) 他们把胡适的就医经过讲得活灵活现，却根本不曾读过胡适本人的记述和一再声明，全然无视事实，任意用极度夸张的词语渲染胡的病情险恶，以衬托陆仲安的医术高明。然而，即使是医学发达的今日，任何具备起码学识和自知的医生，是决不会发出这种海口的，相反，这倒像是江湖术士虚张声势、哗众取宠的惯用语言。

胡适的确患有冠心病，最后因猝发心肌梗塞逝世，但是，他头一次发作是1938年12月4日晚上在纽约的一家旅馆里发生的。为了避免家人牵挂，他在翌年3月14日才写信告诉妻子江冬秀。[9]此外，胡适没有任何其他心脏病的记录，所以那时不可能发生“心脏性水肿”。

胡适生前勤于写日记，现在出版的《胡适的日记·手稿本》和《胡适的日记》，只是其中一部分，可惜1920年的日记至今下落不明。(见吴大猷序) [10] 可是，他在1922年11月15日及其后几天的生病日记中说，这次的病情很象前年的病，（即1920年的病）所以，我们大致可以通过这段时间的日记来了解那次生病的情况：

病来了！十五[日]夜觉左脚酸痛，理书时竟不能久站；细看痛处在左脚踝骨里面，面上有点肿。睡时又觉两腿筋肉内酸痛。脚肿大像我前年起病时状况，故颇有点怕。11月16日：因脚肿，告假一天。11月17日：“昨夜醒时口干，小便加多，也很像前年病中情况。出城访陆仲安，请他给我开一个方子。”11月18日：“病渐好，上课，办公。”11月22日：上课。出城诊病，换一方，检药后，回家吃饭，已两点钟了。

浙江一草民

gongyesheji2013 发表于 2014-5-29 12:41
鲁迅的晚年与方舟子的“废医验药”论
　　继方舟子先生推出了他反对中医的力作《“废医验药”是发展中医药 ...

你说鲁迅先生死于西医，可中国古代有多少人死在中医？中国古代人平均寿命低，跟医疗水平低也有很重要的原因。自从现代医学传入中国，中医也一度被废止，中国人不但没有死绝，平均寿命好像也越来越长了，这可是不容否认的事实。

浙江一草民

gongyesheji2013 发表于 2014-5-29 21:41
好好看看的高血压、糖尿病的人的饮食起居，可是按照西医或者西医的理念进行的！
再看看周围，按照中医的 ...

这完全是无知。高血压、糖尿病是西医引起的吗？你能保证，古代人就没有这种病？你肯定会说，古书上没有记载。呵呵，古人知道有这样的病吗？
得了高血压、糖尿病，饮食起居固然重要，但还需要进行按照现代医学的理念进行治疗。否则，你这是误导病人，缩短寿命，这样的责任你担得起吗？

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 06:57
世界上有几个傻瓜会说自己是骗子？

这句话我同意！所以站出来批判的中医的是大家！诸如钱学森等真正的科学大师又有几人去说中医是骗局！
当然！如果说方舟子等人比曼戴尔松医学博士对医学还精通，那我就无法可说了！

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 06:58
《黄帝内经》不是人们丢的太多，是里面荒谬的东西太多。要不要给你举几个例子？ ...

荒谬！你能保证明天会不会被证明是科学！
有个现象：黄帝内经有许多被认为是荒谬的东西，却渐渐被证明是真实存在的，但是尚不能解释其原理。
比如人体穴位、经络，美国、德国通过不同的方法已经证明是真实存在，但是就是无法直接观察！
反倒是西医在不停推翻自己以前的结论！
西医一个特点是要看得见！中医诸如经络等是无法被肉眼看见！
现在有个说法：中医不是落后，而是太先进，以至于现代人的无法领悟！
两套不同的体系非要用一个模子死板硬套，这是许多人的悲哀！

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:04
你好像忘了像胡万林这样的神医，他也支持中医，你是不是听了也肃然起敬？ ...

舆论炒作出来的“神医”就是神医？
照这样说，韩寒也是大师，方舟子也是大师......
这年头被称为这个大师，那个学家的多得多，已经是到处飞了！
醒醒吧！打开胸怀，抛弃偏激！

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:06
你怎么不说说死在中医手下的有多少人了呢？

因为有人死在中医下就说中医是骗局!死在西医下说西医不是骗局!这个理论比较奇怪！
考虑西医源自西方，怎么有股洋奴的味道！

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:09
　近日，中国科学家屠呦呦获得2011年度拉斯克临床医学奖，理由是“发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物 ...

指望通过一种药实现治愈某种病这是西医的做法！
中医的药有君臣之分，说白了就是相互配合的问题！
你非要用西医硬套中医，约束中医，就像美国用民主、自由去要求其他国家，这是偏激！
退一步说，就算你说是海量，不好意思，西医出现以来，制药公司、科学家等不计其数、它们可是真正的海量研究，一个滑稽的现象出现了：
    每次都推出新的药品，然后说效果多好多好，可以治疗哪些疾病，然后过一段时间又推出新的药品，否定前一个药品。如此往复，生生不息！
    至少青蒿素推出后，却不能被否定！孰优孰劣，高下立现！

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:11
现在欧洲人的寿命是多少？不会是中医中药的功劳吧？在现代医学传入中国前，中国人的寿命是多少，现在的寿 ...

不好意思，新中国成立后，中国人的平均寿命才大幅提高，这还有赤脚医生的功劳！
当下中医几近湮灭，你来比较！
平均寿命高与低，与经济水平、生活水平、医疗水平多种因素相关。
同样是当下的社会，俄罗斯的人均寿命与前苏联人均寿命比比就知道了！
同样是当下的社会，非洲人的人均寿命又是多少！
人均寿命高低并不完全取决于医疗水平！
人均候命提高取决于医疗水平高低这个说法太牵强了！

gongyesheji2013

lovesso 发表于 2014-5-30 07:14
呵呵
我就说了，你讲那么多道理，科学极端主义者根本不认账，他根本就不是一个实事求是的态度。对很多医疗 ...

我没指望和他讲事实，摆道理，楼主要么是偏激之人，要么是别有用心之人！
我回贴一是让看帖人能有比较，一有比较就不容易被蒙骗！
我回贴之二是因为楼主的帖子及回复中有不少属于辩论中的诡辩，很容易上当。我回帖可以让大家发现，打到诡辩的方法一是一针见血，二是以子之矛攻子之盾。
你是对他两头堵，我是以子之矛攻子之盾。
这样无论他怎么说，看贴的人都会看出些东西，这样就行了！

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:33
梁启超：被割错肾还为西医叫好

1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏 ...

这种做法是对的。不因意见是肯定或否定某个事物！
建议楼主学学梁启超的精神，不要轻易否定一个事物或肯定一个事物！
在中医、西医问题上，强烈建议楼主学习梁启超先生的精神!

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:35
5月18日，“中国中医废医论倡导者”张功耀，在自己的博客中转载了一篇名为《陈晓旭的去世印证了中医的极 ...

陈晓旭的死我前面已经说的很明白了！
举个最浅显的例子：
    一辆汽车我把它内部破坏的破坏，掏空的掏空，再把它送给B修理单位，B修理单位无法修好，你能说B修理单位没有技术，是个骗子吗？
    身体机能破坏殆尽，一脚已经踏入鬼门关，中医想办法为她延长了生命还成为错了！
    诸如化疗等最容易破坏身体机能，遵循中医理念的调养之法对身体帮助最大已是公认！
    西医把一个人身体机能破坏殆尽再丢给中医，反过来还说中医的不是!
真不知道是中医有问题，还是西医有问题!？当然那这事贬中医扬西医更无耻！不是吗？

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:41
19世纪与20世纪之交，是中国近代历史上的转型时期，门户开放、西学东渐，各种新思想不断涌入，使面临民族 ...

建议大家了解一下“李可”老医生！
再者，中医若是伪医学，针灸之类就该被禁止。不好意思，被许多人顶礼膜拜的美国对针灸的态度会给这些人一个大大的耳光！
另外，诸如穴位、经络等西方可是一直没有停止研究！

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:48
你说鲁迅先生死于西医，可中国古代有多少人死在中医？中国古代人平均寿命低，跟医疗水平低也有很重要的原 ...

中国人平均寿命提高是新中国成立以后的事情了！
西医在不断提高，可是苏联完结后，俄罗斯人均寿命大幅下降了！
非洲人的人均寿命也不高！
人均寿命高低取决于国家经济实力、人们生活水平、医疗水平、环境水平等因素！

lovesso

gongyesheji2013 发表于 2014-5-30 09:07
不好意思，新中国成立后，中国人的平均寿命才大幅提高，这还有赤脚医生的功劳！
当下中医几近湮灭，你来 ...

人的平均寿命之所以变长，主要基于几点
1、现代人基本不为粮食犯愁，而古代人则经常要饿肚子。人在饥饿之后，身体抵抗力会下降，体制虚弱容易得病。
2、现代人有空调吹，天气变化时，很多老年人也能挺过去。而在古代，在季节变化之时，还有出现极端天气之时，体弱多病的人身体内部调节不灵，容易出现问题。很多老人就是在夏天给热死的，冬天给冻死的。
3、古代社会管控机制不健全，一旦出现传染病没有办法及时隔离，所以出现人员大量死亡。现代社会应急机制比较好，所以传染病基本可以得到有效控制。

gongyesheji2013

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:55
这完全是无知。高血压、糖尿病是西医引起的吗？你能保证，古代人就没有这种病？你肯定会说，古书上没有记 ...

拉倒吧!得了这些病，医生都会叮嘱要注意饮食。其做法就是中医一直要求的！中医从来就没说不准再治疗。楼主不要以偏概全啊！
误导病人、缩短寿命，好大的名头，我好怕怕啊！

lovesso

浙江一草民 发表于 2014-5-30 07:35
5月18日，“中国中医废医论倡导者”张功耀，在自己的博客中转载了一篇名为《陈晓旭的去世印证了中医的极 ...

首先：科学未必代表客观，科学中充满了假设。据我所知，物理学就是建立在假设之上的。物理学如果脱离了“质点”，那么牛顿定律就无法成立。
其次：科学未必代表真理。如宇宙大爆炸理论，目前来说争论不断。科学是允许有错误的。
再次：中医是人类认识自身的系统性知识总结。中医将阴阳五行作为一套模型来研究人体及人体内各脏腑的运转。从整个角度来说，中医也是科学。
就如终南山说的，认为中医不是科学，太绝对！

gongyesheji2013

lovesso 发表于 2014-5-30 09:32
人的平均寿命之所以变长，主要基于几点
1、现代人基本不为粮食犯愁，而古代人则经常要饿肚子。人在饥饿之 ...

空调带来舒适的同时，也带来了空调病。人的贪婪、无节制带来很多问题！