致“拜蛤蟆教”“拜云教”“拜论文教”众教徒

eibys

人为的疏忽，管理上的漏洞，思想上的麻痹，实施上的不到位肯定是有的，不用再掩饰了，越掩饰越对人民不负责任！！

好好去了解一下中国地震预测的历史，了解唐山大地震的前后故事，大家心里就会明白！

虽然没有统一的标准，但是人人心中都有一杆秤~

目前做出任何结论都是过早，目前主要精力是支援灾区~

中国人在灾难面前是天使，在金钱面前是魔鬼，究竟是为什么？

Aurora_qu

真按照学者们的建议去做只会让川滇两省多出无数贫困县而已.

我牛故我在

如果有人在预测地震上失责，我相信政府在灾情过后一定不会放过的！！！
而我们这一代的政府，我相信不是迂腐不负责的政府，这几年来我们已经看到了政府对人民的亲力亲为所做的实事！咱们要信任和支持这样好的政府和领导班子！
有的人既然不喜欢自己的政府和国家，那么你就移民好了，有没那本事……就知道唧唧歪歪

haibingwx

要顶啊！

地势坤

这篇文章绝对要顶!

阿离

要明辨是非,认清局势~~

~当务之急是尽力抢救出更多的人~~~~

火离hl

原帖由 eibys 于 2008-5-15 14:22 发表
人为的疏忽，管理上的漏洞，思想上的麻痹，实施上的不到位肯定是有的，不用再掩饰了，越掩饰越对人民不负责任！！

好好去了解一下中国地震预测的历史，了解唐山大地震的前后故事，大家心里就会明白！

虽然没有统一的标准，但是人人心中都 ...

我去了解了你让我了解的，结论就是地震局没错！

hpeng

讨论这 讨论那 有那精神 去献200cc血撒

支持ZF。。那些拿 预测说事的人 都是报着偏见来的，，一点都没有考虑事情的全面性。或者根本 就是别有用心的！！！

草民的伟大

现在压倒一切的是救灾！救灾！救灾！救灾！
如果过分关注这些，灾区人民谁来关注？？？
难道要 CCTV 24 小时在讨论地震前的预兆，而不去直播正在受灾的民众以及冒着生命危险施展营救的一线官兵？？

hjie2008

天气预报都不能百分百何况地震呢？

庵寺春绿

来！来！来！“学者”“精英”们，快预测下一次的地震会在哪里？什么时候？ 谁敢发篇这样的论文，我就信谁，别尽放马后炮。ZF敢公布下一次地震的可能时间，方位吗？我的答案是：不敢，谁来当国家领导都不敢。你是国家领导的话你敢吗？（考虑好后果后再回答，不说话没人当你是S B）

killpj

原帖由 虔州居士 于 2008-5-15 13:00 发表
反对动不动就拿什么“潜藏的意图”来压人！发生灾难责问相关负责部门是很正常的事，要求地震局反思也是出于要求他们以后改进的意愿。因为我们前面有了一次唐山大地震的惨痛教训，而这一次又来了个汶川大地震的悲痛教训，难道 ...

那里可能会发生地震我想地震局应该也是知道的，但是他不能发布那样的长期预报，如果能确定是几天之内会发生才可以预报，这个不管是中国还是外国都一样，如果不想有损失干脆把地震带上得人都迁移不更简单吗，但是这是不现实的。你说你研究了这些论文，可是你是专业的地震学家吗？你知道国际上对于地震预报的研究到现在还是很困难吗？好，发布2008至2009发生地震，整个四川估计都要乱成一锅粥，一年里谁还敢呆在那，那样的社会动乱恐怕比汶川地震还可怕。如果预报失误，没发生地震，你认为会出现什么状况呢？狼来了，谁都不会相信政府了。地震预报不是天气预报，出错的后果是很严重的。

zjunchoon

原帖由 虔州居士 于 2008-5-15 14:10 发表


灾后检测固然很重要，但灾前预测，预防，宣传，教育更重要！

另外，回复一下前几楼质疑学术论文没有科学依据的回帖，那片论文是采用的数学统计方法，把从1913年至今在川滇地区发生大地震的数据统计之后得出的经验性的结论。我本人 ...

准备让2省人民都在露天住上1年吗？而且你发布了，会造成多大的恐慌？造成多少人开始无序的出逃？这对其他省事可不是轻松一个论文讨论就能决定解决方法的事情啊。还有你说的这没有发现的规律，都没有发现你怎么能运用？

百忍堂

原帖由 虔州居士 于 2008-5-15 14:10 发表


灾后检测固然很重要，但灾前预测，预防，宣传，教育更重要！

另外，回复一下前几楼质疑学术论文没有科学依据的回帖，那片论文是采用的数学统计方法，把从1913年至今在川滇地区发生大地震的数据统计之后得出的经验性的结论。我本人 ...

你说的预防、宣传是不是就是说要地震局发布消息？今明2年内滇川地区可能发生7.0以上地震？每天在那生活的同胞是否就要时刻的想着下一秒可能要发生的地震？走出四川？也可能会不安全。走上太空？

Aurora_qu

也不是说没发现的规律就不能用了,通过对经验样本的分析以及统计学方法进行科学研究是有意义的,也对实践有用.

最简单的,现在搞建筑用的混凝土,其强度计算公式就是一个经验公式,不绝对准确,但能指导实践.

但是地震预警这个东西牵涉面太广了,没绝大把握谁敢发布?

yiyi1367

原帖由 虔州居士 于 2008-5-15 13:53 发表
To:26楼 的确当下压倒一切的是救灾！后方支援前线也是压倒一切的，但是处在后方的我们，除了以实际行动为救灾尽一份绵薄之力支援前线之余，是不是该反思一下呢？前面有了一次唐山大地震的惨痛教训，为何这一次同样大的汶川大地震 ...

这场灾难毋庸置疑肯定会得到反思。但同样的，几篇学术论文即便咱们重视了，怎么处理，所有的房屋重盖，随时待命准备迎接肯能够发生的地震，每天人心惶惶的等着川滇不一定哪个市区可能发生的地震。有的时候真不是简单说说就了事的。

killpj

整个地球也不安全,还是去火星吧

unhappy2008

原帖由 虔州居士 于 2008-5-15 14:10 发表


灾后检测固然很重要，但灾前预测，预防，宣传，教育更重要！

另外，回复一下前几楼质疑学术论文没有科学依据的回帖，那片论文是采用的数学统计方法，把从1913年至今在川滇地区发生大地震的数据统计之后得出的经验性的结论。我本人 ...

很好.我先假定你列举的论文全是对地.那么结论是什么:是不是2008年全年川滇地区所有居民全部转移或者全年在空地呆着?不转移只是提高警惕?在7.8级大震下有用么.....拜托,现在不是研究这些的时候,有这些空你多去想想怎么帮助救灾行不?政府在全力救灾,我们应该做的就是配合政府的救助工作,而不是在这种时候到处去给政府找事.有什么不爽的,不满的,救完灾你再去发飚没人管你.

dreamforpeace

救援還未結束, 未是時候事後檢討.
不要相信中央不會檢討各方面問題, 事有先後緩急! 稍安勿燥!:(

eibys

原帖由 火离hl 于 2008-5-15 14:41 发表



我去了解了你让我了解的，结论就是地震局没错！

我写的很清楚了，在没有判断对错的标准之前是没有对错的。从感情上来说只有妥与不妥。唐山大地震就是教训，没想到世界发展到如今还是不能不能避免这样的惨剧！ 到底是天灾还是人祸，现在都没办法说清楚。

每个人心里都有杆秤，必然有人会为这次地震惨祸内疚一辈子！！！

请有空看看前几年凤凰台拍的纪录片唐山地震29年祭--揭开唐山地震预测不为人知的内幕

文字版的请看这里 http://tieba.baidu.com/f?kz=79961137