冷眼评王石，一个爬过山的房产商！

cs9999

顶！！！！

真理在中国

是真的吗？
如果资料真实，建议lz将8楼资料作为附加资料做适当修改，并强烈建议斑竹将其置顶，以食更多读者

张温琬良

他愿意捐多少是他自己的事情 但是不让自己的员工根据其个人意愿奉献爱心那就说不过去了  鄙视之

anancn

王石,你让人明白了一件事:无论你爬过多高的山,你的胸怀和境界永远都高不过一个坟头.

410228574@qq.co

一个人挣那么多钱，是为了 什么 ？为吃为喝为生活为享乐？这些加在一起才能用掉 几个钱 ？当灾难来临，有人需要帮助的时候，这个时候不正是体现挣这些钱价值和意义的时机吗，为什么不能慷慨一点，让自己的钱用的更有价值和意义呢？

qongren

黑心的地产商,建不出好楼

隽-2008

:L :L :L 真希望几个月后税务局能查查他王石，包括其他几条地产大鳄。。。。

[ 本帖最后由 隽-2008 于 2008-5-19 16:34 编辑 ]

馥榕

原帖由 babyfacer 于 2008-5-19 12:49 发表
我一向是不喜欢看到那种苛责人家捐款太少的文章的。。。
更何况限制10元捐款
不代表不能通过其他的渠道进行捐款

最后在啰嗦一句，限制捐款的事是在哪看到的，这太匪夷所思了 ...

他的博客里。

馥榕

原帖由 funnyf 于 2008-5-19 16:03 发表
坚决反对万科参加四川灾区的重建！你有捐款的自由，四川人民也有选择建筑商的自由！！！

好。他有“豪气”，四川人也应该有志气。顶你。

[ 本帖最后由 馥榕 于 2008-5-19 16:49 编辑 ]

yyq130110

暴发户究是暴发户,永远成不了爱国企业家!!

laotidao

原帖由 tcye 于 2008-5-19 10:20 发表
楼主的题目更冷齿，你好在不是活在文化大革命的年代，要不然估计王石已经被你“斗死”了
建议删帖

别动不动就拿文革说事
强烈鄙视王石马云和你

猪猪

王石、潘石屹之流，已经被台湾媒体点名了，说：大陆的富豪没有台湾的捐的多。
为它们真感到羞愧！！！！
成龙1000万，邵1亿……………我们的学生把所有的零花钱全部带来（一共1千多）
！！！！！

zuan

对马云的评论不对，“一元说”是他在两年前讲的，不必把它和现在的地震联系在一起，马云这次又不是只捐一元。

愤怒的沉默

也许相对来说，他捐得不太多。但是还有多少比他更有钱，但捐得更少的人呢？在这种时候进行这种讨伐，让人怀疑你的动机。就像有人说的，如果是在文革，如果你这种人有权了，那还不知道有多少人冤死嘞。

zuan

http://tech.sina.com.cn/i/2008-05-19/16132203652.shtml

猫冬瓜

10元上限不好，很不好，非常不好，相当不好！
有人说XX高不过一个坟头，我觉得坟头都高估了，顶多半个骨灰盒！

戊子丁巳

人可以有私心
但在大是大非面前，绝对不能有半点私心
有党 有国 有人民  才有你的事业
企图狡辩就更不对了

你若真的无愧于天地  无愧于心就不怕别人的议论了
你若真的无愧于天地  无愧于心别人对你的议论也会是正面的

东方旭日

楼主写的好!! 王石之类的该好好反思!! 顶起来~~~~~~~

psc

本来对别人捐款多少从来都是不与评论的，因为捐多捐少都是他自己的心意，也是他对自己责任的评价。但是对王的辩解，我只能说，你太冷血了，你说你在乎的，是企业的负担。但对灾民的生活，你有没有在乎？企业的公益支出将是一种常态，这不错。但是，像这次地震这样严重的灾害，绝不是一种常态，为了这次地震灾民的捐助一点，难道就会拖垮中国最大的暴利行业中的最大企业？
捐多捐少，人们都感谢你。但为了掩饰自己的吝啬，抛出这样冷血的理论，不能不令人鄙视你。
还有，千万别追加捐款了。灾民需要的是真心真意的帮助，不是假心假意，迫于舆论压力才交的“捐助税”。不要亵渎了人道主义这个神圣的字眼。

一马当先

【无论爬过多高的山,胸怀和境界永远都高不过一个坟头】
王某平常很会作秀,花钱爬山显得王某有些品味，又很好的宣传了万科品牌，省下不少广告费．关键时刻，王某却一时糊涂失去民心，暴露了守财奴的本色．影响了典型的公众人物，特别是企业家们在人们心目中的地位，如何补救任重而道远，只有通过实实在在的行动才能挽回吧！