什么是医？什么是药？什么是中？什么是西？

洛可可

原帖由 lezaiyisheng 于 2008-7-24 17:09 发表

你说的这些说到底，还是中医的治疗方式与方法上，而不在诊断上，在对疾病本身的认识上有什么大的进步与系统的理论。所以说，中医的基础理论需要进步，需要改革，而其治疗上面的某些方法，及某些用药，则只需沿用就可以了。 ...

我没觉得中医理论需要改进，因为我认为它比西医理论科学。反而是能理解的人不多，特别是现代喝了点西医墨水的，老是喜欢把西医那套理论搬出来衡量中医。
中医里的经络和穴位学说，对外国人来说很悬乎，甚至到现在为止，用西方的科学方法都没能进行最确切的验证，但它就是能治病，而且还很有效，有时甚至达到立杆见影的效果。有好多东西，是不能用科学验证出来的，现代的西方科学，也不算发达，用西医理论去衡量中医，就象用一个米尺去丈量光年一样，是没用的，也是不可能的。

[ 本帖最后由 洛可可 于 2008-7-24 23:42 编辑 ]

洛可可

原帖由 虎虎 于 2008-7-24 20:46 发表

连长来说笑了。就一个“五行”已经够人受的了，还二十行、二百行呢，，，，分的越细，联系起来就越难，这是不符合中医“整体观”思维的。话说回来，不管有多少“行”，由中医来看病，最终都会归结到“阴阳不和”这一点上，从理论上来 ...

所以，中医的病症，一共只有16个症候分类——好象在什么书上看过。
这跟汉字和英语有点相似。英语需要不断创造新的词汇，才能跟得上人们生活发展的节奏，但是词汇库就非常庞大了；而汉语就不需要了，只要各个字进行组合，就可以千变万化，组成不同的意思。到底谁更科学？

老清华

我强烈建议楼主进修中医。

老清华

多的我也不想說了，最後幾句話單開了一貼。

[ 本帖最后由 老清华 于 2008-7-25 03:04 编辑 ]

zhcn

1. 针灸视频教程（中英版）
  http://www.youku.com/playlist_show/id_1695658.html
   针灸疗法是中华民族传统医学宝库中的一颗光辉夺目的明珠,也是全人类共同的宝贵财富.

2. 成书于二千多年前的《黄帝内经》是被誉为中国奉献给世界的三大奇书之一。唐代鉴真东渡日本，带去《黄帝内经·太素》。这本书，至今还供奉在日本的皇家寺院中，奉为国宝。北宋时，高丽国进献《黄帝内经·灵枢》，要求以此交换中国历代史等书。苏轼五次奏本反对，皇帝仍坚持以《册府元龟》等书换回《黄帝内经》。21世纪现代医学提出的生态医学等观点，竟然与二千多年的《黄帝内经》相同……

    今天西方发达国家刚刚兴起的如医学地理学、医学心理学、气象医学、时间医学等先进学科，却在2500年前的《黄帝内经》中得到了极为完善的表述。当今世界上，还找不到一部着作能像《黄帝内经》这样，将哲学、医学、养生学、地理学、天文学、气象学、数学、心理学、甚至美学、乐理等等学科融会贯通、凝聚一体；还难以找到一部像《黄帝内经》这样独一无二的、天才的、博大精深的生命科学巨着。

    这是一部不朽的奇书，至今仍在指导着中医理论研究和临床实践。
    这是另一种思维，另一种生命表述，另一种方法论，另一种文化宝典。

  黄帝内经医史篇
  http://www.youku.com/playlist_show/id_1071199.html

    黄帝内经医理篇
  http://www.youku.com/playlist_show/id_1071186.html

   黄帝内经养生篇
  http://www.youku.com/playlist_show/id_1071213.html

3. 《百家讲坛》曲黎敏讲《黄帝内经》
   http://www.youku.com/playlist_show/id_1273402.html

火秋

楼主，你也喜欢黄帝内经么？真是太好了！

我开过一个帖子：
对中医和黄帝内经有兴趣有研究的朋友一起进来切磋吧！
http://bbs.m4.cn/thread-47579-1-1.html
楼主啊，有空我们一起切磋学习黄帝内经，有好的中医方法一起分享吧！！！！

Ebb

好文！支持楼主。

暗黑胖子

原帖由 虎虎 于 2008-7-24 21:23 发表
　　借助于现代科学技术来诊断疾病，的确可以达到非常高的精准度。比如在疾病的定性、定位等方面会有十分客观、直观的发现，不过发现归发现，如果要治疗，恐怕就没有那么简单了，人体不像工厂里造出来的汽车，不是想换哪个零件就 ...

所以目前这种对中医药“挖掘”式的承认非常令人反感。
------------------------------------------------------

大河日出

中医 说的 器官 是一个系统 和功能，而西医说的 只是器官

和平99

原帖由 lezaiyisheng 于 2008-7-24 12:18 发表
前不久，我国的一些上层科学家还提出废止中医。这其实也是迫不得已的事情。因为我们的中医理论太落后了。相比西医而言，中医在诊断措施以及对疾病的认识及理论上，的确是绝对的“侏儒”。但是，中医之所以能够存在几千年，也一 ...

看来先生对中医还是不大理解。中医的理论绝对不落后，而且超前。落后的不是理论，而是制度，而是中医人。

和平99

楼主的文章太精彩了。借用一下，转载的医学网站让同行学习一下。

94tony

恩~~ 很有些道理，我喜欢生物化学，

qinqincaoa0

原帖由 洛可可 于 2008-7-24 23:48 发表

所以，中医的病症，一共只有16个症候分类——好象在什么书上看过。
这跟汉字和英语有点相似。英语需要不断创造新的词汇，才能跟得上人们生活发展的节奏，但是词汇库就非常庞大了；而汉语就不需要了，只要各个字进行组合，就可以千 ...

赞成。如果读伤寒杂病论或者内经灵枢，更简单。可不是读了的人都可以治病。很多人都是我一样的心思：自己学点当气功差不多。

中药苦吗？我觉得不是，清火的大部分苦。

仲景门墙，何人得入？看了这么多，觉得.........寒

火秋

原帖由 qinqincaoa0 于 2008-8-13 22:36 发表


赞成。如果读伤寒杂病论或者内经灵枢，更简单。可不是读了的人都可以治病。很多人都是我一样的心思：自己学点当气功差不多。

中药苦吗？我觉得不是，清火的大部分苦。

仲景门墙，何人得入？看了这么多，觉得.........寒 ...

活活。别气馁啊！！！！！是金子早晚都会发光的，不管多少人当它是石头～ j