[08.8.14美国共产党] 谁的世界，谁的梦想？

icmp1975 · 发表于 2008-8-14 23:09

原帖由 yangs9 于 2008-8-14 22:35 发表

说实话,我还真没看出来~

连奥运会都造假还实事求是?

在中国面子永远都比真理都重要,我说错么没?

呵呵，你太激动。。

凡事没有十全十美，你可以保留你的意见，但没必要纠缠着一个问题，并把问题扩大化。这种态度一点没有建设性。

昌盛中华 · 发表于 2008-8-14 23:16

他们给我的感觉就是太理想化要达到真正的目标估计外星人入侵全球人类才真正的团结在一起:(

占仕帮 · 发表于 2008-8-14 23:21

对不起。太长，没看完。

nike0386 · 发表于 2008-8-15 01:05

原帖由 yangs9 于 2008-8-14 22:35 发表

说实话,我还真没看出来~

连奥运会都造假还实事求是?

在中国面子永远都比真理都重要,我说错么没?

中国人要面子有错吗？你不要面子吗？
你所谓的造假是指，开幕式上所谓“假唱”和“假烟花”的是吗？那我就再说一次，这不叫造假，这是开幕式不是歌唱比赛，张导演对于画面的把握有他的理解，也是他的权利，这和电影中使用道具或是用替身演员和配音是一样的，如果用你所谓的“真”，那就让所有的演员赤身裸体，因为穿上衣服就不是他们身体的本身了，这就假了，灯光也不能用，因为那就不是现场的真实色彩了，我想问问这是你要的真实吗？另外关于烟火，我还不知道真实情况，但我想就算是特技做出来的那有什么问题呢？毕竟开幕式是通过电视转播出去了，在电视转中加些特技有问题吗？

中国现在实事求是了你老人家没看出来吗？你知道中国的过去吗？计划经济、跑步进入社会主义、大跃进。。。，如果你你知道的话，你就应该知道现在实事求是了，如果你对现在不满意，我也只能告诉你，现在是中国近100年来最好的时期。

0591 · 发表于 2008-8-15 01:07

美国共产党讲的有道理，但不如邓小平先生的实践经验来的更有理。我们不能拘泥于思想主义，要知道最普遍的马克思主义者哲学里，世界是动态的。如果只局限于思想主义，那才是伪科学。所以邓小平才说中国是有特色的社会主义国家。

伊萨美林 · 发表于 2008-8-15 01:10

我赞赏他们的理想……却又不得不说，即使我也是马克思学说的信任者，却也不相信乌托邦，而我也认为马克思也不会这么认为，马克思从来没说过分析事情可以脱离实际。而美国共产党却犯了严重的不了解中国现实就开始评论的错误

原帖由 yangs9 于 2008-8-14 22:35 发表

说实话,我还真没看出来~

连奥运会都造假还实事求是?

在中国面子永远都比真理都重要,我说错么没?

你最大的错误就是居然真的被误导认为那是所谓“造假”
却不知道这两个字本身有多荒谬。
依我看，您才是被刺痛了面子吧？怕丢面子吧？
所谓爱之深，恐怕也应该是知晓情况才能说出来

[ 本帖最后由伊萨美林于 2008-8-15 01:12 编辑 ]

猎乐风 · 发表于 2008-8-15 03:51

鉴定：作者是毛主席的粉丝

ATIer · 发表于 2008-8-15 04:07

嗯～事实是存在的，但是不代表我们偏离了社会主义啊。
初看还觉得他们是旁观者还能比较客观，但是往后看.......还是带了不少主观意见的。只能说他们对我们的认知还是不够。
感谢楼主的翻译啊！

韩慕侠 · 发表于 2008-8-15 04:20

原帖由 yangs9 于 2008-8-14 23:05 发表
爱之深,骂之切,明白?
大脚印,我不说.但让小孩子在奥运上假唱你不觉得很丢脸,也亵渎了奥林匹克精神?

我不觉得丢脸是他们丫或者你丫的觉得俺们应该很丢脸吧

面子是别人给的
不是我要的
只是你给我面子我会更高兴而已
是你不给我面子
所以我才没面子
但是这绝不是我不要面子是你丫不给面子啊
没有林妙可和杨沛宜的所谓“假唱” ，没有修饰过的大脚印
你丫就会给面子吗你丫也不相信你会给我面子吧其实你说你会给我也不会信呢
所谓欲加之罪何患无辞 “假唱”和大脚印不过是借口
没有这个借口，你丫创造借口也会驳我们面子
你丫不就是一门心思踅摸着咋搞这事吗

Yana998877 · 发表于 2008-8-15 04:45

文章看了一半，感觉作者不了解中国。

yangs9 · 发表于 2008-8-15 04:55

每个人看问题的角度不同,我始终认为在开幕式上搞这一手,很丢人.

29楼的,我既不是愤愤也不是JY,更不是五毛,我爱国,只是希望这个国家更好,少让那些无耻之徒挑刺~

logbon · 发表于 2008-8-15 04:58

外国人永远都参考不透中国的体制
因为中国人都说清楚目前的体制

只有全世界的国家都走到目前中国这个体制的时候都会明白的都要夸中国提前几百年走了这个体制的呵呵

ax857 · 发表于 2008-8-15 05:00

原帖由 nike0386 于 2008-8-14 09:05 发表

中国人要面子有错吗？你不要面子吗？
你所谓的造假是指，开幕式上所谓“假唱”和“假烟花”的是吗？那我就再说一次，这不叫造假，这是开幕式不是歌唱比赛，张导演对于画面的把握有他的理解，也是他的权利，这和电影中使用道具或是用 ...

中国人要得岂止只是面子，过去一百多年，中国人的面子里子都丢光了，这三十年来，中国人一直在巩固自己的里子，难道不应该在我们有点实力的时候拿回点的面子吗？当然，里子要继续厚实，面子也更要争，你不争，别人是不会给
你的。

听风戏雨 · 发表于 2008-8-15 06:43

愚死了，一看美国共产党就不会有出息，辩证唯物主义估计是没看过，周易就更别提了

sci_chn · 发表于 2008-8-15 09:20

在笔者看来，贫穷而物资短乏才是社会主义？整天拿着刀枪打打杀杀才是革命？整天在资本主义的包围中闭门造车才是坚定的走共产主义道路？这些观点未免太过狭隘。

sci_chn · 发表于 2008-8-15 09:22

美国的共产党在现在美国相对富裕的生活环境中，提出的意见太过理想化了，根本不了解中国的实际情况。一句话：理论脱离实际。

410228574@qq.co · 发表于 2008-8-15 09:31

严重的本本主义,教条主义.

xurunsi · 发表于 2008-8-15 09:32

官方说法是 :社会主义初级阶段......

P965K · 发表于 2008-8-15 10:22

在目前情况下明着跟帝国主义国家干，过不了多久咱们就先饿死了。战略性的回旋是有必要的，关键是不要把自己搞迷糊了。

T上善若水T · 发表于 2008-8-15 10:30

汗死了，看完最后一断，发现他们的理想太理想化了
这个世界上怎么可能出现他们所希望的完美平等啊，自然界也不是如此的啊．
弱肉强食又不是人类的特性，是自然界万物的特性，怎么可能那么容易改变的了．

		自动登录	找回密码
密码			注册会员