[08.8.14美国共产党] 谁的世界，谁的梦想？

听风戏雨

原帖由 P965K 于 2008-8-15 20:39 发表
56楼的如果不理解的话可以去向自己的父辈们去了解一下，看看他们的感受。生活的毛时代的人是幸福的，他们是有信仰的人，而现在的人没有。

这种说法是误导别人，去问一问他们吧，他们到底怀念什么

游行僧

许多经过毛在世的时代的人都记得当时的社会多么平等；劳动者光荣受人尊敬，而不是仅仅是利益的来源。其中有数百万经历过文化大革命的学生，对当时的上山下乡与工厂与农民生活在一起的时光有着美好的回忆，“从人民大众中学习”以及“为人民服务”，革命为他们给他们带来了知识、技能，也带来了革命热情以帮助进行进一步社会主义改造。甚至那些在1976年后出生的人都明白毛泽东代表着人民的利益，而现在的领导阶层仅代表他们自己的权力与财富。


原来吃大锅饭，知识青年浪费大好青春上山下乡是老美们所憧憬的美好平等社会啊！！！！！！！实在是佩服

魔法部长

回过头来想想，美国共产党还停留在我国共产党4、50年前的思想水平，怪不得他们到现在还没有取得美国的政权

少年

原帖由 魔法部长 于 2008-8-15 21:19 发表
回过头来想想，美国共产党还停留在我国共产党4、50年前的思想水平，怪不得他们到现在还没有取得美国的政权

是啊，我们党是经过了很多实践，吃过很多亏，在慢慢摸索的。而美国共产党缺少实践经验。
邓小平说：马克思主义必须同中国实际相结合，马克思主义要学，但是单靠马克思这些老祖宗写的书是不行的，要在实践中创造新的理论，写出新的著作。。。。不以新的思想、观点去继承、发展马克思主义，不是真正的马克思列宁主义者。

马克思主义有种被神圣化的趋向，但毕竟马克思也不是神，不能预料到未来的具体情况，这就需要现代的人们去结合实际灵活运用马克思主义的基本原理。

所以真正理解的话，就会觉得“实事求是”这个词不仅仅是个口号，确实有着十分深刻的涵义。

水龙沙

原帖由 derrick6925 于 2008-8-15 14:19 发表
看到后面越是汗..好象我们这是地狱...一切都都是贫穷和愚昧.. ..和西酶没多少区别...

同感!特别是说地震那事,似乎倒塌的全是学校,全是豆腐渣,估计美国共产党也是被西酶传染了!

xieyiqian

理想主义者。空想共产主义

伊萨美林

原帖由 yangs9 于 2008-8-15 04:55 发表
每个人看问题的角度不同,我始终认为在开幕式上搞这一手,很丢人.

29楼的,我既不是愤愤也不是JY,更不是五毛,我爱国,只是希望这个国家更好,少让那些无耻之徒挑刺~ ...

大笑一句：角度不能代表事实，明白否？
连事实都不明白的人没资格说什么看问题的角度！

伊萨美林

原帖由 yangs9 于 2008-8-15 11:57 发表
不管他们是否说得太理想化(也许共产主义本该如此),但对中国的大部分描叙,我认为很到位~

更可笑
您是不是真的打算把眼睛完全闭上以适应您闭门造车的需要？
踢回去，先去了解一下真正的现实！

伊萨美林

原帖由 天道崇公 于 2008-8-15 19:04 发表
都什么年代了，还谈意识形态。这样主义那样主义都是扯淡，社会必定是少数人统治多数人，权利和资本必定掌握在少数人手中。搞得好的主义便是在生而不平等的基础上，尽量创造平等，在尽量公平的环境中，个人通过努力能够达成人生意 ...

这却不对
如果经济发展到一定阶段的确可能出现资本掌握在多数人手中的状况
只是这个阶段实在太高，世界上还没有国家富裕到这个程度

long5200

好长的长度文章 ，放弃

yelongwild

楼主说这个“有深度”，真是让我无言，美国共产党这么多年都没能推翻资本主义统治，还是共产党吗？要是共产党的话就该全体就义了，
实际上，他们的角色就是美国的一名不太有天赋的“政治演员”
看看人家尼泊尔共产党已经夺得政权，组阁了，差一点的，印度共产党也在为自己的目标而做些什么，不像美国共产党，还不如日本共产党现实而有所作为
美国共产党对于我们“邓修”批判的逻辑是套着美丽外壳的美共政治方向，与中国人民的前途，现实，历史都无关

[ 本帖最后由 yelongwild 于 2008-8-16 02:09 编辑 ]

韩慕侠

事实上
我党也确实需要这样的敲打来警醒一下
改革是条正确的路，但是是为了把路改直 改得好走，可不是为了改到另外一条道上去。

wangzhe1716

原帖由 P965K 于 2008-8-15 10:22 发表
在目前情况下明着跟帝国主义国家干，过不了多久咱们就先饿死了。战略性的回旋是有必要的，关键是不要把自己搞迷糊了。

这位同志说的在理。

hhjnet

阶段性的东西　，会变的

chinagirls

我们除了马列主义 还有毛泽东思想呢 我们走的是符合中国国情的有中国特色的社会主义。
人家尼泊尔都能参透其中的道理 要走符合尼泊尔国情的社会主义道路 美国共产党还在走教条主义，怪不得现在美国还是资本主义国家。没有像样的思想家政治家。

wfp333

原帖由 pndennis 于 2008-8-14 21:46 发表
的確，中國是在走資本主義道路

在马克思的共产主义理论中,资本主义是一个不可缺少的过程,然而它也只能是一个不可缺少的过程而不能成为一个目标!(因为共产社会必定是以丰富物资等为根基的——这需要上百年甚至数百年的时间)

中国共产党并没有放弃他们的终极目标:共产主义。

而现在的我们所走的“中国特色的社会主义”,正是中国共产党为了实现共产社会而领导人民走的一条正确的资本积累的进程.这是一个伟大而和平的进程!跟西方所谓的压迫、剥削与侵略人民的资本积累过程的资本主义是有本质上的区别的！

原始社会-封建社会-资本主义-社会主义-共产主义社会（回归原始“共产”社会），这个是人类社会发展的必然过程。

wfp333

我很高兴，中国有这么一个政党，能够结合理论与实际国情来落实马克思列宁主义的思想。这很好，是一件很庆幸的事。

虽说执政者未必所有决策都是正确的，但能够达到90%的执政满意度就不错了——何况现在已经超过了这个数据？

少年

原帖由 yelongwild 于 2008-8-16 02:01 发表
楼主说这个“有深度”，真是让我无言，美国共产党这么多年都没能推翻资本主义统治，还是共产党吗？要是共产党的话就该全体就义了，
实际上，他们的角色就是美国的一名不太有天赋的“政治演员”
看看人家尼泊尔共产党已经夺得政权 ...

我说有深度不等同于我赞同美共的观点
他们是拿最理论的马克思主义来分析我们的实际。确实分析得很有深度啊。
但是我们的实际是马克思主义与中国实践的结合，不是他们拿来做书本分析直接套用就可以的。

少年

老毛的话 他们这是本本主义

麒麟兽

美国帝国主义者当然是欢迎中国加入世界舞台的――但迈上这个舞台，中国必须成为一名为世界帝国主义体系负责的成员，遵守国际公约，并作为美国所统治的世界银行及世贸组织中尽职的一分子。这就好像教父邀请一名实力稍逊的对手匪徒，坐在桌前一同享用暴徒的不正当的收益――教父仍然坐在桌子的首席上，并对收益的分配拥有完全的控制权，而得到邀请的初来乍到的匪徒必须在教父制定的框架中找到自己的一席之地。


别的说法暂且不提，但他们的这个比喻本人是深感认同，美共对美帝们的理解显然要比对中国的理解深刻多了！每次美欧们斜睨着眼睛懒洋洋地说希望中国能成为一个“负责任的大国”时，就觉得他们一肚子的坏水都好似翻江倒海一般恨不能把身边的那个中国领导人给淹了，他们才觉得痛快。