美国为何不认中国金牌霸主地位怕丢面子修改规则

H.Y · 发表于 2008-8-21 02:09

别把奖牌看太重了，每个运动员只要尽力比赛我们都支持！

征服2008 · 发表于 2008-8-21 02:16

照你的理论，那奖牌也不用了不是更加好，因为只要参与就值得尊敬的，谁人数多谁获胜。

征服2008 · 发表于 2008-8-21 12:51

原帖由 ile2000 于 2008-8-19 15:35 发表
这种说法有点夸大其辞。美国一直都是按奖牌榜总数排名次的。不光是这次北京奥运会，往届也一样。对美国人而言，竞技角度奖牌虽分金银铜，但其荣耀都是一样的，这是对运动员的一种尊重。只能说美国的体育理念跟别人不一样。如 ...

照你的理论，那奖牌也不用了不是更加好，因为只要参与就值得尊敬的，谁人数多谁获胜。奥运会本来就提倡“更快，更高，更强”有了目标才会争取，有了争取才会进步。表面上说他尊重了运动员，实际上它违背了奥运精神，违反了奥委会的规章，难道一意孤行就是对别人（其他国家）的尊重吗？

silencer · 发表于 2008-8-21 13:05

这很好解释的:美国还有世界上一些国家对中国的崛起没有做好准备,又对自己的能力缺乏信心,所以才搞出这么多事情.

Out_oF_Eyes · 发表于 2008-8-22 04:54

谁是本届奥运会上最成功的国家？？？？？
  何必呢.
干吗老是用这样的问题
无聊.
谁会说自己不是最成功的国家呢.???
  我们会吗？？不会
  别人更不会啊..

Felix_de · 发表于 2008-8-22 06:34

http://sportsillustrated.cnn.com ... ls.table/index.html

欢迎拍砖～，楼主的链接我没找到？～～

谁再给个美国yy的链接～～

ile2000 · 发表于 2008-8-22 08:19

原帖由 不屈不挠 于 2008-8-20 11:13 发表

听你的口气，“人家”美国作什么都是无可非议的喽？都是“不同理念”了？

还“非要给美国扣上“输不起”的帽子”？还“那也没办法”？说的我们好像在特意诬陷美国似的。

你还初级评论员呢，不知道你评论了些什么内容。
...

我只是在发表自己的观点。观点不同及其正常。如若你我同处一室，室温25度，你觉得冷，我觉得热，那你觉得谁的感觉是正确的呢？
现在排名方式的争论，就是这个问题。我想表达的也是这个意思。不是所有的事情就是你对我错搬简单的一分为二的。

美国的排名方式，他有他的理由，如果硬说是输不起中国故意修改所谓的“规则”，那不是硬扣帽子是什么？

还有，欢迎你发表你的意见，不同的观点也一样，相互辩驳也是好的，但请不要转换成对与你持不同意见的人的人身攻击。

ile2000 · 发表于 2008-8-22 08:22

原帖由 征服2008 于 2008-8-21 12:51 发表
照你的理论，那奖牌也不用了不是更加好，因为只要参与就值得尊敬的，谁人数多谁获胜。奥运会本来就提倡“更快，更高，更强”有了目标才会争取，有了争取才会进步。表面上说他尊重了运动员，实际上它违背了奥运精神，违反了奥委会的规 ...

其实所谓的奖牌榜是各国媒体自发的去弄得。严格来说，实际上不存在什么官方的排名的。因为国际奥委会不认可此种排名。他们认为，奥运会不是国与国之间的竞争，而是运动员们自己之间的竞赛而已。这跟奥运精神、奥委会规定没有任何关系。

听海在笑 · 发表于 2008-8-22 10:23

林子大了，什么鸟都有

jacksome · 发表于 2008-8-22 12:22

夜郎自大就是这样的，哈哈……

小红 · 发表于 2008-8-22 12:56

原帖由 lezaiyisheng 于 2008-8-20 18:22 发表
既然有裁判的因素有没有规则的因素呢？
菲尔普斯的奇迹是怎么创造的？如果把乒乓球再增加个女双、男双、混双呢？跳水也跟游泳一样细腻点增加个4米台、5米台、6米台、7米台、8米台、9米台呢？靠，男女队我们一下子就多出来了15 ...

绝对同意，乒乓的规则改的实在是太过分了！！！
再者，美国不是种族歧视么，怎么一到跑的项目上就让黑人上阿，有本事白人也去跑跑~

tctc · 发表于 2008-8-23 00:46

原帖由 ile2000 于 2008-8-19 15:35 发表
这种说法有点夸大其辞。美国一直都是按奖牌榜总数排名次的。不光是这次北京奥运会，往届也一样。对美国人而言，竞技角度奖牌虽分金银铜，但其荣耀都是一样的，这是对运动员的一种尊重。只能说美国的体育理念跟别人不一样。如 ...

-----
奇怪, abc又為何要從1906年計算金牌, 美國人要走什麼跟中國人沒有什麼關係? 你又為何這樣緊張美國人走什麼路呢?

ile2000 · 发表于 2008-8-23 06:28

原帖由 tctc 于 2008-8-23 00:46 发表

-----
奇怪, abc又為何要從1906年計算金牌, 美國人要走什麼跟中國人沒有什麼關係? 你又為何這樣緊張美國人走什麼路呢?

我只是在阐述自己的观点，你可以不同意我的观点，但请勿自己给我的观点赋予更深层次的意义。
我没紧张美国人怎么排。这其实是不同的排名方式而已，至于采取什么方式是每个愿意排名的个人或团体的自由。仅此而已。

我只是个人上觉得有人说美国是因为输不起改了规矩是不对的。美国怎么排中国怎么排，其实对我一点关系都没有。

rodmace · 发表于 2008-8-23 06:54

其实美国这样做金牌榜是有其历史背景的

冷战时期，前苏联，东德都是金牌大户，而美国只能在奖牌总数上有所超越

在那种历史背景下，美国选择了用奖牌总数作为排名的依据

ile2000 · 发表于 2008-8-23 07:09

我刚才看到报道说，美国是从90年代开始这么排的。是不是真的就不知道了。

516265258 · 发表于 2008-8-23 07:10

原帖由 庐阳居 于 2008-8-19 15:25 发表
不是說民主自由國家都不重視奧運獎牌的嗎？

呵呵我也想说这个

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

美国为何不认中国金牌霸主地位怕丢面子修改规则

回复 8楼 ile2000 的帖子

不是吧，我在CNN看到是正常的，和中国的一样啊～

美国为何不认中国金牌霸主地位 怕丢面子修改规则

回复 8楼 ile2000 的帖子

不是吧，我在CNN看到是正常的，和中国的一样啊～

美国为何不认中国金牌霸主地位怕丢面子修改规则