开始了——空前绝后的经济宰杀

看吧

“经过这几个小时，和你讲道理，事实告诉我确实是浪费时间。”呵呵，我早有此意

红象

原帖由 看吧 于 2008-8-29 00:08 发表
“经过这几个小时，和你讲道理，事实告诉我确实是浪费时间。”呵呵，我早有此意

看吧是江郎才尽了，模仿起红象来了。可惜红象指出你浪费了大家的时间是提到理由的（在下面），这样看来你模仿的不够啊。

理由：

红象在166楼哪句有说“他是北大或者民大的证券研究所主任？”这句话？

   到了现在还在指责我“到底是谁自己说了还不承认？”看来在你自己提到的166楼证据面前你自己还是不承认。

“就算我说的是谎言”，谎言就是谎言，“就算”是什麽意思？“和张教授比可差远了，和张教授还有阁下编造能力就更没法比了。 “你睁着眼睛说谎，不承认”难道就等于别人说谎？

  “阁下”是谁？红象？而且和“张教授”并列了？你除了说谎不承认和污蔑国家工作人员“反政府，他没有任何证据（虽然有事实），也没有任何合理建议，只是在鼓动群众的反政府情绪，夸毛批邓，为文革翻案，妄图从内部分裂党”、给网民红象扣帽子还会干什麽？

  经过这几个小时，和你讲道理，事实告诉我确实是浪费时间。

看吧

是啊，我只会寻找事实，不会耍嘴皮子。你要愿意这么说我也无所谓

秋水翦

既然大家都不同意张的说法，都认为他危言耸听，干嘛还吵得这么凶

jjwjlc075

总共184帖回复  有人居然 发了55帖 全是反作者和反对支持作者的 聪明的读者是不会被那2个想搬弄是非的小丑迷惑的  这里的人还是太少 请 觉得文章 对中国金融现状改善有利的网友多转帖  让更多的群众知道  评判

看吧

到底谁是小丑应该有结论了，我再重复一遍，只有我一个人也无所谓，我反对张宏良的政治和经济观点。欢迎有人能用证据反驳我的观点

[ 本帖最后由 看吧 于 2008-8-30 10:33 编辑 ]

麦冬

看吧网友的祖师爷是外国天才“李剑芒”，是个超级灌水车，喜欢舍本逐末，鲜有自己主见，是不是拿工资的枪手，现在不得而知
张宏良先生的文章，行文风格不受人喜欢，但却吻合很多社会经济现象

看吧

不论什么风格都要有事实作为依据，而且在这贴里我从未发表过任何转贴李剑芒的内容。如果你对我再有人身攻击我会投诉

[ 本帖最后由 看吧 于 2008-9-1 15:04 编辑 ]

麦冬

说事实也叫人身攻击？你也太脆弱了哦
好好回顾一下你自己的言论，是不是充滿李劍芒的口水渣味道？

看吧

呵呵，这不是脆弱，既然有规则就要学会使用
我再重复一遍，这贴里我从未发表过任何转贴李剑芒的内容。李剑芒说的对或者错我不想在这贴里评价，如果你想讨论可以新开贴

麦冬

原帖由 看吧 于 2008-9-1 15:23 发表
呵呵，这不是脆弱，既然有规则就要学会使用
我再重复一遍，这贴里我从未发表过任何转贴李剑芒的内容。李剑芒说的对或者错我不想在这贴里评价，如果你想讨论可以新开贴 ...

不陪聊，超級灌水機
揀別人口水渣，還不愿意承認

看吧

原帖由 麦冬 于 2008-9-1 15:25 发表

不陪聊，超級灌水機
揀別人口水渣，還不愿意承認

呵呵，没有事实依据的话我不愿意反驳，我没有灌水，如果我灌水了请版主扣分。我觉得一个人上网应该学会五讲四美，没有依据的泼脏水扣帽子说明不了任何问题

wxw_dl

外资来了能怎么样，福利待遇没准比现在还好呢，世界都是一家的了，谁给我吃的我爱谁。

oulinhan

把这个帖子顶起来吧，不管怎么说，我们都应该警惕。

韩慕侠

张宏良的确能把一些表面的现象很好的呈现出来
但是他更善于做的是
把带有某种个人意图的东西包装成这些表象的深层原因
去引导煽动出民众的愤怒与仇恨
只看他的一篇可能觉得很愤青
看得多了就觉出味儿来了
按照张某人的说法
外资早把中国的财富牢牢控制了
早一把紧紧捏住了中国的睾丸了
岂不是早该为所欲为了
还磨磨唧唧的等个什么呢？？？