开始了——空前绝后的经济宰杀

红象

原帖由 看吧 于 2008-8-28 20:12 发表
我如果想联系张教授我会自己联系的，我希望张教授能就他发的文章作出一些合理的解释，我并没有骂张教授，我再重复一遍，我反对张教授的政治和经济观点，原因是他说的和事实不符，张教授应该允许有人反对他。如果你近期要去联系张教授，可以把我发的这个给他看看，还有一些反对的内容
http://bbs.m4.cn ... 0%E5%AE%8F%E8%89%AF
你可以一起给他看

刚才还在说这个张教授不知道是北大。。民大的，现在又说我如果想联系张教授我会自己联系的。如果您不敢站在阳光之下，就不要多说了。

heracles

经济类的，这么复杂，看不懂啊！

红象

原帖由 看吧 于 2008-8-28 20:15 发表
我说的不是事实吗？我觉得公道自在人心，现在青年人都不好骗，你只发张教授一句话我只能这样认为

用问题回答问题，这不是克林顿的做法吗?哈哈
找个小朋友来看看，搂主发的是全篇的文章，再看看谁写的字少？青年人、就是小朋友都会指出你的谎话。

看吧

http://www.pbc.gov.cn/
这是人行网站
里面有中期票据的法律和数据
http://www.safe.gov.cn/model_safe/index.html
这是外管局的网站，里面有外汇储备信息
建行是上市公司，公布的数据我已经发在论坛里了
不知道时寒冰的数据出处？
呵呵，不要激动，我已经说了张教授应该允许有人反对

看吧

我哪说谎了？如果你再有人身攻击言论我会投诉你

红象

原帖由 看吧 于 2008-8-28 20:37 发表
我哪说谎了？如果你再有人身攻击言论我会投诉你

你只发张教授一句话...这句话。

回复 109楼 红象 的帖子
我可没反对LZ


请你找出我人身攻击你的言论，如果没有我会投诉你

热血分明

我也想说看看股票就知道了，资本是可以杀人的！

看吧

我觉得这样的争论可以结束了，欢迎投诉

yoyo624

原帖由 红象 于 2008-8-28 15:33 发表


哈哈，果然看到教授的头衔就跳出来，关于张宏良的身份的意见去想教育部去反映吧。你发的网址除了证明你是个隐身的小人，张宏良教授在阳光下承接你们一盆一盆的脏水，还能证明出你的阴暗心理，如果你反对，网址上面有电话，区和搂 ...

没什么果然不果然的，应该说果然一有人质疑张宏良，就有人把“教授”抬出来了。有一种东西叫百度，这么有才能的教授不可能最近才浮出水面，应该也是本学校的风云人物才是，怎会多年都处于地下呢，也太埋没了吧，哈哈。拿ip说事，幼不幼稚啊，我缺乏想像力，要取个有创意的中文id比较废脑子和时间，顺手取了一个简单好记的。人在国内，只是普通八卦网民一名，在天涯的id已经有4年多了，被人说成5毛也是有的，你如果好奇，我不介意透露的。

张宏良就是左派，他自己都以此为傲的，整天”左派“如何如何的，你为啥要替他隐去他自豪的身份呢？

韩慕侠

看过张宏良很多文章
我觉得他的目的可能只有一个
就是搅局
越是在中国人民与政府一心的时候
这些文章就出来了
大地震的时候是 什么 劫难第一单
奥运的时候就是这个 空前绝后的宰杀
文章的标题都是在我们定义的“标题党”范围内，一个个很耸人听闻
而且总是在一些很微妙的时机出现

绝对权利

写了中国经济的一方面.

张宏良写的文章是得罪了权贵的利益,但得罪了AC的利益吗?

看吧

原帖由 绝对权利 于 2008-8-28 21:06 发表
写了中国经济的一方面.

张宏良写的文章是得罪了权贵的利益,但得罪了AC的利益吗?

是我反对张宏良，和AC及其他网友没什么关系
请你说说谁是张教授说的权贵？

红象

原帖由 yoyo624 于 2008-8-28 20:59 发表


没什么果然不果然的，应该说果然一有人质疑张宏良，就有人把“教授”抬出来了。有一种东西叫百度，这么有才能的教授不可能最近才浮出水面，应该也是本学校的风云人物才是，怎会多年都处于地下呢，也太埋没了吧，哈哈。拿ip说事，幼不幼稚啊，我缺乏想像力，要取个有创意的中文id比较废脑子和时间，顺手取了一个简单好记的。人在国内，只是普通八卦网民一名，在天涯的id已经有4年多了，被人说成5毛也是有的，你如果好奇，我不介意透露的。

张宏良就是左派，他自己都以此为傲的，整天”左派“如何如何的，你为啥要替他隐去他自豪的身份呢？

“愤愤”出来了，您的4年多id说了半天还是在兜里藏着呢？既然是八卦网民，讨论“张宏良就是左派，他自己都以此为傲的，整天”左派“如何如何的，你为啥要替他隐去他自豪的身份呢”不觉得矛盾吗？
一会“张的fans，一会毛左愤愤“，真是您自己说的“八卦网民”阿，而且是扣八卦政治帽子的网民。

yoyo624

原帖由 红象 于 2008-8-28 21:21 发表


“愤愤”出来了，您的4年多id说了半天还是在兜里藏着呢？既然是八卦网民，讨论“张宏良就是左派，他自己都以此为傲的，整天”左派“如何如何的，你为啥要替他隐去他自豪的身份呢”不觉得矛盾吗？
一会“张的fans，一会毛左愤愤“，真 ...

嘻嘻，你没请求，我干嘛主动给你看我的天涯id，有求于人的又不是我，你若好声好气请求，我倒可以考虑秀一秀。请求吧，就看你态度好不好了。态度酸叽叽的，我现在就是秀了也不过瘾啊。

言归正传，我同意前面韩慕侠对张教授的判断。

红象

原帖由 热血分明 于 2008-8-28 20:50 发表
我也想说看看股票就知道了，资本是可以杀人的！

支持你的观点，没有帽子，没有恐吓，只有自已的感觉。

看吧

应该想办法去查明事实，不是靠感觉判断，如果证据确凿我一定支持张教授

红象

原帖由 看吧 于 2008-8-27 16:53 发表


总结一下张教授的观点
1、反对改革开放，尤其反对金融改革
2、认为政府不能代表人民的利益
3、认为政府在卖国
4、鼓吹文革，美化文革

从张教授的观点中可以得出，张教授是反政府的，他没有任何直接或者间接的证据，也没有任何合理建议，只是在鼓动群众的反政府情绪，夸毛批邓，为文革翻案，妄图从内部分裂党。这样的做法只会是社会动乱，社会动乱中国经济中国的老百姓是不会有任何好处可言的，清楚了他的政治目的也就能有一个清晰的判断，他这种人会受谁喜欢恐怕大家心里都清楚

顺便问一句，你如何有权利评判一个你不愿意联系的国家工作人员为，“为反政府，妄图从内部分裂党，会是社会动乱”的这些文革话语？

[ 本帖最后由 红象 于 2008-8-28 22:15 编辑 ]

看吧

不同的地方就是我是有依据的，你的手法可越来越象了

红象

原帖由 yoyo624 于 2008-8-28 21:33 发表


嘻嘻，你没请求，我干嘛主动给你看我的天涯id，有求于人的又不是我，你若好声好气请求，我倒可以考虑秀一秀。请求吧，就看你态度好不好了。态度酸叽叽的，我现在就是秀了也不过瘾啊。

言归正传，我同意前面韩慕侠对张教授的判断。 ...

一个咒骂国人是“张的fans““毛左愤愤““骂ZF“肾上腺素分泌过多““哗众取宠“”举着“爱国”大旗，他做过什么有建设性的课题研究了吗？“小小一段话这麽多的帽子，对于yoyo624你这个一个连ip都懒得用中文的人来说，真是不容易啊。不知道你出国几年，受到多大的鬼子“愤愤“滋养，你不知道文革的扣帽子早已经在大陆行不通了吗？真是很同情你。

我再说一句，中国没有左右，只有爱国，对于你这样一定要把中国人分出左右的变态心理，表示不能认同，而且反对。

去一边和自己去过瘾吧。

红象

原帖由 看吧 于 2008-8-28 22:05 发表
不同的地方就是我是有依据的，你的手法可越来越象了

我用的是你的发言做举例，然后对比。

你的手法可越来越象了。。。请不要只说一句话。