四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 26572|回复: 216

[公知观察] “最权威部门”给了造谣“饿死几千万”的人一记响亮耳光

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2012-2-27 19:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 sugell 于 2012-2-27 19:55 编辑


内容简介:
本书详细地报告和记载了建国以后至1994年在我国发生的自然灾害情况和抗灾救灾情况,其中有图片资料、文字报告和统计数字资料。本书主要由以下几部分组成:序言、前言、第一部分 图片、第二部分 灾情报告、第三部分 灾情统计资料、第四部分 当代中国自然灾情大事记。


三年自然灾害期间,有人挨饿,也有人饿死,但有人口统计推断出来的三千万,却是靠不住的。而直接以非正常死亡人口为统计对象的数据是中国统计出版社,1995年:《中国灾情报告》,引述如下:
  
  1957-1963年饥荒情况(人)
  
  
  
  1959
  营养性疾病302万人 卖儿送女 518人 非正常死亡17853人
  1960
  营养性疾病474万人 卖儿送女10688人 非正常死亡374890人
  1961
  营养性疾病 3039万人 卖儿送女 666000人 非正常死亡647010人
  
  资料来源:《中国灾情报告》,267页

按照党史二卷编写者说:“国家统计局是最权威部门”的说法,这个数据是“最权威”的国家统计局加上一个 虽不是“最权威”,但是也很权威的国家民政部联合编写的


因1964年做过全国人口普查,可以假定,1964年人口统计数字最接近正确。
    然后让我们倒着往前推,看看结果会如何:
    
    1964年实测人口(经修正至年底),是70,499万人。
    
    本年底人口 = X
    后一年人口 = A
    后一年人口增长率 = r
    
    计算公式:X = A /( 1 + r )
    
    从下面数据(引自丁抒文,丁抒与李成瑞提供的数据没有区别):
    ------ 年底人口--人口增长率--计算出来的人口数-- 统计局公布成了
    -------- (万) ----- (千分之一) ------ (万) ------------ (万)
    1964年 70,499 ----- 27.64
    1963年 ------------- 33.33 -------- 68,603 ----------- 69,172
    1962年 ------------- 26.99 -------- 66,390 ----------- 67,295
    1961年 -------------- 3.78 -------- 64,645 ----------- 65,859
    1960年 ------------- -4.57 -------- 64,402 ----------- 66,207
    1959年 ------------- 10.19 -------- 64,697 ---------- 67,207
    1958年 ---------------------------- 64,045 -----------   65,994
    
    嘿嘿,原来,三年困难时期,人口变动远比“统计局”声称的要小。
    更重要的是,我们发现了,其实,1958年的人口总数是64,045万,
    这比原以为的少了将近两千万!
    
    看看统计局公布的1959年和1960年的人口数字,正好相差一千万。这难道是偶然的巧合?
    从我上述的推导,可以看出,那数字肯定是被某些居心叵测的家伙做了手脚。


反毛者最大的笑话就是饿死3000万这个事了,还有的说更多。吴敬链就说饿死5000万,袁隆平也凑个热闹,袁隆平先生在一个访谈时说到:1959年大干旱,一年基本上没有收成,饿死了四五千万人啊。”他们不知从哪儿得到了这个数字。但当别人置疑这个数字时,他们自已也说不楚.只好推说要等政府文件解密,但奇怪的是,既然政府文件没解密,他们怎么又有这了这么明确的数字呢?哈哈!  
该贴已经同步到 sugell的微博

补充内容 (2012-2-28 02:09):
在“胡与赵”正式掌权后的1983年,“经国务院批准”正式公布了“1949年~1882年中国人口统计数据”。

补充内容 (2012-2-28 02:10):
胡与赵”批准公布这种“人口统计数据”,就是想让他被“反毛者”们用来抹黑新中国大跃进、抹黑中国社会主义制度、抹黑共产党和毛泽东!


补充内容 (2012-2-28 02:11):
一些“自称精英”的“反毛者”视1983年公布的“人口统计数据”为“宝典”,舞弄出形形色色的“精英数据”,用胡说八道的“非正常死亡数字”去传说新中国大跃进 “饿死几千万中国人” ……


补充内容 (2012-2-28 02:13):
1983年正式公布的“1949年~1882年中国人口统计数据”,就是最先用“减少1960年出生人口数、增大1960年死亡人口数”的手法,对新中国进行恶毒攻击与污蔑的“罪魁祸首”!


补充内容 (2012-2-28 18:46):
中共中央党史研究室原副主任张启华接受中国新闻周刊采访时说我们采取的是国家统计局的,这是最权威的部门。”

补充内容 (2012-2-28 18:49):
国家统计局1983年公布的“1957~1964年的人口统计数据”,中国在1959——1960年人口减少1000万。连个零头都不带,就是日本鬼子屠杀中国人都杀不 出如此精确的数据。


头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-27 19:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 sugell 于 2012-2-27 19:39 编辑

来看看北京市的人口数据:  
  
  1954年-1968年北京市人口统计数据 
  http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201012/199274.html
  
  上表中1958年人口数字增加是因为1958年河北省的通县等划归北京市。上表中我们可以获取那么一些信息:建国初期北京人的人口出生率还蛮高的;1961年,我们伟大的首都北京竟然也净减少人口11万,减少了15.03‰,大概也是被小右们诅咒饿死的;1966年北京市人口减少5.3万,达到总人口的6.83‰,

  估计小右们又会说了:“能看看,文化大革命中北京武斗死了几万人了!”

特别叹为观止的是1967年和1968年,北京市的人口总数竟然一模一样,都是782万人!北京市的公安局长可真厉害,竟然会把人口控制的这么好!

1969年,北京市不知什么原因人口又少了15万,占总人口的19.18‰,不知是不是知识青年下乡?
    
  总结:人口统计部门为了完成“胡与赵”下达的重要任务,加班加点弄出了这份伪造的人口统计数据,用以证明三年自然灾害是人祸大于天灾借以否定大跃进和人民公社;同时又伪造人口数据,造成文革期间有多少人死于非命的假象。可叹的是,假的东西总归是破绽百出的。敢问国家统计局能否拿出具体到每一个县的人口统计数据(这个难度是不大的)?我看你们是不敢的,因为一旦拿出了这么一份数据,你们的谎言就彻底被揭穿了!  
  

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 19:15 | 显示全部楼层
在那个群敌环绕的年代不容易啊。。。老一辈吃过野菜 啃过树皮,现在如果不重视农业的话。。。哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-27 19:16 | 显示全部楼层
反毛者最大的笑话就是饿死3000万这个事了,还有的说更多。吴敬链就说饿死5000万,袁隆平也凑个热闹,袁隆平先生在一个访谈时说到:1959年大干旱,一年基本上没有收成,饿死了四五千万人啊。”他们不知从哪儿得到了这个数字。但当别人置疑这个数字时,他们自已也说不楚.只好推说要等政府文件解密,但奇怪的是,既然政府文件没解密,他们怎么又有这了这么明确的数字呢?哈哈!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-27 19:18 | 显示全部楼层
1959年出现严重春旱之时,毛泽东和中共中央对防灾抗灾是注意的。4月17日,他看了国务院关于山东等省春荒缺粮的材料后,亲自拟定题目《十五省二千五百一十七万人无饭吃大问题》,要求在三天内用飞机送到15个省的第一书记手里,迅即处理紧急危机(《建国以来毛泽东文稿》第8册209页)。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-27 19:19 | 显示全部楼层
请看下面这些精英编造饿死几千万的数据:  

  

陈一谘(赵 x 阳 智 囊成员)说:那三年被饿死的人数,在4,300─4,600万之间;
  
  彭希哲说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为2,300万;
  
  丁抒说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为3,500~4,400万;
  
  金辉说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为4,060万;
  
  丛进说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为4,000万左右;
  
  文聿说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为4,000万左右;
  
  曹树基说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为3,245万;
  
  ——还有:
  
  Jasper Becker说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为4,300~4,600万;
  
  Yang, Dali L说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为2,300~4,000万;
  
  Courtois说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为2,000~4,300万;
  
  MacFarquhar说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为2,000~4,300万;
  
  Banister说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为3,000万以上;
  
  Coale说:“1959~1961年”的非正常死亡人数为2,700万;  

    这些“精英数据”和“精英表演”,用自己胡编的“精英数字”去抹黑新中国的社会主义制度、去攻击共产党和毛泽东……  

  

    反毛右派造谣说饿死三五千多万人后,赵x阳说是毛泽东一手造成,然事实正是这些反毛非毛的走资当权派违法乱纪,置人民生产财产不顾,造成《十五省二千五百一十七万人无饭吃大问题》,造成河南信阳大量饿死人,并封锁消息不上报主席,致主席令周总理〈用〉飞机送到十五省委第一书记手收,请他们迅即处理,以救2517万人的暂时(两个月)紧急危机。并且交待重点五省,其中就有反毛右派的四川、广东、河南、安徽在内。  

  

    但是,当权派置若罔闻。正如主席后来说:武昌会议(一九五八年十一月)我不满,高指标弄得我毫无办法。到北京开会(一九六一年六月),你们开六天,我要开一天还不行。我要采取的办法他们又不赞成。后来北戴河会议,讲了形势、阶级、矛盾才好转了。(在中央政治局汇报会议上的讲话一九六六年十月二十四日。)  

  

    毛泽东一九五八年十一月二十三日在武昌会议上的讲话;"作假问题要专搞一条,去年三千七百亿斤,今年先说九千亿斤,后来又压到七千五百亿斤到八千亿斤,这是否靠得住?我看七千五百亿斤翻了一番,那就了不起。要估计到至少不少于一成的假,有的是百分之百的假。"端起巢湖当水瓢",这是诗,我没有端过,大概你们安徽人端过。巢湖怎么端得起来? "这些是批评谁?逼到主席要到马克思那里去告状,可见这些人是何等猖獗一时。  

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 19:20 | 显示全部楼层
笨!没头脑!把目前健在的52岁及正负5岁的人群统计一下,做个比较就行了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-27 19:21 | 显示全部楼层
反毛者造出各种各样的谣言来诋毁毛泽东。最奇怪的是:他们居然连个死人都斗不赢,尽管死人不会讲话,他所做的事已经证明了他的为人。  


   这个在吉尼斯历史上,可能是绝无仅有的。  

  

    那些污蔑毛主席的跳梁小丑,   


    你能把中央对毛主席的决定改变吗?  

  

    你能把天安门上的毛主席像换了吗?  

  

    你能把毛主席纪念堂拆了吗?   


   如果你们做不到,就闭上你的臭嘴!   

回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-27 19:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 sugell 于 2012-2-27 19:33 编辑
虎虎 发表于 2012-2-27 19:20
笨!没头脑!把目前健在的52岁及正负5岁的人群统计一下,做个比较就行了。 ...


在1983年,“胡与赵”批准正式公布出来的“1949~1982年中国人口统计数据”中,有这样一组“数据”最能说明“编制者”们是怎样的“用心血”把“1960年的人口统计数据”涂抹成空前的“精英杰作”——
  
  现在,不妨先展示一下1983年公布的“1957~1964年的人口统计数据”,因为其中最引人注目的“1960年的人口统计数据”,无疑是“编造者”们不惜“自残”、耗费心血才能如此不知羞耻地泡制这样的《葵花宝典》:
  
  1957年末人口64653万人;出生率34.03‰;死亡率10.80‰;自然增长率23.23‰
  1958年末人口65994万人;出生率29.22‰;死亡率11.98‰;自然增长率17.24‰
  1959年末人口67207万人;出生率24.78‰;死亡率14.59‰;自然增长率10.19‰
  1960年末人口66207万人;出生率20.86‰;死亡率25.43‰;自然增长率 -4.57‰
  1961年末人口65859万人;出生率18.02‰;死亡率14.24‰;自然增长率 3.78‰
  1962年末人口67295万人;出生率37.01‰;死亡率10.02‰;自然增长率26.99‰
  1963年末人口69172万人;出生率43.37‰;死亡率10.04‰;自然增长率33.33‰
  1964年末人口70499万人;出生率39.14‰;死亡率11.50‰;自然增长率27.64‰
  
          ——(以上数据,摘录于中国的《统计年鉴》
  
  在这组“数据”中,“1960年的数据”,无疑是最富有“精英特色”、最丢人现眼的“精英杰作”!——因为,任何一个正常人,都很难依据1983年公布的“1960年初人口67207万人,年末人口66207万人;出生率20.86‰;死亡率25.43‰;自然增长率 -4.57‰”等数据,采用中华人民共和国国家统计局提供的“计算公式”,以正常人的正常智力在1983年公布的“1960年人口统计数据”中,找到 “整整减少1000万人”的“合理解答”!
  
  其实,这个“1960年末人口数比年初人口数整整少1000万人”,就是当年“反毛者”中的“自称精英”们按照“胡与赵”的政治需要,费尽心机,敢于“自残”,不知廉耻地用“心血”泡制出来的《葵花宝典》!——只有愿意为“反毛”而不惜“自残”的“自称精英”,才能从1983年公布的“人口统计数据”中,用“精英智力”看到其中的《葵花宝典》和《葵花宝典》中所具有的“复辟剑法”的“武功秘诀”!

1,先记住中华人民共和国国家统计局提供的“计算公式”
  
  年初人口数 = 上年12月31日24时的人口数;
  
  年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
  
  年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰
  
  年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰
  
  年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数
  
          ——公式来源:中华人民共和国国家统计局(网站)
  
  2,再看看用以上“公式”验算1983年公布的“1960年人口统计数据”的结果:
  
  在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,年初人口是:67,207万人;
  
  在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,年平均人口是:66,707万人;
  
  在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,出生人口数是:13,915,080人
  
  在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,死亡人口数是:16,963,590人
  
  在1983年公布的“1960年的人口统计数据”中,年末人口数就不是:66,207万人
  
  ——验算的结果,1960年末人口数,只能是669,021,490人!
  
  事实上,“胡与赵”掌权后在1983年公布的“1960年的出生人口数和死亡人口数”,原本就是不能用国家统计局“公式”进行“验算”的数据!——因为,它就是《葵花宝典》,只求编造出“1960年年末人口比年初人口数整整少1000万人”的政治与宣传效果;因为,它就是为“自称精英”们制作各式各样“精英数据”的“范本”和“源头”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2012-2-27 19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 sugell 于 2012-2-27 19:31 编辑
虎虎 发表于 2012-2-27 19:20
笨!没头脑!把目前健在的52岁及正负5岁的人群统计一下,做个比较就行了。 ...


时间,正在用事实把“精英数据”及其编造者钉在最肮脏的“耻辱柱”上

现在,我们已经具有用“胡与赵”辞职以后在中国进行的“第四次”和“第五次”全国人口“普查”,还进行了多次全国人口1%抽样调查的“数据”,来“对照”一下“胡与赵”正式掌权后在1983年正式公布的“人口统计数据”中最有“精英特色”的“1960年的人口统计数据”——
  
  1,“胡与赵”正式掌权后批准在1983年正式公布的“中国人口统计数据”。其中,白纸黑字地展示出“1960年初人口67,207万人,年末的人口66,207万人,出生人口数是13,915,080人;死亡人数是16,963,590人……
  
  2,在“胡与赵”先后辞职以后,中国在1990年进行了“第四次全国人口普查”。——在中国统计出版社出版的《1990年人口普查资料》中,明明白白地展示出这样的数据:
  
1961年出生,年满29岁的中国人,在1990年7月,仍然有11,504,496人生活在中国境内!
1960年出生,年满30岁的中国人,在1990年7月,仍然有14,443,119人生活在中国境内!
1959年出生,年满31岁的中国人,在1990年7月,仍然有14,378,626人生活在中国境内!
  
  这就是说,出生在1960年的中国人,出生人口数是13,915,080人,l经过30年时间,在1990年进行第四次全国人口普查时,仍然生活在中国境内的中国人竟然有14,443,119人!
  
  3,在“胡与赵”先后辞职以后,中国在1995年10月1日完成的全国人口1.04%抽样调查。——在中国《统计年鉴》中,明明白白地展示出这样的数据:
  
1961年出生,年满34岁的中国人,在1995年10月,仍然有11,248,077人生活在中国境内!
1960年出生,年满35岁的中国人,在1995年10月,仍然有14,491,481人生活在中国境内!
1959年出生,年满36岁的中国人,在1995年10月,仍然有13,458,462人生活在中国境内!
  
  这就是说,出生在1960年的中国人,经过35年时间,在1995年10月完成全国人口1.04%抽样调查时,仍然有14,443,119人生活在中国境内!——相比之下,新中国成立时中国人平均寿命只有35岁;在1960年出生的中国人,经过35年,不仅没有人离开中国,还没有人死亡,这样的“数据”竟然是“胡与赵”在1983年让“反毛者”和“自称精英”们制作出来的“奇闻”!
  
  4,在“胡与赵”先后辞职以后,中国在2000年进行了“第五次全国人口普查”。——在中国《统计年鉴》中,明明白白展示出这样的数据:
  
1961年出生,年满39岁的中国人,在2000年10月,仍然有11,414,017人生活在中国境内!
1960年出生,年满40岁的中国人,在2000年10月,仍然有14,684,726人生活在中国境内!
1959年出生,年满41岁的中国人,在2000年10月,仍然有13,059,787人生活在中国境内!
  
  这样的事实,是否能够说明:出生于1960年的13,915,080中国人,经过40年时间,竟然没有人离开中国,竟然没有人死亡!——比照“胡与赵”掌权后在1983年正式公布的“1960年出生人口数13,915,080人;40年后竟然出现人数增多769,646人的“怪事”!
  
  相比之下,同样是“胡与赵”在1983年“批准”公布的“1955~1964年的人口统计数据”中,只有1960年出生的中国人,能够经过40年“不减反增”;其他年份出生的中国人,无不是逐年减少。1959年和1961年的人口数字,同样是在逐次减少!——这难道不值得人们思考与研究其中的“奥秘”?
  
  由此可见,时间正在用事实剥去1983年公布的“精英数据”及其“编造者”的“画皮”;时间正在用事实把那些攻击与污蔑中国大跃进、攻击与污蔑新中国社会主义制度、攻击与污蔑共产党和毛泽东的“精英数据”及其“编造者”,无情地钉在最肮脏的“耻辱柱”上!


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 19:41 | 显示全部楼层
毛是伟人,谁也不能否认。。。可以载入史册。时间可以证明一切。没必要争来争去的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 19:42 | 显示全部楼层
支持下.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 19:42 | 显示全部楼层
支持下.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 19:45 | 显示全部楼层
sugell 发表于 2012-2-27 19:28
时间,正在用事实把“精英数据”及其编造者钉在最肮脏的“耻辱柱”上

现在,我们已经具有用“胡与赵”辞 ...

10楼是绝对的过硬数据。

这个是一个响亮的耳光打在精英贩子的脸上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 19:50 | 显示全部楼层
:D  时间正在用事实剥去1983年公布的“精英数据”及其“编造者”的“画皮”;时间正在用事实把那些攻击与污蔑中国大跃进、攻击与污蔑新中国社会主义制度、攻击与污蔑共产党和毛泽东的“精英数据”及其“编造者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 20:08 | 显示全部楼层
土家游侠 发表于 2012-2-27 19:15
在那个群敌环绕的年代不容易啊。。。老一辈吃过野菜 啃过树皮,现在如果不重视农业的话。。。哎  ...

现在耕地的红线都快守不住咯。。。加之气候变化引起的自然灾害~~~

农业也是国之根本啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 20:08 | 显示全部楼层
为了攻击毛,没有的事情也要想办法造谣;为了讨好它的主子,没有的事情也要编出来吹捧。可惜的是中国人不是那么的好骗,自己的眼睛看见的,也可怜那些拿西方主子钱的人,一天到晚的憋的那是相当的难受。:P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 20:09 | 显示全部楼层
lihong_susan 发表于 2012-2-27 19:41
毛是伟人,谁也不能否认。。。可以载入史册。时间可以证明一切。没必要争来争去的 ...

{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e160:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 20:11 | 显示全部楼层
sugell 发表于 2012-2-27 19:28
时间,正在用事实把“精英数据”及其编造者钉在最肮脏的“耻辱柱”上

现在,我们已经具有用“胡与赵”辞 ...

这种比较方法说服力很强,加油!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-27 20:17 | 显示全部楼层
伟人领袖是历史检验出来的,比如唐太宗,虽然有玄武门弑兄屠弟,但是伟大的贞观之治,让唐朝成为真正的天朝,发展生产,人民受益,从历史上看就是伟人,毛也是,伟人也是人,关键是否为大多数人民认可。个别人诋毁,也损害不了毛创造的伟大业绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-21 05:01 , Processed in 0.043146 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表