“最权威部门”给了造谣“饿死几千万”的人一记响亮耳光

土猪

lihong_susan 发表于 2012-2-27 19:41
毛是伟人，谁也不能否认。。。可以载入史册。时间可以证明一切。没必要争来争去的 ...

是啊，在伟人领导下，卖儿卖女的一年60多万。和蒋光头一样，爱民如子啊。

lihong_susan

土猪 发表于 2012-2-27 20:18
是啊，在伟人领导下，卖儿卖女的一年60多万。和蒋光头一样，爱民如子啊。 ...

那是自然灾害，好吗，买耳麦女？你看到了？

红南京

出生于1960年的13,915,080中国人，经过40年时间，竟然没有人离开中国，竟然没有人死亡！——比照“胡与赵”掌权后在1983年正式公布的“1960年出生人口数13,915,080人；40年后竟然出现人数增多769,646人的“怪事”！

实在不知道这是喜剧还是悲剧，或许，倒更像是一出丑剧。

土猪

lihong_susan 发表于 2012-2-27 20:20
那是自然灾害，好吗，买耳麦女？你看到了？

你没看到楼主的帖子啊？还是假装视而不见，这可是楼主自己提供的权威数据哦，呵呵

lihong_susan

土猪 发表于 2012-2-27 20:23
你没看到楼主的帖子啊？还是假装视而不见，这可是楼主自己提供的权威数据哦，呵呵 ...

你现在吃得饱，因为生产力发展了，那是啥时候，啥生产力，加上严重灾害，客观的，不是毛主观要饿死谁，人家楼主要证明没有个别人说的死那么多而已

土猪

lihong_susan 发表于 2012-2-27 20:28
你现在吃得饱，因为生产力发展了，那是啥时候，啥生产力，加上严重灾害，客观的，不是毛主观要饿死谁，人 ...

是啊，因为楼主说是权威数据嘛，所以我信了，这毛伟人领导下的卖儿卖女60几万一年，也是客观的。只是不知道在新社会，这儿女卖给谁呢？

asd123

伟人也是人，关键是否为大多数人民认可。

asd123

伟人也是人，关键是否为大多数人民认可。

lihong_susan

土猪 发表于 2012-2-27 20:34
是啊，因为楼主说是权威数据嘛，所以我信了，这毛伟人领导下的卖儿卖女60几万一年，也是客观的。只是不知 ...

我有同样疑问，那时卖儿女不违法吗

diotlr

反毛者最大的笑话就是饿死3000万这个事了，还有的说更多。吴敬链就说饿死5000万，袁隆平也凑个热闹，袁隆平先生在一个访谈时说到：“1959年大干旱，一年基本上没有收成，饿死了四五千万人啊。”他们不知从哪儿得到了这个数字。但当别人置疑这个数字时，他们自已也说不楚.只好推说要等政府文件解密，但奇怪的是，既然政府文件没解密，他们怎么又有这了这么明确的数字呢？哈哈！　　

e_ddmm2008

反毛势力为了否定毛泽东，让1959－1961年几千万人饿死了。

到了1990年，为了对上账，又让饿死的人活过来了。

也许，在后来的人口普查中，统计为1959－1961年出生的人，有相当部分不是人，而是又回到人间的鬼。

土猪

diotlr 发表于 2012-2-27 20:44
反毛者最大的笑话就是饿死3000万这个事了，还有的说更多。吴敬链就说饿死5000万，袁隆平也凑个热闹，袁隆平 ...

毛左拿出新中国卖儿卖女60几万一年来反击反毛者的谣言。这是充分证明了毛伟人领导下，新中国的幸福。大家看，没饿死那么多嘛，至少可以卖儿卖女来换吃的嘛！

土猪

diotlr 发表于 2012-2-27 20:44
反毛者最大的笑话就是饿死3000万这个事了，还有的说更多。吴敬链就说饿死5000万，袁隆平也凑个热闹，袁隆平 ...

有啊，伟大领袖毛主席领导下的新中国，一年饿死60几万，还有60几万是卖儿卖女换口饭吃，活了下来，和楼主及楼上几位一起痛斥反毛者的谣言。
别喷我哦，我是引用楼主提供的权威数据嘛！

湖南pyan

确实很权威，卖儿卖女的一年60多万，饿死60多万。我都不知道楼主到底是毛左还是毛黑了

14sap

土猪 发表于 2012-2-27 20:52
有啊，伟大领袖毛主席领导下的新中国，一年饿死60几万，还有60几万是卖儿卖女换口饭吃，活了下来，和楼主 ...

何不把“卖儿送女”理解为非正常的人口迁徙？

土猪

14sap 发表于 2012-2-27 20:58
没看懂你把数据转化为结论的过程......

还是说跟“饿死几千万”一样不需要论证？ ...

数据上明明写着卖儿卖女几十万一年，还需要结论吗?我请问，你对这卖儿卖女几十万一年有什么结论呢？而且这是楼主自己引用的权威数据啊，我也是相信没饿死反毛者说的那么多人，那饿死多少呢？为什么在新中国，毛伟人的领导下，居然有卖儿卖女的情况呢，那不是蒋光头的旧社会才有的吗？

14sap

土猪 发表于 2012-2-27 21:01
数据上明明写着卖儿卖女几十万一年，还需要结论吗?我请问，你对这卖儿卖女几十万一年有什么结论呢？而且这 ...

我向你请教的是，文中的“非正常死亡”，何以到你口中就成“饿死”？

这一过程难道不需要论证？

你最起码得把意外死亡，因病死亡等数据排出了，才能得出“饿死”的人数吧？

gavinstar1

lihong_susan 发表于 2012-2-27 20:28
你现在吃得饱，因为生产力发展了，那是啥时候，啥生产力，加上严重灾害，客观的，不是毛主观要饿死谁，人 ...

统计中的“卖儿送女”，实际上是家里实在没有供养能力，而把孩子过继、寄送给亲友、生活宽裕的家庭。而且当时老一辈的人仍然有重男轻女的心态，大部分是将女孩寄送。跟如今“卖儿送女”要么去当小姐、要么去黑窑或打残了去乞讨是两个概念。大部分人长大后还回去找了亲父母。这种事情多问问年长一些的人都不陌生。

土猪

14sap 发表于 2012-2-27 21:07
我向你请教的是，文中的“非正常死亡”，何以到你口中就成“饿死”？

这一过程难道不需要论证？

哦，对不起，我说话不严谨，确实是非正常死亡，没说明是饿死的。不过您看到卖儿送女60多万这数据没？请问您是视而不见还是有些话要说？

土猪

14sap 发表于 2012-2-27 20:58
何不把“卖儿送女”理解为非正常的人口迁徙？

哦，我的天啊，卖儿送女算是人口迁徙？我佩服啊。