大转折——中国的对策与未来(转帖连载:5月27日更新)

乐天知命

　　欲速则不达续
　　
　　今天的情况不同，由于已经有了干预经济的经验和理论，在金融危机刚刚发生时，各国政府就迅速开始出手刺激经济。这种愿望是好的，问题在于愿望本身并不一定与结果吻合。目前所使用的方法，无非是再次抬出了凯恩斯主义。如此大规模的危机，指望其能够在短时间触底是不现实的，问题是奥巴马肯定不愿意充当胡佛的角色。在危机发生后短时间出台刺激政策，等于给一个非常虚弱的人注射兴奋剂，短期内可以减缓负增长的速度，但是注射兴奋剂必然导致肌体在短暂亢奋之后更加衰弱。更深一层看，这是人性中的恐惧在发挥破坏力。人的身体密度实际上和水很接近，人吸气之后，如果一动不动自然就会漂浮在水面。为什么不会游泳时扑腾的越起劲越要往下沉呢？也是人性中的恐惧在起作用。如果没有恐惧，人不可能沉到水底，稍微用点力就可以抬头呼吸。然而在恐惧的支配下，人们的挣扎实际上起到了相反的作用，加速向下沉。这是一种相当普遍的现象，人性往往会在各种场合体现出来，对于金融危机的应对也是一样。过早的刺激经济，正像在泳池中导致下沉的挣扎。
　　
　　人类最大的敌人，从来都是自己。应对危机最好的方式，就是承认危机的破坏力，并且敢于正视这种破坏力。同时，以适当的政策引导危机的破坏力以平缓的方式释放出来。任何危机都肯定会结束的，能量释放完了，危机自然也就结束了。因此，对于美国而言，此时的上策应当是集中力量应对负增长带来的社会影响，确保社会救济体系等关系民生的机构正常运转，而不是强求经济结束负增长。另外，积极引导社会转变消费观念，让各个微观经济单元和家庭通过节省开支偿还自己的债务。消费观念的转变自然也就意味着经常项目逆差的减小，国际收支逐步改善。对于某些关键的行业，此时应当进行国有化。而遍及美国全境的州政府债务危机，不可避免也要由美国联邦政府来收场。在为各州政府输血的过程中，联邦政府应当同时完成中央集权的过程。应当指出的是，即便如此美国也会走向衰落，这是不可抗拒的过程。目前所能够做的，无非是让衰落过程尽量不造成大的破坏，同时为未来的兴起保留力量。倘若选择其他途径，美国会衰落得更快。用西方经济学的词汇来描述的话，对美国而言未来最好的路线就是实现一个超级大国的软着陆，平稳地从超级大国变成一个具有局部影响力的地区大国。回顾另一个超级大国走过的路，苏联其实是经历了典型的硬着陆过程。

乐天知命

转个作者黄飞鸿007的帖子：
　   
　　跟大家打个招呼，连载快要暂停了。出版之后我会继续把剩余部分贴完。有问题大家还是可以讨论，对于书稿有异议也可以反驳，停止连载不意味着停止维护这个帖子。

乐天知命

　　所托非人

　　问题在于，美国实际上已经走不通这条路了。从美国大选结果揭晓之时，这条路就已经注定走不通了。决定这一点的，深层而言实际上还是人性在起作用。
　　
　　美国从2001年由于网络泡沫破灭和911形成的危机开始，就在用一个泡沫去掩盖另一个泡沫。网络泡沫破灭了，就连续降息造成流动性泛滥，刺激房地产泡沫。由此形成的一轮房地产泡沫是世界性的。如果美国意识到了需要进行软着陆，那么在911之后就应当及早着手，而不是通过鼓吹泡沫来制造短期的虚假繁荣，这种透支未来的行为只能加剧硬着陆的风险。到了金融危机出现后，美国社会仍然不愿意承认美国走向衰落的趋势，于是选择了用另外一个泡沫来掩盖房地产泡沫。
　　
　　房地产泡沫的出现，与美国的债务经济有直接关系，透支未来必然意味着债务，因此房地产泡沫无法维持的时候，首先表现为次贷危机。从次贷危机升级到金融危机，还是债务在起作用。破坏力的来源，实际上就是债务。因此消除破坏力首先要想办法消除债务。然而美国社会没有选择还债的路，而是选择了“购买”另一种债务。对于政治家而言，承诺就是一种债务。虽然这种债务不是货币化的，但是和经济领域的债务具有类似的特征。比如，如果承诺不兑现，就会导致相关人群对其降低信用等级，个人的号召力会消失，类似于破产。再如承诺兑现不及时，那么相关人群会随着时间提出更多要求，相当于延期付款的利息。之所以有这种相似性，因为承诺和债务都植根于人与人之间的信任，没有信任它们就不会出现。对于美国2008年大选而言，胜利的一方做出了太多承诺。当然这些承诺让美国选民听起来很舒服也很诱人，问题在于这种政治债务是否能够兑现却被忽视了。
　　
　　奥巴马当选的同时，也就意味着他的政治债务生效了。为了维持民意支持率，奥巴马必然急于进行自我表现，否则他的那些诺言反过来就会成为他被全民攻击的口实。这样一来必然形成了火上浇油的局面。本来最好的局面是软着陆，但是奥巴马给出的承诺过于华丽，承载了他所不可能承载的期望值，以至于不可能在他执政时期实现软着陆。如果试图去实现软着陆，那么就等于宣称其竞选诺言是虚伪的。对于一位少数族裔总统来说，这一点是致命的。如果要维持其竞选承诺，就必然要频繁的出台刺激政策，增加危机的破坏力。面对如此巨大的危机，美国联邦政府的能力是相当有限的。她要准备应对各州政府财政破产，承担全民救济和养老保险以及维持若干关键企业运转的任务。另外，联邦政府已经债台高筑，过早的出台刺激计划将耗尽联邦政府的财力。截至2009年3月份危机还没有明显升级，更大的浪头还在后面。当危机的后续浪潮袭来时，联邦政府也要陷入财政破产的境地，此时的美国再也没有可以挽救局面的力量，这个国家只能步苏联的后尘走向硬着陆。奥巴马的教训将会再次提醒全世界的政治家，绝不要轻许诺言。过度许诺的过程可以制造泡沫和短期繁荣，但是透支未来早晚是躲不过去的。
　　
　　另外应当指出的是，奥巴马的诺言一旦落空，将会破坏美国社会的信任与信心。对于信心的打击不言而喻，美国民众将不得不回到现实之中，承受没有希望的生活。对于社会信任的打击影响恐怕更大，美国社会能够成为一个大熔炉，因为种族矛盾的缓和。一旦这位少数族裔被民意抛弃，将破坏各种族之间的信任，形成恐怖的社会问题。
　　
　　本节完
　　
　　
　　说明一下,连载到这里暂停.如果顺利的话,实体书六月中旬可以面世,名字和帖子原来的不一样,根据提议用的是《中国局》

proe208

我只想看一下最后一章,因为这是你的最后结论.前面的都是很多人都评论和有各自己的论述.尽快贴出来.

chenghaoya

太长了。诺贝尔奖一般3000字以内就说明完问题啦