【07.09.20BBC】中国的独生子女政策奏效了吗？

yumixumo

其他地方俺是不知道。
反正俺身边的的。基本都两个。少部份人三个。四个。生这么多是因为想生个男孩。。
夫妻双方都是独生子女的很早就有政策可以生两胎。
现在夫妻如果是农村户口。一胎后过几年又可以生第二胎。
其他的如果超生了就要罚款了。。也不会说什么要强制打掉之类的。

带头反分裂

计划生育的确是中国现在最错误的政策，未来你们就知道了，不要简单的把外国的文章说成是错的。不太懂的看看吧：

为什么说中国人口肯定会迅速下滑并够成经济危机？

如果说当前的全球金融危机对中国来说是手镏弹，那人口下滑造成经济长期慢死不活的危机就是原子弹！
　　
　　　　 因为只要一个国家的生育率长期低于2，就达不到世纪交替。明白世纪交替是什么意思吗？就是说如果达不到世纪交替，100年也就是一个世纪后，我们的子孙的人数会远达不到现在的人数！为什么呢？因为如果生育率为1，也就是ZF提倡的家家都只生一个孩子会怎么样呢？一男一女2个人组成一个家，下一代生一个，也就是说上一代人是下一代人的2倍，三代过后，第一代人加上第二代人就会是第三代人的6倍的！这样的人口结构一但形成，那这个国家和民族就完蛋了！因为这个社保体系会垮掉，为什么会垮？因为太少的年青人照顾不了这么多老人，而就算老人死去，那内需也会萎缩掉！明白了吗？中国的计划生育只搞了30年，但还有不少“超生”的，所以生育率不会是达1这么低，但如按国家ZF说的，还是维持那个1点几的生育率，那就非常危险了！世界人口机构的研究早就表明，当一个国家的人口保持30年的1点2的生育率，那这个国家的人口就会在未来几十年里迅速萎缩！
　　　　　　 为什么中国现在生育率很低，但是人口还在增长？这是因为那个第一代人还没老死，明白吗？你算一算，如果你20--30岁，你家族的上一代是不是绝大多数还没去逝？如果你只想要一个孩子，那你的上一代人是不是远比你的后代多得多？当整个社会很少的孩子出身，而人数很多的上一代人到老死的年龄，这个国家的经济就完蛋了，你生2个，3个都难以阻挡人口的剧烈萎缩！所以，中国目前面对的不是放开计划生育，人口就爆炸的问题，而是放开计划生育也难以阻止人口迅速下滑的事实，只能说是最大的减少民族损失和经济震痛！而整个Z政府的政策完全走反了！！不但不鼓励多生，反而对生第二胎的就开始罚款！正是那些“超生”的阻止中国人口生态的恶化！现在都是火烧眉毛了，居然还没几个人认识到并跳出来保护这个民族，这个国家！
　　
　　
　　和当前金融危机比，人口造成的经济危机要大得多，也会深远得多！

下个月

大城市父母双方为独生子女可以生第二胎，农村如头一胎是女孩也可以生第二胎。BBC满嘴的邪恶强迫不过是因为这个政策是共产主义国家的政策。

ailianren2008

英国支持生，那么增加的人口都移民英国就好了。
英国要五百万还是一千万？

维维豆奶

我们不谈bbc就单说计划生育，绝对要好好检讨了，资源和人口不一定有绝对的关系，像日本人口那么多，资源那么匮乏。
当然不能像印度那样无序生育，但是现在符合条件的鼓励生第二胎还是很有必要的。让少数民族多生绝对不合理。

小雅604

尽然有人慢慢被西媒一派胡言打动了
一个国家如果有庞大人口托累的话永远也不可能强大
什么未来5年不可施实,好像5年后就会一样,我不想骂人,这篇文章是猪写的

powerovergamec

吃饱了撑着又拿这个来当话题，没新闻了？没新闻你还是把自己解散了算了吧，省得整天在这里扰乱世界。

powerovergamec

16# 游悠鱼 那是后期占领任务，不是一般的战争啦。如果大国之间打起仗来，不用核武的话，一开始基本上都似乎导弹到处乱设，互毁通信侦查系统。为什么要这样呢？因为现代战争的导弹射程都在几百到几千公里之间，这么远的距离，靠肉眼是不行滴，只有靠雷达才打得准。谁先敢掉了对方的通信系统，谁就可以拿导弹随便轰人玩啦。

ancharn

1. 自计划生育以来，中国人口少生了4亿，这是事实；人口出生率显著降低，也是事实。但“计划生育”与“人口少生4亿及出生率降低”到底是不是因果关系呢？如果没有计划生育，以上事实会不会也会发生呢？计生委把此事实说成是他们的功劳，有何证据呢？
2. 在所有的发达国家中，只有美国是中国最强大的对手，因为他们的出生率在所有发达国家中是正增长的；日本其实并不可怕，因为其人口出生率负增长的令人可怕，所以日本极其提倡多生育。在发展中国家中，真正的对手恰恰是印度，不要看他们现在贫穷，人口也很多，但是他们的人口结构却是极具发展潜力的。
3. “人口多是负担”这是很多人的想法，好像人生下来就只会吃喝拉撒，别的不会干似的，难道人本身不创造价值吗？而且平均来看，一个人一辈子创造的价值肯定要大于其向地球索取的。如果中国人就1亿，是不是中国就很富裕了呢？我觉得恰恰想法，那个时候中国肯定特别贫穷，而且可能连贫穷的机会也没有了。
4. 单纯的谈论人口数量的多少没有任何意义，如果中国就5亿人，但全部是40岁以上的，有意义吗？ 所以人口质量和人口结构是最重要的，当然人口数量也是其中一个重要方面。
5. 计生委绝对不会取消计划生育政策的，谁都不会傻到自己夺自己饭碗的地步。
6. 任何人为地违背自然规律的都是“伪”的。

983

BBC的脑袋被门挤了吧

baozin2002

你好象是计生委似的，说说你的内幕，彻底失败在哪里啊？？？

这篇文章无非又是在妖魔化中国的计划生育政策，看看这些用词：强迫流产，这项政策更有其邪恶的一面。 ...
东方红旗 发表于 2009-10-6 10:29

这是事实啊.....难道你没有听说过吗?

7,8个月还被拉去流产.......打针...有些生出来还叫几声呢,,,...

很悲哀的.....

木兰歌

这是事实啊.....难道你没有听说过吗?

7,8个月还被拉去流产.......打针...有些生出来还叫几声呢,,,...

很悲哀的.....
baozin2002 发表于 2009-10-6 17:18

中国要复兴，先灭计生委。

連長

中国要复兴，先灭计生委。
木兰歌 发表于 2009-10-6 18:05

那你就等着为中国唱葬歌吧

haoheguozhi

支持计划生育，不过要一视同仁。中国的民族政策有点过头了，小心变成南联盟第二。

makelose

计生政策相当失败，等我们这一辈人老了，靠谁来养活？
北门北风 发表于 2009-10-6 10:15

总比等我们老了，我们的下代不仅要养活我们还要养活他们的兄弟要好吧。

makelose

计划生育的确是中国现在最错误的政策，未来你们就知道了，不要简单的把外国的文章说成是错的。不太懂的看看吧：

为什么说中国人口肯定会迅速下滑并够成经济危机？

如果说当前的全球金融危机对中国来说是手镏弹，那 ...
带头反分裂 发表于 2009-10-6 13:10

我看你才是错误的。我国的人口本来就是超多，并不是人口不足。即便是萎缩一半也不会对国民经济造成太大的影响。相反，要是增加一倍，将导致全体社会的崩溃，看看最近的报道，无论是社会问题、生态资源、就业等等问题哪样不是人口过多造成的。你只是注意到人口萎缩的问题，确对中国国土究竟能承受多少人口不提，显然是片面的理解。

makelose

我们不谈bbc就单说计划生育，绝对要好好检讨了，资源和人口不一定有绝对的关系，像日本人口那么多，资源那么匮乏。
当然不能像印度那样无序生育，但是现在符合条件的鼓励生第二胎还是很有必要的。让少数民族多生绝对 ...
维维豆奶 发表于 2009-10-6 14:13

资源和人口不一定有绝对的关系？谁告诉你的？只凭自己的臆想吗？
你不睁开眼睛看看中国的生态恶化之严重？每年无论是森林、草场、冰山、湿地、湖泊都在退化减小，唯一增大的是沙漠，这个难道又是共产党的谣言？你没有生活在恶劣生态环境下的经验就不要满嘴跑火车。

维维豆奶

37楼，你不同意我的观点就可以反驳，但请不要人身攻击，每个人都有表达自己意见的权利，我尊重你的想法，请你也尊重别人。

ancharn

社会问题、生态资源、就业等问题的根源并不是人口多, 而是有着更为深刻的内因, 如果仅仅是因为人多而会导致所谓的"社会问题、生态资源、就业等等问题"的话, 那问题到很好解决了, 台湾人口少, 冰岛人口少, 不是一样有就业问题吗.
还有, 生态资源问题那是经济发展方式不符合环保要求所导致的, 并不是因为人多而导致的, 如果按照比例来看, 日本人口比率肯定要大于我国, 但是日本并没有生态资源的问题, 那是他们的经济发展方式是正确的.
最后, 社会问题也是如此, 而且社会问题更加复杂, 可以说这个问题和人口之多少更是毫无关系.
最后, 不要等人口问题最终出现了, 才后悔最初的决定. 让人少生容易, 让人多生可就难了. 随着经济的发展, 越来越多的人会选择少生孩子, 这是一个普遍规律, 根本就不是所谓的计生委的功劳. 不论是时间上的纵向对比, 还是目前的国家的横向对比, 基本上都是经济越落后越生得多, 越是富裕越少生.
可能有人会说: 越穷越生, 越生越穷. 其实这是对现象的描述, 并不是对因果关系的描述, 所以要搞清楚贫穷的原因并不是因为生得多了, 相反, 人们之所以生得多恰恰是因为太穷了(社会保障体系尚未完善).

edmundtan

日本不是还鼓励多生...但是英国人也没有说什么吗..