连线哥本哈根：今天连线到此结束,详细过程后续放出,谢谢！

wnlouis

所有的相关采访资料都更新在主楼，请大家保持关注。现在处于休会状态，当地时间六点开始下一轮会议。

免禽

回复 101# 为你而注册

好像是其他国家不受到监管的限制。

为何中国被单列出来？

敬礼

碳排放争执会越来越激烈，说不定将来会因此爆发战争。
所以，我们一定不要被孤立，经济上不要过于依赖外部。

calmvoca

AC真不错 还有这样的新鲜采访 崇拜了！
像文佳筠博士这样的人太不容易了，在哥本哈根据理力争，艰苦卓绝。。。
支持国家！

tancong

回复  为你而注册

为何中国被单列出来？
免禽 发表于 2009-12-19 00:33

1.其他国家排放量都很少，印度人均才1吨（中国人均4吨，美国20吨）。印度人均排量就是翻一番也不会造成温度上升（世界人均排2.33吨以下不会造成温度上升）。
2.而且中国现在已经是排放总量第一了，目标太大。
3.还不是那2万亿闹的。美国开口就是中国有8000亿美国的债券……

Aircraft

美国人从来不喜欢一个软弱的总统，所以不管谁竞选总统，都要表现出强硬，不软弱，坚决维护美国利益，否则你就别想当上总统。

免禽

回复 106# tancong

1.其他国家排放量都很少，印度人均才1吨（中国人均4吨，美国20吨）。印度人均排量就是翻一番也不会造成温度上升（世界人均排2.33吨以下不会造成温度上升）。
。

谢谢，看来我没有跟上这方面的背景。不过这些都是借口，难道就因为这，中国就同意被单列出来？
还有一个大问题：

2.而且中国现在已经是排放总量第一了，目标太大

问一问文博士，也问一问各位ACER，这个”中国现在已经是排放总量第一“的说法是国外的提法。 国内的专家没有人出来质疑？ 就这样接受这个说法？

calmvoca

触目惊心！！！

为你而注册

这个”中国现在已经是排放总量第一“的说法是国外的提法。 国内的专家没有人出来质疑？ 就这样接受这个说法？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
正确，中国现在是最大的钢铁生产国最大的水泥生产国最大的电力生产国，还主要用煤。确实是最大的碳排放国，但是超过美国不多。

回复  tancong

谢谢，看来我没有跟上这方面的背景。不过这些都是借口，难道就因为这，中国就同意被单列出 ...
免禽 发表于 2009-12-19 00:51

中国是承认的。

tancong

世界主要国家排放量

世界主要国家人均排放量(点击看大图)

免禽

回复 112# 为你而注册

正确，中国现在是最大的钢铁生产国最大的水泥生产国最大的电力生产国，还主要用煤。确实是最大的碳排放国

”中国现在是最大的钢铁生产国，最大的水泥生产国，最大的电力生产国，“ 这种说法有问题。不能因为这几个世界上最大，就得出结论：中国是世界上最大的 CO2碳排放国。这与CO2碳排放的来源地事实不符！

你上面讲的，只是CO2的能源来源 和 CO2的工业来源；而 CO2的能源来源，只占 CO2的全部来源的26% ； 而CO2的工业来源只占 20%， 还有 另外的50%呢？

为你而注册

回复  为你而注册


”中国现在是最大的钢铁生产国，最大的水泥生产国，最大的电力生产国，“ 这种说法有 ...
免禽 发表于 2009-12-19 01:22

动物会排放ＣＯ２，自然界也会产生。运输也会产生。

为你而注册

什么叫做中国30年的排放量相当于西方世界上百年的排放量。
我记得中国直到去年才超过美国成为世界上最大的排放国的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有可能，世界经济是加速的，世界污染也是。当然美国排放加速也很快。

所以感觉很悲观。

思想无禁区

冷眼向洋看世界：


答友人 师子吼（二章）

当年主席定乾坤，天下依稀是三分；
扫视而今寰球面，两极仍苦一煞神。

欲脱苦海必自尊，标准无由一家绳；
倘若求真方人道，东风啸聚送瘟神。


http://bbs.m4.cn/thread-212505-1-1.html

中国的污染其实很严重了  到2020年再增加一倍的排放量 首先有麻烦的是我们自己  

中国确实处于两难的境地  如果这次会议谈不成   发达国家肯定会对中国的出口产品征收碳关税

中国目前的内需对拉动GDP的作用远远不能替代出口贸易

所以欧盟和美国不怕谈不成

相遇偶然

持续跟进关注！！！！感谢博士及各位！！！

刚刚收到的，文老师从哥本哈根发回的最新消息：

（情况不容乐观）

World leaders and negotiators are having close door meetings now, and all of us just waiting here. Lots of rumor going around.

世界各国的领导和谈判专家现在正举行闭门会谈，我们所有人只能在这里等待。现场有很多传闻。

Another rumor I do not like is that Obama just had a 55 minute meeting with Wen Jiabao without anybody else. US has been contently trying to create this G2 impression, that US and China may cut a deal by themselves. This is just one of such attempts. It is pretty bad for China: if the G77 think China may go alone with US, they'd better jump ship early, very typical 'divide and conquer" strategy often used by the US.

还有另一个传闻，我也很不喜欢，奥巴马只会与温家宝单独会谈55分钟。美国正在试图制造一个G2的印象——美国和中国可以私下达成协议。这只是其中一个企图，这对中国非常不利：如果77国集团认为中国会和美国私下交易，他们就会立场分裂。非常典型的“分而治之”策略，美国经常使用这种方法。

Unfortunately, many people in China are probably being poisoned by the G2 talk as well: G2 is a dead end for China as well.

很不幸的是，许多中国人也许没有意识到G2对话的危害：G2谈话对中国来说是死路一条。

Yesterday I had dinner with a senior energy official, who is actually involved in many US-China bilateral cooperation on energy projects, he was quite clear: the bilaterals are just for technology, the policy discussion should happen under UN. Actually, he thinks sometimes China is over enthusiastic on the bilaterals. I hope among the top officials, there are more clear headed people like him.

昨天，我与一个高级能源官员一起吃饭，他参与很多中美能源双边合作计划，他头脑非常清醒：双边只存在于技术方面，政策讨论应该在联合框架下。事实上，他认为，有时候中国过于热衷双边合作。我希望在高级官员中，有更多像他一样头脑清醒的人。

===============================

文老师呼吁大家把真相通过英文渠道传播出去，稍后我们会把这些英文资料及其翻译跟在后面，希望大家共同行动，把这些反映真相的资料发到英文论坛或者英文主流媒体。

rhapsody

想请问下文博士：哥本哈根峰会官网大约一小时前（当地时间17:55）贴出了“气候大会准备延长期限”的新闻，请问这有可能吗？还有，如果延期的话，可能延长多久，一天还是两天？延期的话有助于各国最终达成协议吗？

免禽

回复 120# AC团队


   

还有另一个传闻，我也很不喜欢，奥巴马只会与温家宝单独会谈55分钟。美国正在试图制造一个G2的印象——美国和中国可以私下达成协议。这只是其中一个企图，这对中国非常不利：如果77国集团认为中国会和美国私下交易，他们就会立场分裂。非常典型的“分而治之”策略，美国经常使用这种方法

这个说法相当地对。是非常需要中国的警惕和防备！