禁止吃猫吃狗的人大代表大爷们，中国法律是不是跟着洋人的口味转！如果洋人不吃牛肉 ...

江南 · 发表于 2010-1-30 14:22

那天我要是也有了欧美的话语权，我就要说：

西兰花那么好看，你们怎么舍得吃？不行，立法，西兰花只能用来观赏。
土豆长得那么像某些可爱的欧洲人，怎么能用来吃？太残忍了，立法，禁止食用土豆。
...
......
不恶心死那些装模作样的家伙不算完！

江南 · 发表于 2010-1-30 14:26

最恶心的是邻居说你家菜园的大白菜开花很好看，要保护菜权。于是你家里面的几个人开了个会，决定为了邻居的表扬，就不准吃菜了。

我是反对立法禁止吃狗肉一说。
如果保护狗权成立，那我们家菜园的大白菜，是否有菜权？大白菜的生存权和发 ...
基本信息发表于 2010-1-30 12:49

200 · 发表于 2010-1-30 14:28

那一群专家就是狗娘养的。

水边的鱼 · 发表于 2010-1-30 14:37

本帖最后由水边的鱼于 2010-1-30 14:39 编辑

唉，不知道说什么好。宠物陪伴着人类，而一些动物却不幸沦为食物。无法想象自己家养的猫猫要是被当成食物，会情何以堪。所以对于饲养宠物的人，几乎都赞成这部法律。
问题是，某些人喜欢吃猫吃狗，那又怎么办？大洋洲巴布亚新几内亚的土著人以前食人，这些年来才教化出来。在野蛮社会，食物短缺、宗教蒙昧的情况下，他们都没觉得吃人有什么不对。
所以我只想对上面那些朋友们说一句，以代表养猫的朋友们心声——
你们——不吃猫，会死啊！

寻真居士 · 发表于 2010-1-30 14:44

干脆禁吃所有的动物，这就是大德了啊
阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛阿弥陀佛

老生常谈 · 发表于 2010-1-30 15:51

其实这只不过是一种社会的进步而已，退回三十多年前，狗就是肉，有肉吃就是打牙祭，没有人会为自家的狗养老送终。我家居住的小区附近，因农民拆迁，跑了很多流浪狗进，就是一个明证，主人家现在有吃有喝了，也不忍心杀掉自家的狗了。当人们还在半饥半饱的时候，就没有这个同情心了。这就如美国和欧洲在全世界推广他们的普世价值观一样，在一个还在为吃饱肚子而挣扎的国家和人民，你推广的普世价值连一砣狗屎都不如。所以，在任何时代，办任何事情都要认清国情。

三季稻 · 发表于 2010-1-30 16:03

本帖最后由三季稻于 2010-1-30 16:05 编辑

唉，不知道说什么好。宠物陪伴着人类，而一些动物却不幸沦为食物。无法想象自己家养的猫猫要是被当成食物， ...
水边的鱼发表于 2010-1-30 14:37

别人吃的又不是宠物猫狗（据说味道不好），就算是也不是吃你的猫，你却老觉得爱吃猫狗的人会吃了你的宠物，妄想症？
虽然我不吃猫，因为我很喜欢猫，也曾经养过猫。但是你养猫和别人吃猫都是一种自由权利，如果按你的话，别人也可以说：你不养猫，会死啊？
法律上你的猫是你的私有财产，只要你不同意谁敢吃你的猫就是违法，法律已经保障了你的权利，为什么你还要连别人吃什么的自由权利都要剥夺呢？爱屋及乌也不是这个爱法啊？
至于偷别人的宠物猫狗来吃的人，他们的行为在以前就已经触犯法律了。如果从前的法律阻止不了，你又为何会觉得新颁布一个限制守法公民的法律能阻止他们？
个人认为因为一部分人对某类宠物的爱而剥夺另一部分人对某类食物的爱是不公正、不人道的。

lifuying · 发表于 2010-1-30 16:31

现在猫哪算的上什么私有财产，丢猫了派出所还能给你立案乍的，养猫的也不是各个拿猫当回事的，偷猫的现在哪条法律也管不着他，虐杀猫的不过也是骂两句就罢了，你不吃宠物猫狗，开饭店的可不这么想，怎么便宜怎么来，好吃就好，反正也没人关心来源，是啊，阻止不了，要不怎么说人就不能活的太天真，傻傻的报什么希望呢。

风吹西北 · 发表于 2010-1-30 17:01

....砖家也就这本事.到处瞎吹.

round_pie · 发表于 2010-1-30 17:47

其实带有狂犬病菌的猫是少之又少的，即使是有狂犬病的狗也是有很明显的症状可以看出来的，现在无知的人啊 ...
lifuying 发表于 2010-1-30 12:41

你也不必让人感觉多么有知。你养了宠物，哪天被咬，有本事不要去打疫苗就好了。别把医生想得那么坏，医生给被咬的人打疫苗，基本上是他的职责。

wwj62598 · 发表于 2010-1-30 18:20

只要不是珍稀保护动物，我就可以吃。
要是真的通过了这个荒唐的法律，我就天天“违法”，以示抗议！

haoheguozhi · 发表于 2010-1-30 18:58

回复 44# 水边的鱼
简直就是无理取闹，可见养宠物有致人NC的可能。
吃猫吃狗能和土著吃人联系起来，你咋不和吃牛、吃猪、吃羊、吃鱼联系起来呢？就因为你们养猫狗当宠物就所有人不能吃猫狗，那养猪当宠物的也不少，养鱼做宠物更大有人在，是不是大家都不要吃猪、吃鱼？
不吃猫当然死不了人，事实是不吃猪、不吃牛、不吃鱼、不吃鸡都死不了人，那又如何？既然都是不吃死不了人，那就都别吃得了，何必只禁吃猫狗？莫非动物也搞种族歧视?根本就是人类自欺欺人、卑鄙自大的真实写照，愣是让NC们找到圣母的感觉。

客观的说，立法禁吃有主人的宠物猫狗并没什么问题，这些属于个人财产。但完全禁吃所有猫狗只能说某些人侍奉洋主子已经成习惯了。吃猫不了解，但吃狗肉绝对是有广大群众基础的，养殖肉狗也是正常产业，不能仅为一撮人的喜好而损害其他人的利益。

lifuying · 发表于 2010-1-30 19:20

本帖最后由 lifuying 于 2010-1-30 19:41 编辑

回复 50# round_pie

我会这么说，自然是因为我很小就被猫挠过，也被猫咬过，没打过针20年过去了我也没犯什么病，当然了，我也代表不了谁，而且现在有新说法说是现在的环境比过去脏的多，所以猫就更脏？明明是人的疏忽，却要猫来承受后果，有人愿意吃，喜欢吃，那就大大方方的承认好了，用的着在猫身上非得找点罪名出来吗。这样的人就不虚伪？我也想把每个人想的很好，可现实就是现在感冒了我也只能吃几片药挺挺，真要去医院没个几百的还真出不来。

阿锐 · 发表于 2010-1-30 19:54

觉得楼主讲的很有道理

zero9999 · 发表于 2010-1-30 19:58

喜欢吃狗肉的没几个，喜欢吃猫肉的就更少吧，反对这个法的更多是认为这些“人大代表”太无聊，不干正事，我想为这个事立法不值得，吵架也同样不值得，希望大家都冷静一点，用不着吵架，更不要人身攻击。

锯利胡籽 · 发表于 2010-1-30 20:03

回复 2# sofoolish
农村养狗，为的是看门，而且大家都养品种差别也不大，没有多么严重的阶级差异；如今养狗更多的是身份，尤其是那些可以养名犬和藏獒什么的。恶主放狗咬人，如宝马飙车撞人差不多。如此小老百姓的命都越来越不保，可官老爷们的法律，还要判吃狗者刑，真TMD可以！

我是cnn怕谁 · 发表于 2010-1-31 01:18

人大代表?........估计这样的人大代表接下来的提案是：国家立法禁止吃尿吃shi

臭豆腐 · 发表于 2010-1-31 04:12

哎，其实自己并不喜欢吃狗肉，但是对于禁食是不支持的，反虐待是对的，如果说西方的人权的话，那些给猪听音乐，不虐待猪的农民，难道就么有吃猪肉了么？我自己也喜欢养狗，自己的狗也丢失过，估计也是被某人吃了，虽然很伤心，但是还是反对这种一刀切的立法，我认为准确的说是禁止吃宠物狗，如果狗本来就是被饲养的要吃的，就是可以吃的，这就等同于，人家养只宠物猪，难道你就能因为没有立法说不能吃猪肉，你就能跑去吃人家的猪么？

旗舰2000 · 发表于 2010-1-31 06:40

这个专家建议稿是不会成为法律的。

lichen7454 · 发表于 2010-1-31 19:12

猫狗也是家畜，也是在人类食用的范围之内。如果真是善人，就把动物食品都禁了。从你们这些善人自己做起，一辈子吃素，做得到吗？如果做不到，那就请闭嘴！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员